Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #172169

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #172169
Reakce na příspěvek #172162

Všechno, co popisuješ v prvním odstavci, jsou věci, které se okolo nás dějí tisíckrát denně, takže jejich reálnost je neoddiskutovatelná a potvrzená mnoha prokazatelnými pozorováními. Že mě zítra nepřejede auto, z toho opravdu vycházím, ačkoliv nemám důkaz. Jenomže, na rozdíl od tvé víry v boha, vím, že to není daný fakt. Vím, že i když si budu dávat sebevětší pozor, vždycky se může najít blb (nebo řidič zrovna postižený nečekaným infarktem), který mě převálcuje zezadu na chodníku. Že si dávám pozor, tím výrazně snižuju pravděpodobnost takové nehody. A samozřejmě ve svém chování a plánech do budoucna vycházím z víry, že se mi nic takového nestane (protože pochopitelně právě jen v takovém případě nějaké plány potřebuju). Ale vím, že se to stát může, protože taková je reálná lidská zkušenost. Zkrátka vím, že je to víra, a ne daná pravda neboli jistota. Jinými slovy – já netvrdím, že mě nemůže přejet auto.

Na rozdíl od tvé víry, která – ačkoliv vše, co tvrdí, zakládá jen na jedné staré knize a jejím výkladu – s „jistotou“ tvrdí, že bůh existuje, stvořil svět a vše živé, a z toho právě jen člověka bude po smrti soudit a odměňovat či trestat. Nic z toho nikdy nikdo prokazatelně nepozoroval…



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #172205 (1)

Všechno, co popisuješ v prvním odstavci, jsou věci, které se okolo nás dějí tisíckrát denně, takže jejich reálnost je neoddiskutovatelná a potvrzená mnoha prokazatelnými pozorováními. Že mě zítra nepřejede auto, z toho opravdu vycházím, ačkoliv nemám důkaz...
...no vida, nemáte dôkaz a veríte!...ale neveríte v toho, kto dal také dôkazy svojej existencie a vrcholnej intelektuálnej činnosti, to neveríte - máte teda nejaký problém: je to vždy pýcha, zaujatá zatvrdlivosť proti Bohu, čo je známe u ateistov, pracuje tam iný duch, ktorý nedovolí myslieť v úplnej pravde, ale pravdou manipuluje...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #172209 (2)

Jsi demagog! Jsi přesně jako ti hajzlíci, co na kreacionistických webech citují, že „i Darwin uznal“, že je na první pohled zřejmé, že oko se nemohlo vyvinout samo. A už „zapomenou“ zmínit, jak ten citát pokračuje vysvětlením, proč je to jen na první pohled. Stejně tak ty jsi skončil v citování mého příspěvku tam, kde uznávám, že něčemu bez důkazu věřím. Ale že pokračuju tím, že tím pádem vím, že to není daná pravda, to jsi zmínit „zapomněl“. A pokračuješ plky o „úplnej pravde“, založenými na pouhé víře… Vědec tedy nejsi ani omylem, jsi čistokrevný antivědec. Tím samozřejmě nevylučuji, že to v minulosti mohlo být jinak, ale pokud bylo, už ses od toho naprosto dokonale a úplně odpojil.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #172213 (3)

veda viera nie sú v kompromise, dnes to vie každý, kto myslí, uvažuje, zvažuje, vyhodnocuje...
...veda má iný program (výskum), pristupuje k existencii sveta svojím špecifickým spôsobom (vedeckého dokazovania, a neprijíma to, čo sa dokázať nedá, lebo nemá na to vedecké metódy) - ale na druhej strane vie, že principiálne to, čo existuje, nikdy v podstate neobjasní...
....viera sa na to pozerá z pozície nutnosti existencie Stvoriteľa, lebo to, čo vidíme, pozorujeme, čo máme v prírode, vo Vesmíre, je nevysvetliteľné, presahuje vedu...a tak z rôznej pozície veda a viera nie sú proti sebe, ale sa doplňujú z rôznych pozícií pohľadu na- a chápania vonkajšieho sveta...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #172223 (2)

jestli se tu někdo projevuje pýchou a zaujatou zatvrzelostí proti Bohu, tak seš to zrovna ty. V tobě "pracuje iný duch, ktorý nedovolí myslieť v úplnej pravde, ale pravdou manipuluje".