Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #172208

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #172208
Reakce na příspěvek #172207

To učí margo :-)
*19557*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #172211 (1)

Aha, takže jestli je něco pravda, poznáš podle toho, kdo to říká? Přece když se někdo podívá na hodinky a řekne, že je půl druhý, tak s největší pravděpodobností nelže, i když je to třeba Babiš…




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #172212 (2)

Jde o Výklad Svědků Jehovových, mají tady již veřejnosti uzamčenou diskuzi a ja tam taky chodívala a vím co učejí :-).
Přepsali si Bibli na něco jiného a říkají tomu PNS, všude tam kde je v Biblích napsáno že "Bůh je v nás" mají v jednom překladu že jsou s Bohem "ve spojení" a v novějším překladu to nahradili na "jedno".
Co jim mohlo vadit na tom že "Bůh je v nás" netuším ale potom něco psali že to překládala Al., tak že to může být i chyba ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #172218 (3)

A můžeš doložit, že je jejich výklad špatný?
Tvůj výklad bible je správný?
Každý kdo vykládá Bibli si myslí, že má správný výklad - výkladů je spousta.
*3458* *3458* *3458* *3458* *3458*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 39 minutami | #172226 (3)

Ty jsi si přepsala bibli na něco jiného. V biblích se nepíše, že Bůh je v nás. Ty jsi si úplně zprznila bibli ve svém modloslužebném náboženství Bohyně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 35 minutami | #172228 (4)

Proč lžeš?
Nikdy jsem o Bohyních nic nepsala, to je tvůj blud a tvůj výmysl a tvrdit že v Bibli není napsáno že "Bůh je v nás" je tvůj další blud, dala jsem dnes do jedné svoji diskuze přesnější umístění toho o čem tu je řeč a tak si to tam jdi přečíst, ja sem bibické verše kopírovat nemohu, neb mi následně bývají vymazány.
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/slovo-bozi-t389?paginator-page=150#p3348



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 27 minutami | #172230 (5)

Ty lžeš. Uctíváš bohyni a modloslužebnicky si przníš bibli k obrazu svému.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 minutami | #172232 (6)

Víš co tak si diskutuj sám se sebou - ja na tento tvůj způsob diskuze už nejdu víc reagovat - až si sklidníš "hormon" tak dej vědět :-).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 minutami | #172235 (7)

Jenže ty tady neustále o Bohu ženského rodu.
*2* *2*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 minutami | #172234 (5)

kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.2026 13:04 | #172186
Reakce na příspěvek #172179
Proč když je Bohem Hospodin by nemohla být Bohem i Hospodinka když obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena ?
Jestli je něco debilní tak to ty neb jsi to ještě nepobral

*3440* *3440*
To napsal kdo??
*5087* *5087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #172220 (1)

To učí bible.
A to že neumíš konkretizovat ten otcovský projev nebo otcovskou dokonalost, prokazuje, že je to celé nesmysl.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #172221 (2)

Hm odpověděla jsem na ten první odstavec, na ten druhý už jsem ani nereagovala neb ty to nějako nechceš přijat že Bůh se skrze ženy projevuje mateřsky



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #172224 (3)

Co to znamená, že se projevuje mateřsky?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #172225 (4)

To si asi budeš muset vzpomenout na to jak bylo u maminky jestli jsi nevyrostl v děcáku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 38 minutami | #172227 (5)

no tak vidíš, že je to nesmysl.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 33 minutami | #172229 (6)

Proč by to měl být nesmysl ?
V iziáši 66 to máš napsané že tomu takto je.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 26 minutami | #172231 (7)

Protože ta slova nemají žádný obsah. Žádný jsi jim neuměla dát.