Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #172226

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #172226
Reakce na příspěvek #172212

Ty jsi si přepsala bibli na něco jiného. V biblích se nepíše, že Bůh je v nás. Ty jsi si úplně zprznila bibli ve svém modloslužebném náboženství Bohyně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #172228 (1)

Proč lžeš?
Nikdy jsem o Bohyních nic nepsala, to je tvůj blud a tvůj výmysl a tvrdit že v Bibli není napsáno že "Bůh je v nás" je tvůj další blud, dala jsem dnes do jedné svoji diskuze přesnější umístění toho o čem tu je řeč a tak si to tam jdi přečíst, ja sem bibické verše kopírovat nemohu, neb mi následně bývají vymazány.
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/slovo-bozi-t389?paginator-page=150#p3348



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #172230 (2)

Ty lžeš. Uctíváš bohyni a modloslužebnicky si przníš bibli k obrazu svému.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #172232 (3)

Víš co tak si diskutuj sám se sebou - ja na tento tvůj způsob diskuze už nejdu víc reagovat - až si sklidníš "hormon" tak dej vědět :-).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #172235 (4)

Jenže ty tady neustále o Bohu ženského rodu.
*2* *2*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #172234 (2)

kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.2026 13:04 | #172186
Reakce na příspěvek #172179
Proč když je Bohem Hospodin by nemohla být Bohem i Hospodinka když obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena ?
Jestli je něco debilní tak to ty neb jsi to ještě nepobral

*3440* *3440*
To napsal kdo??
*5087* *5087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 29 minutami | #172236 (3)

Ja tam v tom svém příspěvku slovo "bohyně" nevidím :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 minutami | #172237 (4)

Pokud je bůh podle tebe Hospodin i Hospodinka, znamená to, že je mužského i ženského rodu. A ženský rod boha je bohyně, s tím nic nenaděláš. Jestli to slovo použiješ, nebo ne, nehraje roli – důležitý je obsah, ne konkrétní použitá slova.

To je jako když z něčího textu jasně vidíš, že je blb/blbka – taky je úplně jedno, jestli dotyčný/á o sobě použil/a přesně tohle slovo…