Tohle jsou všechno výmysly, které tě naučili komunisti. Situace přírodověd vůbec nebyla v té době zoufalá, resp. nebyla o nic víc zoufalejší než je dneska. Inkvizice nevraždila za sebemenší pochybnosti, to že je to lež, lze dokázat třeba tím, že po Koperníkovi ani Keplerovi inkvizice nešla. Vůbec není pravda, že by si inkvizice něco střežila nebo že by křesťanství mělo nějakou ústavu. Je to naprostá lež. Ptolemaiovský popis oběhu nebeských těles a aristotelskou fyziku zastávali tehdejší přírodovědci, protože to dobře odpovídalo pozorování a nic lepšího neměli. Církev se prostě jen řídila vědeckým názorem. Ptolemaiovský model byl přesnější než ten Koperníkův. Byť byl geocentrický, tak dával přesnější výsledky než ten tehdy heliocentrický. Pro geocentrismus tehdy hovořilo více faktů než pro heliocentrismus. Proto geocentrismus přirozeně tehdejší přírodovědci a v návaznosti na ně i církev zastávali. Tyhlety komunistický ideologický lži, které tu hlásáš, už dávno žádný odborník nezastává.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1