Ateistická společnost

To zvíře má v hlavě víc rozumu a "lidskosti", než zdejší diskutér - primitiv - křesťan - hovado visitor77.

Visitor nemá s křesťanstvím nic společného. Tak jako ruSSák. Oba jen urážejí Boha.

Jo - zapomněl jsem tam sát úvohovky.

A lže, že je v pravé církvi, přitom je v katolické místo jediné pravé ruské pravoslavné.

Nebude pravá ani jedna neb bohužel přeci jen sloužejí modlám což je patrné na první pohled :-)

Ty sloužíš modle, což je patrné na první pohled.

To je Tvoje dlouhodobě projevující se utkvělá představa ale z tou ja nemám nic společného :-).

Představy máš ty. Já mám fakta.

Hádej se doma s manželkou a mně dej pokoj se svýma hloupostima .-)

taky nevim co bych měl s modloslužebníkem řešit.

He s modloslužebníkem :-)
To je nějaký muž :-).

Tak sem nelez, pokud s tebou nemůžeme diskutovat, kritizovat tě, či poučovat, tak jak to děláš ty.

On nechce diskutovat ale chce se jenom hádat :-)
To už ho za ta leta znám :-)

Ty se hádáš, protože ignoruješ fakta a zatvrzele tlačíš nějaké své blbiny.

Tak to hádání je většinou ve tvé "režii".

Není to jen jeho pohled, protože je to evidentní - ty máš mimo Boha Otce , taky jeho ženskou alternativu - svoji modlu.

Když to jste jenom nepobrali že Bůh je v nás a když je v nás tak modlou být nemůže :-)

Ty jsi nepobrala, že Bůh je na nebesích a ne v nás. Bohyně-Hospodyňka modlou je.

Ty nerozumíš obraznému literárnímu projevu - Bůh je v každém, kdo v něj věří.
V ateistech není.

„Neb“ je správně, ale působí knižně až archaicky.
zde na diskuzi ho používají jen feministky myslící si, že jsou nejchytřejší ,chytřejší než všichni muži.
Nejhorší je nula mysící si že je něco a proto používá tato slova, aby zdůraznila svoje ego.

To usuzuješ podle sebe neb ja jenom vyrůstala na Kralickém překladu Bible a tam slovo "neboď" zřejmě vůbec není :-)
A o slovu "neboď" si mohu myslet že se nemáme bodati :-)

...kresťan rieši problémy tak, že pozerá na problémy zo všetkých strán, ktoré sú v konflikte, pozerá do histórie konfliktu, kde- a ako to začalo, a ako to finálne riešiť...
...Ukrajina sa chcela a chce úplne oddeliť od Rusa so všetkým, vstúpiť do NATO a diktuje si dokonca podmienky, ako ju máme do EÚ prijať okamžite, čím vzbudzuje pohoršenie a i posmech ...
...Rus pochopil od počiatku, že Ukrajina v NATO znamená ohrozenie Ruska, lebo by sa stala územím pre vojská NATO, a tak to riešil Rus tak, ako to riešil - inváziou na územia, ktoré mu patrili za SSSR, a on sa vyhlásil za následníka SSSR, neuznáva Ukrajinu ako samostatný štát, a tak sa rozhodol, že Ukrajinu nepustí do štruktúr západu...
...jediné riešenie je vyjednávanie o mieri s reálnymi podmienkami, a ten dáva ten silnejší - a Rus ich dal: chce celý Donbas (ktorý pokladá za svoj, za svoje územie historicky i kultúrne) - a tak len po odovzdaní celého Donbasu je možné dospieť k úspešnému vyjednávaniu a mieri (taká je realita, a píše vo svete o tom každý, potom si Ukrajina môže robiť , čo chce, ale nie vstúpiť do NATO) - kto si myslí iné, žije v neskutočnej naivite, v nerealite - i Ukrajina i západ...ak sa to nepodarí, válka bude pokračovať do totálnej skazy, hlavne Ukrajiny, ďalšie tisíce mŕtvych....
...chce to teda na vyjednávanie od nových ľudí, Zelensky nemá šancu, už je len nefunkčná tárajúca a žobrajúca figúrka, ktorá korumpuje peniaze vraj na zbrane (už sa stratilo v korupcii najmenej polovica peňazí EÚ) - a sú to naše peniaze, peniaze EÚ a i Česka i Slovenska...a západ Rus neberie do úvahy, jeho predstavitelia sú pre Rusa "šašovia"...

Tohle cos napsal nemá s křesťanstvím nic společného. Jenom jsi potvrdil, co jsem psal. Křesťanské je nevraždit, neničit, nezabírat cizí území, nebýt pyšný, ctít svobodu a důstojnost druhého. ruSSák a ty jste přesný opak těchto vlastností. Ve vašem myšlení, cítění a jednání není ani stopa křesťanství. Srdce máte pohanská. Křesťanství vás nijak vnitřně nezasáhlo.

Tohle cos napsal nemá s křesťanstvím nic společného...tu nejde o kresťanstvo, je to reálna ľudská globálna politika o záujmoch...Ukrajina patrila SSSR, a tak i Rusku ako jeho nástupcovi - chcela ísť a išla ďaleko nad záujmy Rusa, degradovala na východe Rusa, jeho kultúru, jazyk, a tak to skončilo .- vystrčila rohy viac, ako to bolo pre Rusa únosné...
...a čo (o čom je) je dnes Ukrajina? nemá záujem o reálny mier (nie taký, ako si ona predstavuje - aby sa Rus všetkého vzdal), už žije len z našich peňazí, bojuje, korumpuje vyžobrané miliardy euro (včera dostala ďalšie 3, 7 miliardy euro) a darebačí, a všetci jej na to skáču - ale neuvedomujú si, že za krátky čas (skrze politiku Ukrajiny na celého západu do nej falošne zblázneného), nebude ropa ani plyn (ropa už nie je, Hormuz zablokovaný, Rus všetko zastavil, zásobníky plynu v EÚ sú plné na 40-60%, a denne to klesá - a ide zima) - a EÚ je slepá, správa sa hlúpo, nezaujíma ju to...pochopiteľne, za problémy EÚ je zodpovedný Rus - aké falošné!

prolhaný ruský žvásty, fuj!

Jasně že tobě nejde o křesťanství, když nejsi křesťan. Stejně jako jím není ruSSák. Křesťanům o křesťanství jde a řídí se křesťanskými zásadami (morálkou) ve svém životě, ve svém myšlení, jednání a chování, protože věří, že tím budou spaseni. Ty a ruSSák ve spasení nevěříte a o spasení nestojíte, tak jako ateisté, a proto na křesťanské zásady neberete ohled. Říkám to tu celou dobu a teď jsi to sám potvrdil, že s křesťanstvím nemáte ty a ruSSák nic společného.

Slovensko patřilo k Rakousku, pak k Rakousko-Uhersku, pak k Československu ... Mají Rakušané, nebo Češi, právo si zabrat Slovensko, jako státeček, do jehož vývoje byly proinvestovány nemalé prostředky?

(Upraveno 13.09.2026 16:00)

..na vaše táraniny nikto nie je zvedavý...

je to stejná táranina, jakou jsi napsal: "Ukrajina patrila SSSR, a tak i Rusku ako jeho nástupcovi".

visitor77 fandí východním ruSSákům snad proto, že mají více mongolské DNA, jako fí mají i naši Slováci. Atila s bráchou Bledou si tu v Evropě založili svou říši a pochopitelně zanechal v původních slovanských domorodcích také svou DNA. Na tom není nic nového, kudy táhla vojska lupičů a nájezdníků, tam zanechávala jak svou "kulturu", tak i svou DNA.
Hunové, například, formovali lebky svých dětí pevnými obvazy do protáhlého tvaru a tuhle "módu" převzali postupně i tehdejší slovanští domorodci (doloženo archeologickými nálezy).

No a co se týče křesťanské ideologie, tak ta je zrovna tak pružná, jak je pružné lidské myšlení. Pružnost i "pružnost" je jedna z důležitých vlastností druhu homo Sapiens. Náš kolega visitor77 je v tomto sektoru pružnější, asi jako byli i Slováci po mnichovském diktátu, když se honem přidali k silnému Německu. Ostatně se s nacistickým Německem "aranžovali" i lidé jiných zabraných (slabších) států. Výjimky byly, jsou i budou také.
V širším pohledu se nabízí i hamletovská otázka "být, či nebýt". Postavit se agresorovi na odpor, riskovat existenci a nebo se s ním spojit a tak se přifařit k silnějšímu.

Takže?
Ano lidé byli, jsou a zůstanou úspěšná zvířata, oportunní druh zvěře, která se nechá i zotročit, když se jedná o přežití a nebo o výhodnou pozici. Ta "pružnost" je mimochodem i příčinou, nebo následkem, akceptance jakékoliv ideologie, jak té naší komunistické, tak té pobožné. Ještě jednou, výjimky byly, jsou i budou také.

...kresťan rieši problémy tak, že pozerá na problémy zo všetkých strán, ktoré sú v konflikte, pozerá do histórie konfliktu, kde- a ako to začalo, a ako to finálne riešiť...

A ty si myslíš, že to dělají jen křesťané a jinověrci a nevěrci to tak nemají?

Jenže my si tam nepřidáváme své přání, jak by to, či ono mělo dopadnout - jak to děláš ty.

A šašovia jsou RuSSové - skoro pro celý svět.