,
Použiju.li tvůj styl, visitore77, tak napíši, že se s tebou debatovat nedá vůbec. Ty jseš celkem důkladně zaslepený katolickou ideologií.
Bod jedna - bible.
Věřit knize ??? To, co je napsané v souboru knih před mnoha staletími je
dílo lidí (a překladatelů a upravovatelů ...). Je to dílo lidí tehdejší
doby, tehdejší kultury, tehdejších znalostí, tehdejšího náboženství,
pozdějších překladatelů a pozdějších upravovatelů. Tím vznikla spousta
verzí bible.
Zkrátka věřím tak akorát, že v bibli napsané "A" znamená skutečné "A"
a vyslovuje se jako "A" ve slově "Aš". Těm v bibli napsaným historkám
věří pouze věřící. Ti ani nemohou jinak.
Srovnám-li důvěryhodnost obsahu bible s obsahem Švejka, tak naleznu nějaké
paralely, Jeruzalém skutečně existuje, jako i Tábor ve Švejkovi a pod.
Rovněž vojáci existovali v biblickém čase, jako v tom Švejkově.
Bod dva - světské právo.
Od tebe velmi odvážné tvrzení, že je postaveno na biblickém desateru.
Nejsem právník, ale ještě jsem se nedoslechl, že paragraf číslo jedna
světského práva zní "já jsem bůh a ty nebudeš mít jiného boha, kromě
mě". Pravdou je, že původní, předkřesťanské právo Říma tvoři kostru
práv dnešních týkajících se ovšem hlavně majetkových
záležitostí.
S mravním zákonem je to těžké, neboť se mění s vývojem lidské
kultury. Jsou země a byla doba, kde je/bylo nemravné oslovit neznámou osobu
jiného pohlaví. Byla doba, kdy bylo nemravné se na jinou osobu jen usmát.
Atd, atd. Dnes není nemravné okrádat nepozorné lidi, vylákat z nich
nějaké zálohy na slibovaný produkt a zdejchnout se.
Proč je tedy to boží vštěpování svědomí do každého pouze pohádkou,
či zbožným přáním pobožných lidí? Protože se jím sotva nškdo
řídí. Lidi si na honem vymysleli ještě bohem poskytnutou výjimku, že to
co jim bylo vštěpeno byla jen nezavazující sranda. Zkrátka mnoho lidí
kašle na morálku, popřípadě si ji upraví ke svému prospěchu.
