,
Souhlasím také.
Část těch pobožných dospělců prostě není dostatečně zralá na to
převzít zodpovědnost za sebe a za své činy. Cítí se být ohrožení
přírodou a jejími jevy a hledají útěchu v pomyslné ochraně vysněným
bohem.
Další část pobožných se k této skupině hlásí z různých pohnutek -
třeba jim jde nekonfliktní vztahy s jinými pobožnými v rodině, v
zaměstnání, v obci atd.
Nebo se řídí Pascalovou filosofií, že je výhodnější být pobožným,
než bezbožným. Odůvodnění : Existuje-li reálně bůh a posmrtný život,
tak jsou na tom pobožní lépe a bezbožní skončí v pekle. Neexistuje-li
reálně bůh a posmrtný život, tak jsou na tom pobožní i bezbožní
stejně.
Pak jsou tu lidé trpíci psychickými problémy (fobiemi, depresemi, mindráky
..) a hledají útěchu ve společnosti svých soudruhů v rozhovoru a v radách
svého ovčáka (zpovědníka). Minoritu pobožných jsou zatvrzelci věrní
své ideologii a ignorující poznatky přírodních věd.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení