Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

poznáte prípad z posledných rokov austrálskeho kardinála Pella? - roky ho vláčili po súdoch, bulvár i nebulvár mu zničil život, roky bol na titulkoch všetkých médií v Austrálii i vo svete - a zrazu, po rokoch, div sa svete austrálske súdy ho oslobodili ako nevinného, všetky sexuálne kauzy sa ukázali ako rafinovane zosnované lži...to je OK? - takto sa chováte aj vy! - ukrižuj, znič! však budete svoje "presvedčivé" reči pred Bohom raz dokazovať, i keď je pre vás vodník, či karkulka!

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/australie-kardinal-pell-obvineni-ze-zneuzivani-deti.A200414_160501_zahranicni_dtt

zaspali ste dobu, to je pred 2 rokmi...pod týmto článkom máte iný článok....

Neokecávej to a vyjádři se k tomu co tam Pell píše, tedy k tomu že problém pedofilie v KC je a je třeba ho řešit

však budete svoje presvedčivé reči pred Bohom raz dokazovať

Sni si dál svůj sen.

Pochopitelně se k Pellovi nemohu vyjadřovat, nebyl jsem u toho, ale mohu si o mafii myslet co chci.
Její hlavní motto je : Účel světí prostředky.

no a u ostatných prípadov ste boli!?

Nezlob se visitore, ale udavači jsou věřící a ti tvoji "pomlouvači" taky, bylo z neužívání v církvi.
Kněz asi moc ateistů nezneužili - neměli se k nim jak dostat - nechodili do kostola ministrovat.

Já celkem věřím že dotyčná dívka měla sex s konkrétním mnichem. Taky věřím, že to muselo být pro ni něco velice mimořádného, berme v potaz že to trvalo 3 roky. Je dívka které je 19 let způsobilá nebo nezpůsobilá odmítnout sexuální aktivitu která se jí nelíbí?

Řekněme že z nějakého důvodu způsobilá není, o jaký druh ochrany se pak jedná a v jakém smyslu byla zavislá na daném mnichovi. Ono to totiž je podobné jak v běžném životě, kdy se žena zamiluje, a má sex s mužem který má třeba nějaké postavení (vedoucí, nebo zpěvák či politik) a po 25 letech řekne že se jí to vlastně vůbec nelíbilo (celé tři roky) Jak se vlastně k tomu muži dostala? Chodil on za ní nebo ona za ním? V jakém smyslu byla na něm závislá.

V případě lékař pacient, nebo učitel studentka je to jasné, tam se jedná o zneužití pravomoci. Ale platí to i v případě kněze? Jak a v jakém smyslu to mělo být zneužití. Neblyo to spíše tak, že on ji miloval a ona třeba taky. A měla výčitky svědomí. Proč by jinak souložili, žejo. Tím nepopírám že to bylo špatné ale dívka v 19 letech je snad již svéprávná. A v 16 by taky již neměla být dítě. Něco jiného je když je řeč o pedofílii, to v tomto případě není ten případ.

Pokud se jedná o zneužití ze strany mnicha, pak samozřejmě by měl být potrestán. Na druhou stranu, je to precedens. Po 25 letech může přijít jakákoliv žena s tím, že se jí sex v jejím mladém věku nelíbil. Ani bych se jí nedivila, protože v tomtot věku ještě není pro takovou aktivitu zralá a měla by se jí vyhnout. Tedy zejména pokud se jí nelíbí.

Ono by to chtělo taky nejakou statistiku, kdy děvčata začínají sexuálně žít a kdy se jím to začne doopravdy líbit, tedy je naplňovat jak po citové tak po tělesné stránce. Je to spíše psychologický problém.

chzělo by to nějaké dogma o právu celibátníků občas prcat, že? nejlépe děti, hnusáci!

nebyla již dítě i když to tak staví, že dospívala. To bych i souhlasila, že byla ještě mladá ale v 19 letech už mohla mít rozum, v 16 byla ještě tele. ale dítě asi ne.

to jsi tu šestku otočila proč? bylo jí 16, slovy šestnáct...
mé nejstarší dceři je patnáct...

Jj, koukám že jsem ji vystihl přesně

jak otočila? sama psala že to trvalo tři roky. Od 16 do 19 a to taky píšu. Co mě chytáš za slovíčka, o co ti jde?

Přesně

To není žádné pokud se jedná, to se prostě stalo. Tečka

Duka to věděl a jako správná svině to zametl pod koberec a teď je z něj nejvýše postavený pánbíčkář v ČR. Co dodat

Svůj názor jsem napsala. Ještě podotýkám, že dle jejích slov šli spolu do postele a ona věděla že budu mít spolu sex. Tedy naivní dívenka, kterou maminka nepoučila že s mužem se nejde do postele pokud nechce mít sex. Pokud je to trestné, je třeba dotyčného přísně potrestat. Pokud to trestné není, nesouhlasím s tím aby byl někdo vláčen mediálně k pobavení obecenstva.

Mediálně vláčen?

Ehm, on se nezaslíbil Bohu ten dotyčný? Neslibil před Bohem svůj slib čistoty?
Jinak řečeno, on neselhal, především a hlavně on?

To není tvoje věc, to je jeho věc. Ty máš svůj život, své zkušenosti. Pro tebe je to něco jako reality šou, zvědavost, takové dívčí bravíčko.

Samozřejmě je mou věci projevit nesouhlas s tím když tu někdo zneužíje svého postavení a důvěry v něj vložené a zneužíje toho

U tebe jsem si už dávno všiml jak tyto zločiny bagatelizuješ, zlehčuješ a hledáš jiná "vysvětlení".
Já ti tvou iluzi kterou se tu trapně snažíš prezentovat, totiž věcnou a zaujatou obhájkyni téměř všech zhovadilostí v KC rozhodně napapkám

Nemusíš nic papkat, ani o to nestojím.

Nemusela jsi se obtěžovat s tímto tvým sdělením, je mi úplně ukradené co si o tom myslíš

mně je zase ukradené co si myslíš ty. Přišels mě urážet, tak si posluž. Mluvíš o mě v třetí osobě jako "o někom" a snažíš se vyjádřit své hluboké opovržení nad mnou. Tak si posluž. Když už sem vlezu a chci diskutovat, tak si to musím nechat líbit, nechat se poprskat.

veriť tomu môžete, ale podstatné je, čo je pravda...ja neverím...daný rehoľník v kláštore je prísne vo viere a v mravoch kontrolovaný, tam sa často chodí k spovedi, a neverím, žeby rehoľník zatajoval svoje hriechy, resp. žeby sa to v kláštore okamžite nevedelo, - ak sa teda výnimočne niečo takéto stane, tak to vie aj predstavený kláštora, a ten okamžite vyvodí z toho závery - vylúčenie z rehoľného rádu! - dáma a páni, nerobte si z RKC holubník, ona ním nie je...je neuveriteľné čítať, ako sa tu Cirkev dehonestuje, diskredituje a ohovára - ona fakt nie je holubník, ale je vieroučný, mravoučný a organizačný nedemokratický systém (ten sa nesmie porušiť, ako niekto chce v ňom byť a zotrvať) v demokracii (každý ho môže slobodne opustiť), to vám zrejme uniká...

kde jsi vzaqla mnicha? byl to farář ze svatého božího kostela, kde se nic špatného stát nemůže, neboť tam je Bůh s pomocníky - Bohomatkou Marií, bohosynem Kristem a s tisíci nižších božstev, vlastně svatých přímluvců...

Domnívala jsem se že to byl salesián. Ale já taky čtu jen to co nabízí seznam a spol. Nic jiného nevím.

to je tak, když si to ze zásady nečtete, natož poslechnout si rozhovor, vždyť je to bulvár, že?

Já četla celý dlouhý rozhovor s ní a s nějakým premonstrátem. Tam bylo i o tom, že věděla že půjdou spolu do postele a že budu mít sex, ovšem nemám informace jak se seznámili.

a tady je text, z kterého vyplývá že si byla vědoma o co jde. že tedy půjdou spolu do postele a budou mít sex. Předpokládala bych že pokud by se jí to nelíbilo, tak by to opakovat nechtěla. Tedy řekla by, že už nechce a je to.

soudíš podle sebe? to jako všechny šestnáctileté holky myslí na sex s čtyřicetiletými muži?
to koukám, co dokáží katolíci v zájmu své církve vyplodit za hnus...

Bylo jí 16 let

Ale to si určitě omylem přehlédla, vždyť si hodná a slušná paní a bagatelizovat a zlehčovat by tě ani nenapadlo

Nic jsem nepřehlédla. Asi jsi přehlédl ty můj komentář:
Reakce na příspěvek #18625
nebyla již dítě i když to tak staví, že dospívala. To bych i souhlasila, že byla ještě mladá ale v 19 letech už mohla mít rozum, v 16 byla ještě tele. ale dítě asi ne.

Tedy píšu podle sebe. V 16 jsem byla ještě hloupá, byla jsem tedy ještě telátko ale dítě jsem již nebyla.

Ty snad nemůžeš být rodič, to se mi zdá co tu čtu

Já měl před čtyřmi lety starší dceru ve věku 16 let a neumím si představit že bych nekonal kdyby to na ní někdo o dost starší zkoušel

Mně je divný na tom příběhu to že ona tvrdila že v 16 letech byla z kláštera, o rodičích nemluvila, jak může být v česku někdo v 16 letech z kláštera ?
V 16 letech a nebo je z děcáku a nebo bydlí s rodiči ne ?

o klášteru jsem tam nečetl, dojížděla na faru...

Ona to říká v tomto videu https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tri-roky-hrubeho-sexu-zenu-dostihlo-davne-trauma-ze-zneuzivani-v-cirkvi-166969
na 2,48