Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6963597x
Příspěvků:
145585

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #19606

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.21 18:33:22 | #19606
Reakce na příspěvek #19598

„…verí, že svet a Vesmír nie sú tu len tak, sami od seba, že existujú, ich existencia má zmysel, a fungujú skrze v prírodné zákony, v ktorých je vpečatená nesmierna múdrosť toho, ktorý to všetko učinil - prečo by mu to malo vadiť pri výskume?“

Nepsal jsem, že mu to vadí. Psal jsem, že pro jeho vědeckou práci je úplně jedno, jestli si tohle myslí, nebo nemyslí, nebo jestli si myslí, že žádný bůh neexistuje. Uplatnit to ve vědecké práci stejně nemůže. Z hlediska jeho práce je úplně fuk, co si myslí o smyslu toho, na čem bádá. Víra prostě na vědu nemá vliv, a to ani u vědce.


 #19598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.21 22:27:30 | #19636 (1)

no, veriaci vedec má na mysli, že skúma to, čo stvoril, inštaloval a udržuje Boh-Stvoriteľ, v tomto zmysle sa vyjadruje aj F. Collins a viacerí vedci, napr. Heisenberg. Planck, Ampér, Pascal...teda prí výskume má toto na mysli (ako som uviedol aj pocity môjho neveriaceho kolegu-spíš agnostika), a práve v tomto výskume ho motivuje do vedeckej aj obdiv zo stvorenia a dokonalosti a nádhere toho, čo skúma, nie je to chladnokrvné skúmanie bez emócí...Chesterton: vedec skúma len to, čo už je, čo existuje, obdivuje to, čo skúma, ale neobjavuje nič nové...


 #19606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.21 15:00:13 | #19691 (2)

„…...teda prí výskume má toto na mysli…“
Jenže pro vědu je úplně jedno, jestli tohle má, nebo nemá na mysli. Výsledky to nijak neovlivní.

„…v tomto výskume ho motivuje do vedeckej aj obdiv zo stvorenia a dokonalosti a nádhere toho, čo skúma, nie je to chladnokrvné skúmanie bez emócí…“
U ateisty je to naprosto totéž, jen si nemyslí, že to někdo stvořil. Proč by to mělo jakkoliv snižovat obdiv k dokonalosti (nedokonalé) a nádheře toho, co zkoumá? Proč by měl ateista pracovat chladnokrevně a bez emocí? To už je zase náběh na to vaše pitomé zaklínadlo, že ateismus je povrchnost, egoismus, mamon atd…

„Chesterton: vedec skúma len to, čo už je, čo existuje, obdivuje to, čo skúma, ale neobjavuje nič nové…“
No to snad není žádný převratný objev… A souvislost s tím, jestli to, co už je, někdo stvořil, nebo ne? Žádná, že?


1  
 #19636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.21 15:34:20 | #19692 (2)

vedec skúma len to, čo už je, čo existuje, obdivuje to, čo skúma, ale neobjavuje nič nové

Chesterton byl žurnalista a to neobjevuje nic nového je jaksi nepochopitelné a považuji to za nábožensko-filosofický blábol typu "vše stvořil bůh", takže jsou lidé blbí a nic nového nedokáží objevit.
Třeba transistory, rakety, ocel, beton, tkaná, látka, kolo ... nic z toho v přírodě k odkoukání není.


 #19636