nezamieňajte si evanjeliové učenie Cirkvi (to je dobré) i s ľudskými činmi ( v slobode, v hriechu - sú i zlé)...
nezamieňajte si evanjeliové učenie Cirkvi (to je dobré) i s ľudskými činmi ( v slobode, v hriechu - sú i zlé)...
čarodějnici nenecháš naživu, kdo by vyznával jiného boha, musí zemřít - já to nezaměňuju a nikoho neupaluju na rozdíl od vaší "svaté" církve....
KC čarodejnice neupaľovala, resp. nikdy to neschvaľovala....sú to fámy, výmysly s konšpirácie (i v literatúre, sfalšovanej historiografii a filmoch) z niektorých oblastí Európy, upaľovanie čarodejníc bola drtivo protestantská kauza, hlavne v kavinistickom a lutherovskom prostredí (Švajčiarsko/Nemecko) prostredí s cieľom získať ich majetky, pôdu, a pod....
KC čarodejnice neupaľovala, resp. nikdy to neschvaľovala.
ale samozřejmě že ano ,katolická církev tyto "čarodějnice" mučila a následně vydala světskému právu k potrestání (smrtí)
no, chcelo by to podložiť serióznymi informáciami...slávne české "Kladivo na čarodejnice" z toho vynechajte, je to podvrh, montáž, dokonca vraj so skutočnými osobami...
cože? to nemyslíte vážně! je to podle skutečných událostí ve
Velkých Losinách, vy jste ale lhář!
https://www.novinky.cz/vase-zpravy/clanek/carodejnicke-procesy-byly-nejtemnejsi-minulosti-velkych-losin-282393
zase jen ukazujete pravou tvář katolické zločinecké a tmářské
"církve"...
papež Jan Pavel II se dokonce za působení inkvizice omluvil
https://www.katyd.cz/clanky/svaty-otec-se-za-inkvizici-omluvil.html
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%98%C3%ADmsk%C3%A1_inkvizice
Kladivo na čarodějnice, kniha Kaplického i Vávrův film, jsou založeny na skutečných událostech, jména hlavních postav ani nebyla změněna.
Jen dodám:
Malleus maleficarum je dílo německého dominikánce, theologa a inkvizitora
Heinricha Kramera. Vyšlo poprvé 1486 jako tištěná kniha a do konce 17.
stoltí bylo vytištěno celkem na 30 tisíc výtisků v 29 vydáních. Ta kniha
je návodem jak mučením docílit přiznání člověka ke spolčení s
ďábly, na jejichž reálnou existenci dodnes křesťané věří.
Ta kniha je rozdělena na tři části.
Ta kniha popisuje také různé příkladné realizované procesy proti čarodějnicím.
Choholoušek by určitě vystavil autorovi nepěknou diagnózu.
Malleus maleficarum (lat.) je kniha dominikánov Heinricha
Kramera (asi 1430 – 1505) a Jakoba Sprengera (asi v r. 1436 – 1494), ktorú
vydali v r. 1487. Malleus Maleficarum bola Cirkvou/pápežom zavrhnutá a
odsúdená pápežom Piusom V. (1566 – 1572), a rovnako bolo zavrhnuté aj
"úsilie" Kramera (ak vôbec bolo takéto jeho úsilie bolo, čo sa historicky
spochybňuje) o pápežské schválenie Malleus Maleficarum...
However, the Malleus Maleficarum received an official condemnation by
the Church, and Kramer's claims of approval are seen by modern scholars as
misleading...
jeden papež ji inicioval, druhý později zavrhl, ale čarodějnické
procesy trvaly z vůle církve dál...
viz procesy ve Velkých Losinách v 17, století...
proces v Losinách je podvrh, nikdy sa neuskutočnil, je to vyfantazírovaný, vyfabulovaný (i filmový) príbeh, KC s tým nemá nič spoločné......
buď vám už totálně hráblo anebo vám dokonale vymyla mozek, ta vaše "svatá církev", je to zločinná banda...
.len preto, že vaša hlava je indoktrinovaná týmto vyfabulovaným príbehom, na ktorom si zgustli aj komunisti??
to není smyšlený příběh, ale skutečný, vy byste měl hledat pravdu
jako upřímný křesťan a ne si nechat vymývat mozek, ale co čekat od
katolické církve, že? to je jako s tím Tisem, ještě toho darebáka
oslavujete! hrdiny jako byl Hus zatracujete, čemu to proboha sloužíte? jaké
to šelmě prolhané?
tak jako s pedofilní aférou v církvi, o které tvrdíte, že si ji vymyslel
bulvár, nekriticky přijímáte, co vám šelma k věření předloží, jste
člověk lži...
smutné...
historiografia ho nepotvrdila, ak sa niečo takéto aj udialo (na lokálnej úrovni), KC s tým nemá nič spoločné....
jo vaše šelma se tím oficiálně nechlubí, co? ta se snaží vypadat jako beránek a vy jí to spolknete i s navijákem, aspoň ukazujete pravou tvář katolicismu, jen tak dál...
nabývám pocitu, že už vás ten ďábel sežral, už neobchází a neřve,
jen tráví... 
Za komunistů, v době normalizace se ten film nepromítal. Příliš připomínal procesy z padesátých let, kdy také byla mnohá přiznání vynucena. Jinak je ten děj až děsivě pravdivý...
Popírání nevinných obětí tzv. čarodějnických procesů je v principu
stejné jako popírání obětí nacistických vyhlazovacích táborů nebo
stalinských čistek... 
V. Kaplický bol zrejme antikatolík-husita, venoval sa husitskej a pobelohorskej dobe, čo bolo silne antikatolícke obdobie, a fantázia pseudohistorikov prerfektne fungovala, zgustli si na KC - bol to antikatolícky spisovateľ, a dlhodobo hecoval českú protikatolícku verejnú mienku - i s tým vyfantazírovaným Kladivom na čarodejnice - a český národ jásá, jak sme to tým katolíkom nandali...neviem, z akých pravdivých historických zdrojov čerpal pre tanto antikatolícky paškvil, ale fantáziu mal neskutočnú!l - nespomínam si už presne, ale bol na Lidé človek, ktorý uviedol presné informácie, ako Kaplický tento paškvil písal, z čoho čerpal, ako si prispôsoboval historické udalosti, že z RKC urobil dábla, a O. Vávra mu to spolknul ešte lepšie, ako to Kaplický napísal...proste typicky český vyfabulovaný "historický" antikatolícky príbeh na pomluvu a vzbudenie nenávisti ku KC!...
zjevně jste syn satana, popíratel pravdy a milovník lži, takový dobrý katolík....
Všechny ty události jsou dobře zdokumentovány, zachovaly se i zápisy
výslechú, místa , kde byly tzv. čarodějnice upáleny, jsou dosud označena.
Prvoplánově ani nejsou tato díla zaměřena proti katolické církvi, ale
proti lidské pověrčivosti, strachu, a zoufalé bezmocnosti proti násilí.
Vávra pak film pojal jako jinotaj proti nezákonnosti komunistických
politických procesů v padesátých letech- proto se nemohl promítat za
normalizace.
Jen málo příběhů tak působivě a pravdivě zobrazuje jak neomezená moc
umožňuje proměnu lidí v ustrašené udavače a nebo v beztrestné
sadistické zločince.
Popírání těchto zločinů jen dokazuje pravou tvář katolické církve, pro
kterou ve snaze zachránit svou tvář historická pravda nic neznamená.
To vše se bohužel skutečně stalo. 
proč lžete? to vám opravdu povídají v kostele? to je ta "svatost" církve, to lhaní a zapírání?
Je to příběh vycházející z pravdivých událostí. Neschopnost církve přiznat i zjevnou pravdu, která jí nevyhovuje, je důkazem toho, jak negativní vztah má k poznání všeobecně. Jak můžeme takové církvi věřit, když zapírá, jako usvědčený viník před soudem?
absolutně nevěřím těmto lhářům, a že se vědec visitor nestydí, to je ta pokora?
To je sice pěkné, že se jeden papež v 16. století postavil proti této
knize, ale já uvedl dva papeže, kteří tu vlnu čarodějnických procesů
vyhlásili a podporovali a to už od 13. století.
Ostatně sama inkvizice je záležitostí čistě katolickou.
Se divím, že se tu ještě neobjevilo, že inkvizice, je jenom výmysl bulváru.
Je jedno aká časť kresťanov/katolíkov/protestantov/a pod. upalovala
- všetci máte jedy korene - rozdelili vás len schizma a reformácia. 
To není pravda a křesťané by neměli opakovaně lhát.
Z historie procesů s čarodějnicemi
K prvním inkvizičním procesům s čarodějnicemi došlo v Německu po roce
1230 a byl za ně zodpovědný inkvizitor Konrád z Marburku. Roku 1231
kodifikoval římskoněmecký císař Friedrich II. Sicilský ve svém
zákoníku zvaném Statuta z Melfi za zločin čarodějnictví trest smrti
upálením. Papež Jan XXII. vydal v roce 1326 bulu Super illius specula, v
níž bylo čarodějnictví dáno do přímé souvislosti s kacířstvím a
papežští inkvizitoři dostali oprávnění pronásledovat i kouzelníky a
čarodějnice;[6] zatvrzelí jedinci měli být mučeni, dokud se
nedoznají.[7][8] Vzhledem ke zformování pohledu na čarodějnictví jako na
zločinný stav se čarodějnictví stalo smíšeným trestem
(církevně-světským), čarodějnictvím se proto zabývaly i světské soudy
a panovnické zákoníky. Ke skutečně masovému a celoevropskému
pronásledování však došlo až na sklonku středověku, zejména koncem 15.
století.
Dne 5. prosince 1484 svou bulou „Summis desiderantes affectibus“ podpořil papež Inocenc VIII. úsilí dominikánů Heinricha Kramera a Jakoba Sprengera, kteří pronásledovali čarodějnice v severním Německu. Ti pak v roce 1486 poprvé vydali knihu Malleus maleficarum (česky Kladivo na čarodějnice). Podle Kladiva pocházela moc čarodějnice ze soulože s mužským démonem, jímž byl incubus; čaroděje s ženským démonem, jíž byla succubus; čarodějnice byly autory Kladiva na čarodějnice považovány za pozemské zástupce knížete zla. Je třeba připomenout, že Německo bylo tehdy katolické. Protestanti se tam prosazovali až v 16. století.
Visitore, nemáš tedy pravdu. Procesy s tzv. čarodějnicemi iniciovala a organizovala především katolická církev. V našich zemích pak jen katolická církev a její nástroj - inkvizice. Viz třeba působení Bobliga z Edelstadtu na Šumpersku. Že se později přidaly i některé jiné církve, např. protestanti, to na věci nic nemění.
O
"Dobré" učení vyprodukované a aplikované zlými a hříšnými lidmi?
Souhlas.
Tohle platí i pro vraždu Jana Husa v Kostnici.