Popírání nevinných obětí tzv. čarodějnických procesů je v principu
stejné jako popírání obětí nacistických vyhlazovacích táborů nebo
stalinských čistek... 
Popírání nevinných obětí tzv. čarodějnických procesů je v principu
stejné jako popírání obětí nacistických vyhlazovacích táborů nebo
stalinských čistek... 
V. Kaplický bol zrejme antikatolík-husita, venoval sa husitskej a pobelohorskej dobe, čo bolo silne antikatolícke obdobie, a fantázia pseudohistorikov prerfektne fungovala, zgustli si na KC - bol to antikatolícky spisovateľ, a dlhodobo hecoval českú protikatolícku verejnú mienku - i s tým vyfantazírovaným Kladivom na čarodejnice - a český národ jásá, jak sme to tým katolíkom nandali...neviem, z akých pravdivých historických zdrojov čerpal pre tanto antikatolícky paškvil, ale fantáziu mal neskutočnú!l - nespomínam si už presne, ale bol na Lidé človek, ktorý uviedol presné informácie, ako Kaplický tento paškvil písal, z čoho čerpal, ako si prispôsoboval historické udalosti, že z RKC urobil dábla, a O. Vávra mu to spolknul ešte lepšie, ako to Kaplický napísal...proste typicky český vyfabulovaný "historický" antikatolícky príbeh na pomluvu a vzbudenie nenávisti ku KC!...
zjevně jste syn satana, popíratel pravdy a milovník lži, takový dobrý katolík....
Všechny ty události jsou dobře zdokumentovány, zachovaly se i zápisy
výslechú, místa , kde byly tzv. čarodějnice upáleny, jsou dosud označena.
Prvoplánově ani nejsou tato díla zaměřena proti katolické církvi, ale
proti lidské pověrčivosti, strachu, a zoufalé bezmocnosti proti násilí.
Vávra pak film pojal jako jinotaj proti nezákonnosti komunistických
politických procesů v padesátých letech- proto se nemohl promítat za
normalizace.
Jen málo příběhů tak působivě a pravdivě zobrazuje jak neomezená moc
umožňuje proměnu lidí v ustrašené udavače a nebo v beztrestné
sadistické zločince.
Popírání těchto zločinů jen dokazuje pravou tvář katolické církve, pro
kterou ve snaze zachránit svou tvář historická pravda nic neznamená.
To vše se bohužel skutečně stalo. 
proč lžete? to vám opravdu povídají v kostele? to je ta "svatost" církve, to lhaní a zapírání?
Je to příběh vycházející z pravdivých událostí. Neschopnost církve přiznat i zjevnou pravdu, která jí nevyhovuje, je důkazem toho, jak negativní vztah má k poznání všeobecně. Jak můžeme takové církvi věřit, když zapírá, jako usvědčený viník před soudem?
absolutně nevěřím těmto lhářům, a že se vědec visitor nestydí, to je ta pokora?