Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Na jednu neověřitelnou spekulaci připlácneš další. Klidně si tomu věř, jak těm slizským hadům. On v podstatě téměř každý věřící má nějaké představy a všichni jsou přesvědčeni, že právě oni se nemýlí. Někteří věří na jakési peklo a jiní ne. 🤣

Zatím se své víry nevzdávám, nikdo zatím nepřišel s lepším vysvětlením, než jsem dal já.

Ty si Jonatane katolík?

Lepší vysvětlení přináší věda, ale to Ti neslibuje věčný život. Lidé často raději přijmou laskavou lež, než smutnou pravdu.
Věříš v pravdivost bible?

Ty si prosil Boha aby se ti ukázal a já zase naopak chci uvěřit v něco lepšího, co jak doufám, mě tu přinesou ateisté a říkám:" Pokud tu někdo dá lepší spekulaci než já, tak v Boha přestanu věřit a začnu věřit v to co tu dají ateisté."

Budeš považovat za lepší spekulaci, že jsme výsledkem dlouhého živočišného vývoje a po našem krátkém životě nás čeká to, co bylo před tím, než jsme se narodili?

Ta spekulace je dobrá, už jen pro to, že tu slyším od ateisty něco konkrétnějšího. Rozeberu to:
První část-dlouhý vývoj
Moje spekulace neříká jak, ale věřím, že když Bůh něco začal (dejme tomu velký třesk), tak musel mít představu co chce a jak toho chce dosáhnout. Dlouhý vývoj moje spekulace nevylučuje a dokonce si to i myslím.
Druhá část
je víceméně diplomatická jelikož si můžeme představit cokoliv, kam se vrátíme, což by chtělo trochu upřesnit kam to bude.
Tvoje spekulace postrádá jednu zásadní odpověď a to odkud se vzalo to co se dlouho vyvíjelo.
Závěr:
Tvoje spekulace je dobrý pokus první část nevylučuje moje spekulace. Druhou část je třeba doplnit.
Do spekulace přidat třetí část a to mechanismus existence toho co se dlouho vyvíjelo.
Pokud se ti to podaří jsem připraven přestat věřit v Boha.

Podívej abecedo, v Boha si klidně věř. Nic z toho co tu spekuluješ, nemůžeš dokázat. Ovšem jsou tvrzení, která by dokázat jít měla. Třeba to, že ty kdo uvěří budou provázet znamení, že pokud vypiji něco otráveného, nic se jim nestane. Takže pokud bible píše pravdu, můžeš si svou víru otestovat.

A ďábel zase nabádá, pokouší:-)?
Lukáš 4
12Ježíš mu odpověděl: „Je psáno: nebudeš pokoušet Hospodina Boha svého

zapnout titulky česky

škoda, že nemáte nějakou spekulaci, která by popírala víru v Boha. Mohl si toto v klidu napsat a nepřenášet takticky diskuzi na jiné téma.
V té Bibli není že by jsme měli pít jed, nebo sahat na hada. Spíš jdeš o to, že když Bohu dáme svůj život a budeme na něj 100% spoléhat, že nám též 100% pomůže a ochrání nás. Fakt je s váma nuda

Tak jedna spekulace nám říká, že lidstvo si duchy a bohy vymýšlelo odnepaměti. A neexistuje jediný důkaz jejich existence. Ty taky jistě na ty ostatní nevěříš, tak by sis měl umět představit, jak to mám já s tím Tvým.
Nic jiného přece nepíšu. Pokud věříš na 100 %, vypij něco otráveného a ten Tvůj Bůh Tě ochrání. Pokud ne, je to důkaz, že sám nevěříš tomu, co tu tvrdíš. Můžeme se tedy domluvit a místo planých řečí, udělat jasný ověřitelný důkaz. Kamarád pracuje pro televizi, tak by se dalo i zveřejnit. A nic neriskuješ, kdyby se to nepovedlo, tak Tě kolegové zase oživí. Tvrdil jsi přece, že lze modlením oživit mrtvé.

Člověče, ty jsi dneska snad namyšlenější než Visitor!

„Kdyby tato logická úvaha- spekulace nebyla pravdivá nemůže existovat člověk jménem arecuk a s ním i celý svět, protože příčinou tohoto světa je Bůh.“
A tím jako dokazuješ, že ta spekulace (protože logická úvaha to není) je pravdivá? To bys musel taky zdůvodnit, z čeho plyne, že je pravda to, co jsem ti vytučnil.

Jenže ta tvoje špekulace pravdivá není. A arecuk stejně existuje. No, a to je důkaz, že plácáš nesmysly!

"A tím jako dokazuješ, že ta spekulace (protože logická úvaha to není) "
Není nic jednoduššího říci co logického v tom není a navrhnout lepší spekulaci.
Ty ovšem, jak čtu, řešení nemáš.

"Není nic jednoduššího říci co logického v tom není ..."

Prostě nic. V čem tkví logičnost tvrzení, že kdyby to nebyla pravda, nemohl bych existovat? Z čeho to dle tebe logicky plyne?

Když nemůžu zjistit, jak to opravdu je, nebudu si vymýšlet, jen abych "něco" měl. Momentální řešení je přiznat si, že nevíme. A kdo tvrdí, že ví, musí to podložit nějakými fakty, jinak jen plácá nesmysly.

Já tím nedokazuji, že je pravdivá, ale to, že nic nebrání, aby to mohla být pravdivá spekulace.

Prosím tě jonatane1, nech si svou víru v existenci boha a nepokoušej se vydávat za ateistu.
Důvod? Nic nechápeš, chápat nechceš a ještě plodíš nesmyslné ptákoviny, To spekulování o existenci nějakého věčného boha si klidně ponechej.

Zkus existenci boha dokázat třeba pokusem. Dej na večer k nohám sošky boha v kostele právě dosmažený a voňavý řízek a když tam ten řízek druhý den ve stejný čas nebude, tak ho bůh zblajznul. Tak bys jako první na světě dokázal prakticky existenci boha (ještě k tomu mlsného). Byl bys rázem slavným po celé Zeměkouli.

místo posmívání přiznej, že nejsi schopen nic navrhnou,t co by aspoň trochu konkurovalo mé spekulaci nebo ji nějak logicky vyvrátilo

Proč bych se o to měl snažit ?

Komu není rady, tomu není pomoci. Znáš to, že?

Jestli se chceš něco dozvědět, nic ti v tom nebrání, informace jsou volně přístupné. Ne všem lidem, vyžaduje to jak schopnost informace získat a použít, tak se před tím oprostit od předsudků a blokací nějakou v tom bránící ideologií.

Dá se na to dívat i takhle - celý vesmír je nekonečným řetězem příčin a následků.
Nikdy nenajdeš tu první ani poslední.
Vždy bylo něco před tím a bude něco potom.

Přesně! Proč by měl být věčný řetězec událostí méně pravděpodobný, než nějaká věčná bytost?