,
Ondi
„Kdyby tato logická úvaha- spekulace nebyla pravdivá nemůže
existovat člověk jménem arecuk a s ním i celý svět, protože
příčinou tohoto světa je Bůh.“
A tím jako dokazuješ, že ta spekulace (protože logická úvaha to není) je
pravdivá? To bys musel taky zdůvodnit, z čeho plyne, že je pravda to, co
jsem ti vytučnil.
Jenže ta tvoje špekulace pravdivá není. A arecuk stejně existuje. No, a to je důkaz, že plácáš nesmysly!
"A tím jako dokazuješ, že ta spekulace (protože logická úvaha to není)
"
Není nic jednoduššího říci co logického v tom není a navrhnout lepší
spekulaci.
Ty ovšem, jak čtu, řešení nemáš. 
"Není nic jednoduššího říci co logického v tom není ..."
Prostě nic. V čem tkví logičnost tvrzení, že kdyby to nebyla pravda, nemohl bych existovat? Z čeho to dle tebe logicky plyne?
Když nemůžu zjistit, jak to opravdu je, nebudu si vymýšlet, jen abych "něco" měl. Momentální řešení je přiznat si, že nevíme. A kdo tvrdí, že ví, musí to podložit nějakými fakty, jinak jen plácá nesmysly.
Já tím nedokazuji, že je pravdivá, ale to, že nic nebrání, aby to mohla být pravdivá spekulace.
