Ano byli poravováni, neboť svými názory (domněle) ohrožovali mocenské pozice lidí s odlišnými názory.
Ano byli poravováni, neboť svými názory (domněle) ohrožovali mocenské pozice lidí s odlišnými názory.
mohli je skutečně ohrožovat, víme kolik bylo všelijakých povstání, selských povstání, různé revoluce...politický vzdor byl vždycky potlačován
Můžeme nahlédnout do historie vzniku států a státních celků.
Počátek této struktury společnosti lze najít ve šlechtění plodin a tedy
usedlosti a vzniku agrární společnosti. Ta dala stabilní potravinovou
základnu, ale vyžadovala též ochranu proti hordám nájezdníků, kteří se
živili lovem zvěře a lidí.
Tato ochrana musela být realizovaná ve zbrani cvičenou domobranou s
charizmatickým vůdcem. Vnitřní mír společnosti zajišťoval zákon a
soudce s exekutory. V praxi králem i v soudcovské funkci. K tomuto došlo
evidentně v Mezopotámii před zhruba pěti až šesti tisíci lety.
Dokumentováno písmem na vypálených tabulkách. Nesmělé a ke ztroskotání
odsouzené pokusy o stát vycházely ze struktury klanů (rozvětvených rodin)
se zajisté udály o nějaké to tisíciletí dřív.
Během staletí se tato struktura optimalizovala, králové a jejich vazalové byli částečně voleni a částečně dědili své funkce a postavení potomkům a někdy došlo k degradaci funkčnosti. Mocipání zavedli nevolnictví, své poddané začlenili do svého majetku a s poddanými zacházeli jako s hospodářskými zvířaty. No a také se každý rok neurodilo a místo solidarity mocných s chudým lidem (s jejich živiteli) se na ně sobecky vybodli ... a máme motivaci k rolnickým povstáním, kdy si lidé brali násilím to, co jim nebylo poskytnuto, ale co potřebovali k přežití svému a svých dětí.
Mocipáni samozřejmě dávali bacha na to, aby se u poddaných neetabloval pro ně nebezpečný charismatický vůdce a nechali ho zavčas koupit, zkrouhnout, nechat hnít v šatlavě a nebo rovnou zabít. Klérus si posloužil stejnou metodou I z tohoto důvodu si klérus uzurpoval privilegium na vzdělávání. Proto oddělali i Jana Husa a rádi by i Martina Luthera, ale ten nebyl tak naivní jako Hus a nedal se chytit.
Povstání byla spousta, některé s krvavým výsledkem, některá smírem. Ta velká krvavá Francouzská revoluce 1789 měla tohle pozadí.
To jsou pouze příčiny a následky - akce a reakce.