Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7272705x
Příspěvků:
145744

Aktuálně online (1):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #20412

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.09.21 17:40:25 | #20412
Reakce na příspěvek #20411

mohli je skutečně ohrožovat, víme kolik bylo všelijakých povstání, selských povstání, různé revoluce...po­litický vzdor byl vždycky potlačován


 #20411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.09.21 19:47:34 | #20416 (1)

Můžeme nahlédnout do historie vzniku států a státních celků. Počátek této struktury společnosti lze najít ve šlechtění plodin a tedy usedlosti a vzniku agrární společnosti. Ta dala stabilní potravinovou základnu, ale vyžadovala též ochranu proti hordám nájezdníků, kteří se živili lovem zvěře a lidí.
Tato ochrana musela být realizovaná ve zbrani cvičenou domobranou s charizmatickým vůdcem. Vnitřní mír společnosti zajišťoval zákon a soudce s exekutory. V praxi králem i v soudcovské funkci. K tomuto došlo evidentně v Mezopotámii před zhruba pěti až šesti tisíci lety. Dokumentováno písmem na vypálených tabulkách. Nesmělé a ke ztroskotání odsouzené pokusy o stát vycházely ze struktury klanů (rozvětvených rodin) se zajisté udály o nějaké to tisíciletí dřív.

Během staletí se tato struktura optimalizovala, králové a jejich vazalové byli částečně voleni a částečně dědili své funkce a postavení potomkům a někdy došlo k degradaci funkčnosti. Mocipání zavedli nevolnictví, své poddané začlenili do svého majetku a s poddanými zacházeli jako s hospodářskými zvířaty. No a také se každý rok neurodilo a místo solidarity mocných s chudým lidem (s jejich živiteli) se na ně sobecky vybodli ... a máme motivaci k rolnickým povstáním, kdy si lidé brali násilím to, co jim nebylo poskytnuto, ale co potřebovali k přežití svému a svých dětí.

Mocipáni samozřejmě dávali bacha na to, aby se u poddaných neetabloval pro ně nebezpečný charismatický vůdce a nechali ho zavčas koupit, zkrouhnout, nechat hnít v šatlavě a nebo rovnou zabít. Klérus si posloužil stejnou metodou I z tohoto důvodu si klérus uzurpoval privilegium na vzdělávání. Proto oddělali i Jana Husa a rádi by i Martina Luthera, ale ten nebyl tak naivní jako Hus a nedal se chytit.

Povstání byla spousta, některé s krvavým výsledkem, některá smírem. Ta velká krvavá Francouzská revoluce 1789 měla tohle pozadí.

To jsou pouze příčiny a následky - akce a reakce.


 #20412