tož tam to zcenzurují právě ti z té vatikánské mafie, co se tak
třásli na to, až Bůh na zemi zemře, prý ověřit...
když je na novinkách citovaná přímá řeč - v uvozovkách, tak je to teda
polopřímá řeč, když jsou polobulvární?

tož tam to zcenzurují právě ti z té vatikánské mafie, co se tak
třásli na to, až Bůh na zemi zemře, prý ověřit...
když je na novinkách citovaná přímá řeč - v uvozovkách, tak je to teda
polopřímá řeč, když jsou polobulvární?

dobre, ak je to tak, čo som mohol prehliadnuť, lebo jeho prejavy (toto by malo byť v prejave jezuitom v BA) som si čítal asi pred týždňom, mohla mi ujsť jeho presnosť, tak sa ospravedlním za svoj omyl - pozriem si ešte raz tento prejav na Vatican News, tam sú od slova do slova v úvodzovkách, a boli aj v našej tlači - overím si to a zrovnáme...
no ale v novinkách je aj dodatok (ktorý ste zámerne neuviedli), ktorý by jeho slová mohli vysvetľovať úteda nešlo o slová do vlastných radov): papež upřesnil, že mezi jeho kritiky patří „velký katolický televizní kanál, který neváhá o papeži neustále mluvit špatně. Podle listu The Daily Telegraph se má za to, že tím narážel na mediální konglomerát EWTN, který je vůči jeho papežství velmi kritický...takže je to de facto jasné, mohol sa tak vyjadriť, ale aj tak si to overím...
ten kanál je ale jen nástroj nějaké názorové skupiny v katolické církvi...
Takže slovenští katolíci si o Fráňo nemyslí, že je zakukleným komunistou, antikristem a ďábem a tudíž si nepřejí jeho smrt.
mě by zajímalo co bereš jako základní parametr pro to co je pravda
když píšeš že si informace ověříš či ověřuješ tak si je ověříš u nějaké autority které důvěřuješ nebo jak ?