Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

nie, egyptské (a iné pohanské) zákonníky sú principiálne o niečom inom, ako tu píšem - niečo podobné, ako je vo vyššom stupni v anglickom "Common Law" - všeobecné právo o určitých medziľudských vzťahoch daného základného spoločenského/kme­ňového systému, včetne vtedajších ekonomických (dane/platby pre panovníka, správanie sa ľudí, medzi ľuďmi, a pod.).....

už toho balamucení nechte, desatero prostě je odvozeno z Egyptského náboženství, tečka...

Ze srovnání obou textů vyplývá, že morálka je univerzální koncept, nikoli vynález jednoho náboženství. Podle Bible byl Mojžíš Egypťan, takže byl od dětství veden k uctívání egyptského božstva. Můžeme tudíž předpokládat, že byl obeznámen s Maat i jejími 42 principy.

https://www.extrastory.cz/zaklada-se-biblicke-desatero-na-42-principech-staroegyptske-bohyne-maat

...balamutíte vy, ani netušíte, o čo podstatne ide...

Nie!!!
Jednoducho ty to nemôžeš pripustiť a teraz tu budeš mlžiť a budeš hrať nechápavého, ktorý si neuvedomuje, že Mojžíš, než začal písať svojich 5 biblických kníh, žil a bol vychovávaný v Egypte.

a dokonce na královském dvoře, takže měl to nelepší vzdělání a taky povinnost se vzdělat...

Přesně.
To odříkáni při vstupu do "záhrobí" se musel učit odmala, protože nikdo neví kdy umře.

...pohanské zákonníky sú o inom, ako píšem - nespomínali Boha ani bohov...- sú o postojoch k- a o daniach panovníkovi, ne-/prvilegovanom postavení, otrokoch (čo môžu, a čo nie), o všeobecnom ľudskom správaní pre to, aby sa zabránilo sporom, o cenách a výmene tovarov, o sankciách proti zlodejom, podvodníkom, o pokutách, rodine, súkromnom majetku, pôžičkách, a pod....
...Desatoro je všeobecný mravný zákon/kódex, ktorý hovorí o vzťahu človeka k Bohu a k človeku, nadiktovaný priamo Bohom pre spásu...svetské pohanské i súčasné právne zákoníky sú dielom ľudí - iste v inšpirácii Bohom, a to práve najviac Desatorom...

opakujete dokola své naučené dojmy a nejste schopen jiného pohledu, bojíte se přemýšlet...

vůbec to není o niečom inom, čtěte odkazy, i Egypťané vzpomínali Boha a bohov...

Přinejmenším osm z deseti přikázání vycházelo z etických a morálních principů bohyně Maat, kterými se měli v každodenním životě řídit občané starověkého Egypta.
Maat je staroegyptský pojem představující univerzální řád světa. Ten byl od doby Staré říše zbožštěn do podoby stejnojmenné bohyně. Tato bohyně reprezentovala božskou harmonii, pravdu, pořádek, zákonnost či prostě správné jednání.

Maat byla nejčastěji zobrazována jako žena s pštrosím perem na hlavě. Sehrávala důležitou roli u Posledního soudu, kdy její pírko pravdy bylo váženo se srdcem zemřelého. Jestliže hříchy souzeného byly velké a srdce oproti pírku těžké, duše zemřelého byla navždy zatracena a pozřena příšerou Amemait.
https://www.extrastory.cz/zaklada-se-biblicke-desatero-na-42-principech-staroegyptske-bohyne-maat

nelžete si pořád!

Mojžíše, s největší pravděpodobností, porodila faraónova dcera. Sama šla k Nilu, a vylovila jej z vody v košíku, z řeky plné krokodýlů.

Mojžiš bol pod Božou ochranou (mal vyviesť ľud Izraela z egyptského zajatia do Bohom zasľúbenej zeme, potvrdzujú to aj viaceré zázraky s týmto spojené)...a krokodýly nemuseli byť po celom toku Nílu...

To máš pravdu - tak to někdo napsal.
Ale jestli se to tak doopravdy stalo - to už je jiná otázka.

Visitor - v podstate stebou souhlasim -- ikdyz ja osobne moc Mojzise nemusim - v tom co napsal jestli to napsal on tak je pomerne dost chyb. Ty napises, ze po celem Nilu nemuseli byt krokodylove - stim se da souhlasit. Potom napises Mojzis byl pod Bozi ochranou - tak natohle mame dukaz pouze od Mojzise a nikoho jineho. -- Jak jite vis a verim, ze vis - protoze to zna a vi otom cely svet, ze v te dobe byl egypt nejvyspelejsi civilizaci na svete a mame hodne informaci z te doby primo odnich. Zaznamenavali dalo by se rict veskere historicke udaje -- ale v zadnem snich neni nic otom, ze faraonova dcera zachranila nejake zidovske dite a vychovala ho -- nikde v cele jejich historii neni zminka otom, ze jim Mojzis ukrad podane a odtahnul je nekam jinam a jeste jim vzal nekolik tun zlata z ktereho si pozdeji odlili zlate tele na pousti bez ohne a pece na taveni a ke vsemu jim jeste vzali i mece s kteryma potom na podnet Bozi vyvrazdili sve kamose s kteryma utekli s otroctvi. Nakonec Mojzis jeste popise svuj pohreb a to nepisu o potope sveta- nebo o stvroreni sveta - Kain to bylo taky dilo Mojzisovo. --- Moje vira je laska Bozi jeho dobrota a duvera v nej -- vubec ne jeho jmeno a co se onem pise spatbeho v Bibli -- to je dilo toho druheho co naseptaval uz Eve aby dala ze zakazaneho stromu Adamovi -- ikdyz jsem se nikdy od nikoho nedozvedel proc Buh pestoval zakazany strom a z jakeho duvodu? Ja jsem verici ale jak jsem napsal pouze v dobro Bozi a neverim v pohadky onem psane. Vecny zivot je taky o necem jinem - podle mne to je muj nazor co jsi cet.

dobře řečeno, vcelku souhlasím...

krudox - Ty jsi ateista - tak tohle si te hodi co jsem napsal ja jako verici. Nic proti tobe ani jinym ateistum nebo jinym verici v uplne neco jineho nez verim ja nemam. Pokud si nedelaji posmesky z toho druheho - Ty nezlob se na mne taky nekdy mezine patris - myslto poradneho vysvetleni z nejakym dukazem pouze posmech - Treba takovy Dalko je taky ateista jako ty ale pise uplne jinak -- mne nejde oto kdo ma jaky nazor to je jeho osobni vec ale nemam rad kdyz ponizuje posmeskama jiny nazor -- Ja osobne chapu i to, ze jini lidi nechapou ale zato se nane nezlobim ani je neponizuji -- oni si vystaci sami :-)

nejsem ateista...
posměch nastupuje tam, kde už se navysvětlovalo až až, ale zbytečně...

krudox -- promin omluvam se ja mel zato, ze neveris v Boha ale to neznamena, ze neveris v neco jineho.
Vlasne mas pravdu nekdy kdyz uz je vse napsano a nezabere to tak napstoupi vysmech. Ja osobne to nerad delam -- nekteri se vtom primo vyzivaji -- chodil jsem predtim na jine forum - tam to bylo uplne normalni - mysto odpovedi nekolik smailiku a uz jsem vedel kam je mam zaradit. To je ale muj nazor mozno se pletu netvrdim, ze ne.

v pohodě, neomlouvej se...

njn byl jsem tak vychovany - kdyz udelam chybu tak se omluvym - Uz musim dobrou noc vsem

ahoj!

Dobrou

Víš kiwimane, že když coby ateista čtu tu kopu nesmyslů, kterými nějaký teista mne a ateisty jako takové zavalí a neakceptuje rozumnou a věcnou diskuzi a když se to léta táhne, tak přeteče ten pověstný pohár trpělivosti a také vybafnu. Teprv až na D. forech s teisty mi došlo, že skutečně a reálně takoví poblouznění náboženští fanatici existují. Dokonce věnují nemalou část své životní energie na hloubkové studium náboženské ideologie a Starých pověstí Judaistických a křesťanských a z tohoto akademického stolce nakupených nesmyslů pak kážou svou zocelenou a zakalenou ideologii.

Lidé zdědili po svých zvířecích předcích základní vzory chování potřebné pro přežití v přírodě. Například pud sebezáchovy nařizuje opatrnost a bázeň vůči neznámému a většímu. Logická reakce je tedy buď útěk, nebo útok. A tento vzor reakce se v principu zachoval dodnes v mezilidských vztazích. Kam to může dovést jsme viděli na reakcích muslimů na karikatury údajného proroka. Nehledě na fakt, že vzhled musliského proroka nikdo nezná a znát nemůže a přesto hi muslimští fanatici našli ve figurce stvořené několika tahy perem.

A prosím uvědom si, že výsměch je lidská vlastnost používaná tam, kde rozumná argumentace nenese ovoce. Nemysli si, že si křesťané neposloužili výsměchem, když kristianizovali domorodé obyvatelstvo a ničili jejich kulturu. A to platí i pro Nový Zéland. Pokud vím, tak se Maorové po právu brání a snaží se pošetile otočit kolo času o několik století nazpět.

Náboženství s bohy a duchy jako takové považuji za potřebu našich lidských dávných předků na kompenzování jejich neznalosti původu přírodních fenoménů. Z řecké mytologie známe Hefaistose boha ohně a kovářství. Římané ho převzali jako boha Vulkána. Komu přisuzovali Maorové činnost sopek, tedy vulkánů v jejich vlasti? Kolid duchů, nebo bohů má jejich kultura? Nevysmívali a nevysmívají se křesťané v tomto smyslu Maorům. Věří Novozélanďané v duchy sopek, v duchy zemetřesení ... atd.?

Mně přijdeš neznalý být Ty :-)
Bible je o tom že člověk, muž a žena je obraz a podobenství Boha, a dál jak to bylo i je a nebo i bude..

OK, ale treba si uvedomiť, že:
.- Biblia, a tak i 5 Mojžišových kníh je Božie zjavenie v rámci dejín spásy, teda Mojžišove správy berieme vo viere ako pravdivé,
.- rovnako považujeme za (vo viere) pravdivý príbeh, ako sa Mojžiš dostal do Egypta, o jeho pôsobení vo vysokých funkciách vedľa faraóna,
.- a rovnako vieme z Biblie (a potvrdil to aj Ježiš, ap. Pavel ako aj iní svätopisci, že Mojžišova úloha bola dejinná - vyviesť veriaci ľud Izraela z egyptského otroctva do Bohom zasľúbenej zeme Libanonu a Izraela - čo má rozhodujúci význam v dejinách spásy, lebo sa tým otvorila cesta k rodokmeňom Bohom vyvoleného ľudu Izraela a príchodu Krista-Spasiteľa na svet, preto aj Jahve "toleroval" vraždu Egypťana,
.- to, že nie sú (zatiaľ) takmer žiadne relevantné záznamy a dôkazy o pôsobení Mojžiša a porobeného ľudu Izraela v Egypte (v egyptských análoch), je dosť pochopiteľné, bolo to asi 1300 rokov pred Kristom, - a nie sú správy z tohto času ani od kultúr iných národov, ani to, že sa nezachovali z týchto časov žiadne kovové ani iné predmety, ani písomné správy, - čo sa dá pochopiť, pretože otrokárske štáty a ich panovníci nemali záujem písať v rámci svojej histórie o svojich neúspechoch, porážkach (podobne ako Rimania), vyzdvoihovali a zaznamenávali len svoje vojenské úspechy a úspechy kultúry (správy o kultúre porobeného národa židov v Egypte neboli historicky žiadané), a rovnako odchod Izraela z Egypta bol tiež takáto udalosť... - takže spoliehame sa v podstate len na biblické správy (i potvrdenie Ježišom a evanjelistami, a veríme im, lebo ide o Božie slovo, dejiny spásy, ktoré viedli ku Kristovi...

No dobré by bolo sa potom spýtať, prečo to nebolo dochované aspoň ústne??
K Mojžíšovi sa dostali správy o prvých ľuďoch + celý jeho rodokmeň ústnou formou, pretože oni písmo dlho nepoužívali a z Egyptu to celé "vyfučalo??

vás nezajímá skutečnost...

Možno zajímá, ale si ji nepřipouští - nemůže - protože ho tak naučili a používá to jako poučky, které jsou neměnné.
Jednoduše nemůže připustit, že to mohlo být jinak.

ad. - môžeme špekulovať:

1. židia v Egypte bolo zotročení, otroci, takže nemali žiadne vzdelávanie, nevedeli zrejme ani písať ani čítať, pravdepodobne okrem Mojžiša, Árona, a pár jeho spolupracovníkov,
2. je otázka, prečo sa nezachovali žiadne správy (okrem Biblie) z pred 2300 rokov o zajatí Izraela v Egypte, o ich živote, zrejme je to z uvedených dôvodov: nezáujem vládnych egyptských historikov okolo faraóna o zotročený národ židov (nemáme nič v egyptskom písme), ako aj to, že židia zrejme nevedeli písať, resp. nebolo im umožnené zaznamenať ich život v Egypte v hieroglyfoch, ..rovnako sa nezachovali žiadne predmety vo vzťahu k životu židov, - otázka je, či vôbec používali kovové predmety, či neboli len z dreva a z keramiky (tie sa p pár storočiach rozpadajú) - a z dreva boli zrejme aj ich domy...- je teda mnoho faktorov, že o židoch v Egypte nie sú žiadne historické záznamy okrem Biblie...

Také můžeme zvážit tu nejpravděpodobnější možnost, která se logicky nabízí. Tedy - žádní Židé v Egyptě nežili, kromě menšího počtu obchodníků a jejich služebnictva. Jejich exodus je buď vymyšlená nebo silně nadsazená událost, která ve své době neměla žádný větší význam.