Kdo tady z vás ví, co to znamená když vám přeběhne přes cestu černá kočka???
Kdo tady z vás ví, co to znamená když vám přeběhne přes cestu černá kočka???
No jednoduše asi chtěla přejít na druhou stranu.
Nemůže za barvu "kůže" a blbost lidí.
Jestli to platí i pro černého kocoura, tak ten přebíhá cesty několikrát za den. To znamená, že si kontroluje svůj rajon.
Pro nás lidi jen někam jde. Ve skutečnosti vykonává své biologické potřeby střeření hranic svého rajónu, tedy hranic svého území, své vlasti. Je vlastně takovým kocouřím Psohlavcem.
Na Visitorovu diskuzi jsem dala příspěvek o účastnici letošní StarDance - farářce Československé církve husitské a dala jsem tam i odkazy, ať si přečtete něco o farářích a nejste stále sto let za opicemi. Ovšem Visitor to pohoršeně smazal - jsem zvědavá jestli admin zakročí i tady....
pozrite sa, nemáte žiadnu protekciu, držíme sa témy...mimochodom, tá farárka tam uvádza, že "sa stretla s pápežmi" - nehovorí s ktorými (stretnúť s s pápežom je takmer aj pre katolíka nemožné) - takéto zavádzania mám "rád"...je to naviac protestantská reklama nejakej farárke v StarDance, nech sa radšej venuje farnosti, pretože StarDance zaberie tým dámam celý voľný čas, a o farnosť sa nestarajú - tak nech nerobí reklamu svojej oddanosti nejakej protestantskej cirkvi /keď sa jej nevenuje) a ČT programu...farárka sa nemá čo pretriasať verej v sexi šatách, často polonahé (lebo sú tam aj latino-americké tance)...v STV je analogický program "Let's Dance", a viem, o čom hovorím...
Aha ho - puritán.
Hlavne, že ospevuješ napr. Babišovú, či prezidentku.
Nechceš tu zaviesť moslimskú módu pre ženy.
ak si dobr všímate, našu prezidentku neospevujem, som k nej indifferent...je pre mňa moc liberálna...
Takže už najednou není hezká, jak jsi nedávno psal??
Asi zošklivěla, když se ukázala jako liberálka.
:-) čo to má spoločné z hezkosťou/krásou? - hezká je, hlavne dobre sa oblieka...ale viaceré jej názory sú mi cudzie, výsledný dojem je indifferent..ale musím ju rešpektovať ako prezidenta, je to aj Božie právo....
Ale lambádu jste nám tady "nedávno" podstrkoval :-)Všude jste to cpal :-)
:-) jo, dobre si spomínate! - ale to bol len záber z nejakej pláže, či pódia na pláži, nie z verejnoprávnej TV:-)..dúfam, že lambada nebude súčasťou StarDance/Let's Dance, pani farárka by asi zutekala z pódia - alebo nie?:-)...
papež je Bůh na zemi, jak by se sním mohl setkat nějaký farář? ještě
k tomu nekatolík a Kriste na nebi - ženská!
opakuje sa to tu (a zdôvodňuje že) už viacerý krát - pápež nie je Boh na zemi, a už túto somarinu tu netrúste!...irituje ma to - jedine ak ma chcete iritovať...
tu somárinu si vymyslela vaše katolická církev, tak se nerozčilujte,
vždy vám to velmi rád připomenu...
a vy ji ještě k tomu dodnes hájíte těmi dogmaty, že co vaše církev
rozhodne, Bůh musí respektovat a podřídit se, hnusné rouhání!
za mě pouze příjemné zpestření dne takovou funny stories ,nevidím důvod k mazání naopak je to něco co může šanci na přežití KC ,protože zastánci zkostnatělých zásad prostě a jednoduše vymírají včetně jejich stoupenců
jinak jako ateista a muž musím konstatovat že je jí na takové povolání
škoda
OK, ale nemienim sa sporiť s x- nepravdami a polopravdami tej farárky...viem, čo zaberie StarDance - celý pracovný a voľný čas, trvá to pol roka a tréningy medzi ČT večermi sú od rána do večera takmer každý deň - kedy sa venuje farnosti a veriacim? - a to jej nevadí, že sa v latino-amerika musí vyzliecť takmer donaha? (dámy majú veľmi sporné oblečenie) - aký to bude mať ohlas medzi jej farníkmi? uvedomuje si vôbec, do čoho sa dala? - StarDance a Lets'Dance/SK pozerám, je to úžasný program!...ALE - nie pre aktívnu účasť farárky! - zosmiečni sa!...
však jak píšu - s tímto postojem KC skončí docela brzy na smetišti
dějin
to nie je pravda, KC nie je proti žiadnemu TV programu, kde sa dodržuje elementárna morálka, ani proti StarDance/Let's Dance, tieto programy dobre poznám, tancujú tam aj katolíci, a v ČT ho moderuje ortodoxný katolík, že...všetky som so ženou doteraz pozeral (radi tancujeme), prebehlo už viac ročníkov v ČT i STV - ALE, chcem len povedať, že sú tam latino-amerika tance, kde patrí aj napr. salsa (je veľký tlak, aby sa tento tanec tiež tancova), a tú sú ženy len v krátkej sukničke a v podprsenke (aspoň na plážach LatinoAmeriky...zatiaľ salsu vylučujú z programu, ale je veľký tlak od verejnosti, aby sa tancoval aj tento tanec - viem, o čom hovorím - tancovala tam aj dcéra priateľky mojej ženy...RKC tleská tomuto programu"
tu ide o témy - ak je to v rámci témy, tak je vítaný každý názor, i keď sa to niekomu nezdá - a čo je "kávovina" to nemôžete vy posúdiť...a naviac, na začiatok fóra chcem ucelený názor na vec v rámci témy...potom si každý môže plkať, čo chce, kým je to relatívne slušné, stále to píšem, ale nerešpektuje sa to, nechcem, aby sa fórum zanieslo od začiatku fóra pakovinami, OT, sorry..
V tom prípade zrejme tie jonatanove príspevky nečítaš, pretože po ich
prečítaní aj priemerne vzdelaný človek sa dovtípí, že 60-70% z nich sú
totálne blbosti, nezakladajúce sa na kúsku pravdy.
jonatan píš tak, ako mu narástla pusa, - a le vždy je to nejako v rámci témy, i keď sa jeho názory niekomu nemusia páčiť...
A keď napíše slovo "sračky", tak mu to prejde bez povšimnutia - keď
ateista napíše, že píše hlúposti a klame, tak je zle-nedobre.
No pokud slovo „sračky“ napíše křesťan, určitě k tomu měl nějaký bohulibý důvod. Je přece vzdělanější než ateista!
Je přece vzdělanější než ateista!
A také morálnější a etičtější, praví bible a ta se nemýlí.
Nahý přišel člověk na svět a nahota je přirozený stav člověka.
Příkazy zahalování těla od brady ke kotníkům a k dlaním, jsou mírně
řečeno nelidské.
Teda nehledě na to, že ony zmíněné úbory pro tango jsou pouhými
rekvizitami pro znázornění uměleckého dojmu a navození atmosféry horkem
rozpálených večerů jižněj od Střední Evropy.
Náboženskou ideologii, jak judaistickou, muslimskou, tak křesťanskou vymýšleli a konstitutovali staří dědkové a proto k těmto ideologiím tak tíhnou jen staří životní veteráni. Nejdále to dotáhli muslimové, tam mají ženy na veřejnosti v (pro zrak) neprůstřelných skafandech.
Jak posuzuješ visitore třeba brazilský karneval v Rio de lednu?
Rio de Leden
Tak tohle "požití" jsem ještě v životě nečetl.
Díky - pobavilo.
No, víš, ona ta farářka NENÍ katolička. A pokud se ti zdá že jí je na farářku škoda - tak to je tím, že trpíš předsudky.
Je šikovná, dneska jsem se dívala jak tančí a slušelo jí to. Musí to být obrovský fyzický výkon, a to dělá ještě mimo své povinnosti. Dneska měla normálně mši a všecko cok tomu patří.
Já jsem vůbec netušila kdo letos tančí, nesleduji to. Ale včera jsem měla těžký den, usnula jsem u zpráv a probudila se právě když ji představovali! Tak jsem se dívala... fakt je šikovná. Osobně se s ní neznám, jen tak co jsem o ní zaslechla od jiných členů ČCH, mluvívají o ní hezky.
Proti té farářce mají výhodu, přece jenom herci, zpěváci a sportovci
mají k tomu tanci blíž.
No a Černochovou jsem asi viděla poprvé v životě neměla jsem
tušení že někdo takový existuje! Vypadá dobře a tančila hezky.
RKC (a iné apoštolské cirkvi) má k tomu vierouku, vychádza z evanjeliových textov, a má to kodifikované v Kódexe cirkevného práva/CIC...Ježiš si za apoštolov vyvolil mužov, nie ženy - tým (ústami ap. Pavla) dokonca v kresťanskom zhromaždení zakázal hovoriť...
proč ne vlastními ústami?
ženy s ním byly taky, Marii Magdalenu často líbal na její...
A žena samaritánská při Jákobově studni je co ?
Ježíš ji svěřil základní věci a ona je zdělovala dál...
Jan 4
25Žena mu řekla: „Vím, že přichází Mesiáš, zvaný Kristus. Ten až
přijde, oznámí nám všecko.“
26Ježíš jí řekl: „Já jsem to – ten, který k tobě mluví.“
27Vtom přišli jeho učedníci a divili se, že rozmlouvá s ženou. Nikdo
však neřekl ‚nač se ptáš?‘ nebo ‚proč s ní mluvíš?‘
tak a ted je otázka jestli těm farářkám z jiných církví hrozí nějaký trest při Posledním soudu když si dovolili jít proti Kristovu zákazu ,že ?
jinak tedy ,nepřijde ti to drobet diskriminující ?
V Jan 4 Ježíš svěřil mnohé žene samaritánské a bez ní by jsme nevěděli co víme, tedy ji vyslal do světa s evangelizační zprávou..
A v Lukáši 10/42 je od Ježíše pro ženy zaslíbení :
Ale jednohoť jest potřebí. Mariať dobrou stránku vyvolila, kterážto
nebude odjata od ní.
hovoríme o "apoštolskom" statuse....povolanie "apoštol"! - len týmto Ježiš povedal: "poď za mnou"!...
No Ano:
Jan 16
12Ještě mnoho jiného bych vám měl povědět, ale nyní byste to
nesnesli.
O tom to je :-).
Apoštol (z řec. ἀπόστολος apostolos poslaný)
No to ja jsem ale taky poslaná :-), sem do diskuzí :-).
Pavel byl žid a farizej a tak do křesťantví vnesl a nebo i zavedl židovsko-farizejské pořádky.
Netvrď to, pokiaľ to nemôžeš dokázať.
Podľa niektorých prameňov, mala byť nasledovníčkou a vedením apoštolov
Maria Magdalská - Pavol ju "odstavil" a išiel svojou cestou a nie cestou
Krista, ktorý kázal obracať židov a nikoho iného.
Mat 10 :
5 Těchto Dvanáct Ježíš vyslal a přikázal jim: „Na cestu k pohanům
nevstupujte, do samařské obce nechoďte;
6 jděte raději ke ztraceným ovcím z lidu izraelského.
7 Jděte a kažte, že se přiblížilo království nebeské.
,,ale no, už to bolo rozobraté včera...Ježiš vnukol a rozkázal Pavlovi, aby hlásal evanuejlium aj pohanom...jazśne to vo svojich rečiach zdôvodňuje - ako nový správu o spáse, nielen židov, ale aj pohanov...a o Márii z Magdaly sú to len legendy, patrila medzi ženy, ktoré chodili s Ježišom a apoštolmi, a tieto ženy im posluhovali, to je vše...žiadne apoštolky v zmysle vyvolených a povolaných apoštolov, ktorí hlásali evanjelium medzi národmi...
tak, ženy jsou jen posluhovačky mužů, kteří si navzájem leží v klíně nebo na hrudi...
napísal som "posluhovali Ježišovi a apoštolom", nepridávajte k tomu, čo nepíšem...
Nie.
Pavol si vedenie prisvojil - veď ani nebol apoštolom, ale chcel sa ním stať
a tak si vymyslel, že sa mu Ježíš ako svetlo ukázal a poveril ho zvestovať
jeho evangelium.
Tak mně se stalo podobně, světlo z nebe /slunce, najednou přede mnou bylo, tedy náhle tak jako Pavlovi.
Blá, blá, blá - jedině tak ve snu.
A pokud jo, tak se na to jdi zeptat nějakého odborníka vo co go a co s tím
jako dál.
No odborníka by myslím potrebovala.
Podľa chápania príspevku a reakcií.
Žádám zdejší správce aby dehonestaci moji osoby zde nepovolovali :-)
Najednou si příspěvek pochopila??
Tak proč nechápeš i ty ostatní a jen dokola zpíváš tu svoji
"písničku??
Jakou "písničku??
Proč ze mne tady veřejně se snažíš udělat blbku ?
Tady v této diskuzi se takovéto věci nesmí!!!
Ondi na to mnohokrát upozorńoval že toto sem nepatří!!!
No ano, ja trochu jinak :-) s nadhledem ženy :-)
Dozrál k tomu čas :-)
(Iziáš 66/8-13)
A prečo by si to nemohol vymyslieť, keď mal ambície ovládať ľudí??
Je to môj názor, alebo robíš z Ježiša niekoho, ktorý len tak mení
názory.
Prečo nepoveril niekoho z pravých apoštolov, aby šírili správu aj mimo
židovskú obec??
evanjelium šírili (včetne Pavla) medzi pohanmi aj iní apoštoli, prečítajte si ich životopisy...
protože žena je nepovedený muž
„Žena je rychle vzbujelým býlím, je to nedokonalý člověk, jehož tělo jen proto rychleji dospívá, poněvadž je méněcennější a poněvadž se s ním příroda zabývala méně… Žena je nepodařený muž.“ — Tomáš Akvinský
Zdroj: https://citaty.net/citaty/12813-tomas-akvinsky-zena-je-rychle-vzbujelym-bylim-je-to-nedokonaly-c/
určitě ne, já nepovažuju ženy za méněcenné oproti mužů, smůla visitore...
ani T. Akvinský! - keď niečo vážne tvrdíte, tak to dokazujte! - Akvinský sa nikdy tak nevyjadril o ženách...
proč lžete? najdete to všude možně na tisících stránek, to se všichni proti vám a akvinskému spikli?
nič také v dielach Akvinského nie je, je to podvrh...mám "Summa theologica" v češtine" nič také tam nečítame...ak ano, uveďte kapitolu kde to nájdem...Summa theologica je na nete...
nevím, kam to napsal, ale potvrzuje to i váš Katolický týdeník:
Podobně se cituje řada výroků slavných a významných teologů, které
nejsou ženám zrovna nakloněné. Příkladem může být Tomáš Akvinský,
podle něhož je žena "nepovedený muž"...
https://www.katyd.cz/ostatni/podoby-feministicke-teologie.html
asi citoval Aristotela:
I q.92 a. 1 arg. 1
Priprvom sa postupuje takto: Zdá sa, že žena nemala byť vytvorená pri
prvomvytvorení vecí. Filozof totiž v knihe o Plodeníživočíchov II, 3
hovorí, že „žena je nevydarený muž“.[1]No v prvom ustanovení vecí
nemalo jestvovať nič nevydarené a chybné. Teda vtomto prvom stanovení vecí
nemala byť žena vytvorená.
https://ostium.sk/language/sk/suma-teologicka-1-cast-92-otazka-1-4-clanok-2/
Katoliký týdeník je JPP?
https://www.katyd.cz/ostatni/podoby-feministicke-teologie.html
Přečetl jsem výrok Martina Luthera manželce o tom že nevadí když žena
při porodu umře a neměla věru vlídné slovo pro něj
jako odpověď na otázku, proč nesmějí ženy dělat farářky - protože jsou podle vás křesťanů méněcenné, nedokonalí muži, jak řekl vůl akvinský...
...biskupi a diakoni boli už v Pavlových cirkvách a potom.. farár je v KC vždy kňaz ("farár" je len funkčné označenie pre správcu farnosti, nie Kristova sviatosť kňazstva)...a biskup = kňaz, a kňaz môže byť aj funkčne farár...
Mt 23,8 Vy si ale nenechte říkat ‚rabbi‘, protože máte jediného Učitele, a vy všichni jste bratři.
To není koza-voz ale vy máte ve své církvi hierarchii kterou Ježíš neučil :-) a tak se vám Jeho Slova nelíbí :-).
no ten autor článku Tomáš Machula by to mal dokázať nejakou citáciou z Akvinského diela, zo "Summa Theologica" - kde nič tu nič...aj v RKC sa občas objaví jedinec alebo tlupa "tárajov", ktorí čerpajú z JPP, a potom to prezentujú v KT a inde, šéfredaktor seriózneho denníka alebo týždenníka by vždy mal požadovať citáciu, keď ide o závažné tvrdenie...
ale ano, ale občas sa tam priplichtí niekto, kto trepne v toku reči (možno si to ani neuvedomí) nejakú somarinu alebo polopravdu, a šéfredaktor si to nevšimne...je to v každom, i tom najserióznejšom, médiu...
o akvinském je to prostě všeobecně známo, že to byl vůl a ženy
považoval za nedokonalé muže...
...ale prosím vás, je to známe v ateistickom bulváre a v komunistickej propagande...
nesmysl...
pro vás je všechno mimo katolickou církev bulvár a komunistická
propaganda...
„Žena je rychle vzbujelým býlím, je to nedokonalý člověk, jehož tělo jen proto rychleji dospívá, poněvadž je méněcennější a poněvadž se s ním příroda zabývala méně… Žena je nepodařený muž.“ — Tomáš Akvinský
Zdroj: https://citaty.net/citaty/12813-tomas-akvinsky-zena-je-rychle-vzbujelym-bylim-je-to-nedokonaly-c/
sú to len citáty - podstrčené, zmanipulované, nájdite to v Summa theologica, čo je jeho hlavné dielo, kde je všetko, čo povedal...
a co tak v nějakém nehlavní díle? naškrábal toho víc...
pozor, satan obchází kolem, podstrkuje a manipuluje citáty na internetové
stránky a dokonce do katolického týdeníku...
Myslím že jen silně věřící věří, že jejich ideologové neupravují
výroky dávno zemřelých lidí ku prospěchu dané ideologie.
Administrátora to nezajímá, spravování provozu DF svěřil správcům.
Soutěže umělců, kdo líp předvádí to co umí, mne zas tak moc
nezajímají a už vůbec ne, když jde o trsání a natřásání. Aby nebylo
mýlky, proti tanci a zpěvu absolutně nic nemám. Také jsem chodil do
tanečních, kde jsme se učili krokům jak valčíku a dalších, tak rumby a
tanga. A líbila se mi děvčata a také tože jsem je mohl vzít "do náručí"
i když v jen rukavičkách.
Pořádají se i přebory ve stříhání vinohradlů, nebo v hluboké orbě,
či o chutnosti nakládaného zelí, či kvašek. Tohle mi připadá
smysluplnější. Cením si víc práce dělníků, truhláčů, dřevorubců
atd. atd. a jejich umu, než výroby hluku velkými bednami reproduktorů,
kvílení do mikrofonu, nebo nějakého poskakování na tanečním parketu se
zamrzlou grimasou vydávanou za úsměv blaženosti. Faleš mi byla odjakživa
protivná.
Oficiální stránky mluvčího se věnují spíše náboženským záležitostem.
Zdroj :
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/zeman-lezi-na-aro-ovcacek-sdili-vyzvy-k-modlitbam-40374596
Vypadá to na to, že už píší nekrolog a vybírají rakev?
Už nemám ani klobouk
https://www.dotyk.cz/magazin/jezis-kristus-20190621.html
Osobnost Ježíše vyvolává spoustu otázek, které si ale ortodoxní věřící nepřipouští. Jim nejde o pravdu, ale o víru, která nemá být zpochybňována.
No, pokud tam jsou nabízeny realistické vysvětlení některých
Ježíšových slavných chvil kterého zboštěly, třeba to že jeho tělo někdo odnesl
místo
zmrtvýchvstání tak mi to přijde určitě zajímavé takovýto pohled na
věc
Řekl bych že důležitý aspekt v křesťanství je právě zmrtvýchvstání a kdyby se prokázalo že žádná nebylo...byl by to mazec
presne, Kristovo zmŕtvychvstanie je axioma, pilier kresťanstva - povedal to aj ap. Pavel: "keby Kristus nevstal zmŕtvych, márna by bola vaša viera, a boli by ste stále vo svojich hriechoch!" - je to teda alfa i omega kresťanstva. pozn: Pavel pri svojich apoštolských cestách kázal spočiatku len o umučení a smrti Krista, a myslel si, že s tým u pohanov pochodí, ale nemal evanjelizačné úspechy, vysmievali sa mu - ale neskoršie dostal vnuknutie od Krista, aby hlásal zmŕtvychvstalého Krista (a ako on vstal zmŕtvych, aj my vstaneme), a žal potom obrovské úspechy...pravda, bez zmŕtvychvstania by to bol mazec, katastrofa, kresťanstvo by sa do 24 hod. rozpadlo, nemalo by ten pilier...
Když ptáčka lapají pěkně mu zpívají :-)
Křesťanství by mělo být o lásce, o odpouštění, věční život by se
mohl k tomu jenom přidružit jako důsledek oné lásky, na věčném životě
zase až tak moc nezáleží.., bude-li.
Jojo jo láska a odpouštění to je Vám cizí, to je vidět na vašich profláklých se skutcích, vy máte jiný pilíř "křesťanství" :-)
Ono nepůjde jen o studium bible, ale o druh a varianty jejího výkladu. Jan Hus měl také prostudovanou bibli a byl jinými, s prostudovanou biblí, upálen. Martin Luther nebyl tak naivní jako Jan Hus a nedal se nalákat na "diskuzi" pod slibem volného odchodu.
Můj názor je že katolíci Bibli ani neznají, mají nějakou jinou víru:-), a to proto jsou ty různice:
Mt 10,34 Nedomnívejte se, že bych přišel pokoj dáti na zemi. Nepřišelť jsem, abych pokoj uvedl, ale meč.
Jednak mají Trojjediného Boha který v Bibli není, potom uctívají
Panenku Marii což není v božích přikázáních a ještě ke všemu
uctívají modly, sochy a obrazy což se podle Bible vůbec nemá dělat, svým
představeným říkají "otče", což se taky nemá dělat, tak že mají toho
hodně odlišného od Bible a tak na mne mají vztek, že do toho vidím, no a
ještě přiházím s tou alternativou že je i Bůh rodu ženského, hm, ale
aby byl Bůh jenom rodu mužského je nelogické, po kom potom je Eva/žena
obrazem a podobenstvím když ne taky po Bohu?
Bůh je jeden a člověk je také jeden, ale mužem a nebo ženou jsou, to
přináším nového, jakousi dobrou zprávu, no a to už vůbec je něco jinak,
ale pravda to je.
To není jenom katoliciznus, trojjediného Boha převzalo od Vás mnoho církví .. ale v Bibli o něm nic není, že se má křtít ve jméno Otce i Syna i Svatého to není trojjedinost ale mnohost.
traja sú mnohosť? - keď sú traja v jednom (v jednom jméně), tak je to trojjedinosť, že...neumíte počítat?:-)
Od té doby co je křesťanství nejsou v jednom (v jednom jméně) 3 ale je jich mnoho.
Znáš to. Všechno podléhá evoluci i Bohové. Nejdříve byly celé hejna Bohů, na kde co. Potom nejspíš mazaný žid, pravděpodobně Eliáš, sloučil všechny Bohy, do jednoho Boha na všechno. A křesťané z něj zase udělali trojjedinou obludu - fotr, junior a strašidlo.
To není moje táranina ale je to v Otčenáši že se má odpouštět aby i nám bylo odpuštěno a že Bůh je láska to je také v Bibli, to je evangelium, to jsou dobré zprávy.
A teď si vem kdyby si zjistil že Ježíš nevstal z mrtvých ale jeho tělo
prostě někdo odnesl
Byla by to pro tvou víru rána?
...jej smrť! - to ani nejde, za 2000 rokov by sa to už zistilo, pokúšali sa to dokázať mnohí, ale kde nič tu nič, nie je jediný relevantný údaj, žeby Ježišovo telo ukradli a zomrelo prirodzenou alebo násilnou smrťou bez zmŕtvychvstania...
to není slovo Boha, vy rouhači, slovo Boha je v srdci, ne v nějaké knize...
zmŕtvychvstanie Krista je kľúčová udalosť v dejinách kresťanstva, pilier kresťanskej viery, vrchol Božieho slova, Božieho zjavenia - skrze zmŕtvychvstanie už slávime nedeľu, prikázanie sabbath je už v kresťanstve "plevel", staré, čo pominulo...
viete ako sa v kresťanstve odpovedá na toto tvrdenie? apagé satanas!
mě je to ale fuk, jak bigotní křesťani odpovídají na krutou skeptickou
pravdu, satane...
o nie je o tom, odpovedám jasne: "apagé satanas" je z evanjeliového výroku Ježiša smerom k Petrovi, ktorý ho odhováral od jeho obety (a tým aj od zmŕtvychvstania)...a tak to platí i dnes pre všetkých, ktorí žijú v tomto v neviere...
Já říkám to, co řekl kapr porybnému Kotěti - to na zdejší
bezbožníčky úplně stačí
(když už máš tak rád ty pohádky....)
Mám raděj pohádky pro odrostlé děti, třeba ty z bible, nebo tu O
Baronovi Prášilovi. Ale nejsem ninak vybíravý, mám rád i SciFi, nebo něco
lidového od G. Chevaliera, nebo od V. Huga, či od E.S. Gardnera... ta listina
mých oblíbených pohádek je docela dlouhá.
Každej máme nějaké záliby, já v pohádkách co by kompenzaci k někdy kruté realitě.
Kdyby jsi měl rád pohádky pro odrostlé děti, třeba ty z bible taky by
si je namazal :
"Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT - školení bibličtiny"
Iz 57
4 Komu se to posmíváte? Komu se pošklebujete, na koho jazyk vyplazujete?
Copak nejste děti vzpoury, nejste plémě lži?
Ve Kraličtině je to takto :
Iz 57,4 Komu se to s takovou chutí posmíváte? Proti komu rozdíráte ústa,
vyplazujete jazyk? Zdaliž nejste synové neřádní, símě postranní?
V lidštině je to takto "humor je nezbytným kořením života".
Humor uvolní křečovité myšlení, polechtá bránici, sníží krevní tlak
uvolněním organizmu a prodlouží život.
Biblicky, nábožensky křečovité myšlení a jednání je škodlivé pro jedince i pro stádo (oveček).
Právě toto křečovité a zakonzervované myšlení je pohromou pro pobožné. Je spouštěčem nenávisti a násilí mezi různě smýšlejícími. I tvé věčné hádky s visitorem a sdílené jedovatiny jsou toho dokladem.
I na tvém případu, kroky, ty tady cituješ biblickou konzervu, která postrádá jak výživnost, tak vitamíny. Zkrátka požíváš nechutnou a uř dávno zapáchající náboženskou stravu, která se svým účinkem blíží k otravě.
Moje věčné hádky s visitorem?
A není to takto náhodou visitorovic náboženská nesnášenlivost kterouž
ztvrzuje svými věčnými blokacemi mého nicku na svých diskuzích ?
A Ondiho nesnášenlivost to samé v bleděmodrém:-)
A nejsi ty Ondi pokřtěný katolík ?
Přijde mi to že jo, že tě asi že pokřtili rodiče jako mimino (bez Tvého
souhlasu), kde jinde by se to v Tobě z jakého jiného důvodu takto bralo?
Tak mne tak napadá jestli tu v diskuzích nejsem nakonec ryzí ateistkou jenom
ja :-).
"apagé satanas" povedal Ježiš Petrovi, keď ho odhováral od umučenia, smrti a zmŕtvychvstania, takže v tomto kontexte...a platí to pre všetkých, ktorí hlásajú, že Ježiš nerozmrel za naše hriechy, a nevstal zmŕtvych...
V tom kontexte to vyznieva tak, že Boh je na človeka krátký a tak ho
chcel oblbnuť smrťou svojho syna z tvojho pohľadu de facto 1/3 sama seba.
sú to diabolské reči (Ježiš by na ne rovnako reagoval), na ktoré platí to "apagé", nemienim sa o tom baviť...
Tak to by jsi měl, protože Ježíš na kříži opravdu neumřel. Na kříži se umíralo několik dní, ale Ježíš "umřel" za pár hodin. Evidentně proto, aby mu nezpřeráželi hnáty, to by umřel doopravdy. Tak s tím umíráním musel pospíchat, to dá rozum.
tak telesne doráňaný, dobitý a zdevastovaný (ľ tŕním korunovaný)
skutočne zomrel za 3 hodiny finánym udusením...
To mučenie vyzeralo takto (záznamy z rímskych čias): “rímski vojaci
používali biče z kožených remienkov, do ktorých boli vpletené kovové
guľôčky. Keď sa bič dotkol tela, guličky s tŕnmi spôsobovali hlboké
modriny a pomliaždeniny, ktoré sa pri ďalších úderoch roztrhli. Okrem toho
boli na bičoch aj ostré kúsky kostí, ktoré v mäse spôsobovali škaredé
tržné rany. Chrbát bol tak rozbitý, že niektoré hlboké rany občas
obnažili chrbticu. Bičovanie zasiahlo celé telo od ramien cez chrbát po
zadok a zadnú stranu nôh. Bolo to jednoducho príšerné,” opísal v knihe
Leeho Strobela Dr. Alexander Metherell. Mnohé obete rímskeho bičovania
umierali ešte predtým, než ich vôbec stihli ukrižovať....
Ježiša nakoniec na popravisku položili na zem a pribili mu ruky k
horizontálnemu trámu kríža. Oproti bežne prijímanému vyobrazeniu
Rimania Kristovi prebodli ruky klincami až v zápästí. “Tam je pevná
pozícia, ktorá ruku bezpečne pripevní. Keby obete zarazili klince do dlaní,
koža by sa roztrhla a obeť by z kríža spadla. Preto klince zarazili do
zápästia – vo vtedajšom jazyku to proste bola súčasť dlane alebo ruky.
Okrem toho je dôležité vedieť, že klinec prenikol do rúk v mieste, kde sa
nachádza mediánny nerv. Je to najväčší nerv, ktorý vedie do ruky, a ten
bol klincom zarazeným skrz zápästie rozdrvený,” vysvetľuje Metherell
v knihe Kauza Kristus s tým, že bolesť pri rozdrvení nervu
musela byť absolútne mučivá.
Pretože horizontálny trám kríža nebol spojený s tým vertikálnym – ten
bol trvale zasadený v krajine -, Ježiša už pribitého k drevu vyzdvihli do
vzduchu a pripevnili k druhej časti kríža. Tam mu nohy pribili ďalšími
klincami, opäť rozdrvili dôležité nervy a opäť mu spôsobili
nepredstaviteľnú bolesť....
Čo ale Krista vlastne nakoniec zabilo? Bežne sa uvádza, že ukrižovaní ľudia umierali na udusenie. “Keď človek visí vo vertikálnej polohe,” vysvetľoval, “stáva sa ukrižovanie bolestne zdĺhavým umieraním v dôsledku nedostatku kyslíka. Je to preto, že ťah pôsobiaci vďaka hmotnosti tela na svaly a bránicu dostane hrudný kôš do nádychovej polohy. Takže ak chce človek vydýchnuť, musí sa vzoprieť na nohách, aby na okamih uvoľnil napätie svalov. Pritom klinec pretrhne kožu na nohách a nakoniec sa zablokuje o záčlenkovú kosť. Keď sa ukrižovanému podarí vydýchnuť, môže sa na okamih uvoľniť a znovu sa nadýchnuť. Pre ďalšie výdychy sa opäť musí vysunúť nahor, pričom si skrvavený chrbát rozodiera o hrubé drevo kríža. To pokračuje tak dlho, dokiaľ obeť nezoslabne vyčerpaním natoľko, že sa už nedokáže vzoprieť a znova vydýchnuť.”
Na třetím obrázku je jasně vidět, kam byl zatloukán hřebík a v to
věří 2,2 miliardy křesťanů.
https://www.diepresse.com/652248/blutige-ostern-gepeinigt-und-gekreuzigt-wie-jesus#slide-3
oni si myslí, že přispívají ke spáse světa, vymyté mozky, jak jinak....
Také jsem si tuto oázku kladl.
Možná tímto stoupnou v očích jiných pobožných. Postoupí tak na
žebříčku zbožnosti v jejich náboženské obci.
Možná, že tím chtějí smáznout nějaký ten hříšek ve svém svědomí a
nebo v očích jejich duchovního pastýře.
Sebemrskání a sebetrýznění je vyvoláno i duševní poruchou masochizmu - nalézají sexuální potěšení ve vlastní bolesti a v sebepoškozování. Opojení z endorfinů.
Taky nemám zalíbení v bolesti, ovšem u masových rituálních akci
upadají lidi do vytržení a to je naplňuje dobrými pocity. Jinak by to
nedělali. Jde to i bez nějakých drog, dělá to právě celá ta situace a
vnitřní odevzdání se.
Někdo jde tančit celou noc na techno třeba.
Stavy vytržení je něco, co lidi přitahuje. Tak to chápu, jako způsob
vnitřní očisty bez podpůrných prostředků.
Způsobuje to výrobu endorfinů a ty vedou k pocitu euforie a blaženosti.
Hm, zajímavé jaké detajly vypluly od někud na povrch.
Pontius Pilatus nevěřil, že Ježíš je zločivec, proto si nechal
přinést lavór s nevinou na umytí rukou. Ovšem jako pověstný slaboch
podlehl naléhání lidu a svých vojáků a nechal provést biblickou popravu.
Ješíše na cestě na Golgotu tak dokaličili, že nebyl schopen pohybu a
museli ho na popraviště vynést na nosítkách.
A nebo, protože to byl bůh, tak mu rány a otlučená páteř vůbec nevadily
a s radostí hrál divadýlko popravy až do pověstného píchnutí do břicha,
nebo jo jater. To se neví přesně, když i to jeho přibití na kříž je v
bibli špatně vymyšleno. Sice tu máme důkazy, že během staletí měla
spousta pobožných propíchané dlaně a nárty (zázračná stigmata, to ani
bůh neví, kam byly hřebíkay zapíchnuty) s hnisavými ranami, ale to bylo
asi jen špatným výkladem pravdivé bible.
Zkrátka mi nejde do hlavy, proč křesťané vymysleli antisemitismus, když na Ježíšově popravě má vinu Pontius Pilatus a tedy Taljáni? Nebyl by na místě antitaljánismus? Pryč se Římem?
Podstatně přesněj a věrohodněj vylíčil dokument Život Briana popravu
Ježíše. Bohužel musel být kvůli censuře použit Ježíšův pseudonym
(umělecké jméno) Brian. Celý film sice Brian tvrdí, že není mesijášem,
ale pobožní mu ani slovo nevěří. Za důkaz, že je Brian mesijášem je
střevíc Briana, zázračně stažený božím zázrakem z Brianovy nohy.
Filmového ztvárnění Briana se ujal Ken Colley.
jo,je to realistické ,velmi humorné a pozitivní
oni na jednu stranu tvrdí že ta Kristova obět pro lidstvo byla krásná
,dokonce nádherná ale při jakémkoliv jejich zobrazení jeho posledních
chvil to jsou scény plné násilí a děsu ,jak z hororu ale u tohoto snímku
si na kříži dokonce zpívali
Ateista nepochopí ani bláznovství, ani velikost ukřižování....
Na to prostě NEMÁ.
Brání mu v tom jeho pýcha.
Ale to není nic neznámého.
Kristus říká:
Mnoho je povolaných ale MÁLO VYVOLENÝCH.
Takže se s tím, moji milí bezbožníčci, smiřte.
Mezi vyvolené prostě nepatříte. Howgh.
jo, ateistovi prostě chybí jedno kolečko v hlavě, je to nepovedený méněcenný člověk, spokojen?
to tvrdíte vy, podsúvate...všetci sú povolaní, a ide o to, ako to kto využije...- ak to využije, stane sa vyvolený - apriori nikto nie je vyvolený (i keď Boh vie/predpozná, kto to bude)..
A ty "přikývneš" každému nesmyslu - stačí, že je to na tvé
"straně".
tak klidně tu velikost ukřižování ,tedy umučení člověka trýznivou smrtí ,vysvětli
co je na ní velkého,krásného a hlavně dávající smysl ?
jinak řečeno, bez vašich věroučných konstruktů a dogmat opravdu postrádá rozumný smysl...
Hledej, šmudlo!
Návodů jsi tady za ta léta dostal dost.
Že na to dlabeš je tvůj problém....
...i když....
...asi opravdu nepatříš mezi vyvolené.....já nevím, možná se časem
rozsvítí i tobě.... doufám v to
já tohle vyhýbání čekal
je naprosto zřejmé že tuhle pohádku o Kristově (nádherné) oběti pro lidstvo ani jeden z vás nedovedete vlastními slovy vysvětlit,natož obhájit
To není žádné vyhýbání. Jenom se mně nechce donekonečna opakovat to,
co tady bylo x-krát řečeno. Tak si dál melte svoje jak o červené
punčošce. Nejste (většina z vás) dost staří na Alzheimera
(nebo žeby? Opravdu TAK zapomínáte? No, možné je ledacos...)
Význam Ježíšovy oběti
Ježíš Kristus na zemi žil a zemřel proto, aby ukončil velký spor věků a
vybojoval vítězství nad silami zla.
Kristus nepodlehl smrti, dokud nedokončil dílo, které přišel vykonat.
Posledním dechem zvolal: „Dokonáno jest." (J 19,30) Boj byl úspěšně
dobojován. Kristus zvítězil svou pravicí, svou svatou paží (viz Ž 98,1).
Jako vítěz vztyčil svůj prapor na věčných výšinách. Andělé měli
nevýslovnou radost. Celé nebe jásalo nad Spasitelovým vítězstvím. Satan
byl poražen a uvědomil si, že přišel o své panství.
....
no,nevím ,tohle jsem se dočetl a pořád nevím jak přesně ho(Satana)
tímhle (smrtí )
porazil
samozřejmě jde o pověru, že prolití krve smývá hříchy, no a taková
svatá krev svatého Syna Božího, ta smývá hříchy celého světa, stačí
v ní jen věřit (přijmout ji) a nepůjdeme na věky do pekla, jinak bychom
šli...
Bůh by nám prý neodpustil a nepřijal by nás k sobě...