no vidíte, nepotřebuje víru v obětovaného poloboha, má svou víru, co by mu ten Pavel řekl? zatratil by ho?
no vidíte, nepotřebuje víru v obětovaného poloboha, má svou víru, co by mu ten Pavel řekl? zatratil by ho?
...on nepotrebuje vieru v žido-kresťanského Boha, Boha, torý je láska (1 Jn 4, 16)....
židokřesťanský Bůh že je láska?
to tedy není, Bůh je láska, ale ne
nějaký židokřesťanský, to je karikatura lásky, která trestá lidi
potopou, ničením měst, věčným mučením v pekle, přikazuje vraždy
nevěřících (co prý stojí v cestě plánu spásy), vyžadoval zvířecí i
lidské oběti a aby nám mohl odpustit, že nás stvořil svobodné, tak musí
zabít a vzkřísit "syna", takhle si lásku opravdu nepředstavuju, to se
nezlobte...
...zrejme netušíte, o čo podstatne ide, 1000x to bolo predebatované, už sa mi nechce...
co když vy netušíte? co když žádná spása není třeba, protože není žádné zatracení? co když jsou to jen lidské výmysly přivedené až k absurditě?
zatratenie existuje, je výslovne uvedené v slovách Krista (Mt 25, 46), a v iných biblických textoch SZ, ale hlavne NZ, hovoril často o ňom Ježiš - kto, kedy, a za akých okolností (dajú sa presne vymedziť, definovať)...
Bibli napsali jen lidé...
jak by mohla absolutní láska - nepodmínečná - někoho zatratit? Bůh
odměny a trestu je primitivní pověra, ne láska...
Laska je nejen davani ale taky brani, kdyz diteti odejmes sirky, aby se nepopalilo, je to laska, nebo neni? Dite zacne plakat, ze mu byla vzata hracka, ale ty vis, ze je to pro jeho dobro.Obdobne je to i s Bohem..
Jenže co s dítětem, jehož hračka se stala nezbytnou součástí jeho ega? Dát mu náhražku, místo katolictví třeba evangelitství? Je to "z bláta do louže".