Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

po x-krát: Biblia nie je vedecká (ani historická) kniha, Biblia je Božie zjavenie na pozadí prírodovedeckých i historických informácií - už si to konečne zafixujte!

odborná literatura nerovná se katolický týdeník, jsou to všeobecně známé informace, ignorante...pokud není vědecká ani historická, je to kniha mýtů a legend...

zpráva - zjavenie (veríme že od Boha), hoci nedokázateľné priamo experimentálne (ale dokázateľné nepriamo z empirickej a historickej skúsenosti a tradície), ešte nemusí byť pohádka, legenda, či mýtus...mimochodom, v legende je kus pravdy, legenda je postavená na nejakých historických informáciách i ľudskej skúsenosti, nemôže vzniknúť len tak, z ničoho, bez základu, ako pohádka "kde bolo tam bolo"...

jo, věříte, věda má na Bibli jiný názor, primitivní pověry...

Biblia nie je vedecká (ani historická) kniha

Souhlas visitore.

Bible je jen zábavné povídání o tom, jak si lidé před dvěmi tisíci lety naivně představovali to, co se mohlo udát z jejich pohledu dávno před mnoha lety. Zkrátka jsou to pohádky, mýty apověsti - to jest díla lidské fantazie.

Máme tu hmatatelné příklady jako jsou pohádky, fantastické příběhy (lord of the rings), detektivní romány, westerny a také staré pověsti, mýty (třeba Blaničtí rytíři, nebo Odyssea (Odysseus byl syn Sysiphose)). Lidská fantazie je visitore nevyčerpatelná a náboženské ideologie to také dokazují.

vidím, že ste si selektovali len polovicu z môjho tvrdenia, tú druhú ste vedome a zámerne vynechali - tak sa pracuje, keď sa chce niečo prekrútiť, či zatajiť...

Vidíš to správně, že jsem souhlasil s tvým názorem, že bible není vědecká a ani historická kniha.

Je v ní tolik logice a realitě odporujících nesmyslů, že by ji žádný soudný člověk dnes nenapsal. Situace v době bronzové byla však, co se týče vědění ve srovnání s dnešní úrovní vědomostí tak zoufalá, že není divu, že vzniklo to, co vzniklo.

Bible je jen klišé, kterého se dovolávají pobožní jako důkazu a fundamentu jejich světonázoru.

Lidé milují pohádky a proto budeme zase radostně prožívat Vánoce, dřívější Slunovrat. Ano, je to milník času roční periody a "na Nový rok, o slepičí krok".

Prostě není důležitá ta pohádka (třebas o Héliovi, který si nově promazal ložiska svého slunečního vozu) v pozadí, důležitý je optimismus, že to od teďka bude (se Sluncem) už jen lepší.

tie pohádky - Bibliu, musíte dokázať....

to už dokázala biblická kritika, pro vás španělská vesnice...

žiadna odborná biblická kritika neexistuje, existujú v tomto len tlčhuby....

cožeééééééééééééé? ignorante...

Rádio Jerevan potvrdilo vědecky pravdu biblické dokumentace O potopě.

Ano, je vědecky dokázáno, že Noe žil a měl tři syny. Akorát to nebyli jeho vlastní synové, ale byli adoptovaní po tom, co je našel v baby-boxu.
Je též vědecky dokázáno, že Noe trpěl panickou hrůzou z každého deště. Sice si nestavěl archu, na to neměl hřebíky, ale ukrýval se v jeskyni. Pravdou je, že se to té jeskyně ukrylo před deštěm spousta jiné žoužele, od každého druhu pár.
Dále je pravdou, že ten désť naplnil vyschlý rybník a že žížaly vylézaly v panické hrůze ze země.

Doslova a do písmene lžeš až praští.
Biblická kritika je vědecké zkoumání Bible jako textu historicko-kritickou metodou s využitím mnoha dalších věd od archeologie, paleografie nebo jazykovědy až po historii, literární vědu a filosofii.

Je součástí studia na teologických fakultách.
Biblistika je vědní obor, který za použití vědeckých metod jazykozpytných a historických kriticky zkoumá texty Bible – Starý a Nový zákon za účelem jejich porozumění a interpretace. Jde o kritickou reflexi dobových výpovědí o Bohu v náboženských textech, které vznikaly namnoze jako vyznání víry pro bohoslužebné užívání. Kritická reflexe je prováděna vždy v konfrontaci s dnešním obrazem světa a stavem poznání původních biblických textů.

z hlediska spirituálního je zcela druhořadé, jestli jsou uvedena historická fakta. Důležité je zda praktikování v duchu výkladu těchto textů vede k povznesení člověka či nikoliv.

praktikování rituálů může vést k povznášejícímu pocitu, ale s pravdou to moc nesouvisí...

nejde o pocity, spíše o povznesení ducha. Tedy to jsem měla na mysli. I bez dobrých pocitů může člověk tak nějak se držet a neupadat v mysli.

bozínku, ta víra je taková jen záchrana před depresí? trochu málo...

někdy stačí i málo :-) tedy mně určitě

já nechci víru, která ke záchranou před splínem, já chci víru rozumnou,...

moc ti ji přeji.

Myslím si, že jestli to takhle funguje, tak je potřebná.Lidí trpících depresí není málo a v okruhu přátel mám také depresivního člověka, ten to řeší ne biblí, ale psychofarmaky. Funguje to. Potlačí to deprese, ale vyléčení je jen a jen v síle a schopnostech pacienta. Také znám případy, kteří to řeší drogami, zejména alkoholem. To je mi pak bible, kdyby fungovala, milejší.

Určitě je Bible lepší. Taky znám lidi s depresí, dokonce mám jednu příbuznou a je to neuvěřitelný opruz. Jenže ta nevěří i když by chtěla... je to pořád o té pokoře. Na depresi je pokorná ažaž... stejně tak na různé scény, a vynucování pozornosti. Víra není jen o tom občas zajít dokostela i když taky se tam chodí, je to o schonosti se vitřně ukáznit.

K povznesení člověka slouží jakákoliv droga, včetně endorfinu. Tedy i nábožné zanícení.

Člověk je tvor, který si "vylepšuje" životní pocity rád a asi odjakživa. I ta "němá" tvář se ráda poddá alkoholickému opojení. "Mluvící" tváře, zvané člověkem, používaly odjakživa byliny, houby a i plyny k "povznesení" jakými byly kdysi třeba rejdy čarodějnic a různé jiné náboženské obřady. I v KC se aspoň symbolicky pije víno vykouzlené z vody.

V praxi se jedná o psychosomatické efekty.

naopak, biblická kritika, vědecké zkoumání Bible jako textu historicko-kritickou metodou s využitím mnoha dalších věd od archeologie, paleografie nebo jazykovědy až po historii, literární vědu a filosofii potvrdzuje pravdivosť Biblie - ...vyšla o tom aj kniha "Biblia má predsa pravdu" (https://www.martinus.sk/?uItem=452397), ktorá využíva uvedené vedecké metódy pre potvrdenie pravdivosti Biblie, čo sa týka jej pozadia historických a iných vedeckých reálií...pravdy i Bohu (Božie zjavenie ako také) sa nedajú dokázať, lebo ide o vieru....- takže neklamať a nezavádzať!

visitor77 #22372
Reakce na příspěvek #22302
žiadna odborná biblická kritika neexistuje, existujú v tomto len tlčhuby....

A toto kto napísal??
Čo teraz píšeš, že existuje.
Sa už konečne spamätaj

podcast tejto knihy ("A Biblia má predsa pravdu!):
Už päťdesiat rokov potvrdzuje táto kniha na základe vedeckých poznatkov, že o historickej pravde Biblie nemožno pochybovať. Odborne fundovaná, náučná a zároveň vzdelávacia publikácia sa už mnoho rokov považuje za štandardnú prácu o biblickom výskume.
Werner Keller novátorsky, až úzkostlivo pedantne spracoval a objasnil mnohé archeologické nálezy s fascinujúcimi popismi vykopávok a analýzou starých textov. Nedávno knihu doplnil jeho kolega Joachim Rehork o nové fakty a poznatky, pretože v biblickej archeológii sa vždy deje a objavuje niečo neočakávané....

biblická a textová kritika (NZ) s jistotou potvrzuje jen to, že Ježíš žil a by popraven za Pontia Piláta, nic víc, tak jakou pravdu? vy ale netušíte, co to je a proč to je, taková biblická textová kritika, je to věda...

Daenikem vydal knihu, ve které vědecky dokazuje, že Homo Sapiens je kříženec Neandertálce a Ufounů.

Ondi - Jestli mas na mysli Erika von Danikena - tak to byl dost pohadkar ale v jeho vedeckych pracich musim uznat je hodne pravdy. Hlavni pravdou je jeho dukaz vsemohoucnosti Bozi. Daninken ji jasne dokazal.

takový další evangelista, měli by ho prohlásit za svatého

krudox ja mam hodne daleko ke svatemu ale uz musim nekdy jindy zas - mej hezkou klidnou noc a zitrejsi probuzeni.

to jsem myslel toho Danikena...

Krudox - promin ale mne to napadlo ale chtel jsem se prirovnat Aby jste si nemyslali v ateisti, ze chci svat udelat verici -- ne nechci ja chci aby jste zustali cim jste. Hlavne jaky jste ja beru cloveka prvni jako cloveka az potom jeho viru.

dobre rano vsem -- modra obloha dobra nalada - v Bibli se nehleda pravda v Bibli je popsana vira v Boha zkrze Jezise. Vira kraci - jde pred pravdou tak ji zastinuje. Vira je predehra - pouze znalec pozna, ze po predehre prijde skutecne dilo - Pouze po spravne vire prijde skutecne spaseni. RKC a jeji vira je tou skutecnou virou ktera kraci pred Bozi pravdou a v te ceste k Bohu nam pomaha Jezis --- ostatni viry jsou pouze tidlovacky ktere se nedaji v zadnem pripade pocitat jako skutecna predehra pred Bozi pravdou.
Proto v Bibli nehledej pravdu ale cestu k te pravde zkrze Jezise Krista a jeho uceni. To, ze vedci dokazuji stari hornin nebo vesmiru - nebo zivota na zemi a Bible pise neco jineho je pouze to, ze vedci dokazuji vsemohoucnost Bozi anis otom vedi. -- Jinak jsem se vyspal normalne dam si sprchu (studenou) vemu na sebe tricko a kratasi a zajdu si na snidani a potom na kafe s chlapama. Preji vam hezky zbytek vcerejsiho dne.

dobrý večer...

To asi jenom u Vás na Novém Zélandu :-).

kroky - modra obloha je kolem cele zemekoule

To se jen tak zdá - je bezbarvá.

já ji viděla dnes modrou.

Dalko ja vim ale zda se vsem lidem na svete stejne barevna - tak ji muzeme podle toho urcit jako ma barvu.

taktak, to je typický případ společenské dohody, kdy EMG o určité vlnové délce označíme slovně jako barva modrá

Ale ja měla na mysli ten tvůj "státní" katolicizmus :-).

kroky - jak ja mam vedet co mas na mysli a cim myslis?

To snad je jasný že proti modré obloze nic nemám :-), ta je všude :-) okolo celé planety když neprší :-)

kroky tak ta obloha nemeni svou barvu na mrakama -- mrak ti pouze zabrani ji videt ale obloha je porad modra.

Říká se tomu že je zataženo že:-).

preklem - kroky - ne cim myslis ale co myslis?

kiwiman:
"ostatni viry jsou pouze tidlovacky ktere se nedaji v zadnem pripade pocitat jako skutecna predehra pred Bozi pravdou"

To nemůžeš vědět, jen to tak cítíš ale to může být jenom Tvůj dojem, ja to například mohu vidět úplně jinak :-).

to je přímo fatální nadudost, ke které jsou ale křesťani programově vedeni...

občas si premyslite, čo napíšete...

vím moc dobře, co píšu, ostatní víry kromě té mojí jsou pouze něco podřadného = nadutost, nafoukanost...
nikdy tu pýchu nevidíte sami u sebe, ve své vlastní věrouce, vždycky jen u jiných...

kratasy

bozínku, dej se na hinduismus - jen na zkoušku, abys tak neplácal...

krudox to je normalni co pises -- to ja jsem natom obdobne jako ty-- odbornik vyklada o kvantonove fyzice a ja prohlacim co to placa za nesmysli a manzelka se chytne za hlavu.

no, pýcha ti není cizí, ale to je u křesťanů normální...

to určitě nesouvisí s křesťanstvím :-))) nadutý může být křesťan i nekřesťan stejně

ano, to je pravda, ale křesťan by měl být méně pyšný než průměrný člověk, když křesťanství pýchu odsuzuje, ne?

to asi ne, všichni jsme stejní

no jo, ale křesťan to má přímo v programu se snažit nebýt pyšný...

Až na to "heč, nás jsou 2,3 miliardy a 2,3 miliardy lidi se nemohou mýlit, ergo mají pravdu".

Ondi - dobre rano doufam, ze uz jsi se vzbudil -- Ja uz mam vecer - den zasebou.
Zkusim to jinak -- rozhodne vis co to je demokracie --- v demokracii - coz je podle lidi svoboda lidu. Plati pravo nejvedsiho poctu. Proste kolik procet je pro tak to tak je. Ted -- na zemi je neco malo pod 8miliard lidi ( mozno nemam pravdu) tak nejak se to pohybuje. Ted nasadime demokraticke volby --- koho je vic na zemi v poctu nez krestanu?

Já mám demokratii v tom, že neřídím svůj denní rytmus podle časového diktátu oficiální časomíry. Narodil jsem se ve znamení kočky.

Ale sranda stranou.
Demokratie je společenské zřízení ve kterém určuje pravidla většina. až DO TEĎ JE TO OK. Jenže většina lidí nemá schopnosti, znalosti a zkušenosti zvolit si to spráné pravidlo a tu správnou metodu takové pravidlo uvést do akceptance všech. Demokratie není svobodou, ale diktátem většiny, to jest diktátem prostých a málo vzdělaných lidí.
Svobodu ve společnosti si smí užívat každý, kdo

1. respektuje svobodu druhého
2. za své činy nese zodpovědnost.

Nezaměňovat "svobodu" za "právo silnějšího", za "anarchii", za "chaos".

Znáš to, co kdysi pravil Churchil? Myslím na jeho výrok (ve smyslu) "demokratie není dobrý systém, ... ale lepší neznám". V tomto smyslu není demokratie "dobrem, ale menším "zlem".

Demokratie v praxi je, že volič dá svůj hlas osobě, se kterou se nikdy nesetkal, se kterou nikdy nehovořil, ale volič nechá tuto osobu rozhodovat o jeho věcech.

Křesťanů je na Zemi podle úředníků z Vatikánu 2,3miliardy. Násobilka čtvrté třídy nám umožní dospět k názoru, že většina Pozemšťanů NEJSOU křesťané. Faktem je také, že ne každý, kdo byl zkřtěn se řídí podle návodu pohádkové knihy zvané bible, nebo podle předpisů na život poskytovaných křesťanskou ideologií. Křesťanstvo je rozhádaným společenstvím, ve kterém se neví kdo táhne HOT a kdo ČEHÝ.
Křesťanské společenství není demokratické, není debatním kroužkem, ale tvrdým diktátem patriarchů a jejich výkonné nomenklatury.

tie 2,3 mld sa vo viere nemýlia:-)

ne, nemýlí, jen věří tomu, čemu jsou věřit naučeni...

dobrý kresťan nie je pyšný, ale pseudokresťan je...

to je vás tedy 2,3 miliardy pseudokřesťanů

no, nie je to celkom tak, al v pseudokresťanstve žije iste aj 1 miliarda:-)(:-

Jak se měří nadutost člověka? Nemá to něco společného se závistí?

Nadutost chápu jako "bohorovnost" :-)) tedy ten výraz obsahuje v sobě slovo bůh ale používá se i v běžné mluvě. člověk sám sebe považuj za měřítko správnosti

Ahoj - ratka -- mam pred sebou knihu ( slovenskou) -- Slovnik cudzich slov - plati i pro cestinu - - napsala M.Ivanova - Salincova ---- Z. Manikova. 1979 --- Bratislava.
Nadutost - Povysenost -- Nafukanost - Pysnost
Dalo by se hodne stebou souhlasit co jsi napsala -- Naduty clovek se chce vyrovnat Bohu

Ja jim rikam nafoukany - proste duty - Kdyz je neco naduty - tak je to prazdny - nafoukany - plny plynu.

jojo, nafouklá bublina :-)

...nadutosť je atribút pýchy, a pýcha je najťažší hriech v Písme, a tak ho definuje aj Cirkev - pýcha inak znamená aj bohorovnosť, v pýche zhrešil Adam, v pýche boli vyhnaní anjeli z neba a zvrhnutí do pekla...čítame v Písme: "Boh sa pyšným protiví a pokorných zahrňuje svojou milosťou a priazňou" - proste, pyšný nemá rád Boha, nenávidí ho, a tak ho priamo či nepriamo dehonestuje a uráža...

Pak jsou ovšem křesťané ti nejnadutější, neboť se považují za měřítko správnosti.

Já ne. Nepovažuji se za měřítko správnosti. a jsem křesťanka.

Ty jseš ratko sympatická křesťanka. Budiž ti odpuštěno.

Dobré "ráno"

To mi uniklo, ale je možné, že jsem jeho dílo s vědeckým důkazem o existenci mono-boha nečetl a nebo zapoměl.

Ondi to se musi pochopit z jeho psani - promin ted nemam cas jdu za kamosem chce v necem poradit.
Chce postavit kanennou zed od souseda ktery ma zahradu vis asi o 1.5m ted je tam drevena ze sloupu tak tam jedu nekdy zas a vysvetlim jak je to s pochopenim.

mimochodom odporúčam si prečítať si pozorne uvedenú knihu "Biblia má predsa pravdu" (ja som ju v minulosti veľmi pozorne prečítal, mám ju vo svojej knižnici), tak sa vám vyjasní, o čom je vedecká biblická kritika...a aj dnes sú v Izraeli/Svätej zemi a v okolitých krajinách vykopávky medzinárodných geologických/ar­cheogických/pa­leontologických tímov (pod záštitou Hebrejskej univerzity v Jeruzaleme, ktoré len potvrdzujú pravdivosť Biblie, udalostí v nej prezentovaných­...ako bolo povedané "dejiny spásy" ako také sa dokázať nedajú, lebo ide o vieru...

No a ty by si si mal preštudovať významy slov.
Kritika - umenie rozlišovať a posudzovať - znamená ako činnosť hodnotenia.

tá kniha je veľmi kritická, s vedeckými výsledkami...práve na základe archeologických nálezov vo Svätej zemi a v priľahlých oblastiach sa potvrdila a neustále potvrdzuje pravdivosť Biblie....

Co je na bibli pravdivé a vědecky jako pravdivé doložené? Aspoň jeden praktický příklad prosím. Ale prosím něco, co není tak směšné, jako "archa" na Araratu, nebo Jonáš ve velrybě.

Ondi a co strankovani? cisla stranek jsou pravdive a lehce dolozitelne. Bible neni vedecka ani historicka kniha vubec ne uz pohadkova nebo dobrodruzna - proste Bibli nemuzes srovnavat s normalni knihou a jejim zanrem -- Bible je soupis rad jak poznat svoji dusi (povahu) a jak ji zmenit k lepsimu. Jak uspokojit svoje vlasni ja duchovne - Bible neni roman. V Bibli jsou psane veci ktere musis chapat sam od sebe a snazit se je pochopit. (nepisu uverit jim ale pochopit) Pisu to porad vira je osobni dusevni uspokojeni je to ten krok pred pravdou o kterem jsem ti psal. Ta pravda kraci za virou - za tou spravnou virou ne za kazdou.

Souhlas:
Bible je soupis rad jak poznat svoji dusi (povahu) a jak ji zmenit k lepsimu.

Asi to supluje neschopné rodiče a učitele. Ovšem klidně připustím, že na mne (knihomola) měly knihy zajisté stejný účinek.

ondi - tak ja toho prectetak spoustu -- porad mam dole v knihovne asi tak 200 mozno vic knih - kdyz byl tady u mne Kubera - predseda ceskeho senatu - tak neveril vlasnim ocim sedel tam dole a zakouril ji poradne ale jinak byl dobry clovek.

Taky mi byl sympatický, teda až na to kouření.

To byl snad jediný z politiků, který mi byl sympatický :-)) i s tím kouřením ačkoliv jsem nekuřák.

Ahoj - Kubera ani nebyl tak stary - teda neprirovnavam ke mne ale celkove - kdyz zemrel tak mu bylo myslim 72 takze ja mam jeste cas ale clovek nikdy nevi nezna dne ani hodiny.

kroky -- rec je o koureni cigaret -- jestli vis co to je?

Jo ale taky o vztahu k pravdě.

kroly to jiste ale vykourenou muzes mit u hlavu

To jo ale když se lže v malých věcech, tak se lže i ve velkých...

kroky --- rec byla o koureni cigaret a otom, ze p. Kubera byl sylny kurak - Ondi napsal, ze byl Kubera simpatak az nato koureni - ratka napsala, ze ji ani to jeho koureni neavadi ikdyz ona nekouri. Nevim proc dotoho tahas svoji vykourenou hlavu??

To sem taháš svoji vykouřenou hlavu neb Ratka napsala:
ratka
před hodinou | #22419
Reakce na příspěvek #22413
To byl snad jediný z politiků, který mi byl sympatický :-)) i s tím kouřením ačkoliv jsem nekuřák.

kroky ja vim to je tvoje modla ty predtim klecis

Ani mi to modlářství nepřipomínej, snažila jsem se koukat na televizi NOE a je to v ní porád jenom o modlářství, už mne to pěkně štve.

vaša drzost a nevzdelanosť zrejme nemá meze...

To právě že jsem v tom vzdělaná výborně z Bible :-).

nerozumím, co chceš říct.

Občas když o sobě žena mluví v mužském rodě tak si toho asi jenom pouze všimnu :-), že to není pravdivé, nic víc jsem tím nemyslela.

takové knihy jsou vždy tendenční výplody nadšených věřících...

on snad ani nelže, on to prostě ani netuší, v kostele se o tom nemluví a v Katolickém týdeníku nepíše...

Biblia je cirkevný kompilát - který nemá základ v žádném originálu.

Proč to řešíte. to je jakoby se někdo vrhl na kritiku Diamantové sútry v originálu:
Sútra nejvyšší moudrosti ostré jako diamant (v sanskrtu Vadžraččhédiká pradžňápáramitá sútra).

Co na tom chcete kritizovat? Buď tomu rozumíte nebo to nechte být. Dnes je každý expert na kritiku Bible. Přitom je to posvátná kniha křesťanů, z ní čerpají svoji víru i svoji liturgii a posvátné tradice. Nic jiného než posvátno v tom nehledejte. Pokud nejste věřící tak by vám Bible měla být úplně jedno.

Jednoznačně vidím chybu v tom, že ateisté chápou Bibli jako román či beletrii. A věřící se s nimi pouští do diskuse která je o ničem. Buď někdo má k Bibli respekt jako k něčemu vyjímečnému - viz Diamantová sútra a pak je možné diskutovat co vlastně chce tato kniha spirituálně sdělit hledajícímu nebo nic

a čím je tedy tak vyjímečná? tím, že se to o ní říká?

Vyjímečná je v tom, že je to soupis evangelií a ty jsou svědectvím o Kristu. A když se zeptáš co je na tom vyjímečné, tak odpovím že Kristus, jeho smrt a vzkříšení je základem křesťanství. Ber - neber. Pokud nebereš, v pohodě. Pokud bereš, pak bereš nauku o Kristu která vede ke spáse. Je to víra, je to spirituální cesta.

mýtus o Kristu že je o něco vyjímečnější než mýtus o Budhovi nebo mýtus o Kršnovi? no neřekl bych

ale ano, je. Pokud ho přijmeš. Stejně jako o Buddhovi, pokud ho přijmeš. Mám doma celou skříň plnou textů, palijských, mahajánových i theravadové i tibetské. Pořád tam v důsledku něco drhlo... něco co mi nedovolilo se do nich zcela odevzdat a uvolnit. To mi dovolila teprve Bible, protože tam jsem doma. Je důležité si uvědomit i hledáním a to je nutné, kde je tvé doma. Kam duchovně patříš. Kde je tvoje duchovní rodina.

takže není vyjímečnější než ten o Budhovi?
mě je jasné, že nejde o věrohodný popis historie, ale ten by mě zajímal víc, než ty legendy v Bibli...

věřící si vybral, a tedy ten věroučný systém který si vybral nebo lépe řečeno do které přirozeně vrostl či mu byl vnuknut, ten systém je pro něj správný. Na Sri Lance je to přirozeně buddhismus, lidé vrůstají do věroučného systému a pokud jim pomáhá v soužití a vede je k míru, pak je pro ně ten správný.
U nás je to křesťanství, má dlouhou tradici.

dnes už je možná i víra nezávislá na náboženských systémech, jak u nás, tak i na Srí Lance, poznání se rozvíjí...

JIstě, ano. Otázkou je zda tě uspokojí, tedy zda ti to stačí.

Moc se tady vykecávám, omlouvám se.

v poho...
šak o to jde...

neboj

a ještě něco, všecky věroučné systémy se vyznačují pokorou a akceptací toho co je. Tedy nelze se stát součástí běžné obyčejné víry, pokud si o sobě myslíš že jsi něco lepšího a že věříš nějak lépe než ti druzí obyčejní. Pak jsi sám se svým pojetím, nebo si najdeš někoho podobného a společně se vytahujete na ty druhé hloupé křesťanky. Jenže to taky znamená, že ti křesťanství se svými dary (liturgie, svátosti, modlitby) nemůže nic dát.