Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7670647x
Příspěvků:
145975

Aktuálně online (4):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #22618

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 21:33:47 | #22618
Reakce na příspěvek #22617

Ahoj krudox -- kdyz ji znas tak je to dobre *30907* Ted jeste zkus pochopit - ja vim to je tezsi.
Ono 1+1 nemusi byt vzdy 2 --- Pochopit Bibli neni snadne musi se zacit od toho aby jsi rozeznal viru od pravdy. Potom lehceji pochopis dal - Vem jinou knihu nebo treba vypraveni - Bylo by nezavzivne treba cist - nevim co dat za priklad honem - Vylezli jsme ze stanu a vysli na nejvyzsi horu sveta. Musi se napsat nebo rict i omacka okolo. Teplota foukani vetru snezeni i to ze se dealla jinovatka kolem oci po uplne rozedneni jaky byl vyhlad nebo i vzpominaka na neco predesleho -- o takovych vecech nemuzes psat treba kdyz budes popisovat pochod Saharou nebo sjezd clunem po rece. V tom musis udelat rozdil - musis pochopit Bibli jako viru a lasku k Bohu a hlavne Jezise a jeho uceni - nepodstatne veci brat jako dodatek k lepsimu pochopeni zakladni myslenky. Jakmile to zacnes brat jako bachorku tak v bubline blabolu. Jak jinak? ja ted muzusim do mesta dneska mam zenu doma mela vcera narocny den v praci -kdyz uz mela jit domu tak to zacalo *10156* potom byla prez 5 hodin na salu ani na wc nemohla --- tak ma dneska volno - jdem na kafe a do mesta at se srovna. Hlavne nemichat pravdu s virou --- Vira nema dukaz pravdy - kdyz vira ziska pravdu tak prestane bit virou a stane se pravdou. Verici se zmeni na vedomeho.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 21:39:58 | #22619 (1)

ahoj, fajn, nemíchat víru s pravdou nakonec znamená nemíchat lež s pravdou, protože, cokoliv, co není pravda, je lež -tedy náboženská víra je lež, podle tebe asi jak kdy a jak z kterého pohledu, ok, nechme to stranou...
pokud jde o učení Ježíše či poselství Bible, dá se napsat v jedné větě - Bůh existuje a je bezpodmínečně milující, k čemu těch tisíc stránek textu navíc? k manipulaci stáda... *4624*


 #22618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 21:54:12 | #22620 (2)

Místo lež, lze napsat omyl. Lidé se mýlí, ale často obviňují z omylu druhé aniž by si uvědomili že se mýlí také.


 #22619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 23:46:48 | #22621 (2)

V jedné větě je to jinak :
Galatským 5/14
...miluj bližní jako sebe.


 #22619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 00:12:02 | #22622 (2)

krudox -- Takle se to neda vyjadrit jak to pises ty. To je zasadni chyba takle hodnotit Biblickou viru.
Priklad budu mit semeno slunecnice ukazu ti ho a spolecne ho zasadime. Ja reknu, ze verim, ze z toho neco vyroste a ty reknes pravdou je to, ze ztoho vyroste slunecnice. To tvoje tvrzeni a ta tvoje pravda muze bit vedsi lzi nez moje vira. Z toho semene nemusi vyrust nic. Proste ten proces jeste neni ukoncen. Zrovna tak nemuzes posuzovat a tvrdit, ze Biblicka vira je lez. Neni vsem dnum konec a nikdo nevime co bude- domenky a pravdepodobnosti nejsou dukazem pravdy. Je daleko rozumnejsi v neco verit nez o necem tvrdit, ze je pravdou neco jineho nez to v co clovek veri. Mozno jsem to nenapsal dost srozumitelne - chybi mne ta spravna vyjadrovaci schopnost me myslenky.