Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7475294x
Příspěvků:
145871

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #2282

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 15:45:08 | #2282
Reakce na příspěvek #2277

Ten Pao L. Chang má i jiné články na netě https://www.cez-okno.net/pao-l-chang, musím si to přečíst a ty jsi tvrdil že neexistuje.


 #2277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 16:05:03 | #2296 (1)

Aha a tady je další článek https://cestaduse.cz/brain-heart-connection/


 #2282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 16:05:44 | #2297 (1)

Ne, jen jsem tvrdil, že to nejspíš nebude vědec. On snad publikuje své výsledky česky a slovensky na webu?

Já jsem měl na mysli, jakým způsobem sděluje své poznatky kolegům vědcům. Od toho totiž odborné časopisy jsou, aby tam vědci psali (obvykle v angličtině), k čemu ve svém bádání došli. A nezbytnou součástí toho také je, aby tam přesně (tj. zopakovatelně) uvedli postup, který je k jejich objevům vedl. Aby jiný vědec mohl stejným postupem dojít ke stejným výsledkům. Interpretace těchto výsledků je pak jiná věc, ale napřed musí být zřejmé, co se interpretuje, tedy výchozí data.

Máš tedy nějaký jeho článek z odborného časopisu? Nebo ve své knize uvádí, která cizí data používá při tvorbě svých závěrů? I to by legitimně mohl. Ale to, co tady uvádíš, je vědecky se tvářící bulvár.


 #2282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 16:07:51 | #2301 (2)

Nemohu za to že se to na netě nakoplo když sem se chtěla dozvědět něco o srdci a mozku


 #2297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 16:09:45 | #2304 (3)

Ale za to, že to bereš jako pravdu, za to už jo.


 #2301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 16:12:12 | #2306 (4)

ještě sem si to pořádně nepřečetla nevyhodnotila nakopla jsem to na netě včera, dala sem to sem dvakrát a nikdo se k tomu nevyjadřoval tak sem to sem dala dnes po třetí, zajímaj mne názory jiných lidí..


 #2304