Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Uctívání krucifixů a svatých obrázků?

Podle toho, co si kdo pod "uctíváním" představuje.
Uctívání je projev úcty. Kdysi byl zdraven člověk vyššího společenského hodnocení výkřikem "Má úcta", nadzvednutím klobouku a nebo pukrletem.

Kdysi byly podél venkovských silnic na Slovácku každých pár kilometrů plechové kříže s namalovaným Ježíšem a nebo dokonce zděné kapličky s nějakou barbínou uvnitř. Když šel nějaký soudruh KC spolku kolem, tak se zastavil, dotkl se prstem čela, pak levého prsu, poté prsní kosti, pravého prsu a pupíku.

Jednou jsme jeli na školní výlet autobusem a to děti, které viděly dopředu hlásily, "kříž vpravo", nebo vlevo a dětské osazenstvo provedlo ukřižování coby ukázku přiznání se k partaji a k světonázoru. No a jak jel ten autobus, tak se ozývalo každých pár minut "kříž vpravo" nebo "kříž vlevo" a děti vedeny pudem sebezáchovy se mohli ukřižovat. Čeho je moc, toho je moc a tak postupem doby ty slabší nátury z těch křižovacích orgií odpadaly. Také byl učitelkou nařízen zpšv nějaké pásné, třeba "Šla Nanynka do zelí ...", Prší prší jen se leje .." a to křiřování se dětí neladilo s taktem písně ...

Jo to si taky pamatuji to křižování se v autobusech, tet už moc autobusy nejezdím tak nevím, asi se to ještě praktikuje?

to jsou jen tvé zpátečnick představy. I nekřesťané se umí povýšeně a arogantně chovat k ženám, a znám spoustu emancipovaných kravek. A to ostatní jsou úplné blbosti, ŘKC nejsou kreacionisté.A pokud někdo je, pak je to jeho osobní názor, existuje spousta různých pošuků. Ve školách by měla být etika a děti by se měly učit o všech náboženstvích

A ta etika je o tom psát že znáš spoustu emancipovaných kravek?

Chci tím říct že nezáleží na víře, že mohou být ženské utlačované nebo nafoukané nezávisle. TEdy oba extrémy.

Aha ženské, ale ženy by mohly být i něco mezi těmi dvěma extrémy, třebas skromné a nebo zdravě sebevědomé, což by nikoho nemuselo rušit :-).

Určitě. Můj příklad se týkal toho, že křesťanství dnes nemá vliv na emancipaci. Nezávisle na něm jsou ženy takové i makové a samozřejmě i skromné a různé. Akorát vím že některé jsou opravdu hrozné a muži pod jejích nadvládou trpí a jsou úplně sešlí a nemocní.

Je i dost trpících žen.

Samozřejmě. Znám hodně trpících žen, které v Boha nevěří.

I těch které v Boha věří..

Takže má nebo nemá pravdu Ondi? Nezapomínej na co jsem reagovala než jsi do toho vstoupila se svými poznámkami. Abychom to neodvedli jinam.

Ja se svými poznámkami ?
Neuctivě se zde chováš k ženám.
Nazýváš je dost divně.

řeč byla jen o některých ženách,a uznávám že to bylo neuctivé. Chtěla jsem tím ukázat, že ani rozšíření křesťanství nezmění fakt že některé ženy opravdu nejsou ke svým mužům dobré. Pokud tě to urazilo, omlouvám se. Neměla jsem na mysli nikoho zde na fóru, a ty co jsem měla na mysli, neznáš. Těm by ani křesťnaství nepomohlo. Jen život sám a jejích vlasntí osamělost a zapšklost.

Jo vypadalo to že jsi na válečném tažení proti ženským :-).

Nejsem. Vůbec ne.

Co se týče křížů, jsem klidně pro. RAdeji budu mít ve třídě kříže než obraz Zemana nebo nějaké půlměsíce či jiné symboly. Kříž je v pohodě. Já osobně mám na dvěřmi zavěšen taky takový malý nápisem: Kde je víra tam je láska. Je ještě po prababičce.

Ale to by bylo modlářství, upínat se ke kříži.

A když tam bude viset Zeman, tak je to taky modlářství ?

Dnes už fotografie prezidentů ve třídách vymizeli, co vím tak ve třídě moji dcery měli místo prezidenta fotku Ček Beriho.

Nevím kdo to je. A taky ho uctívají? Tedy je to modlářství podle tebe?

A spletla jsem si to, chucka norrise, asi že paradovali to ?

Také není špatný , ale originál zůstane originálem, remake remakem.

Cesty časem, nebylo by špatné si zaznamenat čísla výher v sazce a vrátit se do doby sázení.Člověk by s takovou bezednou kasičkou mohl napáchat spoustu dobra, jak pomoci lidem v nouzi, tak investovat do budoucnosti lidstva.

Jde tu o system společnosti, ne o jedince. Jedinci jsou takoví, nebo makoví, reagují různě na podněty. Osobně jsem pro svobodu myšlení, pro svobodu volby své životní cesty, ale proti diktatuře nějaké ideologie, proti vůdcům a hlídacím psům..

ŘKC nejsou kreacionisté ??? opravdu?
Já myslel že KC trvá dosud na tvrzení, že živý a dynamický svět tak, jak ho dnes známe, stvořil jejich bůh před deseti tisíci lety.
Křesťana praktikujícího z nějaké kulturní setrvačnosti svou verzi křesťanství, ale chová se jinak rozumě, chválím.

tak o tom nevím. Myslím že mají o vlastní observatoř a vědecká pracoviště, nemohli by si dovolit úplně ujet mimo mísu.

Ano, začali s tím právě v tom 17. století.

Nemohli si dovolit tvrdit opakovaně zjevné nesmysly. A možná měli představu, aspoň z počátku, že načapají heliocentristy, geology, astronomy ... prostě přírodovědce se staženými gatěmi. Teď už připouštějí, že Darwin neplácal nesmysly. Je to teprv 163 roků od prvního vydání Původu druhů a 97 let od opičího procesu.

Gigantická organizace KC je a vlastně musí být značně konzervativní, protože jejich klientela je také značně konzervativní, ale na druhou stanu se nechtějí vystavit výsměchu a posměškům. Celkem je chápu. Mají strach, že jim ujede vlak. Proto dneska váží každé slovo na hodinářských vážkách a staré "novoty" připouštějí v homeopatických dávkách.

treba rozlišovať kreacionismus vs teistický evolucionismus­...prikláňam sa (v zmysle Collinsa) k tomu druhému, ale mám k nemu vážne výhrady...