Své osmileté dceři Elizabeth, která trpěla cukrovkou 1. typu, odepřeli začátkem ledna životně důležité léky. Namísto lékařské pomoci se začali modlit. Po pěti dnech dívenka zemřela.
Své osmileté dceři Elizabeth, která trpěla cukrovkou 1. typu, odepřeli začátkem ledna životně důležité léky. Namísto lékařské pomoci se začali modlit. Po pěti dnech dívenka zemřela.
Náboženství škodí vždy a všude. Nejhorší kombinace je, když věřičem je blb.
Sexuálního zneužívání dětí se mělo dopustit 2900 až 3200kněží a
dalších duchovních ze 115 tisíc, kteří od roku 1950 v církvi působili.
Proč pro faráře nezruší celibát? Proč na Teologických fakultách se
nedostatečně věnují etice a výuce práva? Bylo by docela zajímavé
vědět, jak je to v Česku. 
Proč by nemohl? Znám hodně inteligentních a logicky uvažujících věřících. A taky hodně nevěřících tupců
... když se na svět díváš katolickejma brejlema ...
Chápu tvé stanovisko, ale uvaž, že ideologie vyžadují potlačení logiky,
skepse, zvídavosti a nutí k přisvojení si jakési hypotézy vydávané za
pravdu.
Ta pravda spočívá v něčem, co je nám lidem skryté ale věříme že existuje. Věříme že existuje pravda a že ji postupně poznáváme a odkýváme, a pravda v plné nahotě se ukáže teprve v momentu naší smrti, kdy pravdivě hodnotíme všecky aspekty našeho života. Dojít k pravdivému náhledu na život a objetivitě považuji za nejvyšší metu hned vedle svobody. řekni mi, v čem tohle může bránit logice, skepsi, kritice či zvídavosti? Naopak, víra vede k odvaze abychom se nebáli pohledět pravdě do očí a neuhýbali před ní.
Mno, Proč církev bránila skoro tisíc let svým ovečkám v poznávání pravdy a nutila je věřit nelogickým nesmyslům a svým účelově formulovaným výkladům boží vůle?
Smrt je radko stav, kdy se zastaví životní (bio) funkce organismu, a když tohle nastane, tak jako první nefungujei mozek. To, co píšeš je nelogické a o tuhle nelogiku propagovanou dotyčnou ideologií jde. Právě tyhle tebou popsané žvásty jsou důkazem "vymývání" pravdy a logiky z mozku pobožného. Ta ideologií povolená zvídavost se omezuje jen na církví předžvýkané formulky, se kterými se pobožní ohánějí jako rudí gardisté Maovými cintáty. Protři si oči ratko.
Nelze dnešním pohledem hodnotit něco co se stalo před 1000 lety. Kdyby před tisíci lety vládly pohanské praktiky vodo, mohlo to být ještě horší. Takhle nelze přistupovat k historii. Dnes jsme tam kde jsme i díky víře kterou vyznávali naší předkové.
A odkud víme, že by pohanské praktiky byly horší, než ty křesťanské?
No víme to od křesťanů ...
A tak to muší bejt prauda,
praudivá.
no, stačí si pozrieť údaje o redkresťanských Vikingoch, Aztékoch, Mayoch, Inkoch, antického Ríma, Grékoch, Peržanoch, Hunoch, Egypťanoch, ako aj predkresťanských Germánoch, Galoch, i Slovanoch, a pod.
... a křesťanský Středověk v Evropě, dobytí, porážky, ničení kultur všude, kam vlezla křesťanská noha, genocidy a otrokážství. Ano, byly to hrozné časy. Po tom, co církev pozbyla moci se lidstvo začíná pomalu ozdravovat.
žeby? Moc ti nevěřím :-) Koukni tam kde křesťanská noha nevkročila nebo hrála vedlejší nedůležitou roli. Čína, Indie, Malajzie, Mongolsko, Africké státy, Indonézie, Vietnam, Japonsko je na tom dobře, ale co se týče vztahů... je tam hodně sebevražd etc.
Japonci věří, že po sebevraždě jsou našup v nebi u svého boha.
Takové kuchnutí se kudlou bo břicha, zvané sepuku, je pro ně vrcholem
blaha. Japonci jsou zkrátka strašně pobožní, i ti pověstní kamikaze
(božský vítr) se v mžiku přemístil do jejich nebe. O Asasinech a božích
sebevražedných bojovnících džihádu se ví s jakou radostí zabíjejí
neviné lidi, čím víc, tím větší sláva v nebi. V temném Středověku
jsme tu měli také flagelanty, kteří se zbavili svého majetku a táhli
nahatí se sebemrskajíc krajinou ... a umírali na infekce, na hlad a byli
masakrování jinými křesťany - šli do nebe.
Pro mne je to ratko projev náboženstvím indukovaného šílenství.
Ani jetel na mé zahradě nechce být spasen .......
Buddhisté usilují o vymanění se z koloběhu zrození, a sebevraždou by tento cíl oddálili, a dle jejich víry by byli odsouzeni si lekce, kterými kvůli sebevraždě neprošli, projít v příštím životě. Pokud nějací pomatení Japonci páchají sebevraždy, nejsou to Buddhisté ( i kdyby se za ně případně vydávali )
10ikonických japonských bohů - zdroj: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=japan+g%C3%B6tter
Amaterasu. Tengu. Ebisu. Izanagi und Izanami. Benzaiten. Kannon. Inari. Agyō und Ungyō
Ratko - celý svět až na výjimky dovolím si tvrdit "zasral" jeden a ten
samej Bůh - Abraháma, Mojžíše, Ježíše a nevím koho ještě - v
různých dnešních "podobách"(Alláh a atd.)
Proto tak vypadá tento svět - křesťanský Bůh ovládá 1/2 Země - ten
muslimský1/4 Země - takže 3/4 Země je fanaticky ovládám "jedním Bohem"
už 1000 let po Kristu - tou vaší zrůdou, kterou uctíváte - nechápu, že
to lidi nevnímají - i komunisti a různí diktátoři vyrůstali v takovém
prostředí a převzali tuto "Boží" taktiku války proti komukoliv kdo
nevyhovuje.
Vyčítají krvavé oběti Mayů, Aztéků a pod. a při tom vyvražďovali
celé města - včetně matek a dětí.

:-( tak, to je husté, stratil som reč, a hlava ani na tieto supernehoráznosti nedokáže niečo vymyslieť...škoda času! - treba si šetriť nervy...
Můžeš mi to nějak vyvrátit.
Nebo v jakém světle vidíš tenhle svět?
Zdá se ti v pohodě.
Vezmu si příklad osídlování Ameriky. která je teď nejvíc křesťanská -
co v ní "vyrostlo dobrého?
USA? Největší agresor světa - hodně podobný křižácké rétorice - tzv.
"ochrana" světa??
Co je na křesťanství pozitivního?
Když tak "koukám" 1700 let dozadu - tak nic - hlavně toho morálního.
Ono se stačí podívat jak rádoby křesťan visitor77 řádí tady:-)
Kdyby měl vyšší pozice asi by mi i hlavu usekl :-)
Křesťané mnoho pohanských praktik převzali, uctívání ostatků, modloslužby i způsob modlení, pronásledováním žen jakože čarodějnic dokonce asi že i přitvrdili :-).
vaša pravda je ta vzdialená od pravdy, ako je nebo a zem...je to len vaša pravda, neexistuje nikto, kto by sa s ňou stotožnil, lebo píšete absurdnosti, nelogičnosti - z neinformovanosti, nevzdelanosti, neúcty ku kultúre, umení, neúcty k historickej krásnej tradíci - i zvykov, návykovi (ktorú schvaľuje Boh) miliárd ľudí....pravda je definovaná ako fakt skúsenosti pre dobro nie jedného človeka, ale mnohých miliónov/miliárd...
To právě že jsem vývoj křestanství studovala, četla jsem o tom hodně, i o pohanství, pohanství nezaniklo ale přežívá dál v křesťanství, křesťani jenom vyměnilo sošky a na dříve pohanmi uctívaná svatá místa vystavěli své kostely a katedrály, už jsem Vám o tom před lety psala a reagoval jste stejně neurvale, se trochu víc zajímejte o to jako to bylo i je.
Kněží jenom vyměnili kabáty a trochu pozměnili rétoriku i obřady
:-).
https://cs.wikipedia.org/wiki/Druid
vy ste nič neštudoval, len si účelovo a sproste vymýšľate...klamstvá par excellence! - vy dokážete "prekrútiť" názor a vieru miliárd ľudí...hnus! - bláznivá myseľ!
kresťan nie je ten, kto atakuje 1,3 miliardy kresťanov svojimi neznyslami, výmyslami, netaktom, pomluvami, neúctou, nespolupatričnosťou, nesolidaritou, prekrúcaním Biblie - nekrstený (podľa Mt 28, 19) nie je kresťan, si so svojou nekresťanskou morálkou a rétorikou zrejme myslí, že to môže v prevrátenosti mysle robiť...
Převrácenou mysl máte vy, měl by jste se jít léčit, najděte si doktora a nebo doktorku na svoje chování, takto zde děláte jenom vostudu.
Vy ani nevíte co je Mt 28, 19 napsáno, nedávno jsem s Váma o tom diskutovala a nic ?
já že nevím?, 1,3 mld kresťanov - celá Kristova Cirkev neví? vy se fakt nestydíte ženo utáraná?
Je tam napsáno že mám jít, křtít a vzdělávat, získávat učedníky a to dělám :-)..
No ale ja jsem pokřtěná skrze Krista neb mi bylo dáno pojíst z jeho
těla a tak jsme jedno tělo a v Efezským 4 je psáno:
4Jedno tělo a jeden Duch, k jedné naději jste byli povoláni;
5jeden je Pán, jedna víra, jeden křest,
A křtím aha :
Odpovědět
Z diskuze "Bůh Tě miluje!" :
kroky
24.11.20 20:17:01 | #382
Reakce na příspěvek #381
Tak že ja Vás tady všechny virtuálně křtím
:-)!
Děkuji, nemuselo být. Co máš v tom křtěcím kýblu? Šmolku? Jen aby to nebyla muslimská svěcená voda.
Celá ta leta, co se mi poštěstilo se na DF setkat s apologety křesťansví, jsem se učil, co ta ideologie může pro někoho znamenat. Přiznám se, že mi z toho naskakuje někdy i kopřivka.
Vím, že lidé jsou různí, různě pošuklí a že do mozku lidí nelze nahlédnout. Zřejmě někteří neunesou prostou realitu a zamilují se do pohádkového světa s nádherným duhově zbarveným nebem na jeho konci.
prestaňte už tárať tieto pomätené reči, leziete s tým už na nervy všetkým...každý kresťan (doteraz asi 30-50 miliárd, dnes 1,3 miliardy) je krstený vodou podľa Mt 28, 19...tak netárajte, ano? - správca, tieto somariny už mažte, nech s tým neotravuje!
.každý kresťan (doteraz asi 30-50 miliárd, dnes 1,3 miliardy) je krstený
vodou

Můžeš mi napsat odkud máš tato čísla?

Výpočet byl proveden od 50 000 let před naším letopočtem. e. čas vzhledu
homo sapiens. Do 1. roku n. e. bylo na celém světě již 300 milionů lidí. V
roce 1650 dosáhlo populace půl miliardy a v 19. století - miliardy.
Podle některých odhadů na Zemi žilo celkem 45 miliard lidí, jiné údaje
mluví o 125 miliardách, každopádně vědci se nejvíc přiklánějí k
číslu mezi 90 miliardami až 110 miliardami.

A to je odhad za 50.000 let ne za 2.000.

však hovorím, doteraz z tých 110 mld na zemi bolo asi 30 až 50 mld kresťanov...pred začiatkom letopočtu na zemi bolo málo ľudí (nejakých pár miliónov) ...
No matematika ti asi nejde - tak jako i mnoho jiných věcí.

A za další:
Těch pravých, kteří jsou pokřtěni dle bible je málo.
Církev si vytvořila institut křestních rodičů, aby mohla vykazovat
čísla.
Nemá to podklad a základ v Bibli - je to církevní vychcanost.

tých pokrstených dle Bible - Mt 28, 10 (inak sa v dejinách v kresťanstve nekrstilo) ...aritmetika nejde vám...
Mt 28 :
10 Tu jim Ježíš řekl: „Nebojte se. Jděte a oznamte mým bratřím, aby
šli do Galileje; tam mě uvidí.“
Nevidím zde návod na křtění.

No tak se předveď jak jsi přišel na ten počet.
Ale jako odhad 30 až 50 miliard?
Stačí, když dospěješ k těm 30-ti.
Ale to spíš najdeš o tom nějaký článek - ale i tom pochybuji.

Ale nehovor.

Napsals :
visitor77
Reakce na příspěvek #24835
tých pokrstených dle Bible - Mt 28, 10 (inak sa v dejinách v kresťanstve
nekrstilo) ...aritmetika nejde vám...

sorry, vlúdila sa tam chybička (0 je vedľa deviatky, a vy to dobre viete), tú krstnú formulu som tu uviedol už 1000x..asi chytáte zámerne hnidy! - a viete dobre, čo mám mysli - už vás poznám! - čakáte ako kliešť (na kožu) na to, kde urobím klávesovú chybu...
primitiv
Na klávesnici je 0 od 9 dost daleko.
Jinak sám kritizuješ dát jen tak číslo řádku a pod.
To by ses nespletl 
sir - to je pouze uhel pohledu - visitor jde tou spravnou cesto a ty nanej pokrikujes, ze je mimo -- mimo to je z tveho pohledu ze slepe ulicky po ktere kracis ty.
36 Jak pokračovali v cestě, přijeli k místu, kde byla voda. Dvořan
řekl: „Zde je voda. Co brání, abych byl pokřtěn?“
37 Filip mu řekl: „Jestliže věříš celým svým srdcem, nic tomu
nebrání.“ On mu odpověděl: „Věřím, že Ježíš Kristus je Syn
Boží.“

Jenže nejdřív musíš uvěřit!
Proto jste stvořili institut zastupovaní při křtu.

viete čo? to vaše slovíčkárenie, to je fakt úsmevné...vy ma chcete poučovať? ateista? - vychytávajúci hnidy? predpokladám, že ste krstený (na staré kolená by sa to už patrilo), tak sa aj tak správajte...
Zle predpokladáš - nie som

Také hnidy ako si ty treba "odstraňovať" - kazia spoločnost - klamú -
zavádzajú - sľubujú nemožné a atd.

Ano - si smutný prípad.
Si príkladom toho, ako by sa ľudia nemali správať
Pochybujem o tvojich morálných hodnotách a tvojom vzdelaní.
Tvoje prešlapy sú toho dokazom.
Málokedy som stretol takého primitiva, ako si ty a nebuděm už s tebou
strácať čas.
Baviť sa s hlupákom by už bola hlúposť z mojej strany.

Vieš, čo si možeš s okom, že?
Asi ani nie - tak ti to napíšem priamo : Vy--r si oko, ty fanatik.

Dalko - Ahoj - dole jsi nekde napsal neco ve smyslu, ze se kdysi nekrtilo -
to bude spusobeno nedochovatelstvim zaznamu nebo se zaznami nedelali v ranni
dobe krestanstvi - ale krtilo se.
Neco co jsem zazil spolecne s mim kamaradem -- Kdysi davno kamos schanel a chtel
napsat svuj rodokmen. Zacal v kostele kde byl pokrteny tam byl zaznam kde byl
pokrteny jeho otec v tom kostele byl zaznam kde byl pokrteny jeho deda v dedovim
kostele pokrteni to uz byl na slovensku zjistil dal - takle jsme se dostali az
do 15 stoleti do Jugoslavie vubec nemel ani tuseni, ze ma puvod odtamtud
Evidence krtu a
krteni ma uzasny historicky vyznam - kdyz se dochovali zaznami.
Ja nenapadám křest jako takový - napadám formu.
Člověk by měl být křtěný až když uvěří - to mimino nedokáže.

za mimino sa zaručia rodičia/krstní rodičia, ako poručníci viery (poručníctvo je právne uznané aj vo svetskej spoločnosti, ako i v Cirkvi)...v dospelosti rozumu sa každý rozhodne sám...krst nikomu neuškodí, je to obrovská vec - sviatosť nevyhnutná pre spásu, pre videnia Boha z tváre do tváre, takého, aký v skutočnosti je.. a je to výhoda aj pre uzatvárania kresťanských manželstiev v kostole, byť krstný rodičom, birmovným rodičom, inak to nie je možné (tisíce párov chcú uzatvoriť manželstvo v kostole - je to aj "móda", ale bez krstu im to nie je umožnené)...
neuškodí, ale taky z mimina křesťana neudělá...
takže ty výpočty jsou mimo...
iste, neudělá, ale dostane od Boha milosť (krst je nezmazateľná pečať Ducha Svätého, ktorá nám hovorí, akopíše ap. pavel, že sme vykúpení Kristom, a patríme Bohu), ktorá ho sprevádza celým životom, i keby odpadol od viery - a ako odpadnutého od viery ho vráti k viere späť - i často hodiny pred smrťou - sú k tomu milióny svedectiev:-)...
magický úkon, obmytí těla vodou má způsobit smytí hříchů, křtí se i hinduisti, mandejci a mnozí další...
žiadna mágie ale sviatosť, ktorú prijímame vo viere - krstom sa otvárajú v Cirkvi všetky možnosti, bez neho je človek pre Cirkev paralyzovaný a, sorry, aj vylúčený (v našej kultúre) zo spásy:-)
sorry, je to magický úkon - má k něčemu přinutit - zavázat božstvo...
a to zvlášť u toho mimina, to se nerozhoduje, vůbec tomu nerozumí, u
dospělého, který se rozhodl, je to možné považovat za symbolický projev
vnitřního obrácení...
v katolicismu je magie plno, třeba pálení kadidla - to má odehnat zlé
duchy... 
nebo křižování se, křížek na stěně a podobně...
nie ..je to sviatosť, je to príkaz Kristov (Mt 28, 19), a to rešpektujeme ako príkaz autority...ap. Pavel všade, kde chodil na 4 apoštolských cestách (asi 20 000 km) od Jeruzalema po Rím (niektorí teológovia hovoria, že aj na 5. apoštolskej ceste do Hispánie. čo by bolo z Ríma + 5000 km, z Jeruzalema + 10 000 km ), krstil...je to práve on, ktorý vo svojich listoch a Skutkoch apeluje všade na krst, a zdôrazňuje čo znamená krst pre spásu - milosť, odpustenie hriechov, spása - videnie Boha...
to je fuk, křtením miminek z nich chcete udělat křesťany - to je magie...
krst miminkám (a nezletilým deťom) neublíži, je v poručníctve/záruke viery rodičov a krstných, a je to aj akási "poistka" nebodaj v prípade ich úmrtia (mnohí rodičia, ktorí prijali vieru, a ktorí stratili nekrstené deti (buď krst odkladali, alebo odmietali, alebo v tom čase neboli k nemu disponovaní) si vyčítajú, že dieťa nedali pokrstiť, majú z toho aj životnú traumu...Cirkev sa stále sporí, čo bude s nekrstenými deťmi, dáva ich do milosrdenstva Boha...akdospelý odmietne ponúkaný krst, to už je jeho problém, následky si bude niesť sám...
Na některých ateistech je to tu docela často vidět že to cítí jako křivdu.
Křest má jediný účel. Čím více oveček, tím více penízků. A neříkej mi, že to není pravda.
kolenik - nejsem visitor - ale docela by mne zajimalo odkud ma stuto
informaci a cim je podlozena?
Cim vice deti na VS skole tim vice penez - cim vice navstevniku v kine tim vice
penez - tomu ja rikam logicke mysleni - cim vice novych domu v meste tim vice
poplatnicku
krudox - muzis si za prve ujasnit co to vubec krest je a jaku ma u pokrteneho
vyznam - neni krest jako krest.
Neco jako laska - mas jinou lasku k manzelce - k rodicum k detem a k tvym
zalibam. Proto pokrteni bereme my katolici jinak nez treba SJ nebo muslimove
nebo hinduisti --- spravnoct posoudi pouze odbornik a ne laik - ja treba nemuzu
posoudit kvalitu chut treba vina - nejsem vinar odborni u mne je vse vino. To
same bude i u tebe s posuzovanim viry a krtu jako takoveho.
krudox - to neni az tak pravdou co pises v principu je pokrteni u kazde viry uplne jine - je to jak s tou laskou k zene - rodicum - detem - porad se jedna o lasku ale vsude o jinou - To je o pochopeni - co je pravdou? Jde divka po brehu reky a na druha strane jina blondina ta prvni nani krici prez reku je tady nejaky most nebo lavka chtela bych se dostat na druhy breh a ta druha ji odpovi --- vzdyt jsi na druhem brehu
Dalko - forma je uplne normalni -- myslim ve vire - vsichni za jednoho jeden
za vsechny. Neco s viry - Buh seslal na zem potopu aby potrestal zlo lidi - to
zlo urcite nedelali i mimina v den potopi narozena a pritom nesla trest
zpusobeny jejich rodicma. Z normalniho zivota - rodice zodpovidaji za sve deti a
musi treba zaplatit sousedum okno kdyz to jejich kluk v 10ti rozbije. Krest
mimina je darem rodicu svemu diteti -- Jestli toho daru od rodicu v budoucnu
zneuzije nebo si ho vubec nepripusti je jeho svoboda rozhodnuti kterou nam Buh
dal
Podivej se treba na abuka a margo oba pokrteni v RKC a ted slouzi organizaci a
zavrhuji cirkevni krest co jim dali rodice.
A napadlo tě někdy, že Biblický popis potopy, dělá z Boha naprosto nesvéprávného blba?
A nevíte co se tam píše?
Matouš 28
18Ježíš přistoupil a řekl jim: „Je mi dána veškerá moc na nebi i na
zemi.
19Jděte ke všem národům a získávejte mi učedníky, křtěte je ve jméno
Otce i Syna i Ducha svatého
20a učte je, aby zachovávali všecko, co jsem vám přikázal. A hle, já jsem
s vámi po všecky dny až do skonání tohoto věku. “
Pro mně to platí imrvere, není tam napsáno že mám jít k nějaké hloupé demagogické modloslužební církvi pokřtít:-), to je podstatný :-).
kroky takle to nikdy se sebou nevyresis jini prestanou reagovat a budou
mlcet
-
mlceni neznamena vzdy souhlas - nekdy se proste uz nechteji s hlupakem bavit.
Nemuses vse hazet do jednoho pytle a tvrdit, ze pouze ty tomu rozumis.
kroky -- i spatna reklama je taky reklama -- muzes mne prosim napsat v cem delame spatnou reklamu? -- pokuz se to napsat tak aby jsi se moc nezesmesnila -- nemuzu napsat at to napises rozumne - nechci lhat.
Mám sem zkopírovat třebas jenom vaše dnešní příspěvky ?
To by jste asi ani nechtěli je znovu číst :-).
Také se mi to zdá přehnané a to hodně přehnané.
Křít se začalo v Evropě tak před 15 stoletími (to je zhruba 60 generací)
a tak pěti sty lety (dejme tomu 20 generací) se začalo křít po celém
světě.
Před šesti generacemi (polovina 19. století) byla na celém světě 1
miliarda lidí, kolik z toho mohlo být pokřtěných můžem jen spekulovat.
100milionů?
Vy mne nemáte co okřikovat, trapně se mne neustále ptáte na ty samé věci a vnucujete mi po sté Matouš 28/19, což ja v pohodě zvládám a vody se nebojím, koupu se docela často.
Tyto osobní vzkazy se vyřizují přes vzkazník, kroky. Ostatní lidi to nezaujímá.
Visitor moje vzkazy nečte ale rovno maže zrovna tak jako ty, tak že nechápu proč mi to radíš zrovna ty, když jsi stejný jako on a domluva pře vzkazník s váma oběma není možná a vůbec co jste to za nelidi ?
Tak s ním nekomunikuj ani tady. To ostatní si také odpusť, je to OT.
Ja ti moc nerozumím co to po mně chceš, zkus se vyjádřit nějako
přesněji, jako že se nemám vyjadřovat k prodiskutovávaným věcem ?
A proč ne ?
Tvé animozity s jinými diskutujícími nejsou "prodiskutováním", ale
napadáním druhého.
Nikdo ti nebrání psát k tématu ateismus, teismus, pohanství, bohové
zázraky .... ale musíš se vyvarovat osobních útoků.
Ty si nezasloužíš ani tuto mou odpověď. Jestli se chceš pouze hádat a
prát se s někým, tak si založ forum "ring volný", nebo něco v tom
smyslu.
Howgh.
„…v čem tohle může bránit logice, skepsi, kritice či zvídavosti?“
A co je logického na tom, že „…pravda v plné nahotě se ukáže
teprve v momentu naší smrti, kdy pravdivě hodnotíme všecky aspekty našeho
života“? Všude kolem sebe vidíš, že smrt znamená prostě konec
existence. Nic, kromě toho, v co jenom věříš,
nenasvědčuje, že by to bylo jinak. A protože běžný člověk tohle
neslyší rád, a protože vidí mnohem častěji umírat něco než někoho,
přišly církevní autority s naprosto nepodloženou definicí, že v člověku
je oproti jiným organismům něco extra, co po smrti nezanikne… A že jen co
zanikne to ostatní, to trvalé se dozví nějakou „skrytou pravdu“. Tohle
všechno jde proti logice, skepsi, kriticismu i zvídavosti, protože se to
zakládá pouze na uvěření jistému souboru nepodložených tvrzení.
Nejlíp to tu demonstruje Visitor: Zcela nepokrytě staví veškeré své
poznání na pouze věřeném předpokladu, že Bible je od
jeho boha a že Kristus a spol. nelhali, ani se nemýlili. Svou zvídavost
drží v ohrádce, vymezené těmito dogmaty, a ven ji prostě nepustí. Sám tu
několikrát zmiňoval, jakou katastrofou by pro něho bylo, kdyby se ta dogmata
ukázala nepravdivými. No, a tak radši poznatky filtruje – o ty, které se
mu hodí, rozšiřuje svou ohrádku, o těch, které se nehodí, dělá jako že
nejsou, nebo prohlásí, že jsou od satana, a taková místa drží za plotem
své ohrádky. Jakoukoliv oblast reality, kam svým poznáním (ještě?)
nevidíme, zaplácne svým bohem… K tomu si pomáhá nesmyslnými bláboly o
nevíře, ateistech a pohanech, o nadřazenosti křesťanské morálky nad
jinými atd. A přitom nevidí, že to nejsou fakta, ale jen věřená tvrzení,
předkládaná autoritami organizace, která je svou existencí zcela závislá
na existenci věřících. A protože se pokládá za vědce a věda vyžaduje
kritické myšlení, je právě jeho příklad markantní ukázkou, že k
akceptaci víry je třeba kritické myšlení selektivně vypínat. V rámci
své odbornosti je schopen o věcech diskutovat na základě faktů, odpálkovat
názory oponentů nevěrohodností jejich zdrojů, a do určité míry i
vysvětlit, co je na nich nevěrohodného. Jakmile ale jde o jeho boha, fakticky
nepodloží nic a ohání se jediným zdrojem, jehož věrohodnost považuje za
danou shůry…
Tak takhle to může bránit logice, skepsi, kriticismu a zvídavosti.
...přišly církevní autority s naprosto nepodloženou
definicí, že v člověku je oproti jiným organismům něco extra, co po smrti
nezanikne
A to "něco" nazvali nesmrtelnou duší, co je třeba neustále zachraňovat
před Peklem. A penízky se jenom sypou! Proto taky upalovali
ty, co na to poukázali.
Hrubě se jim příčilo, kdyby se museli jít živit poctivou prací. 
Bible ale tvrdí něco jiného:
Př 3,5 Důvěřuj Hospodinu celým srdcem, na svoji rozumnost
nespoléhej.
Jinými slovy - nemysli a jenom věř.
A teď pohlédni pravdě do očí:
Bohy si lidé začali vymýšlet už od úsvitu dějin, na vysvětlení dějů v
přírodě. Potom pravděpodobně Eliáš, zjistil, že je nepraktické uctívat
celé hejna Bohů, protože když se slavilo, tak práce stála. Proto všechny
Bohy, na kde co, sloučil do jednoho Boha na všechno. A křesťané z něj zase
udělali trojjedinou obludu: Fotr, junior a strašidlo. Už je ti to jasné?
Kolenik -- muj nazor - podle mne je hloupost mychat vedu a vedecke poznatky s
virou v Boha
Vira je uplne o necem jinem - Vira je dusevni - myslenkove a rozumove uspokojeni
cloveka - Ateisti nemaji co uspokojovat tak jsou neverici.
Náboženství je největší podvod všech dob. A bezmyšlenkovitá víra, má zabránit odhalení toho podvodu.
Pokud bude člověk logicky uvažovat, ´tak musí dojít k závěru, že
Bůh je jen představa v hlavách věřících. Už jen ta pohádka o stvoření
Země, Adama a Evy je sice hezká ale naprosto mimo realitu. 
gaabbriel --- logicky nemuzes ve vire uvazovat - kdyz se natim logicky zamyslis tak v pravde nemuze byt logika je to pouze pravda - logiku hledej ve vedea ne ne ve vire.
Mně víra v Boha Hospodinku přijde být logická, je to o hospodaření v domácnosti :-), což je velice praktické:-), umět dobře hospodařit se oplatí :-).
To, že se ti to líbí, ještě nijak nedokazuje, že existuje Hospodin a jeho Hospodinka.
Nepíšu že se mi to líbí ale nic jiného mi nezbývá, vždy to je jen o nějaké té činnosti okolo sebe ať jsem kde jsem, to mám ověřené :-).
kroky ja myslel, ze mas zavrene dvere a zakazany sem vstup - tak jak ja mam u SJ ale Ondi jako ateista je spravedlivejsi.
Jo no, ono mně je někdy asi že lepčí dát mi dovolenou, bývám asi že nesnesitelná :-), to uznávám :-).
kroky to je dobry zacatek tve napravy kdyz vis, ze delas chybu Hlavne nechod z fora na forum jako dum od domu a nevnucuj lidem svoji viru. To je cesta do vecneho zatraceni a strata casu v nasem kratkem zivote.
Ale vždyt jsem jenom prohodila že pohanství přežívá v křesťanství a byl oheń na střeše:-).
kroky ja to znam - svoboda slova a nazoru je mnohym neznamou -- Ja porad pisu, ze se jedna o muj nazor ktery nemusi bit pravdou. Mne nevadi neverici zrovna tak jako verici - pokud jsou to normalni lidi a pisou rikaji svuj nazor a nevnucuji jinemu to co si oni mysli, ze je spravne - proto treba nemusim moc muslimi nebo SJ --- to jejich my a nikdo jiny. Verim, ze spousta muslimek by odhalila svuj oblicej a poodhalila sve telo zrovna tak jako by nektere mlade hezke svedkyne se radi pomuchlovali a zatancovali telo na telo z jinym muzem nez s manzelem -- to je to co straci na svem zpusobu zivota - je to jejich zivot jestli se to da tak nazvat.
kroky - zalezi natom co ty vidis nebo vnimas za pohanstvi -- muj nazor - rozhodne ne vsechny pohanske zvyky - tradice byli spatne nebo dokonce proti uceni Jezise. Musime rozlisovat - podle mne - duchovni zivot s normalnim pobytem na zemi. Tezce bych umyl svoje telo kdyz bych vlez pod sprchu v hubertusu,
V tomto článku je napsáno : „Ó Gango má! Posvátná matko řeko! V tvé vodě očistím svou duši od hříchů!“
A podobně vyspěvovala Vondáčková o Jordánu : https://pisnicky-akordy.cz/helena-vondrackova/prejdi-jordan
Tam byl pokřtěn Ježíš Kristus v řece Jordán.
kroky jeste jednou --- nemuzes - vlasne muzes ale neni to spravne mychat viru
spev uceni kazani oni s pravdou
Takle se nikam nedostanes - zacne se ti propletat vira s pravdou a jsi stracena.
Zacina to tim, ze clovek nerozezna modlu od nemodli a zacne milne videt v necem
co modla neni modlu - to preskoceni jak se lidove rika kolecka v mozku se da
tezce dostat zpet na spravny chod mysleni a postizeny si mysli, ze on ma pravdu
a ostatni maji preskocene -- z jeho uhlu pohledu ma vlasne pravdu unej je to
normalni, ze ma o kolecko min.
Když s tebou se mi dost špatně diskutuje, ty hned počítáš íkvé a kolečka v hlavě:-), samozřejmě že jenom ta moje :-).
kroky - nemusis se semnou bavit mne to nevadi Ja jsem clovek prispusobili - Ja se prizpusobim a klidne ze sebe udelam i blbce -- obracene to nejde to se hned pozna.
kroky ale to je pouze vira - nejedna se o zadnou pravdu -- to se snazim tady vysvetlit uz leta - vira nani pravda ale pouze vira - vira nema zadny dukaz otom, ze je pravdou. To je uplne logicke nato aby to clovek pochopil nemusi mit vysoke IQ
To je asi v případě "koupele" jedno jestli je to víra a nebo pravda:).
kroky - nekteri lide si mysli, ze jejich vira je pravdou - treba veri, ze
vykoupanim se v Jordanu se jejich duse ocisti od hrichu - ocisteni od hrichu
podle mne jde pouze samim vlasnim Duchem svaty ve sve dusi -- to je Bozim
odpustenim a ne vodou z reky ve krete maji ryby sex. 

Všechno živé mnohobuněčné má kiwimane sex. Sex je "vynález" Evoluce.
Právě to neustálé míchání genů poskytuje jedincům každého druhu
šanci na získání vylepšené vlastnosti a tím pádem na bujnější
množení a tak zrození úspěšných jedinců. Třeba kudlák položí za sex
s kudlankou život.
No a co se týče mytí - muslimové se musejí před každou modlitbou mýt, tedy mýt se pětkrát denně. Je to rituál mytí rukou, obličeje, vyplachování úst a prý i propláchnutí nosu. Pouštní Arabové nemající k dispozici vodu se symbolicky myjí pískem, nebo prachem. Počítám že jim je odpuštěno kloktání pískem a nasávání písek nosem.
Čet jsem kdysi pojednání, že motivací k bipedii nebyla jen vysoká tráva savany, ale život u jezer, řek a mořského pobřeží, kde získávali potravu lovením vodních živočichů a pojídání vodních rostlin. V tom pojednání stálo, že proto může člověk vědomně zastavit dýchání. Adaptace na vodní prostředí umožňuje se na minutu (na minuty) ponořit a tak se dostat trochu hlouběj ke dnu.
Ondi
ale ryby se trou --
ona da sve jikry nekam a on je nato oplodni svym mlicim a to vse bez sexu --
nebo ty vidis sex jinak nez ja?
Vysvetli
prosim. dik rad se poucim 
ale ryby se třou

Myslíš kiwi, že to není jistý druh sexu.
Myslíš, že sex je jenom strčit penis do pochvy??
Ty manželku nehladíš(netřeš)?

Zajisté máš pravdu, ale existují i ryby "živorodky". Paleontologové našli jejich fosilie datované na stáří 380 milionů let. Osobně jsem měl, coby dorostenec, aquarium a v něm živorodé kapříky Xiphophorus. Také jsem mohl pozorovat přerod samičky v samečka (po tom, co mi sameček pošel) a jeho láskyplné oplodňování jiné samičky.
Na toto téma existují také vážně míněné pojednání. Něco jsem se o
tom kdysi dávno dočetl a v kostce tam stálo, že ani u lidí a ani u
vyšších zvířat není nic takového zdokumentováno ..., ale nevylučuje to
tu možnost.
Slimáci, žížaly a mšice na naší zahrádce jsou takoví.
Existence lidských hermafroditů je známa od Antiky. Ale jestli některý z
nich sám od sebe otěhotněl ???
u některého hmyzu je to možné:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Partenogeneze
v Písme je "Panna počala" skrze Ducha Svätého ...a porodila- Cirkev verí aj v panenstvo Márie - teda aj po pôrode Krista (Syna človeka), lebo nepoznala muža - teda verí v trvalé panenstvo (vždy Panna)...
mě je celkem jedno, v co věří nějaká církev, ptal jsem se, jestli je to možné...
keby ste len minimálne rozumeli dejinám spásy človeka, vaša reč by bola iná...ale iste poznáte to biblické o tých zvbieratách, čo sa rýpu v zemi a v hnoji, a potom posadnuté démonmi sa rútili do mora:-)
ta vaše dogmata! v žádné dějiny spásy nevěřím, protože nevěřím ani v žádné zatracení Bohem...
nuž, to je váš problém, - neveríte Kristovi...Ježiš nikoho nezatracuje, chce každého skrze vieru a skutky spasiť - ale spasí sa- a zatracuje každý sám - v slobode (ako a kedy - máme to plasticky v Mt 25) - to by si mal každý prečítať - je to otázky viery a skutkov - tých perál, ktoré sa prijmú, alebo zašľapú do bahna, - v slobode!...
Někde jsem kdysi viděl krásný meme. Byl anglicky a vyobrazoval Ježíše stojícího před dveřmi domu. Probíhal tam zhruba takovýto rozhovor:
— Pusť mě dovnitř!
— Proč?
— Abych tě mohl spasit!
— Před čím?
— Před tím, co ti udělám, když mě nepustíš!
Tobě byla nakukaná za mlada nějaká spása a teď se toho držíš jako
klíště.
Kolik času jsi promarnil, kvůli slíbené a nikým nepotvrzené spáse -
Boží slib, který nikdo neslyšel.
- určitě pár dovolenek u moře. 
Pro bohy jako i pro čarodějnice, džiny, mimozemšťany a duchy je vskutku
skoro vše možné, ale prakticky jen v představách lidí v reálnou existenci
takovéhle pohádkové bytosti věřící. 
To už někdo jeho existenci dokázal? Jestli ne, tak jenom mlátíš
prázdnou slámu. 
kolenik, ze ty nevis co to je vira? Na jednu stranku se tady ohrazujes jako s pravdou co je v Bibli napsano a na druhou popiras existenci Boha - Tak jak to je stebou? cemu veris a cemu ne?
Na to nepřijdeš sám? Dobrá, tak ti napovím. Bohy si lidé začali vymýšlet už od úsvitu dějin. a vymyšlený pánbíček nemůže udělat lautr nic. Už to chápeš?
Kolenik - Tak ty neveris co je napsano v Bibli o Bohu ale veris co tam je
napsano o bratrech Jezise?
Dobry hned po ranu 
Kolenik - to nejde takle oddelovat - bud jedno nebo druhe verim neverim -- Jak ateisti a verici jsou taky jedno neco jako elektricky proud / verici +\ /ateisti -\ a dohromady prod.
V pohádkách je visitore možné cokoliv a bible k nim patří. To ovšem
nevylučuje nějakou takovou výjimku.
Dovedu si představit i praktikovaný sex s ejakulací semene do pochvy bez
porušení hymenu --- a máme raz-dva oplodněnou pannu.
a následné porod císařským řezem bez porušení hymenu a máme tu
věčnou pannu jako vyšitou! 
V Písmu je taky:
Matouš 1
24 Když se Josef probudil, zachoval se, jak mu přikázal Hospodinův anděl, a
vzal si Marii za manželku.
25 Nespal s ní ale až do doby, kdy porodila syna, jemuž dal
jméno Ježíš.
my to máme takto:
Mt 1,
24 Když se Josef probudil ze spánku, učinil, jak mu přikázal anděl
Hospodinův, a přijal svou manželku k sobě.
25 Ale nežili spolu, dokud neporodila syna; a dal mu jméno Ježíš.
No to máte s ČEP a ja z Bible, překlad 21. století, je to o tom samém,
ještě je to často přeloženo na takto:
Ale nepoznal ji, dokud neporodila svého prvorozeného syna. A dal mu jméno
Ježíš.
A staré panny nejsou součástí spásy, to opravdu nikoho nespasí :-)
Pravda, vyskytují se poruchy znemožňující přirozenou sexualitu. Známe
vrozené, psychické, ideologické i poúrazové poruchy.
Zkrátka se chlap může oženit i před "bohem" aby měl domácí puťku,
kuchařku, pradlenu a uklízečku, aniž by se jí fyzicky doktnul a ne
"přišel do řečí". Krém de la creme kléru (
) si zase drží za stejným účelem
jeptišky.
Ono jde ale i o to že po porodu nemůže být žena panna ale církevní otcové přetvořili i tuto skutečnost na vzdory tomu že Josef svoji ženu poznal ale až když se narodil Ježíš.
Ježíš podle Bible měl i sourozence ale církevní otcové z nich nadělali bratrance, ja to ani moc nechápu proč tyto skutečnosti měli potřebu přetvořit, asi si namalovali a nebo vysochali obrázek svaté panny a vše tomu obrazu přizpůsobovali, jakési vidině, která se jim nakonec i zjevuje, to je davová halucinace asi že.
kroky -- muzes mne nechapavemu blbci ty inteligentni a chytra - napsat co to je sourozenec? Dekuji
Sourozenec je obecný termín pro sestru nebo bratra, tedy pro osoby
sdílející matku nebo otce (nejčastěji oba).
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sourozenec
kroky -- tak to je nespravne -- kdyz nemaji oba stejneho otce a matku tak nejsou sourozenci ale nevlani bratr a sestra - sourozenec znamena spolecne narozeni ze stejneho --
kroky ale neni tam se pise o jeho bratrech a sestrach a ne o sourozencich -- kdyz treba margo napise nasi bratri a sestry v rusku trpi tak jsou to sourozenci? Sourozenec - je spolecny otec a matka - proto jsou spolu zrozeni.
Sourozenec je obecný termín pro sestru nebo bratra, tedy pro osoby
sdílející matku nebo otce (nejčastěji oba).
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sourozenec
kroky kdyz budes mit nevlsniho bratra nebo sestru tak to neni sourozenec -- ma jine ale uplne jine DNA - rodokmen - to neni sourozenec ale nevlasni bratr sestra. Snad mne nchces rict, ze Jezis ma na zemi potomky z jeho rodu a az prijde jehovisticky armadegon tak si Jezis veme k sobe na nebesa 14440 svych pribuznych a zalozi na nebesich roddiny klan -- Vis vubec jak se ----- radeji nic obratme list jsi mimo.
Tady jde o jeho nevlastní bratry a sestry v jeho rodné rodině:
Matouš 13
54Přišel do svého domova a učil je v jejich synagóze, takže v úžasu
říkali: „Odkud se u toho člověka vzala taková moudrost a mocné činy?
55Což to není syn tesaře? Což se jeho matka nejmenuje Maria a jeho bratři
Jakub, Josef, Šimon a Juda?
56A nejsou všechny jeho sestry u nás? Odkud to tedy ten člověk všecko
má?“
57A byl jim kamenem úrazu. Ale Ježíš jim řekl: „Prorok není beze cti,
leda ve své vlasti a ve svém domě.“
kroky --- muzes mne prosim najit v Bibli kde se pise, ze Marie matka Jezisova porodila jine dite?
Po porodu "poznala" Josefa - v Bibli je to - víš co ne?
Genesis 4 :
1 I poznal člověk svou ženu Evu a ta otěhotněla a porodila Kaina. Tu
řekla: „Získala jsem muže, a tím Hospodina.“

Dalko ale ja netvrdim, ze nepoznala Josefa ale nemela snim zadne deti a panno zustala cistou neposkvrnenou - to znamena bez hrichu
pýtam sa, kde je napísané, že Ježiš mal súdrodencov?...ak poviem, moji bratia (v cirkevnom spoločenstve) majú nesnáze, sú to moji súrodenci?
Už jsem to sem dnes okopírovala z Bible dvakrát, ono Vám to nestačí
?
To zase jenom provokujete ?
Kroky nic jsi sem nedala s Bible o sourozencich Jezise pouze o jeho bratrech
a sestrach s viry.
Dej neco o Jezisovych sourozencich -- nikde do te doby nez mel bratry a sestry s
viry se onich Bible nezminuje - vubec nikde.
Je to jeho sourozencích, slovo sourozenci v tehdy ještě neexistovalo, když se to sepisovalo.
v originale Bible je napsano αδελφός coz znamena bratr
sourozenec se pise αμφιθαλής αδελφός
Takze v Bibli se pise o bratrech a ne o sourozencich
No ale děj okolo Ježíše v Bibli vypravuje o jeho rodných sourozencích a matce, a o bratrech sestrách i matce v jeho učednících, je to v ní několikrát rozlišené..
Jenže v Bibli to slovo není!!
Proč tam není, že Ábel a Kain byli sourozenci??
Jednoduše proto, že se to slovo nepoužívalo.
Sourozenců je plná Bible, ale výraz sourozenec se v té době
nepoužíval.

Slovo - vyjádření sourozenec/sourozenci nenajdeš v celé Bibli - i
když víme, že tam jsou.

Mt 13,55 Vždyť to je tesařův syn, jeho matka je přece Marie, a Jakub, Josef, Šimon a Juda to jsou jeho bratři! Už to vidíš?
Kolenik vidim -- hned od zacatku je to nepravda to tvrzeni co tvrdili tehda zidi - protoze neznali a nevedeli, ze Jezis neni synem tesare ale synem Bozim My to ted vime tak nemuzeme tvrdit to co tehda tvrdili neznali pomeru zidi jak to pise jasne Matous.
31 Tu přišla jeho matka a jeho bratři. Stáli venku a vzkázali mu, aby k
nim přišel.
32 Kolem něho seděl zástup; řekli mu: „Hle, tvoje matka a tvoji bratři
jsou venku a hledají tě.“
33 Odpověděl jim: „Kdo je má matka a moji bratři?“
34 Rozhlédl se po těch, kteří seděli v kruhu kolem něho, a řekl: „Hle,
moje matka a moji bratři!
35 Kdo činí vůli Boží, to je můj bratr, má sestra i matka.“

Vnímáš vůbec, že za ním přišla, k shromáždění, kde tak pokládal
všechny za své bratry.
Ona byla venku , když to prohlásil a ukázal na sedící kolem něho.

Dalko ano ja to chapu -- zkus ty pochopit, ze to nebyli sourozenci ale jeho bratri az po dobe kdy chodil Jezis kazat tak chodili snim - proto to byli jeho bratri a sestry a ne sourozenci. Proc treba margo napise nas bratr je zavreny nepravem - a nikdy ho nevodela a vubec nema nic spolecneho s jeji rodinou jako takovou ale je to jeji bratr ale ne sourozenec.
Nemíním chápat tvojí verzi.
Dáváš sem nepodložená tvrzení - je to někde napsáno?
A když se já zeptám jestli je někde napsáno to co myslím já, tak to
ignoruješ.

31 Tu přišla jeho matka a jeho bratři. Stáli venku a vzkázali mu, aby k nim
přišel.

Je tam někde napsáno, že přišli z nějaké toulky z kázání?
Proč nešli rovnou dovnitř a chtěli aby Kristus přišel za nimi?
Asi ještě nebyli dospělí a tak dovnitř nemohli. 
Nebo ne? 
Mt 13,55 Vždyť to je tesařův syn, jeho matka je přece Marie,
a Jakub, Josef, Šimon a Juda to jsou jeho bratři!
Už to vidíš?
31 Tu přišla jeho matka a jeho bratři. Stáli venku a vzkázali mu, aby k
nim přišel.
32 Kolem něho seděl zástup; řekli mu: „Hle, tvoje matka a tvoji bratři
jsou venku a hledají tě.“

Ano ale to byli pratri s viry - precti si jejich jmena a porovnej je s jmenama co znas s Bible treba s posledni vecere.
Dalko pise se tam presne to co jsi napsal Visitorovi ale neni tam ani naznak
o sourozencich Jezise.
Bratr neni sourozenec ve smyslu viry. SJ maji po celem svete 8 milionu bratru a
sester - sami otom pisou ale to nejsou sourozenci.
To si musíš přečíst jak to bylo dál:
33 Odpověděl jim: „Kdo je má matka a moji bratři?“
34 Rozhlédl se po těch, kteří seděli v kruhu kolem něho, a řekl: „Hle,
moje matka a moji bratři!
Kroky ano to byla jeho matka a jeho pratri -- ale ne sourozenci -- kdyz SJ napisou nasi bratri trpi - tak to jsou jejich sourozenci?
A Tito jsou co ?
Matouš 13
54Přišel do svého domova a učil je v jejich synagóze, takže v úžasu
říkali: „Odkud se u toho člověka vzala taková moudrost a mocné činy?
55Což to není syn tesaře? Což se jeho matka nejmenuje Maria a jeho bratři
Jakub, Josef, Šimon a Juda?
56A nejsou všechny jeho sestry u nás? Odkud to tedy ten člověk všecko
má?“
57A byl jim kamenem úrazu. Ale Ježíš jim řekl: „Prorok není beze cti,
leda ve své vlasti a ve svém domě.“
Takže tohle není ani náznak?
Co myslíš - pokud bylo Kristovi 30, tak kolik bylo jeho starším nevlastním
bratrům od Josefa?

To by ještě chodili v doprovodu "maminky".
Co když tam byla 10-15 letými jeho sourozenci?
Můžeš to nějak biblicky vyvrátit??
Nemůžeš - v Bibli o tom není ani zmínka.

A co se píše o Evě ...... poznala a porodila - to byl starozákonní pisatel
- novozákonní to napsat nemusel - asi to nepokládal za potřebné - psát tak
podrobně.

Dalko - prosimte zapoj svuj inteligentni mozek - Nikde se v Bibli nepise ani jinde, ze mel Josef s Mariii nejake deti.
kroky v Bibli se pise to co se stalo a jak to bylo a ne to co se nestalo --
Kdyz nemeli spolu zadne deti tak se otom melo psatv Bibli? To nemyslis vazne, ze
ne ???
Kdyby meli spolecne
deti tak se to napise to0 jo ale jinak> Mysli tochu alespon trochu -
Mně by zajímalo proč ty a visitor na tom tak lpíte aby byla Marie stará panna a Josef neplodný a neschopný poznat svoji ženu. k čemu je Vám to dobré ?
Kroky zase jsi vedle a pises a nevis co a ocem. Ja a Visitor na nicem nelpime pouze prosazujeme Biblickou pravdu a vyvracime tve nesmysli. V Bibli neni ani jednou jedinkrat nic napsano o Jezisovych sourozencich -- v Bibli neni ani jedna jedina zminka, ze Marie mela vice deti -- proc ty lpis na tech nesmyslech co pises?
Dala jsem to sem dnes dvakrát vy zase jenom provokujete aby Ondimu zase došla trpělivost a dal mi zase kvůli Vám ban?
kroky to bych nerad aby jsi dostala BL
ja bych si spise pral aby jsi dostala
rozum a pochopila co je bratr s viry a co je sourozenec. Tak toho nechame kdyz
mas strach -- dobrou vsem.
A co je potom tohle?
Matouš 13,
54 Přišel do svého domova a učil je v jejich synagóze, takže v úžasu
říkali: „Odkud se u toho člověka vzala taková moudrost a mocné činy?
55 Což to není syn tesaře? Což se jeho matka nejmenuje Maria a jeho
bratři Jakub, Josef, Šimon a Juda?
56 A nejsou všechny jeho sestry u nás? Odkud to tedy ten člověk všecko
má?“
Kolejniku - zkus to rozhodne nato mas aby jsi to pochopil. Jezis byl synem Jasefa? Tan se prave popisuje to nedorozumeni -- a ty nesmyslne zakony ale nedalo se to napsat primo. Jezis byl a je synem Bozin a ne syb Josefa vzdyt to mas v Bibli predtim jasne napsane. Ted si najdi Jmena 12ti apostolu a porovnej je s jmenama Jezisovych bratru o kterych pises. To neni dukaz, ze se jednalo o sourozence. To by potom vsichni husite byli od jedny matky a jednoho otce kdyz to byli bratri a sestry? To by vsechny SJ po celem svete porodila jedna mayka a jeden otec? Najdy kde se pise v Bibli, ze mela Marie vice deti nez Jezise. Josefa dotoho netahej to byl pate kolo u vozu. V Bibli mas presne psane rodokmeny a ne jenom Josefa a Marie ale Josefuv i Marie rodokmen konci a nepokracuje dal - Proste zadny dukaz otom, ze meli vice deti.
plkáš blbosti, samozřejmě že i Ježíš měl pozemského otce, ať už
to byl ten Josef nebo někdo jiný, měl taky sourozence, bratry a sestry,
píše se to v Bibli, Jakubovi, který po jeho smrti vedl jeruzalémskou církev
se říkalo "bratr Páně", a to jen jemu, ne všem "bratřím v Kristu", jak se
nám snažíš namluvit...
dogma o věčné panence Marii si katolická církev vymyslela až později a
pak začala překrucovat Bibli a dělat z bratrů a sester bratrance a
sestřenice a z Ježíška jedináčka...
krudoxi - v poradku - ty neveris, ze Jezis je synem Bozim ja te nechci chran
Buh presvedcit, ze Jezis je syn Bozi
Ja nemam vubec v umyslu te dostat na viru ktere verim Ja. Tva vira je jina
klidne si ver tomu cemu chces. Jenom se nesnizuj tim, ze zesmesnujes viru nekoho
jineho to sesmesnujes sam sebe - protoze nechapes zakladni vec - Nevis vubec co
to je vira a snazis se oni psat jako znalec Mne to nevadi Ja vim kdo jsem jak
jsem prozil svuj zivot k vlasni spokojenosti -- Kdyby to bylo mozne tak bych
chtel prozit svuj zivot jak jsem ho prozil beze zmen --
tak si tomu klidně věř, jenom se nesnaž to vaše překrucování Bible vydávat za pravdu...
krudoxi -- Ja moji viru prezentuji jako pravdu sve viry a vtom je prave rozdil mezi tvym reprezentovanim tve viry a mojim. Nemuzes tvrdit, ze Marie mela vice deti kdyz neexistuje otom zadny dukaz.
Bible tvrdí, že měl Ježíš bratry a sestry, jestli měli jinou matku, o tom už neříká nic...
sestry a bratry sú medzi sebou a ku Kristovi všetci, ktorí veria v Krista...v Kristovi sme všetci bratia a sestry...nikde v Písme nečítame, že Ježiš mal pokrvných súrodencov - keby to bolo tak, Ježiš by isto nezveril svoju matku Jánovi (nebratrovi), ale svojim bratom alebo sestrám...
Krudox ano Jezis mel bratry jak se onich pise Jakub Simon Juda taky se onich pise i u posledni vecere jako o apostolech - Byli to bratri Jezisovi viry. Sam uz pochybujes otom, ze to byli Jezisovi bratri deti Panny Marie. Mozno mas na mysli, ze to byli deti Josefa - pred Jezisem - nebo ponem.
ne, měl bratry a sestry, děti své matky nebo svého otce, zahoďte tu Bibli už, ať ji nemusíte pořád popírat a překrucovat, falešníci!
nemal pokrvných bratov, ani sestry, dá sa to z viacerých SZ- a NZ- textov dokázať...musím to spracovať, takže možno zajtra...
ušetřete si námahu, z kontextu jasně plyne, že měl bratry a sestry, ale holt každý nemá intelekt v takové výši, aby to pochopil...
krudoci ale my piseme s Visitorem jasne, ze Jezis mel bratry a sestry ve sve vire -- ale nebyli to jeho sourozenci a deti panny Marie -- stim itelektem co onem pises stebou souhlasim a je mne jasny proc to nechapes. Jezis mel bratry a sestry ale ne sourozence,
jsi jak kolovrátek, měl prostě bratry a sestry - děti své matky nebo
svého otce nebo obou, dokážeš to přijmout?
nebo se bojíš, že tě za to pánbů potrestá?
Bibli neznáš ty:
Matouš 13,
54 Přišel do svého domovského města a učil je v jejich synagoze tak, že
žasli a říkali: „Odkud má tenhle takovou moudrost a zázračné
schopnosti?
55 Není to snad syn toho tesaře? Nejmenuje se jeho matka Marie a jeho bratři
Jakub, Josef, Šimon a Juda?
56 Nejsou snad všechny jeho sestry u nás?
Nečteš - nevíš!
krudoxi kolovratek jsi ty a ne ja - ja chci pouze jediny dukaz otom, ze Panna
Marie mela nejake jine deti a koho?
Simon Jakub Juda byli synove Panny Marie?
Tak ještě jednou:
Matouš 13,
54 Přišel do svého domovského města a učil je v jejich synagoze tak, že
žasli a říkali: „Odkud má tenhle takovou moudrost a zázračné
schopnosti?
55 Není to snad syn toho tesaře? Nejmenuje se jeho matka Marie a jeho bratři
Jakub, Josef, Šimon a Juda?
56 Nejsou snad všechny jeho sestry u nás?
Nečteš - nevíš!

Už jsi v obraze?
Kolenik - krudox -- lidi jak vite (predpokladam) tak zname nekolik bratru - pokrevni bratr ( Winnetou old sthatterhand ) adoptovani bratri - bratri ve vire - polovicni bratri - a skutecni bratri stejny otec stejna matka - Ja nepopiram, ze Jazis mel nejakeho snich za bratra - ted ktereho -- ja chci vedet a znat jmeno jineho syna Panny Marie nez Jezise Kdyz otom neni zadny dukaz tak je dukazem to, ze otom neni dukaz.
Důkaz neexistuje ani o tom že existoval Ježíš ale v Bibli je že měl početnou rodinu, mnoho bratrů a sester od kterých ale odvrátil a za svoje bratry, sestru i matku vyhlásil svoje učedníky a učednice.
kroky -v Bibli neexituje dukaz o existenci - Jezise? kroky od jeho narozreni
az po jeho ukrizovani ale to je vedlejsi to se stebou stejne neda vyresit. Pis
normalne at nedostanes 
A máš o tom důkaz ?
Zrovna tak není důkaz o tom že měl početnou rodinu, mnoho bratrů a sester
i matku a otce ale je o tom v Bibli i to je v ní několikrát napsaný že se
od nich odvrátil a za svoji rodinu vyhlásil svoje učedníky a učednice.
A mně překvapuje že ty a visitor77 máte jinou věrouku než tu biblickou :-).
kroky - mne neprekvapuje, ze te to prekvapuje -- kroky my se bavime otom jestli mel Jezis vlasni bratri a to rozhodne nemel jeho odvraceni se od nevlasni rodiny je doufam pochopitelne - nebo ne? Mne a visitorovi jde oto, ze Jezis nemel vlasniho bratra to co tvrdi Kolenik i krudox a Dalko jim pritkava -- Proste nemel a nemoch mit to snad pochopi i ten nejhloupejsi z hloupich
Co vím tak to tu nikdo netvrdí že měl vlastní sourozence neb Josef byl jenom jeho otčím.
Jezis nemel vlasniho bratra to co tvrdi Kolenik i krudox a Dalko jim
pritkava

Je o tom, že neměl bratry(pokrevní) v Bibli nějaká zmínka??.

To máš jak s tím vínem, které proměnil na svatbě.
O to, že je všeho dost na stolech se starala v té době matka ženicha.

Proč se Ježíšova matka starala o to, že jim dochází víno a šla za
Ježíšem??

Dalko samozrejme, ze je - v Bibli je jasne napsano, ze Jezis nemel pokrevniho
- vlasniho bratra.
Matka Jezisova chtela dokazat, kdo je Jezis a, ze ji poslechne - To je dukazem
proc prosime Panneku Marii za primluvu u Jezise. Diky, ze jsi to sem dal a
dokazal nasi lasku kni.
Ale Ježíš neučí že se máme modlit k jeho matce :-) za přímluvu, ani že k Panence Marii:-).
krudoxi -- zato, ze ty chapes a hlavne vis, ze neexistuje zadny dukaz, ze mela panna Marie vice deti nez Jezise zato ji pojmenovavas jako falesnici. Dej jaky koliv dukaz, ze mela Marie vice deti nez Jezise. Ty se pokuz zahodit sve predstavi ktere jsou zalozeny pouze na tvych domenkach. Podej dukaz otom co tvrdis. Mela Panna Marie jine deti a koho a skym?
důkaz ohledně čehokoliv v Bibli neexistuje, ale číst a chápat psané
umím poněkud líp, než ty a visitor dohromady... 
příslušné verše už tady byly vloženy...
krodox -- vzdyt ti jasne pisu, ze to byli Jezisovi bratri a sestry jak se onich pise co natom nechapes? Bratri to byli ale ne sourozenci -- dej prosim nejaky dukaz nemusi byt s Bible kdyz ji neveris dukaz ktery by dokazoval, ze Panna Marie mela vice deti a koho? Kdo byl jeste synem Marie?
verše zde byly uvedeny, netvrdím, že to musely být děti té vaší svaté panenky, mohly to být jen děti Josefa...
Důkaz máš v Bibli.
Matouš 13,
54 Přišel do svého domovského města a učil je v jejich synagoze tak, že
žasli a říkali: „Odkud má tenhle takovou moudrost a zázračné
schopnosti?
55 Není to snad syn toho tesaře? Nejmenuje se jeho matka Marie a jeho bratři
Jakub, Josef, Šimon a Juda?
56 Nejsou snad všechny jeho sestry u nás?
Nečteš - nevíš!

A jenom plkáš! 
Nečteš - nevíš!
Důkaz máš v samotné Bibli!
Matouš 13,
54 Přišel do svého domovského města a učil je v jejich synagoze tak, že
žasli a říkali: „Odkud má tenhle takovou moudrost a zázračné
schopnosti?
55 Není to snad syn toho tesaře? Nejmenuje se jeho matka Marie a jeho bratři
Jakub, Josef, Šimon a Juda?
56 Nejsou snad všechny jeho sestry u nás?
Pořád nic? Žádný docvak?
Nemuzes tvrdit, ze Marie mela vice deti kdyz neexistuje otom zadny dukaz.
Nemuzes tvrdit, ze Marie nemela vice deti kdyz neexistuje otom zadny dukaz.

Dalko - kdyz jsme teda podle tebe be dukazu tak jak muzou oni tvrdit to ocem nevedi nic -
A co víš o tom ty?

Když tam není něco, co ti vyhovuje, tak je to OK.
Když tam není něco, co ti nevyhovuje, proč to není OK??

Dalko - jednoduse - kdyz nemas dukaz o necem co tvrdis, ze existuje tak je to dukazem, ze to neexistuje. To je normalni a rozumny dukaz.
kiwi - jednoduse - kdyz nemas dukaz o necem co tvrdis, ze neexistuje tak je
to není dukazem, ze to neexistuje. To je normalni a rozumny dukaz.

Když nemám důkaz o tom, že Bůh neexistuje, tak to neznamená, že Bůh
neexistuje - NE?? 
Už jsem tu na netu četl, že slečnu Marii, znásilnil římský voják
jménem Pandera. To, že Ježíš je synem Boha, naznačoval sám Ježíš. A
aby lidi přesvědčil, že opravdu je synem Boha, tak s použitím hypnózy -
konal zázraky.
Tady máš přímo z Bible, jak je to s Ježíšovými sourozenci:
Sk 1,14 Ti všichni se svorně a vytrvale modlili spolu se ženami,
s Marií, matkou Ježíšovou, a s jeho bratry.
Stačí, nebo chceš ještě něco navíc?
Kolenik ano s jeho brtry se modlili -- ale ne s jeho sourozencema -- Margo pise modlime se spolecne s bratrama a sestrama skrze pocitac. Ty porad nechapes nebo svalne nechces pochopit, ze bratr kdyz se pise onem ve sve vire neni sourozenec ale bratr a sestra z viry.
Koukám, že visitorovatíš.

Nikde se v Bibli nepise ani jinde, ze mel Josef s Mariii nejake deti.

Po kolikáté ještě ?
Nepíše se tam ani o tom, že s ní neměl dítě.

Takže spolu nespali?
To chceš tvrdit?
Na základě čeho.
Jen proto, aby měla církev čistou pannu matku nanebevzatou?

Dalko ja nechci tvrdit nic - ja pisu pouze to co vime, ze Marie neporodila zadne jine dite - Nikdo ale vubec nikdo na svete nema otom zadny dukaz - je to pouze slovickareni a to dost hloupe a zalozene na nicem - Jezisovi bratri a sestry o kterych se pise v Bibli jsou bratri a sestry s viry a ne z rodu.
To právě že je to v Bibli odlišeno, jedni jsou jeho rodní bratři a sestry a další jsou učedníci a učednice.
Nikdo ale vubec nikdo na svete nema otom zadny dukaz - je to pouze
slovickareni a to dost hloupe a zalozene na nicem

Má někdo na světě důkaz, že bratra nebo sestru neměl?

Ale aby byla pannou nesměla s ním souložit. 
Takže mu jen vařila, uklízela a starala se o jeho děti?? 

Dalko jak ti to mam vysvetlit ??? Podle mne jsi hodne chapavi a zadny hlupak --- Marie byla Pannou duchovni bez hrichu -- nevim proc dotoho tahas jeji lidsky zivot? Panna Marie neporodila zadne jine dite nez syna Boziho Jezise.
No tak v to případě jsem já duchovní panic.
Já jsem s Bohem měl ještě méně, než Marie.

Dalko zase spatne --- tebe Buh nezastini a jsi normalni hrisnik tak nemuzes
bit panic duchovni bez hrichu.
To nejsme nikdo snas ani Visitor ani ja - proste nikdo mimo Panny Marie tu si
Buh proto vybral a proto ji zastinil
Dalko vidis mas to tam jasne napsane Eva poznala Adama ---- a porodila --- nic takoveho u poznani Marie neexistuje aby nekoho porodila jineho. Neverim, ze by Buh chtel aby mela jine deto nez jeho syna.
V tomto jsem narážel na poznala=souložila.

A tím pádem skončilo její panenství.

Dalko ja se ti snazim tady vysvetlit co je Pannestvi Marie -- proc dotoho porad tahas nejakou panneskou blanu nebo sex? Pannenka Marie byla a je Pannou cistou bez hrichu - proto se oni pise jako o neposkvrnene - neni nani zadna skvrna hrichu je to cista Panna
A tak kvůli takovéto lidské představě nesměla mít pohlavní styk ani
další děti?
Ona je to nějaká nečistota mít děti s manželem?
Pomatenci jsou též bez hříchu, prostota boží neví co činí a hříchu
nepáchá.
Takže nastáví otázka jak daleko ta bezhříšnost Marie sahala. Uměla
mluvit, je o tom něco v bibli?
Neboť lidé s radostí hřeší slovem a o hřešení v myšlenkách raděj
pomlčet.
no, vedela mluvit, predniesla Bohu a pred ľuďmi slávny Magnificat (Lk 1, 46-55)..ľudia zasvätení Bohu dokážu (skrze Božieho Ducha) kontrolovať aj svoje myšlienky...
.ľudia zasvätení Bohu dokážu (skrze Božieho Ducha) kontrolovať aj svoje myšlienky...
Fantastické !
kde je problém?, je to o Bohu, Kristovi, Duchu Svätom - dá sa to..autorom a induktorom zlých myšlienok je diabol, a Kristov Duch mu v tom bráni, je silnejší...verní Bohu a zasvätení ľudia to dokážu:-)...
Jde o kontrolu svých myšlenek. Na to nepotřebuji přece nadpřirozené, pohádkové bytosti. To si zvládnu přece snadno a přirozeně sám.
Kde a v čem není síla ovládat vlastní myšlenky ? Nejspíš bych uznal, že zmatení vlastních myšlenek způsobí nejaký nervový jed, tedy drogy a ideologie. Tomu nebezpečí se vyhnout není žádný problém, stačí neužívat drogy a ideologie vůbec a nebo jen v neškodném množství.
Ďábel, čert, ježibaba a podobně jsou pro mne pohé pohádkové bytosti a
řekl bych, že se jich už řadu let nebojím, nejpozděj tak od
třetího.čtvrtého roku mého života. Tehdy, počítám, mi můj děda
vyprávěl a četl pohádky a poskytnul mi vysvětlení přírodních dějů a i
podstatu pohádkových bytostí.
Co je peklo můj děda věděl, byl v tom pekle osobně za první světové
války započaté Františkem Josefem z milosti boží císařem. F. J. nebyl
sám, to vím také, ale vím také, že to byli vesměs křesťané, kteří
nahnali své křesťanské národy do pekla.
Kdo tedy tehdá kontroloval myšlenky křesťanských mocipánů, kteří nechali oběsit člověka za to, že odmítal vraždit ?
Ty tu Bibli znáš asi tak, jak vlk hvězdy.
Mt 13,55 Vždyť to je tesařův syn, jeho matka je přece Marie, a Jakub,
Josef, Šimon a Juda to jsou jeho bratři!
Už to vidíš?
chces rict, ze Jezis ma na zemi potomky z jeho rodu

A můžeš na 100% říct, že nemá??

Dalko zatim jsem se nikde nic takoveho nedozvedel -- Ja proste neverim, ze by to Buh tak zaridil aby na zemi zustali jeho potomci a rikali muj pra pra pra pra deda je Buh na nebesich a ja jsem z jeho rodu. To je vylozeny nesmysl - nikde se o bratrech a sestrach Jezise a jejich rode nic nepise a nic nedochovalo.
No moment - bavili jsme se o dětech Marii a Josefa - ne o dětech
Ježíše.
Nikde se nepíše, že neměli spolu děti. 
Ale taky se tam nepíše, že Josef s Marii neměli společné "lidské"
dítě" - to jen katolíci to ntak chtějí mít.

Protože si to tak namalovali na obrazy :-) a podlehli té ztvárněné představě?
Kdyby ten ťapák Josef, nechal slečnu Marii ukamenovat, jak bylo tenkrát zvykem, tak lidstvo by bylo ušetřeno hrůz křesťanství.
Kolenik - svuj prispevek do diskuze zacina - hnup slovem kdyby -- co si
vlasne chtel tim rict co jsi napsal?
Pokus se to nejak normalne vysvetlit bez urazek - urazky z tebe delaji blba a to
bych nerad aby jsi tak vynikal.
Čti si ten příspěvek pořád dokola tak dlouho, až jej pochopíš. A kdyby to nepomohlo, tak dej nějaký větší obnos na modlení, aby ti pánbíček ráčil nadělit schopnost, chápat psaný text.
Kolenik zkus napsat svuj prispevek tak aby mel logicke chapani ja to cet co pises a jedna se o blbost tak jak ji mam jinak chapat? Jako rozumnou vec?
!hrôzy" kresťanstva nemajú na svedomí ani Jozef ani Mária, ale zradcovia kresťanstva - nejak nerozlišujete...:-)
Zase zacinas - svuj prispevek - pochybnosti - Kdyby - Nebyt - to je nazor - kdyby nebylo tak by bylo - to rozhodne.
Panna je obecně označení ženy či dívky, která ještě neměla
pohlavní styk s mužem.

Takže pokud by byla žena uměle oplozena a pak porodila - zůstala by pannou
pokud by "nepoznala!" muže. 

No jo ale matky nejsou pannami, dostanou "titul" matka, panny jsou bezdětné ?
De facto ano - pokud nepotřebují muže a jsou uměle oplodňované a rodí,
tak podle té definice by se jim mohlo říkat "panny matky" 
Možno to tak jednou bude - už se jim nebude chtít trápit se s muži. 
Dalko ale to je
mysleno jinak nez popisujes ikyz to pises dost rozumne -- Ja vim, ze se vysmivas
-, ze pannou nemuze zustat kvuji panneske blane o kterou se pri porode musi
prijit -- Panna v tomto pripade je cistota bez hrichu kterou Buh diky svemu
zastineni Marii zbavil a ocistil - tim je pannou cistou a neposkvrnenou - to
nema nic spolecneho s panneskou blanou. 
No vidíš nepochopil jsi - psal jsem, že pokud bude žena oplodňována jen
uměle, bude rodit a nebude mít pohlavní styk s mužem bude věčnou matkou
pannou 
Dalko ale ja to pochopil proto jsem napsal, ze pises rozumne a vysvetlil jsem to co to je Pannestvi Marie
„… ona da sve jikry nekam a on je nato oplodni svym mlicim a to vse bez sexu…“
Trochu jako když se jeleni na pasece svými parohy těžce zraní, a to všechno bez souboje! Protože na ten přece potřebuješ rukavici, sekundanta a pistole nebo kordy…
Ondi symbolika neni zkutecnost ale pouze symbolika -- kdyz se budu symbolicky
mit piskem tak neoblbuji pouze sebe ale i vlasniho Boha v ktereho verim.
Co se tyce bipedie -- nemam zadny vedecky doklad otom co pises ale muze v tom
byt hodne pravdy to jo
Tady u nas prez zaliv to mam vzdusni carou tak 2km ale okolo po silnicci 9km --
dneska jsem tam unej byl - znam jednoho co se potapi hodne bez pristroje - (ja
NE) Frank vydrzi pod vodou bez vzduchu pouze na nadechnuti 8min normalne -- Ja
minutu a pul a uz mam dost rekord mam vic necele 3min ale to uz je vice let zpet
. Frank rika, ze umi dychat sam v sobe a zpomali obeh krve . Nevim nechci
zbytecne psat neco ocem nejsem si uplne jist. Byl jsem nescetne krat utoho kdyz
byl pod vodou vice jak 5 -7min Je to neuveritelne dlouha doba kdyz cekate az se
vynori -- jako kdyby se cas zastavil.
Také vím z médií (psaných i videí), že některá etnika živící se
potápěním za mušlemi (perlorodkami) mají tuhle schopnost vypěstovanou.
Osobně také nevydržím déle než minutu bez dechu a to ještě jen v "klidu
údů".
Tebou animovám jsem se kouk do Webu ... a ejhle - světový rekord v
nedýchání s hlavou ve škopku drží Chorvát Budimir Šobat 24´ 0,3" ale po
trojnásobném nadechnutí kyslíku.
Bez přídavného kyslíku drží rekord v nedýchání Francouz Mifsud a to
11´ 35".
Der Apnoetaucher Budimir Šobat hat mit der
Zuhilfenahme von reinem Sauerstoff sagenhafte und absolut gigantische 24 Minuten
und 03 Sekunden die Luft anhalten können und damit einen neuen Rekord
aufgestellt.
Bisher ungeschlagener und offizieller Rekordhalter
ist der Franzose Stephane Mifsud. Er schaffte am 08. Juni 2009 das damals
unmögliche und erreichte traumhafte 11 Minuten und 35 Sekunden.
Zdroj : https://www.freitauchen-lernen.com/rekord-luft-anhalten/
myti je podle mne dane lidem i zviratum nema to nic spolecneho z duchovni virou - ocista tela neni ocisteni duse.
to že rodiče jsou antivaxeři zmínili v článku jen tak mimochodem ale myslím že to byl hlavní důvod pro to aby zavrhli léčbu - řekl bych že měli vymytý mozek konspiračními bláboly o všem možném co se týče zdravotnictví ,než to že to byli věřící
nechci vyloženě napsat že jsem mile překvapen
většinovým provakcinačním stanoviskem
představitelů KC ale každopádně ocenuji že nasměrovali svou moc oslovit
masy ,tím správným směrem (především papež)
uf, práve som chcel napísať, že celá moja rodina (okrem mňa) je 2x očkovaná, a dnes sa dozvedám, že v noci sa vyskytli symptómy (horúčky a bolesti hlavy) u celej mojej blízkej (v dosahu) rodiny - moja žena, obe dcéry, zať a jeho rodičia i snúbenec mojej druhej dcéry, a dokonca i 5- ročná vnučka - majú omicron (doniesla ho pravdepodobne vnučka zo škôlky, lebo jej škôlka je celá v karanténe) - som sám zatiaľ negatívny, chodím v byte s respirátorom, žena leží v horúčke a má vysokú teplotu, hoci prekonala covid (asi deltu, a hoci má proti nemu vysoký titer protilátok, má horúčku a silné bolesti hlavy), ale teraz majú všetci zrejme omicron - takže očkovanie, aj viacnásobné, je teraz k ničomu - predpokladám, že to chytím aj ja, de facto sa nemám kde skryť, všetci okolo mňa sú infikovaní...takže to vakcinačné besnenie bolo a je k ničomu! - ak to chytím bude so mnou zle, mám dlhodobé problémy s dýchaním a menšie so srdcom - omicron je zrejme veľmi infekčný, dávajte si dobrý pozor, s kým sa stretávate...decká, držte mi palce!..takže, aj aktivita p. Františka bola tiež k ničomu, všetko "vynuluje" omicron...
asi se František málo modlil k Panně Marii a ke svatým, každopádně držím palce, ať se všichni brzy uzdravíte...
tu sa ukázalo, že pápež sa nemýli len vo veciach viery, ale mýli sa vo svetských veciach...no jeho Panna Mária extrémne ochraňuje, 1,3 miliardy sa modlí za jeho zdravie, vždy to pri jeho príhovoroch žiada od veriacich katolíkov, a nikdy to nezabudne pripomenúť - ten sa má, môže chodiť (a chodí- a slúži omše) všade bez rúška, ignoruje ho, vie prečo - pri návšteve Slovenska ho nikde nemal:-)
no, ja sa denne modlím aj za seba, aby si ma omicron nenašiel, zatiaľ to funguje, ale teraz neviem - tak veľa nakazených ľudí okolo mňa ešte nebolo, a omicron je 10-násobne infekčnejší ako delta, ale zrejme s menšími symptómami...
proč se bojíte? omikron seslal na lidi Bůh jako trest za jejich hříchy, vám se přece vyhne...
no, zatiaľ je to u všetkých mierny priebeh, také (zatiaľ, ako sa ráno dozvedám) malé "nachladnutie" - už sa mi smejú - som jediný neočkovaný a neinfikovaný v rodine, dokonca i v širšej, ktorý nemal covid - ale tá "segregácia" mi už riadne vadí, všade chcú covid pasy, a všelijaké potvrdenia...aj ostrihať som sa musel dať svojej známej v jednom kaderníctve, a tŕpla strachom, aby neprišiel nejaký policajt na kontrolu...děcka, znova potvrdzujem, že očkovanie (aj x-té) proti covidu je vôbec k ničomu, a tobôž nemá žiadny efekt proti omicronu!... dodržiavať odstup, zakaždým umyť ruky a všade s respirátorom alebo s rúškom, a zadržať dych, keď sa niekto k nám priblíži (i v potravináách), zaťiaľ to u mňa funguje, a len takto sa dá covid "odstrániť" z prostredia:-)
Ten mírný průběh u ostatních je způsoben právě tím že se omikron chová v tělech očkovaných takto mírně
Ty takový průběh, až ho jednou chytneš, protože ho jednou chytneš, mít nebudeš, pro neočkovaného či neprodělaného je omikron stejně patogenní jako původní wu chanský vir, takže....
...že ho chytím, je mi jasné, ale nádejam sa, že to budú malé nálože bez nejakého vážneho priebehu, a bude to znamenať vznik protilátok, a nejakej pamäťovej imunity - to by bolo ideálne, dramatický priebeh by ma zabil, mám dlhodobo problémy s dýchaním odvtedy, ako som asi pred 20 rokmi pracoval na univerzite v Belgii/Liége, kde som strašne nachladol a dostal silnú chrípku, ktorá ma skoro zabila, bol som tam dva týždne v nemocnici, nakazil som sa asi od jednej 100-kilovej kašľajúcej černošky vo výťahu, a nezvládali to v nemocnici ani bežnými dostupným antibiotikami, kým jeden lekár nevytiahol nejaké veľmi širokospektrále antibotikum z USA - asi celé nebo stálo pri mne:-)) - a potom následne ešte jednu silnú chrípku priamo v našej nemocnici, keď som tam bol na bežnom ošetrení (kde po chodbách v zimnom období chodil desiatky chrípkou nakazených ľudí - návštevy pacientov), odvtedy sa moje priedušky a pľúca nevedia spamätať...
no taky můžeš být majitel zkřížené imunity ,tedy takové že reaguješ na kontakt s Covid virem tak že je to pro tebe normální ,tedy že ti to neublíží ale ani nevytvoří protilátky
odhaduje se že takových jedinců ve společnosti může být až k dvaceti procentům
no, aby sa človek mohol brániť proti akejkoľvek infekcii, musí mať protilátky/imunoglobulíny proti tomuto infektu (hlavne proti jeho obalovovým/membránovým glykorptoeínom, tie sú výborné imunogény...a naviac, pre dlhodobejšiu rezistenciu aj pamäťovú imunitu B-buniek/lymfocytov (pre tvorbu imunoglobulínov/protilátok), + T-bunkovú imunitu (pre priamu likvidáciu patogénov - vírusov, baktérií, pliesní, a jedno- a viacbunkvoých parazitov - len vtedy má človek dostatočnú imunologickú ochranu pre zvládnutie týchto infekcií...m-RNA vakcín je slabý imunogém, s prakticky žiadnou (alebo rýchlo miznúcou) pamäťovou imunitou, preto sú problémy s indukciou imunity B- a T-...
ad.: alebo: 3. ochrana organizmu je pri dobrej prirodzene získanej imunite (zdravý človek), u ktorého imunitný systém (veľmi komplikovaný na niekoľkých úrovniach - protilátok, pamäťová B- a T-imunita, + protizápalový systém/cytokíny a systém zrážanlivosti krvi) pracuje ako hodinky, čo sa samozrejme získava prirodzene (je už v génoch), alebo dobrou životosprávou, hlavne so stravou založenou na prírodných látkach (ovocie, zelenina) s veľkým množstvom vitamínov/antioxidantov, polyfenolov/antioxidantov a minerálov (pre enzymatické reakcie, detoxifikačný systém a transmemránový prenos živín do buniek), a odmietaním farmaceutických "liekov" (ktoré ničia prirodzený imunitný systém)...komu sa to podarí, má dobrú imunitu, a nie je infikkovaní po "ofúknutí" iným nakazeným:-)
Vakcíny můžeme rozdělit do dvou typů: T a R. T-vakcíny nás chrání
proti těžkému průběhu onemocnění (zajišťují nám toleranci
onemocnění). Naproti tomu R-vakcíny nás chrání i proti nákaze, a tedy i
samotnému vypuknutí nemoci (zajišťují nám rezistenci proti nákaze).
Liší se především tím, v které fázi nemoci dokážou zasáhnout do boje
s infekcí.
R-vakcíny zasáhnou ještě předtím, než se virus začne v těle množit a
vytvářet nová infekční stadia. Dokážou tak zabránit nejen nemoci, ale i
šíření viru v populaci. Jestliže je těmito vakcínami imunizován
dostatečný počet osob v populaci, vznikne kolektivní imunita a daný vir
může z populace zcela vymizet.
T-vakcíny zasáhnou do boje až poté, co se vir v těle člověka rozmnoží a on se stane zdrojem nákazy pro ostatní. V takovém případě kolektivní imunita vzniknout nemůže a vir se dál šíří i v dobře proočkované populaci. Vakcíny však zajistí, že se nemoc u pacienta plně nerozvine, trvá kratší dobu a je méně vážná. V ideálním případě (ideálním pro člověka i vir) nákaza člověku vůbec nijak neškodí.
To, zda bude vakcína fungovat jako T-vakcína, anebo R-vakcína, záleží na dvou věcech. První je délka takzvané prepatentní periody, tedy doba od nákazy do začátku vytváření nových infekčních stadií. U opravdu rychlých virů jsou to spíše hodiny než dny. Druhým faktorem je doba od vakcinace. Několik měsíců po vakcinaci obsahuje krev člověka protilátky a ty mohou začít vir ničit hned poté, co se do těla dostane. Dokud je v těle dost protilátek, funguje vakcína jako R-vakcína a zabrání samotné infekci.
Zhruba půl roku po očkování či prodělané nákaze však hladiny
protilátek klesnou a k zamezení množení viru v těle už stačit nemohou.
Stejná vakcína v té chvíli přestane fungovat jako R-vakcína a začne
fungovat jako T-vakcína – infekci a šíření viru nezabrání, ale
ochrání nakaženého před vážným průběhem nemoci. Když už není v
těle dost protilátek, nastupují totiž do boje s virem druhá a třetí linie
obrany. Druhou linii tvoří paměťové plasmatické buňky, které po své
aktivaci začnou vyrábět stejné protilátky, jaké vyráběly brzy po
podání vakcíny. Jenže jejich aktivace i následná výroba protilátek pár
dnů trvají.
Proč se tedy očkovat údajně zastaralou vakcínou, která navíc nezabrání
infekci a nezajistí kolektivní imunitu? Třeba proto, že svou hlavní funkci
– zabránit těžkému průběhu nemoci – plní v podstatě stejně dobře,
jako by ji plnily nové vakcíny ušité na míru omikronu pár měsíců po
vakcinaci, tedy poté, co už klesne hladina protilátek v krvi. Anebo proto,
že vakcíny na omikron zatím nejsou a nejspíš ani nebudou. Výrobci vakcín
totiž nejsou blbí a dovedou si spočítat, že než by dovedli vakcíny do
stadia výroby, bude dávno po omikronu a v populaci se bude šířit jiná
varianta viru. Nebo, v lepším případě, pandemie skončí.
Buďme ostatně rádi, že máme T-vakcíny, a nikoli R-vakcíny. T-vakcíny nás totiž dokážou trápení s covidem definitivně zbavit, zatímco R-vakcíny by nás odsoudily k donekonečna se opakujícím vlnám pandemie
sir - to neni hloupe co pises -- to sam nebo jsi cet neco v anglictine odemne? --- Ikdyz bezemne -- jak dlouho je tve nekonecno>? Ockovani se neda dedit -- jinak dobre.
Ale o imunogenitu mRNA přece vůbec nejde! Jde o imunogenitu proteinu, který podle ní vytvoří naše buňky.
Pfizer is mRNA vaccine: an mRNA vaccine is a type of vaccine that uses a copy of a molecule called messenger RNA (mRNA) to produce an immune response. The vaccine delivers molecules of antigen-encoding mRNA into immune cells, which use the designed mRNA as a blueprint to build foreign protein (Spike-protein) that would normally be produced by a pathogen (such as a virus)....
rozumel so tomu že áno, toto ste napísali už 2x...dobre si prečítajte, čo tvrdíte vy, a čo ja....
A už jsi slyšel o případech, kdy zcela zdravé, normálně se
vyvíjející dítě, po naočkování trojkombinací (zarděnky, spalničky,
příušnice), se na druhý den probudilo v bdělém kómatu?
Totéž po hexavakcíně.
Ale těch mrtvých co je v rámci pandemie. A Bůh v tomto případě
nerozlišuje věřící a nevěřící. 
gaabbriel - Buh je spravedlivi a ma nas vsechny stejne rad a nedela vyjimky je to spravedlivy Buh a ne ateista
asi to všetci dostali pri oslave narodenín mojej ženy, kedy si všetci podávali z náruče do náruče vnučku, ja som ju len chytil za ruky a behal s ňou, ale nevzal do náručia, čo bolo asi rozhodujúce...uvidíme, ako to všetko dopadne...
Tady je třeba jednat rychle, Sehnat MMS2 je zdlouhavé, tak zkus náhradní
řešení:
Sežeň nějaké veliké pytle, třeba na odpadky, a to vysmívané SAVO.
Nakažený ať se vysleče a do toho pytle vleze. Na spodek pytle dej nějaký
těžký popelník. nebo něco, co by se nemohlo vyvrátit a vylít a tam nalej
asi dvě lžíce SAVO. Pytel ať si u krku, nebo na těle utěsní a v tom
vyvíjeném plynu ať vydrží půl hodiny nebo i hodinu. Kdyby jej začalo
svědit tělo, tak ven a vysprchovat. Nemám to vyzkoušené, tak opatrně.
som biochemik, a viem, aké je MMS2 svinstvo pre metabolizmus...nedal by som to do úst, ani keby ste mi dobre zaplatili...
visitor jestli jsi jeste tady 0 nejsem biochemik ale MMS2 je pouze chlornan vapenaty ( jestli to mam spravne cesky ) a pouziva se na cisteni vody -- mozno se pletu -- ale tomu se stejne neubranic a do ustni dutiny ho dostanas stejne
Základ MMS tvoří obvykle chloritan sodný (NaClO2), sloučenina obvykle určená k bělení textilu, papíru nebo k desinfekci ....
Hlavní hygienik ČR uvádí tato rizika:
Může dojít k poleptání sliznice, gastrointestinálního traktu a
respiračního traktu, kůže, očí a k systémovým poruchám.
Mezi závažné zdravotní následky patří perforace jícnu a žaludku, ale
může dojít i k selhání jater a ledvin.
Neředěný výrobek má korozivní účinky a může vyvolat
methemoglobinémii, metabolický rozvrat a akutní renálního selhání.
defender nerad odporuji ale chloritan sondny ikdy v tom slozeni jak pises nedostanes do MMS2
ja mel zato, ze tadyto forum je o ateistech a jejich nechapani viry v Boha a
vy je tady krmite viroy biochemickou
myslite si, ze tomu lip rozumi nez vire v Boha??

jinak dobrou noc -- nic proti ateistum - nemuzu si vzpomenout jak je to ceske
uslovi otom koupeni v apatice?
Ahoj vsem.
být tebou se tím moc neoháním, z mého pohledu jsi tu zatím nic smysluplného o duchovnu nenapsal
biochemii nerozumím, o MMS2 jsem dnes četl poprvé. Ovšem duchovno mně zajímá už přes 30 let, a to nepočítám nucenou výuku náboženství v dětství. Ale sám sebe hodnotit nehodlám
Chloritan sodný 24,5% se míchá v poměru 1:1 s kyselinou chlorovodíkovou
3,5%. Účinnou složkou z reakce, je kysličník chloru. Je to tentýž plyn,
kterým se upravuje pitná voda. V tom odkazu jsou děsivá varování, která
platí, když se MMS zmocní naprostý blb, který je třeba ochoten,
vstříknout si jej do žíly. Při přesném dávkování a ředění,
k těm děsivým následkům nemůže dojít. Pravdou je, že MMS, je
na seznamu zakázaných léčiv. Napadl mě pouze jediný důvod, proč tomu tak
je. MMS likviduje viry, bakterie, prvoky, plísně a ranná vývojová stadia
vlasovců. Kam by farmaceutické firmy přišly, kdyby se lidé mohli léčit
sami a lacino, že?
To se radši sypou miliony do vývoje vakcín. Jenomže za pár dnů až
týdnů, virus zmutuje a vyrábí se nová vakcína. A tak pořád dokola, jak u
blbečků na dvorečku.
pre biochemika sú to známe veci...biochemik vie, aký vplyv majú tieto látky priamo na metabolizmus buniek hlavne v pečeni - či sú/nie sú tieto látky toxické - teda či ich detoxifikačné mechanizmy hlavne v pečeňových bunkách dokážu neutralizovať, detoxifikovať a vylúčiť z organizmu...o tom sú aj "adverse effects" u iných látok, včetne "liekov"...
Nověji Humble propaguje MMS2, které využívá chlornanu vápenatého (Ca(ClO)2) a kyseliny chlorovodíkové (HCl), která je obsažena v žaludečních šťavách
Čti pozorněji, v tomto případě se jedná o "vzdušnou koupel". A MMS2 je
chloritan sodný 24,2%, aktivovaný kyselinou chlorovodíkovou 3,5%, v poměru 1
: 1.
Z tohoto spojení se uvolňuje kysličník chloru. Je to stejný plyn jako ten,
kterým se upravuje pitná voda. Spokojen?
Chlorování vody (vodovody, koupaliště), pravda, tuto sterilizuje. A v pomalu homeopatických dávkách je v pitné vodě. Je to vyhánění čerta ďáblem.
Ano, jedna z věcí která mě na dnešní době fascinuje, je to jak strašným hovadinám jsou lidé ochotni uvěřit
Nezlob se na mne, ale tohle co píšeš je přece zoufalost.
Viry se dostanou pří kontaminaci do těla, do buněk, tam se množí a ty
napadené buňky ničí. Reakce těla na ničení buněk jsou ony symptomy
nákazy. Nějaké "vykuřování" těla zvenčí naráží na přirozenou
bariéru našeho největšího ogránu - pokožky. Kyseliny, louhy, některé
jedy (Yperit), nebo vysoká teplota mohou tuto bariéru tak akorát poškodit a
ničit.
Kdyby jsi celou kůži neprodyšně něčím natřel, tak budeš mít problémy se zásobením organismu kyslíkem.
Je to pořád dýchatelná atmosféra, jenom tam přibude trochu kysličníku chloru.
Moc vám přeji ať to marodění brzo překonáte a ať se vrátí pohoda do
vašeho domu. 
Cítím s tebou a s tvou rodinou a držím palce. Když má ta nákaza proběhnout, ať je bez následků.
Dovol abych kontroval ohledně očkovacího běsnění.
Žádné očkování, ani to proti sezónní chřipce a proti jiným virům
nezabrání infekci očkovaného. Viry jsou kolem nás a vdechem, nebo kontaktem
se přenášejí. Očkování "trénuje" naši imunitu, která pak rychlej
reaguje na nákazu a tedy zmírňuje průběh nákazy a dřív ji zastaví.
Co se týče očkování samotného, tak jsme (manželka, já, děti i
vnoučata) loni absolvovali každý tři dávky proti COVIDu. To naše
(manželka a má drobnost) očkovací běsnění proti COVIDu nás stálo 3 x
tak 20 minut u dochtora/rky, pak ještě 20m kařdorošní očkování proti
sezónní chřipce a ješte jednou 20m očkování proti pneumokokům. Suma 100
minut, asi tolik, co investuji týdně do nákupu potravin a podobně. Díl
seriálu Poirot trvá 50 minut, tedy dva Poiroty.
K Františkovi - počítám, že dodržuje dvou-metrový odstup a pokud vím, tak bylo jeho publikum při návštěvě Slovenska z větší části proočkováno a ti neproočkovaní se k Františkovi nepřiblížili ani na hod svištěm, kamenem, nebo jak se to říká.
No, naše zdravotnictví je opravdu nějaké divné. Dříve byla jedna pojišťovna a stačila. Dnes je jich sedm a každá má v každém okresním městě pobočku div ne že s oceli a ze skla, s draze placeným vedením. Potom není divu, že diktují lékařům i nemocnicím, kolik peněz mohou utratit aby zůstalo dost peněz na jejich platy.