Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Ty si fakt nechápavý, alebo tak píšeš naschvál?????

Ako možu byť pokrvní, keď "akože" nemajú rovnakého otca ale len spoločnů matku.

Sú polopokrvní - nevlastní súroděnci - ich matka Bola Mária.
Nikde v Biblii nieje napísané, že Mária s Josefom nemali deti, alebo, že spolu něspali.
Slovo poznal(Josef Máriu) v Biblii znamená, že spolu spali.

Dalko i ostatni ateisti -- zajimal by mne vas nazor - jak si predstavujete to, jak prisla Marie do jineho stavu? Bylo jeji materske vajicko nejak oplodneno? Nebo doni vstoupil pouze DS a sneho se zrodil Jezis?
Pokud mozno slusne rozumne a bez urazek a ponizovani -- vy ateisti jste nase neodelitelna cast - cast nas vericich --- patrime nerozlucne k sobe bez nas vericich by jste neexistovali

Nejdřív mi napiš, co se stane s nefyzicky oplodněným vajíčkem - kde se nedostanou chromozomy z druhé pohlavní buňky.

To je omyl. Bez věřících by neexistovali … pozor, přijde překvapení … věřící! Všichni by byli ateisté, jen by si tak neříkali, protože by k tomu neměli důvod.

...ap. Pavel prišiel aj k pohanom, aby hlásal zvesť o Kristovi, takže aj pohania sú účastní spásy, sú v našej partii, chýba im k tomu len viera a vo viere krst..
...samozrejme vieme, že počatie Panny Márie je (zo strany otcovstva) zázračné, nám nepochopiteľné - Ježišovým Otcom je Boh-Otec, a počatie u Márie nastalo teda z Otca skrze Ducha Svätého, - v Písme je to pomenovanie "zatônením" Panny (neviem, ako je to česky - zastínit?) - proste prisudzovať (a špekulovať) tomu klasický biologický pôvod počatia u Panny/oplodnenia Márie nemá zmysel - vieme len, že zo strany Márie-Panny to bola klasická biológia človeka, ale zo strany otca/otcovstva je nám to nepochopiteľné, tu sa už pohybujeme v oblasti viery...

proste prisudzovať (a špekulovať) tomu klasický biologický pôvod počatia u Panny/oplodnenia Márie nemá zmysel

samozřejmě, to by se vám celá věrouka zhroutila jako domeček z karet...

túto vieru majú aj všetky apoštolské cirkvi, kde sa vysluhuje eucharistia - pramení to z aktu Ježišovej Poslednej večere, kedy povedal: toto je moje telo,...toto je moja krv...ak sa raz v moci kňaza v apoštolskej postupnosti premení chlieb a víno na telo a krv Krista, tak to tak ostane a Ježiš je v nich permantnentne prítomný, je to proste apoštolská viera - keď ju nemáte, nie je to môj problém, a kopať môžete, nikto vám v tom nebráni, ani Boh...

...klasický biologický pôvod počatia u Panny/oplodnenia Márie nemá zmysel...

Jak to že nemá? Vždyt tím stojí a padá křesťanství. Křesťanství začíná pohlavním stykem Marie s bohem, teda s třetinou boha zvanou DS. DS tedy vztříknul své boží spermie do Mariiny pochvy nějakou tenkou trubičku nepoškozující hymen.
Ještě bych se rád dozvěděl jesli byl Ježíš donošený, kolik měl kilo a kolik cm. O takovém protagonistovi křesťansví se to zajisté ví přesně na mililetr a na gram. Nebeská administrativa má o tom zajisté notářem osvědčený záznam.

No a jestli neměl Ježíš klasický biologický původ, tak jaký neklasický původ měl? Přinesl ho Marii čáp? Získával energii z potravy, nebo "jel" na benzín, či na elektriku?

opak je pravdou - ateismus je přirozený stav mysli člověka

pokud by ti někdo neřekl o to tvém Bohu tak bys v tu svou iluzi o Bohu neuvěřil

jinak,já sem si jistý že Ježíš byl normální postava z masa a krve (ostatně co by to bylo za Boha když se nechá přibít na kříž a vykrvácet ) a paní Marie ho počala normálně

teismus nie je prirodený stav človeka - potvrdzuje to história od objavenia sa prvého človeka - mal v sebe zakódovaný/zaš­tepený vo vedomí a svedomí od počiatku zmysel, pocit, presvedčenie, že okolo nás existujú nejaké nadprirodzené sily, a tak si zadefinoval a zaviedol vo svojej parciálnej vedomosti (alebo parciálnej nevedomosti) v rámci svojej kultúry rôzne božstvá, ktoré uctieval, ktorým dôveroval (bolo to akési nedokonalé videnie a chápanie jedného Boha, akýsi "rozštiepený" Boh na rôzne božstvá),
...ale v určitom vhodnom čase, keď Boh oslovil Abraháma (zrejme si ho zámerne vybral, keď predpoznal jeho ochotu k viere v neho), a ten v neho uveril, sa začal uctievať v komunite židov len jeden Boh, ktorý sa však v plnosti pravdy (taký, aký v skutočnosti je) zjavil, ako píše ap. Pavel: vtedy, keď sa najviac rozmnožil hriech, vtedy sa zjavil Boh-láska vo svojom Synovi, Ježišovi Kristovi, ktorého určil (a Syn to v slobode prijal) ako spásnu obetu za naše hriechy...

teismus nie je prirodený stav človeka - díky za potvrzení

zbytek jsou nic nedokazující bláboly

nič som vám nepotvrdil, naopak, ukázal a dokázal som, že teismus je prirodzený stav človeka, a ateismus neprirodzený, vymyslený - pozorne čítajte...o tejto veci je aj ddogmatická koncilová konštitúcia Cirkvi II. VK "Lumen Gentium"/ Svetlo národov, ktorej časť som parafrázoval svojimi slovami (už som to urobil viackrát)...

jo,čti pozorně své texty - skutečně si napsal (zvýrazněným textem !) - teismus nie je prirodený stav človeka

a neměj pocit že nějakými bláboly z Bible cokoliv dokazuješ či koncilními vývody

Ty jsi fakt rozdvojená osobnost.
Zapíráš napsané černé na bílém.

Můžeš mít pravdu - napsalo to tvé "druhé já" - běž k doktorovi.

.od vás klasika, už dlhodobo sa správate zákerne, podrazácky, taký klasický hnidopich, ktorý sleduje každé slovíčko a samo-alebo spoluhlásku, a vyskakuje od radosti,keď človek urobí gramatickú alebo lexikálnu chybu nechcene -zamyslite sa nad sebou - ...ale ďalšie vety jasne potvrdzujú, čo čo myslím, čo tvrdím, ale to už..., škoda reči,...milujte svojich (aj doktrinárnych) nepriateľov, a skúšam to:-)(-:...

To těžko!
Ale tobě psát, že nechápeš příspěvky, nebo že zbytečně zamlžuješ, nebo úplně převracíš děj zbytečné psát.
Upozorňuji jen na to, co úplně mění význam příspěvku.
Jenže ty na to nemáš, aby jsi na to přišel.
Chováš se jako "uražená ješitnost".
V mnoha případech jsi k smíchu ve své neznalosti faktických skutečností - všeobecného vzdělání.

aha, to "a" mi tam vypadlo, sorry, mea culpa..z ďalších viet to bolo jasné, že...:-)

Jediné písmenko a jaký rozdíl, že jo.
I v případu voda - vodka.

Mě to bylo jasné ale nemohl jsem odolat

Mě taky, ale on se nedokáže bavit.
Hned nasadí výtky jako bezproblémový všeznalec.

Co za bláboly to píšeš?!?
Prvotní je nevíra - ateismus.
Pokud Bůh existuje, tak je taky ateista.
Zkus to pochopit.
Pokud bys vyrůstal izolovaně - tvůj Bůh by tě "nenavštívil".

od objavenia sa prvého človeka

Kdy, kde a kdo byl tím prvním člověkem? Kdy, kde a jak došlo k druhému, třetímu ... a dalšímu člověku?

Základem pro stvoření Bohů, je lidská neznalost. Neměli ani ponětí, co je příčinou dějů v přírodě a tak si na vysvětlení vymýšleli Bohy, jak na běžícím pásu. A jak poznání postupovalo, tak Bohové postupně zanikali.

Tak jest.

patrime nerozlucne k sobe bez nas vericich by jste neexistovali

Zajimavá hypotéza. Existence člověka je podmíněna existencí kyslíku, vody, cukrů, bílkovin, vitamínů a a a ... a tohle všechno poskytují teisté ateistům?

... doni vstoupil pouze DS ...
Prosím tě popiš to vstoupení DS do Marie, kolik svědků u toho bylo, co o tom Marie psala, říkala, jak se z toho vyléčila ... pouč mne a ostatní ateisty prosím tě.

DS = 12-15-18-20

poznáte ten biblický výrok o tých sviniach a perlách?

A poznáš ten nebiblický to tom, co si můžeš udělat s okem?

Ano, tento biblický výrok je znám a vlévá do duší katolíků teplý pocit, že nejsou sviněmi, protože nešlapou po údajných perlách zbožných průpovídek. Je to polopatické upozornění na to, že je lépe být katolíkem, aby nebyl sviní.

Když tuhle moudrost vrhl první kazatel mezi své posluchače, tak se tihle rozhlíželi kolem sebe, jesltli tam mezi nimi nějaká ta svině šlapající po perlách není. Možná se dohodli na tom, že ti kdo nejsou přítomni, jsou oněmi sviněmi.

V kryptografii se nevyznám.

Jenom křičela, ach můj Bože!

Zřejmě nebyla při smyslech, měla křičet "ach můj duchu".

No toto!