Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

když to tvrdíte vy, že neexistuje, tak prostě existovat nesmí i kdyby to bylo třeba v Bibli tisíckrát napsané...

Jak duchovní, tak kaplani nemají co dělat a tak vymýšlejí čím by se zabavili. Někdy mají šikovnou kuchařku, někdy se baví asi mezi sebou, v horších případech jsou to pedofilní sklony, jak se ukázalo ve Francii. Ve skutečnosti jsou to ale příživníci na pracujících lidech. Naštěstí ale věřících valně ubývá a nebýt toho, že jako věřící vedou každého pokřtěného, tak by se ukázalo, že jsou generálové bez vojska.

klasický komunistický názor

Antikomunistický názor: Naštěstí ale věřících valně ubývá a nebýt toho, že jako věřící vedou každého pokřtěného, tak by se ukázalo, že jsou generálové bez vojska.

Kdyby Vatikán svolával vojska na další křížové tažení, tak by se lidé, kromě hrstičky věrných katolíků nebezpečně uchechtali.

p. gaabbrie, niečo by som vám povedal, čoby vám vyrazilo dych, za vás sa treba hodne modliť, lebo huba niektorých je fakt nevymáchaná, tzv. prázdna tlčhuba...

visitore, i ateisty stvořil Bůh, nač ten fanatický vztek?

I ateismus je náboženství,jako jsem si přizpůsobil karmismus a k tomu východní způsob života východních kultur dále do Asie. .Ten fanatický vztek je známý už dlouho od věřících v Boha,to je daný tím že jim vadí vzdor, když oponujes,nebo používáš srdce a rozum a něco ti na určité věci nestimuluje,pak ze začátku ta láska o které píšou se změní demonskou posedlost.Na takové je dobré nechat je být,oni se umlátí sami.Vem si třeba buddhisté,oni nemají problém s vírou druhých,ale ti druzí mají problém s jejich klidným, srdečným a mírumilovným pojetím cesty v které jdou a pracují na sobě, že jen nevěří,ale vnitřně hledají o sobě své vědění.

já ti rozumím Mnichale, akorát nepokládám ateismus za náboženství, a nevím, proč bych měl, nutí mě snad nějaký "přesvatý" přetlak v makovici? kdyby Pánbů nechtěl, nedopustil, tak žádní ateisti nejsou...

Víš oni by furt byly,jen by si říkali jinak, poněvadž vše je nastavené tak že vždy někdo řekne myšlenku,nebo dá nějaký opis z něčeho a najde se vždy někdo kdo jinak smýšlí a je tu rozepře a vždy to vede k určité agresy.Jinak v pohodě s tím ateismem, myslím že každý v něco věří, třeba že se opět ráno probudí.

nevěř té hlouposti, Mnichale, kamaráde...

To je ověřené mnou samým,jak vždy říkal Buddha, běžte nevěřte mi a ověřte si má slova.Tak a teď sleduj kolik lidí na větu Buddhy s věřících v Boha bude reagovat, poněvadž má zkušenost s věřícími v Boha vždy skončila mou inkvizicí. Jinak zase jiná zkušenost a to teď z mé mysli zní:To že druhymu se něco nepovedlo, neznamená že i mě se to nepovedení podaří. Poněvadž každý má jinou představu o dané věci.Myslim tím že když ti dává někdo zkušenost,ty nemusíš udělat stejnou chybu a povede se ti to co se nepovedlo tomu co ti radí svou zkušenost.

Mnichale, kdyby Pánbů nechtěl, žádní ateisti nejsou, chápeš to?

Chápu a Bohu žel jsou a někde mezi je tam ten střed,kdy vše začalo.

kdyby Pánbů nechtěl, nedopustil, tak žádní ateisti nejsou..on ateistu miluje, ale nechce jeho ateismus, z Písma je to každému jasné - ale znova je tu tá otázka slobody: v slobode nás povýši do svojej božskosti, a tak nám ju neovplyvňuje - ponechal nám aj slobodu vzoprieť sa Bohu, svojmu Stvoriteľovi...

jak vy můžete vědět, co chce nebo nechce?

víme, máme Písmo - už v Desatoru, v jeho 1. prikázaní je : "V jednoho Boha věřiti budeš. Nebudeš mít jiné bohy mimo mne! - a tohle sa táhne celou Biblí...

a co má být? je to jen ideologická příručka, Bůh to nenapsal...
v tom samým desateru je, že máte světit sobotu, na to jste se vyprdli...

je to Božie slovo!..a o tej "sobote" tu bolo x-príspevkov, vec je jasná...

jasný je to, že se oháníte něčím, co sami nedodržujete, že o tom bylo x nebo y příspěvků na věci nic nemění...

sabbath je židovské prikázanie, nás už nezaväzuje, slávime nedeľu, najslávnejší deň dejín spásy, deň našej spásy - Kristus vstal zmŕtvych v nedeľu ako (ako píše ap. Pavel) "prvotina zo vzkriesených", a tak, ako on, zmŕtvyvch vstaneme aj my...sabbath je už pre kresťana už "plevel", staré, čo pominulo...

když vás nezavazuje jedno přikázání, tak se neohánějte ani druhým...
zajímavé, že je v Božím Slově plevel, asi Boží plevel...

znova: sobota bola a je pre židov ako Božie prikázanie, to rešpektujeme, - ale ap. Pavel hovorí, že niektoré prikázania SZ (včetne sabbath) nás už nezaväzujú...sobota nebola kresťanstvo vynechaná, ale zmenená na nedeľu (z uvedeného dôvodu), sme ľud NZ-a, nie SZ-a ..my nežidovčíme, my kresťančíme, a tak sabbath nás už nezaväzuje (sobotu neslávi nikto, ani protestantizmus, len niekoľko ich pôvodne amerických židovčiacich odnoží/tuším adventisti + niektoré americké židovčiace neo-sekty, včetne NSSJ)...

jo, vždyť vím, Bible je Boží Slovo, ale ne všechno vás v ní zajímá
plevel vás nezajímá...
měli byste ten Starý zákon vytrhnout...

Má se ctít 7. den.
Představ si, že se to dá dodržovat - stačí začít týden nedělí.

sranda je, jak si z toho "Božího slova" vybírají jen to, co se hodí, a s tím pak šermují jako s nezpochybnitelnou pravdou pravdoucí...

A hlavně, že se odvolávají na SZ - hlavně na proroctví o příchodu Ježíše.
Co je jen přizpůsobený výklad, aby vyhovoval NZ - kde se píše - šel tam a tam, udělal to a to, aby se naplnilo proroctví.

:-) SZ-nní pisatelia nevedeli nič o NZ...

Nejen to.
Spisovatelé SZ nevěděli nic o fyzice, nic o geologii, nic o molekulární biologii, nic o jaderné a kvantové fyzice a mechanice, nic o anatomii, nic o paleontologii, nic o Zemi, o Slunci ... , prostě něvěděli nic.
Koukali se kolem sebe naivníma očíčkama prosťáčků a když Jericho zničilo zemětřesení, tak z toho vyvodili hněv boha. Když někdo zatřepal bačkorama, tak vypustil duši a pámbíček si ho vzal k sobě. Svět byl pro ně jednoduchý, asi jak dětské pískoviště pro tříleté děti.

Ale zajímavé je, že ve všech(skoro) kulturách se píše, že vesmír byl stvořen z jednoho místa - jako světlo - co tvrdí i dnešní věda(BB/VT)

a taky nic nepsali o Ježíšovi...

Ale novozákonní pisatelé znali SZ - a o tom jsem psal.
Je to složité pochopit, že??

jo, vytrhli nějaký verš a napasovali ho na Ježíška, i když ten text v kontextu vůbec není o Ježíšovi, říkej to křeťanovi...

najprv bol SZ, a NZ pisatelia len referovali to, čo bolo v SZ (oni si SZ nevymysleli), včetne príchodu Mesiáša, ktorého skutočné vlastnosti zjavil až NZ, hoci ho veľmi presne popísali aj niektorí proroci SZ (napr. Izaiáš - "tichý a pokorný Beránek na zabití"), Jeremiáš, a iní...

Ale jak jsem psal, tak výklad byl udělaný tak, aby to na Krista sedělo.
Narozen z panny - originál z mladé ženy
Narozen v Betléme - originál se váže k rodu:
Micheáš 5 :
1 A ty, Betléme efratský, ačkoli jsi nejmenší mezi judskými rody, z tebe mi vzejde ten, jenž bude vládcem v Izraeli, jehož původ je odpradávna, ode dnů věčných.

Důležitá je jeho existence v mysli, tedy víra že existuje spojení nebe a země, to je základ.

takže ta blábolivá Bible k té existenci v mysli vlastně není vůbec třeba, jo, to souhlasím, ale tvůj zpovědník určitě nesouhlasí...

určitě ano... slyšela jsem kdysi vyslovit jednoho vysoce postaveného duchovního, že pokud by Ježíš Kristus neexistoval, museli bychom si ho vymyslet.

Proč to řekl? Protože tato potřeba vychází z podstaty a touhy lidského ducha, který touží aby se duchovní propojilo se světským, s tím co žijeme. Aby existovala Pravda, Život a Cesta jak dosáhnout spásy - věčné blaženosti. Tato touha a naděje je větší než nevíra a bolest utrpení. Tedy víra je naplnením touhy po dobru a spáse

aha, "vysoce postaveného", hned jsem se z toho zhroutil
a ano, vymysleli jsme si ho, bohužel, na úkor skutečného jeho učení...

dala jsem takové vágní vyjádření, protože si opravdu nepamatuji kdo to řekl...

Souhlas.
A protože lidé potřebují nějaký vzor ideálního člověka a nějakého supermana, tak si je vymýšlí. Rovněž věčný boj Zla s Dobrem je popisován v nekonečných obměnách románů a pochopitelně od doby kinematografie také zfilmován jako poutavé příběhy.

Tak byl stvořen i Jánošík, bohaté obírajíce a chudé podarovávajíce.

Tak - proti tomu ani slovo.
Víra je osobní záležitost člověka - de facto k tomu nepotřebuješ papeže, kněze a ani visitora.
Každý si nese svůj kříž a svoji víru/nevíru.

Já potřebuji, dávají víře určitou formu, tedy jak se říká štábní kulturu. Můžeš dobřé jídlo vyjídat přímo z pánve rukama, normálně si ho ale dáš na stůl, vezmeš talíře a najíš se i s rodinou společně. A pak to někdo zkidí, umyje... to vše je forma. Základem je najíst se.... to je možné se i napást trávy.

Přesně proto má cesta je karmismus,ono i karma byla v křesťanství jen se to už pak nehodilo a nechala se vymazat, poněvadž potřebovala církev lidi vést ke svému bohatství,karma v křesťanství by jim nešla do krámu.

a čím tu karmu čistíš? savem?

Karma je následek a čin,ono to co se ti děje má opodstatnění z minula, musíš se naučit jednu věc,co se ti děje je karmické a když se ti děje něco špatného, příjmu to a řeknu si,ok dluh odčiněn a nyní mohu po zbytek života pracovat a poučit se,aby jsem karmicky nikomu neublížil,ani myšlenkově, poněvadž vše co řekneme a myslíme negativně se nám vrací a zatezujeme svou i druhého karmu.

Vždycky někomu ublížíš, protože nejsi dokonalý a nemáš dokonalé informace abys přesně v daný moment udělal přesně tu věc kterou udělat máš... můžeš se odchýlit z různých důvodů ale především z nedostatku informací.

Pokud ublížiš nevědomě,karmicky ti to neuškodí, když chceš udělat danou věc je tu ještě zpousta cvičení vlastní mysli.Mas tu meditace,mantry a jiné.

Tobě ne, ale můžeš ublížit jiným a je ti to líto. I když nevědomky. Tedy karma neřeší tyto věci a ani utrpení ze soucitu.

Právě když je to nevědomé tak neublížíš nikomu a ano je to to líto,ale musíš si uvědomit že když z tvé strany to bylo nevědomé a tedy čisté tak ten druhý, druhá se jí to stát muselo je to ten dluh druhého z minula.Ja mám lítost když zašlápnu brouka nevědomě a později to zjistím,ale musí si člověk uvědomit že to tak mělo být, život brouka tak musel zkoncit.

Každé proroctví se dá modifikovat a různě vykládat. Faktem je, že Ježíš nevládl Israeli ani jednu sekundu.
Původ Israele neznám, výrazy "odpradávna, ode dnů věčných" se dá také různě vykládat.

Myslím, že pojem "nacionalita" a "stát" nebude starší jak nějakých 10 tisíc let.

starší je spíše země... tradiční bylo uspořádání na na zemském principu, komu patří která země a vládci těchto zemí pak bojovali mezi sebou o vlastnictví těchto zemí. Kromě toho bylo ještě kořistnictví, že dělali nájezdy do cižích zemí ale nechtěli je ovládat nýbrž jen vykrást.

přesně...

Ateisté toto přikázání dodržují :-), nemají jiného Boha mimo "mne", nemají jiného Boha před svoji tváří :-)..

Kdežto věřící mají Boha velice často někde mimo sebe, vedle sebe, před sebou, před svoji tváří :-).
Jejich srdce obřezáno nebývá, není :-).

Jejich srdce obřezáno nebývá, není

Jak probíhá obřezání srdce?
A proč je srdce obřezáváno ?
Jak to obřezání srdce vnímají obřezávaní, nebolí to ?

Dt 10,16 Protož obřežtež neobřízku srdce svého, a šíje své nezatvrzujte více.
Dt 30, 6 Hospodin, tvůj Bůh, obřeže tvé srdce a srdce tvého potomstva, abys miloval Hospodina, svého Boha, celým svým srdcem a celou svou duší a byl živ.
Jeremjáš 4, 4 Obřežte se kvůli Hospodinu, obřežte svá neobřezaná srdce, mužové judští, obyvatelé Jeruzaléma, aby mé rozhořčení nevyšlehlo jako oheň a nehořelo a nikdo by je neuhasil, a to pro vaše zlé skutky.

To asi se dá asi připodobnit tomu když se řekne že: jdu do sebe.

Ještě by chtěli obřezávat krk, to není snad ani pravda. Asi jako byl obřezán krk českým pánům po bitvě na bílé hoře.

Kdo si asi vymyslel obřezávání pohlavního nádobí ? Nebyl to nějaký úchyl ?

Vrat´me se k pointě že Ateisté srdce obřezaná mají, nikam a k ničemu za Bohem neutíkají :-).

Ach a to se vidí na rentgenovém snímku ?

Ideologové a samozvaní mluvčáčkové boha to ví a nelení to nařizovat svým závislákům.

Musí to vědět. Jeho představa Boha v jeho hlavě to tak vidí. Je to jeho Bůh a sám si ho vytváří a sám ho také ovládá, přizpůsobuje.

Ale prosím tě - uvědom si, že Bůh není věřící - je ateista.

Bůh je představa v makovičkách věřících. Něco jako čert, vodník. Co věřící, to jiná představa. S úmrtím věřícího umírá i jeho Bůh.

Bezbožnost je náboženstvím ?
Zajímavá úvaha. Na to jsi přišel sám od sebe, lusknutím prstů ?
A jak je to s podboženstvím, s příboženstvím, s nadboženstvím ? A s uboženstvím ?

Ondi ahoj svým způsobem ano, vědec co nevěří v Boha,ale ve vědu,tedy věří že věda je tou pravou pro něj cestou

Nedávno jste četla jak jsou lidi ochotni vědcům uvěřit i ty největší hlouposti :-)

https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3439728-lide-veri-vedcum-vic-nez-nabozenskym-vudcum-i-kdyz-rikaji-uplne-nesmysly

No a mezi vědci jsou i věřící, třeba Albert Einstein.

Stačí visitor. Einstein se už nemůže bránit a ani v hrobě obracet.

to asi nepatrilo mne, ja som nikdy netvrdil, že Einstein bol veriaci v zmysle žido-kresťanstva...

Ne, jen jsem Mníchala upozornil na jeho "mezi vědci jsou také věřící ...", že tu máme jeden vzorek věřícího vědce, totiž tebe.

„Slovo bůh pro mě není ničím jiným než výrazem a produktem lidské slabosti, bible jen sbírkou počestných, nicméně spíše primitivních legend,“

Albert Einstein

Což charakterizuje jednoznačně přístup Einsteina k náboženkým ideologiím.

Dá se podotknout, že A.E. vyůstal v silně pobožné rodině a byl také jako dítě a mladistvý nábožensky školen. Jako většina lidí v jeho době konce 19. století. Takže věděl přesně co vlastně náboženské ideologie obnášejí.

ano,je jednoznačně vidět ,z různých dalších vyjádření ,včetně fascinující disputace s Nielsem Bohrem že A. E. měl především respekt, úctu a údiv nad přírodními zákonitostmi které úspěšně spoludefinoval

i proto nabízená náboženská "vysvětlení " odmítal a popsal jako primitivní

Aha tak to jo,ale i tak byl věřící.

Přečti si ten článek ještě jednou, třeba ti dojde o co v tom testu lidských názorů šlo.

Napovím - náboženským nesmyslům nevěří nikdo a nesmyslům podávajích ůdajnými vědci lidi věří víc. Jde o mnoholetou zkušenost lidí s dlouhodobým obelháváním náboženskými ideology a s objektivními výpověďmi vědců. Lidi se prostě nedaj už tak snadno oblbnout náboženskými žvásty.

Jinak vyjádřeno - náboženské tvrzení nelze verifikovat a ani falsifikovat, na rozdíl od těch vědeckých. Když nějaký "vědec" vyrukuje s nesmyslným tvrzením, tak je vzápětí rozcupován vědci.

To ja zase moc takové články nečtu ale díky za přetlumočení :-)

Osobně spojuji náboženství, coby mentální zaměření osoby a ideologii, s domnělou existencí nějakého boha.

Ateista, mluvím jen za sebe, řadí bohy a i mono-boha do zástupu lidskou fantazií stvožených pohádkových bytostí. Takže věřím tak akorát, že jistý druh lidí, pobožní, prostě tyhle pohádkové bytosti potřebuje k doplnění jinak slabých znalostí fyziky a pro svou duševní pohodu.

Mýlíš se a to velmi.
http://olesnice.katolik.cz/serialy/pravo/farnost.php

CÍRKEVNÍ PRÁVO

Farní vikář
Pokud je to potřebné pro náležité plnění pastorační péče o farnost, může být faráři ustanoven farní vikář. Je farářovým spolupracovníkem a pod jeho vedeném pracuje v pastorační službě. Farním vikářem může být pouze kněz a do funkce je jmenován diecézním biskupem. Je povinen sídlit ve farnosti a zastupuje v době nepřítomnosti faráře.

Kaplan

Kněz, kterému je svěřena pastorační péče o některé společenstvo nebo zvláštní skupinu křesťanů. Kaplan má oprávnění udílet svátost smíření, hlásat Boží slovo, udílet pomazání nemocných, konat bohoslužby ad. Své úkoly koná kaplan společně s farářem.