Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

A Putin proč sloužil ve Východním německu ?
Protože byl ukrajinec ?
To asi že ne že.

kroky co to zase pises za hovadinu ???

Co a proč zase ?
Podle Tebe nás okupovali Ukrajinci a ne Rusové :-).
Vždyt jsi směšný :-).

kroky - bud nerozumis co pisu nebo jsi opravdu hodne hloupa -- Ja jasne napsal, ze vas okupovala Waesavska smlouva -- ale nebyl tam ani jeden jediny rus mazi nima - zato ukrajincu tam bylo hodne - a sefem tehda CCCR byk ukrajinec Breznev a ted se pod jeho vlajkou delate chytry a protestujete proti nekomu co vam osobne nikdy neublizil.

Byli to rusové protože to bylo rusko alias Sovětský Svaz.
A nech si ty invektiva doma pro manželku, ja na to zvědavá nejsem, ani nikdo tady.

Hele, chlapečku na to že si tvrdil že odsud vypadneš ses tu docela pohodlně usadil a kafráš tu nesouvisející kecy úplně o něčem jiném než o bezprecedentnímu útoku Ruska na Ukrajinu a navíc urážíš jiné diskutující

Buď tuto aktuální ruskou agresi jednoznačně odsoudíš nebo tě zablokuju. Tečka.

Krom toho obhajoba a schvalování této agrese mohou být trestnym činem, velmi rád je v případě schvalování na tebe nasměruju

nebyl jsem tady chvilku mel jsem telefon kamos -- muzes si dela co hces - svobodu slova a projemu neumlci vase zakony - nedemokraticke -- klidne mne udej mne to nevadi - ja svobodne napsal svuj slusny prispevek - odsoudit nwco na zaklade zakona je proti memu Ja -- co to je za zakon ktery ti narizuje co mas rikat a nesmit mit vlasni nazor. Zakony zakazuji tresni cinnost ale naridit zakonem nekomu ty musis rict toto a nesmis ono - je pripominka komunismu - klidne mne udej -- Kiwiman

Však já se tě neptám jestli můžu nebo ne

kdyz je na mne nasmerujes tak to mne udas -- Ja nerikam, ze se ptas ja napsal, ze mne klidne muzes udat - nebo podle tebe nasmerovat na mne to je tvoje cest a tve rozhodnuti svobodne udavat.

A proto ti píšu že mě vůbec nezajímá co si o tom myslíš

Mezi vojáky Varšavské smlouvy, kteří nás v r. 1968 okupovali, bylo nejméně 80 % Rusů. Já osobně jsem s nimi jako student tehdy vedl diskuse a nikoho než Rusa jsem tehdy nepotkal.
Proč tedy lžeš, Kiwimane, když o tom nic nevíš?
Navíc, pro nás to tehdy byli prostě Sověti, a jestli mezi nimi byli nějací Ukrajinci, to je přece úplně jedno. Hlavní slovo v sovětském politbyru měla vždy ruská většina.
Navíc - pokud jde o ty války, Rusové historicky vzato, napadli téměř všechny okolní národy. Finsko, pobaltské státy, několikrát Polsko, Maďarsko, Moldávii, kavkazské státy a jiné.
Občanům SSSR se automaticky říkalo Rusové. Tvořili tam velkou většinu. SSSR byl vlastně jejich velké impérium, které chce Putin obnovit.

A jak dlouho jsi na tom Novém Zélandě ?
Co si pamatuji tak jsi nedávno už ani neuměl česky, to seš tam asi už hodně dlouho.

Kiwiku, nemá cenu se rozepisovat co bylo, to přece nikdo nezpochybňuje. Představ si že někdo napadne svého soueda v domě, začne mu to tam likvidovat, střílet na jeho rodinu a ostatní diskutují o tom jak i to ten soused zaslouží a co všecko udělal špatně. Není lepší pomoci tomu napadenému a teprve pak rozebírat co tedy tak hrozného provedl že ho sused napadli a jeho rodinu a děti zabíjí.

ratka ja te chapu co chces nebo co pises -- mne jde oto, ze svetu nevadi tolik kdyz ma israel potize s palestincema - nebo turek s egyptem a to nepisu o zemich v africe -- vsem vadi pouze rusko - protoze ho nemaji radi zapadni mocnosti a jejich propaganda je uzasna -- Ja se rad svama otom bavim je to hezke poznat jak hluboko vas dostali do sveho analu diky medii a ne diky pravde, Nikdi tady svas a rek bych vsichni dohromady co jste ted proti rusum jste toho tolik po politicke strane neudelali kolik ja - hlavne, ze mne odsuzujete. Je to opravdu usmevne

Víš kolik tady v čechách žilo Ukrajinců před covidem ?
Tady už to dávno nebyl český "pracovní tábor" - ale ukrajinský :) a nebo Bulharů, nic o této zemi nevíš.

kroky tady jde o piltickou vec a ne lidskou -- neni vubec podstatne kdo tam ted zije ale jak se chovaji politici na svetovem foru a jak vas oblbiji diky medii a jak daleko jim verite.

Mi máme za bývalým československem Ukrajinu a ne Rusko tak se tu do nás ne...r.

Já tě neoduzuju, jak jsi na to přišel. Vím čeho byli banderovci schopni. To ale není argument na to, aby Putin obazoval Kyjev a vyhrožoval se jadernými zbraněmi. Až zase odtáhne, je možné se bavit o autonomii Doněcka a Luhanska. To už ale bude mít Rusko finančně zruinované. A protože je blázen a možná těžce nemocný, tak se rozhodl pro těžký kalibr

Meleš nesmysly (doslova do písmene)

Všichni normální a slušní lidé odsuzují ruskou agresi kdy ruské okupační síly napadli suverénní stát a zabíjí tam cíleně! civilní obyvatelstvo

Mě přijde že se snažíš bejt za každou cenu hrozně hustej a zajímavej i ta cenu toho že budeš záměrně v opozici vůči ostatním jenom aby se kafralo a ty měl pocit že ještě máš pro co žít ve svých třistaosmdesáti letech nebo kolik ti je, starče

Kolik je mrtvych ve valce na ukrajine?

Příliš mnoho

Odsuzuješ jednoznačně ruskou agresi na Ukrajině?

Ano nebo ne?

Ty mne vyslichas? Odsuzovat ano nebo ne co to je? Kdo to narizuje? Bud anebo ne?
Kdyz neznam poradne pozadi jak mam napsat ano nebo ne? To mam verejne lhat ?? Lhal bych kdybych napsal ano a lhal bych kdybych napsal ne -- ja pisu svuj nazor a odsuzovat mne neprislusi neziju tam - to jako kdybych osuzoval, ze na Papua chodi zeny nahe do pul tela - muzu napsat nato svuj nazor.

Je to jednoduchý dotaz, odsuzuješ ruskou agresi při které přichází o život i spousta civilních obyvatel

Zvládneš odpověď Ano /Ne?

napis mne spoustu civilu co zemreli ted ve valce? Jak to muzu odsoudit kdyz otom nic nevim presne? Bylo tam za dobu valky zabito vice lidi nez treba pri dopravnich nehodach na silnici? Ty se mne potom zeptas jestli odsuzuji auta protoze zabijou vice lidi nez valka. Uz jsem ti jasne napsal nelze odsoudit ani tak ani onak pokud tam primo neziju -- Odsuzovat na zaklade novin a medii nebo na zaklade zakona musis takle odsoudit ja nemuzu.

sir - ty jsi treba proto aby byla Ukrajina v NATO ja jsem propti to jo - to je muj nazor ale nemuzes po mne chtit ani ja potobe - jestli to odsuzujes, ze nejsou nebo jestli stim souhlasis, ze nejsou - piseme o vlasnim nazoru a ne o odsuzovani nebo neodsuzovani - Pis svuj nazor proc je to nespravne, ze tam rusove sli a nebo proc je to spravne to vse bez odsuzovani to nech na politicich.

sir - jednoduseji -- Ruska armada je na Ukrajine - at to odsoudi - ano - nebo ne ukrajinsky lid hlavne ten co tam zije -- nebo si myslis, ze to ma odsoudit cely svet? Pul afriky ani nevi kde je ukrajina -- media pusobi pouze na lidi co se oto zajimaji -- co si myslis kolik hlav statu na svet to odsoudilo?

nebo pocet obyvatel na zemi ?? Myslis, ze kdyby se udelali a slo by to - demokraticke volby na cele zemekouli kdo odsuzuje a kdo ne -- co si myslis kdo by vyhral - ano nebo ne? Tem kterym je to jedno jsou automaticky ne

sir - podle mne 80% rusu nejsou proti - cina to same india taky o arabskych statech nemluve to same afrika i jizni amerika -- vsichni maji rospinavosti NATO uz dost. Proto ten nesmyslny zakon v CR - kdyz neodsoudis tak te zavrem.

No když nemůžeš, tak nemůžeš.. A vidíš to takhle jak zrovna popsal....tak to mi stačí jako odpověď

Neboj, pochopíš hned

jdu spat -- 350 mrtvych na ukrajine ted rika TV za 4 dni valky jsou ty rusaci bridilove

kiwiman na jiném fóru - pro ty kteří by si mohli myslet že kiwiman je opravdu skvělý diskutér který jen neví a nechce nikoho nespravedlivě odsuzovat, při té komedii co tu se mnou hrál

..pozerám, aká je tu cenzúra, zrejme sa zaraďujete medzi tých, ktorí neznášajú iný (slušne napísaný) názor, ako máte vy...a kiwi je slušný človek, na rozdiel od iných...

Zrovna jsem ti ukázal že ten tvůj slušný člověk právě bagatelizoval civilních 350 obětí na Ukrajině s tím že Rusaci jsou proto břídilové a pak y napíšeš že je to slušný člověk?

Ono, pokud je slušným člověkem v očích zrovna tobě, tak je vlastně vše v pořádku a vrána k vráně sedá

a tihle si říkají křesťani...

to je to B, ale to A je, že vražedné ukrajinské komandá (neviem,pod akým velením) majú na svedomí (ako sú niektoré informácie) na východe Ukrajiny) niekoľko tisíc zabitých - i žien a detí (Putin to nazval vo svojom prejave genocídou ruského obyvateľstva na tomto teritóriu), ale o tom v EÚ a IUSA nikto nechce hovoriť ani písať, je len jednostranná propaganda - myslím, že preto ide tak Putin po Zelenskom...

Ale ano, píše se o tom, a je to vzájemné. Oni se tam napadají navzájem, i sestřelení Malajského letadla jde na vrub ruských separatistů. Lze se o tom dočíst i na wiki. Tam je to válka trvající roky.

https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1lka_na_v%C3%BDchodn%C3%AD_Ukrajin%C4%9B

I když si tam vzájemně v Donbasu a Luhansku dělají peklo a mezi sebou válčí ruští separatisté a ukrajinská armáda, nic neopravňuje Putina napadnout celou Ukrajinu. Jednalo se o místní záležitost.

ako sú informácie, zo strany Ukrajiny išlo o vraždenie civilistov, včetne starých, žien a detí, - teda to bolo de facto jednostranné, pretože v Lugansku je až 90% ruského obyvateľstva, v Donbase okolo 60%...nie sú informácie, žeby masívne na civilistoch také to niečo na ukrajinskom obyvateľstve robili Rusi, aspoň podľa toho prejavu Putina tesne pred touto válkou, kde to on nazval doslova "genocídou" Rusov...takže v tomto konflikte treba vidieť aj to A, nielen to B...pochopiteľne, nikto s touto "válkou" nesúhlasí, je to odporné...

Putin lhal a lže, proč mu věříš?

sú to informácie aj z nezávislých zdrojov, od ľudí, ktorí tam určitý čas pôsobili...

To jsou kecy, ty prostě neumíš ani snad nechceš odlišit konspirace a dezinformace od pravdy, ostatně si to už nesčetněkrát prokázal

Už jenom to že prezidenta Ukrajiny chtějí zabít nějaká žoldnéřská hovada za odměnu, znamená že prezident Ruska vypsal nájemnou vraždu na prezidenta jiné země. To ti nevadí?

zášť/nenávisť Putina k Zelenskému podľa novinových článkov pramení zo 4 príčin (straty Ruska na Ukrajine): 1. ako tvrdí, genocída ruského obyvateľstva v Lugansku a Donbase, 2. odstrihnutie rieky Dnepra od Krymu, Krym tak úplne vysychá (sú hrôznostrašné mapy sucha na Kryme, pozn: ruská armáda už vyhodila do vzduchu priehradu, ktorá v tom bránila), 3. strata suchých dokov pre konštrukciu námorných (i vojenských) lodí, 4. strata kľúčových závodov pre konštrukciu niektorých typov vojenských a dopravných lietadiel, včetne najväčšieho dopravno-prepravného lietadla na svete Antonov 225...toto všetko už Rusi vraj vyriešili, všetko majú pod kontrolou...

jo, podle Putina, lháře a vraha...

v konflikte sú vždy v opozícii dvaja, jeden druhému zavdáva príčinu svojimi názormi, postojmi, a hlavne činmi...

To není konflikt ale jednostranná ruská agrese

keď sa rozzúri medveď (musí mať k tomu príčinu), tak zaútočí...

Ano, ale jeden je ten první, kdo zvedne ruku k ráně. Tak jak Kain na Ábela.
Neobhajujte Kaina. Jako věřící byste měl očekávat, že jej čeká boží trest.

ale aj Kain si vygeneroval príčinu - závisť...

A za to snad mohl Ábel? Ani závist není obhajobou vraždy.

iste, ale oba boli diametrálne odlišnej povahy - Ábel bol verný a oddaný Bohu, kým Kain sa vzbúril proti Bohu. reptal zlorečil proti nemu a ľuďom - oba boli teda podrobení skúške vo vzťahu k Bohu, a Kain zlyhal, čo ho v zlobe a závisti (posilnený démonmi) priviedlo k bratovražde...

Abel byl haizlík a Kain mu právem zakroutil krkem. Kain byl pilným, pracovitým rolníkem a Abel, nemakačenko a budižkničemu hnal zlomyslně své stádo koz přes Kainovo políčko, aby mu kozy sežraly úrodu a vše rozryly svými paznehty.
To, co bude na tuto agresi následovat bůh pochopitelně věděl, ale vybodl se z pohodlnosti se tím zabývat a tak místo aby Abelovi dal na zadek a nastolil mír mezi bratry, tak Abela podporoval v ubližování Kainovi.

Pěkná pohádka, fakt, bůh by se měl nad sebou zamyslet. Nemakačenky nemám rád. Mám rád lidi pilné, pracovité a tvořivé. Pan Putin je takový Abel a možná se najde Kain, který ho zažene tam, odkud vylezl. Samozřejmě obrazně myšleno.

Tu závist stvoříl u Abela jeho bůh. Abel záviděl Kainovi výsledky jeho šikovnosti, píle a pracovitosti - krásné pole a úrodu.

Putin prostě hledal záminku k válce, tak jako Hitler vymyslel útlak sudetských Němců u nás a údajné pronásledování Němců v Polsku, stejně jako předstíranou polskou akci v městě Hliwice. K žádné genocídě ruského obyvatelstva na Ukrajině nedocházelo, většinu bojových střetů tam vyprovokovali ruští separatisté.

k válke je vždy zámienka z jednej strany alebo oboch strán - 1. neoprávnená (bohapustá agresia pre osobné a skupinové záujmy), alebo 2. oprávnená (odstránenie nespravodlivosti a zadosťučinenie spravodlivosti)...

Každá agrese je prostě uplatněním tzv. práva silnějšího. S vědomím toho, že dějiny pak píšou vítězové. Někdo útočí, někdo se brání. Já jsem na straně toho, kdo se brání - i když vím, že ani on není bez chyb. Kdo z nás je bez chyb?

to jsou dezinformace ruské propagandy, takových fašistů je tam pět a půl, největší bordel dělají proruští rebelové...

no, tak by sa to dali považovať za dezinformace a informácie aj z druhej strany...vo válke vždy intenzívne pracuje propaganda z jednej aj druhej strany, skutočnú pravdu sa človek nikdy nedozvie...

Takže ty pochybuješ, že to na východě dělali všechno separatisté?
Víš co se stalo před 2. sv. válkou u polských hranic?
Tak něco podobného se dělo na východě.
Pro ruský záměr tak provokovali separatisté.
A pak už jen stačilo našít to na Ukrajince - stará vojenská taktika, najít si důvod k napadení.

Jesli máš na mysli masakr 4400 polských vojáků a důstojníků v Katyni, tak to byla záležitost Stalina.

Propagandu jedné i druhé strany nelze brát vážně, to bys visitore měl vědět.
Fakta jsou fakty, propaganda je propagandou. Mohu připomenout sestřelení civilního letadla (Malaysia-Airlines-Flug 17 skoro 300 nevinnných obětí, u toho 80 dětí) nad Ukrajinou, jen tak, hodně vodky, pro zábavu?

vy se zařazujete mezi schvalovače ruské agrese, půjde po vás policie...
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/policie-vysetruje-komunistu-ondracka-obdivoval-putina-za-trpelivost-s-fasistickou-chatrou-40388595#utm_content=trendingnews&utm_term=ondr%C3%A1%C4%8Dek&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz