No já si to pouštím na zaspání - 11 až 11:30 už neslyším
Včera jsem to poslal manželce do Prahy, aby mi uvěřila, že jsem se už byl
konečně projít, aby mi uvěřila.
Prý nejsem normální - tak daleko.
jedna z ruských neonacistických skupin při pochodu v ruský státní svátek
- Den národní jednoty
Pochod ruských extremistických a neonacistických skupin v Moskvě. /
Ruští neonacisté
Těžko pochopitelná je velikost neonacistické základny v Rusku. Odhady
Amnesty International v roce 2008 mluvily o až 85 000 aktivních ruských
neonacistech, což je polovina odhadovaných neonacistů na celém světě.
Moskevský patriarcha Kiril (ano, to je ten, co mu na fotografii museli vymazávat superdrahé hodinky) označil za hlavní důvod války na Ukraině duhové průvody. Díky tomuto pánovi máme zhruba představu, co by asi předváděl kardinál Duka, kdyby bral kokain.
Ruský patriarcha Kirill obviňuje z války na Ukrajině průvody gay hrdosti
Patriarcha Kirill konstatoval, že ve válce jde o to, „na které straně Boha bude lidstvo stát“ v otázce podpory průvodů gay hrdosti. Buď na straně západních vlád, které je povolují, nebo na straně jejich odpůrců na Ruskem podporované východní Ukrajině.
Ruský církevní představitel charakterizoval průvody homosexuálů jako „test loajality“ vůči západním vládám, který tzv. separatistické republiky Luhanská lidová republika (LLR) a Doněcká lidová republikou (DLR) „zásadně odmítají“. A podle patriarchy Kirilla proto: „Již osm let probíhají pokusy zničit to, co existuje v Donbasu“.
„Průvody hrdosti mají ukázat, že hřích je jednou z variant lidského chování. Proto, abyste se mohli připojit ke klubu těchto zemí, musíte mít průvod hrdosti homosexuálů,“ řekl ve svém kázání v moskevské Katedrále Krista Spasitele.
Předávkování drogami, jednou z nich je i náboženství, lidem zatemňuje mysl, působí jim halucinace, možná že vidí i bílé myšky, jako v alkoholovém deliriu. Takoví chudáci pak produkují tragikomiku, jak na běžícím pásu. Kirilovy výlevy budí dojem, že Putinovi nařídil zničit Ukrajinu, když už ne potopou, podle návodu boha, tak aspoň bombama.
Hlavně že "stojí" na té správné straně boha. Kolik stran má takový bůh? Přední, zadní?
myslím, že najväčšia droga, ktorá zatemňuje rozum, je a(nti)teismus...nie je to náboženstvo - lebo náboženstvo (nie "náboženská" filozofia) znamená uznanie a rešpekt Boha a jeho prikázaní, hlavne prikázania lásky...a(nti)teismus to nemá, takže rozum/myslenie (ako píše ap. Pavel (v Rim 1) sa "prevráti" (vo svojich myšlienkach) a je (s vôľou) nasmerovaný proti Bohu, čo znamená disponovanosť na cestu zla...
no a to myslíš právě špatně je to přesně naopak čehož jsi názorným důkazem
Vždyť to jedním každým příspěvkem dokazuješ
Ty také neargumentuješ, - napsal si cosi ve stylu - myslím že ateismus je droga která zatemnuje mysl a rozum a disponuje cestou zla apod kraviny a říkáš tomu kvalitní argumenty na které máme reagovat jakousi brilantní argumentací?
Tvůj postoj k ruské agresi, schvalování tojo zločinu, obhajoba vraha Putina spolu s tvým bigotním katolictvím z tebe prostě dělá náboženského fanatika který je na cestě zla
vyjadril som svoj názor o a(nti)teisme vs droga, zdôvodnil som to...ruskú agresiu neschvaľujem, podsúvate...
Opravdu? Tak napiš, neschvaluji a odsuzuji ruskou agresi na Ukrajině
vyjadril som sa viackrát jasne, nemám čo k tomu viac povedať, deklaratívne sa pro- vs proti vyjadrovať, inak by som bol jednostranný...
V čem je problém to zopakovat? Co je těžkého na tom odsoudit bombardování, střílení civilistů?
Ty ten problém prostě máš, že? No a proto o tobě píšu to co píšu
opakujem, vyjadrujem sa tak, aby som nikoho (ani jednu stranu) nesúdil...vina je na oboch stranách, ale agresiu odmietam...ja nie som sudca, ani obhajca v medzinárodných konfliktoch, v ktorých má každý svoje prsty, dal podnet...odsúdiť sa dá len nespravodlivá agresia proti pokojnej spravodlivej komunite/štátu, ktorá nezavdala žiadnu príčinu pre agresiu agresora, a to tu nie je...
jen pro osvěžení paměti, agrese Ruska:
✴️ 1904 až 1905 - válka s Japonskem o nadvládu nad Mandžuskem a
Korejským poloostrovem
✴️ 1917 až 1921 - válka proti Ukrajině a jejím snahám o nezávislost
✴️ 1918 - invaze do Ázerbájdžánu
✴️ 1918 - invaze do Finska
✴️ 1918 - obsazení Běloruska
✴️ 1918 - obsazení části Moldavska
✴️ 1918 až 1920 - válka proti Lotyšsku
✴️ 1918 až 1920 - válka proti Estonsku
✴️ 1918 až 1919 - válka proti Litvě
✴️ 1918 až 1920 - válka v Osetii
✴️ 1919 až 1921 - invaze Ruska do Polska (Rusko-polská válka)
✴️ 1920 - invaze do Ázerbájdžánu
✴️ 1921 - invaze do Gruzie
✴️ 1921 - invaze do Mongolska
✴️ 1921 - potlačení arménského povstání
✴️ 1921 až 1922 - potlačení povstání v Karélii
✴️ 1924 - další vojenský zásah proti gruzínským nacionalistům
✴️ 1929 - první vojenská intervence v Číně
✴️ 1937 - druhá vojenská intervence v Číně
✴️ 1937 - invaze do Ázerbájdžánu
✴️ 1938 - znovu napadení Japonska
✴️ 1939 - invaze do Polska
✴️ 1939 až 1940 - přepadení Finska (tzv. Zimní válka)
✴️ 1940 - anexe Estonska
✴️ 1940 - anexe Lotyšska
✴️ 1940 - anexe Litvy
✴️ 1941 - invaze do Iránu
✴️ 1941 až 1944 - pokračování ruské válka proti Finsku
✴️ 1941 až 1945 - využití důsledků 2. světové války, jako záminky k
obsazení východní Evropy, střední Evropy a Balkánu
✴️ 1944 - anexe Tuvy
✴️ 1944 - vpád do Albánie
✴️ 1944 - válečné operace na čínské hranici
✴️ 1944 až 1956 - vojenská intervence v Pobaltí
✴️ 1950 až 1953 - vojenská účast v Korejské válce
✴️ 1953 - krvavé potlačení povstání v NDR
✴️ 1956 - krvavá vojenská intervence v Maďarsku
✴️ 1960 - aktivní účast na válce v Laosu
✴️ 1955 až 1961 - aktivní účast na válce ve Vietnamu
✴️ 1962 - vojenský podíl na operacích v Alžírsku
✴️ 1968 - krvavá invaze do Československa
✴️ 1969 - znovu napadení Číny - ostrov Damanskij
✴️ 1969 až 1970 - vojenská podpora egyptských islamistů proti Izraeli
✴️ 1970 - aktivní účast na válce v Kambodži
✴️ 1971 - ruská vojenská účast v indo-pákistánském konfliktu
✴️ 1972 - aktivní účast na válce v Bangladéši
✴️ 1974 až 1990 - vojenská účast ve válce v Eritrei
✴️ 1975 až 2002 - intenzivní vojenská podpora zrůdných režimů v
občanské válce v Angole
✴️ 1977 až 1978 vojenská účast ve válce mezi Etiopií a Somálskem
✴️ 1979 až 1989 masivní invaze do Afghánistánu a následná válka
✴️ 1988 - invaze do Ázerbájdžánu
✴️ 1991 - zásah vojsk v Litvě a Estonsku
✴️ 1991 - invaze do Gruzie
✴️ 1992 - nová invaze do Gruzie
✴️ 1992 - bombardování Ingušska
✴️ 1992 - ruská vojenská intervence v Moldavsku
✴️ 1992 - nová vojenská intervence ve východní Osetii
✴️ 1992 až 1997 - vojenská intervence v Tádžikistánu
✴️ 1993 - vojenská účast v gruzínské občanské válce
✴️ 1994 - opět Ázerbájdžán
✴️ 1994 - opět vojenský zásah v Dagestánu
✴️ 1994 až 1996 první válka v Čečensku
✴️ 1998 - znovu Gruzie - Abcházie
✴️ 1999 - znovu Dagestán
✴️ 1999 až 2009 - druhá válka v Čečensku
✴️ 2008 - válka v Jižní Osetii, napadení Gruzie
✴️ 2009 - další vojenské intervence na severním Kavkaze
✴️ 2014 - anexe Krymu, invaze na východní Ukrajinu
✴️ 2016 - bombardování Sýrie a obsazení několika klíčových míst
(vojenská přítomnost dodnes)
✴️ 2022 - celoplošné napadení Ukrajiny
Neboli "s jídlem roste chuť", takže aktuálně jde o zblajznutí Ukrajiny
přesně
řečeno patriarcha Kiril je antikrist Pravoslavné církve v Rusku řiťolez
Putina .
Ty jeho důvody na čí straně stát jsou výplody magora. Pravoslavná církev
v Rusku je příliš spojená s policejním státem v Rusku kde Putin vraždí
nepohodlné novináře
"Mírumilovní Rusi" - už mi vypadlo z hlavy - kolik toho vlastně napáchali - dík za oprášení ruského "mírového" tažení po Evropě, Asii a Africe.
no,oni se tihle mamlasové rádi vidí jako moderní vyspělou bohatou společnost s mocnou armádou která může všechny porazit
ale není to tak - krom nerostného bohatsví a jaderných zbraní to je ubohá chudá zaostalá země která musí výdobytky technického pokroku a vlastně skoro vše co využívají aby byli stejní jako na Západě ,tyto výrobky koupit a přivést
na vojenském poli je historie jejich vojenských akcí historií selhání a obřích ztrát
opakujem, vyjadrujem sa tak, aby som nikoho (ani jednu stranu) nesúdil...
ani vraha ani zavražděného, oba si za to mohou stejně
jsem zvědavej co budeš říkat až Rusové napadnou Slovensko. Asi jim vydáte Čaputovou
Pokial by si súdne nahliadal na vinu v tejto vojne, tak by si tu agresiu
odsúdil.
Lenže ty si pokrytec, ktorý sa vyhovárá na utlačovanie rusou na Donbase i
keď nevieš, ako to tam naozaj bolo.
Prečo tam separatisti zostrelili civilné lietadlo??
Separatisti tam hrali divadlo a robili všetko preto, aby to bolo zvalované na
nějakých ukrajinských fašistov.
Máš nejaké poznatky, že by Ukrajinci dovolili ruskám s deťmi odísť z
Donbasu a potom do nich strieľali???
Po x-té:
Zjisti si jaký je význam slova ateismus, protože ho používáš špatně.
zmierňovanie významu tohto slova je len pokusom o jeho ospravedlnenie, Biblia to zamieta...
ale Bible ateisty nezajímá, možná některé ano, ale nezavazuje je k ničemu...
to je už ich problém, keď nerešpektujú slovo spravodlivosti, slovo spravodlivého Boha - potom sa podľa Pavla "stratia vo svojich myšlienkach a činoch" a vydávajú sa na cestu zla...tam, kde absentuje Boh, tam je silná inklinácia k zlu (podvody, klamstvá, nepriateľstvá, násilie, krutosť, sliedičstvo pokrytectvo, podrazáctvo, neúcta k telu - porno, a pod.) - nie je to ovocie Ducha Božieho, ale ovocie zlého ducha, ako píše ap. Pavel v Gal 5...
Aby jsi něco takového mohl napsat, musíš nedříve, nad vší pochybnost dokázat, že nějaký Bůh opravdu existuje. Jinak jenom mlátíš prázdnou slámu.
ne, to je váš problém a vaše neschopnost respektovat jejich svobodu bez toho aniž by jste je zatracoval a podouval jim zlo, Koniáši...
Bibli vymýšleli a psali nevědomí primitivové.
Bile není nic jinéjho než sbírka starých pověstí a pohádek.
Bible byla psána v době, kdy bylo možno tvořit si a uctívat jakéhokoliv
boha.
Tato svoboda lidí byla trnem v oku lidským predátorům a ti to nepřehledné
množství bohů kanalizovali do jednoho jediného a tím omezili a vlastně i
zakázali svobodu.
Účel byl jasný, vytvořit z lidí poslušné a mentálně omezené ovce
sloužící jen svému pastýři. Ovce jsou vlastnictvím pastýře.
:-) no, kto sa tak vyjadruje o Biblii, k tomu nemám komentár, lebo by som komentoval nevedomosť a nevzdelanosť, a do toho nejdem...NZ je taky Bible, a takto sa vyjadrovať, to je otvorený atak proti Kristovi, jeho slovu, ktorá sa sám deklaroval za Pravdu, ...takéto vyjadrenia o Biblii sú ovocie zlého ducha, sorry...občas čítajte po sebe, lebo sa to v rámci zdravého a nezmanipulovaného intelektu nedá čítať, drásá rozum i nervy...
Ale má pravdu. Navíc historické události upravili pro větší moc a slávu Boha, a tím z něj udělali nesvéprávného blba. Viz - Potopa světa.
NZ je pouhý doplněk SZ, je to pouhá ideologická nástavba snažící se
ze sadistického a krutého boha udělat lidumila. NZ je fabulace několika
nadšenců sepsaná půl století po smrti jejich zidealizovaného hrdiny. Ten
se stal legendou jako třeba Juraj Jánošík na Slovensku, který bohatým bral
a údajně chudým dával.
Chápu, že bible je pro některé křesťany dogma, něco jako návod žítí,
akorát to má drobnou chybičku - většina křesťanů na bibli, na boha, na
Ježíška z vysoka kašle. Kdyby nebyla v civilizovaných zemích zavedena
jakž-takž funkční policie a justice, tak je tu Sodoma-Gomora.
Vojenské výboje, smrt a utrápení milionů nevinných lidí, mají na
svědomí vesměs tvoji křesťané, visitore. I to aktuální trápení,
ničení a rozsévání smrti na Ukrajině. Bratr bratrovi a "křesťan"
"křesťanovi".
Kdyby jsi už nebyl, tak bych ti poradil, aby jsi se tím "křesťanstvím"
nechal vycpat. Kde máš toho tvého milujícího boha a tisíce svatých
páchajících denně zázraky? Na Ukrajině by se mohli uplatnit.
Nic ve zlém, ale blábolíš nesmysly, visitore.
Přesně.
Celý život cpou lidem do hlavy miluj bližního svého, nebo nepřátele a
jaký to má význam??
Žádný - jenom blá-blá o svobodě lidského rozhodování a poukazování na
to, že to satan.
Tak kde je ten všemocný Bůh, který si nedokáže poradit se svým výtvorem
- padlím andělem jménem Satan??
Nikde, protože je to jen v lidech a Bůh, nebo Satan s tím nemohou nic mít,
protože jednoduše neexistují.
má to význam, láska k blížnemu (aj k nepriateľovi) je prikázanie vštepené do svedomia, ktoré umožňuje život, inak by sme sa pozabíjali - že to mnohí nedodržujú (a často na najvyšších miestach verejného života), to je už otázka jeho samého a verejnosti (nie Boha), ktorá ho volila do verejnej funkcie v parlamentných, prezidentských a iných voľbách...hovorí sa, že "hlas ľudu, hlas Boží", to je pravda, ale aj ten hlas (ľudu) má možnosť (v slobode, ale aj v ľudskom omyle) voliť nesprávneho človeka (resp. bol v danom čase vhodný, ale sa mravne a inak sám v slobode zhumpľoval), a tam už Boh nezasahuje z princípu - ..tak či tak, takýto človek, ktorý potiera lásku k blížnemu, zákonite padne, a bude odstránený z verejnej funkcie, mravný zákon (daný Bohom, a v ktorom pracuje Boh) ho zákonite eliminuje, verejne pohřbí...
Tiso už padnul a byl odstraněn, už by měl někdo eliminovat i toho darebáka Putina...
Presne ako som napísal. Výhovorka ako "sviňa".
Tak k čomu je takýto Boh? K životu po smrti, kde mu budeš nekonečne
slůžiť a vyvolávať mu na slávu? Tak to by už bol "život" po životě -
chodi´t nekonečne dlho okolo jeho trónu a volať : "Nech žije Boh náš
jediný všemocný, ktorému tak dlho trvalo, než nás oslobodil od Satana
Tak to si radšej buděm užívať tu a život po živote "prenechám"
veriacim.
Ježíškovo nesmyslné - milujte i své nepřátele, zvoní umíráčkem civilizované Evropě.
nezvoní, je to základ existencie človeka, a funguje to (i keď sa to v danom čase masívne porušuje, víťazí však vždy toto prikázanie!) , - na týchto prikázaniach stojí všetko, inak sa človek vykynoží sám, nebude mať kto zazvoniť na "zvone umieráčiku" (to je ten najmenší zvon, ktorý na dedinách zvoní večer, keď sa človek uberá k nočnému odpočinku:-)...
Ty jsi uvědomuješ, že v kontextu s dnešní situaci na Ukrajině je to
krávovina jako kráva???
no a čo!? - einmal ist keinmal! - stačí sledovať dejiny - agresor vždy prehral)
Pánom dejín je Boh, a dejiny idú smerom, ktorý sám chce (i keď mesiace, roky i stáročia idú inak, akoby sme chceli - ale to chceme my -...nakoniec však tak, ako sám chce sám Boh)...aj dejiny Česka i Slovenska išli podivuhodnými cestami, ale skončili tak, že dnes sme svojbytné slobodné národy (i skrze aktivity Cirkvi, veriacich kráľov a kráľovné, panovníkov a svätcov, ktoré ich formovali a uskutočnili)...predchádzajúce a dnešné vlády a parlamenty len zbierajú ovocie aktivít slávnych tvorcov našich dejín...
Ty jsi fakt jiný.
Ted nevím jestli jsi slepý, nebo máš brýle s černým sklem.
Zvoní.
Tak sleduj. Ve jménu lásky k bližním, přijímáme islámské uprchlíky.
Jsou to v naprosté většině mladí namakaní chlapi s vojenským výcvikem.
Už je to pár roků, co celníci v Řecku zadrželi loď s humanitární
pomocí pro uprchlíky. A ta pomoc obsahovala 5.000 brokovnic a 5,000.000
nábojů. V Berlíně v blízkosti mešity, se odhalilo skladiště zbraní,
totéž ve Francii u Eifelovky. Další zbraně mohou získat přepadením
prodejen zbraní a střeliva. Pořád si myslíš, že je to dobrý nápad
milovat své nepřátele.
Ateismus je česky "bezbožectví", "bezbožnost"
ateista, člověk, který říká že Bůh není - je tedy bezbožník
a o člověku, který říká BŮH NENÍ
se v Biblil přece píše docela jasně a nedvojznačně
že je to BLÁZEN.
no jo, v Bibli, jenže my ze života víme, že ateisti jsou normální lidi, ne blázni...
nie blázen ale bezbožníctvo je bláznovství
Řím 1, 22 Tvrdí, že jsou (bezbožníci) moudří, ale upadli v
bláznovství.
Pavel je priamy, nič nezamlčuje:-)
Ani ne tak blázni, ale ti co i v dnešní době věří v nadpřirozeno.
Ateista ví, že časy nadpřirozena, kdy si člověk nevěděl vysvětlit
přírodní jevy, jsou už dávno pryč. Nezaregistrovali vědecké poznatky a
že už je 21. století po Kristu a ne před ním.
Ne - ateista neříká, že Bůh není - ateista jenom nebere v úvahu všechny "nadpřirozené bytosti" včetně Boha - je to život bez Boha, vodníky a lesních víl.
je to to isté, ba ešte horšie - je to len slovíčkárenie, zúfalý pokus, ako si vyrobiť "poľahčujúce okolnosti" - vždy však dôjde k prihoršeniu, lebo (v našej kultúre) neexistuje ospravedlnenie neviery v Boha/ateismu...
Co tady píšeš za debility.
Nevíš, co ochraňuje Zemi před asteroidy a napíšeš takovou "moudrost"
věřícího fanatika posedlého Bohem??
Jo - ty si to jenom myslíš, že to víš.
Jen ti připomenu, že geomagnetismus to není - ten ochraňuje atmosféru.
vysvetlil som to x-krát, ale podsúvate mi vašu lož...zámerne a zákerne!!
No nevysvětlil a když tak, tak zmateně a bez znalosti fyzikálních
procesů v našem vesmíru.
A tu zákeřnost si nech pro někoho na doma - u mě to "neletí".
Infantilní = dětský, dětinský, vývojově zaostalý, nezralý.
Raději být v 63 infantilní, než se v 69 hrát se na vědce a být blbý -
nevědět základní věci ze ZŠ.
Taky spoustu věcí ze základky nevím. a zhoršuje se to. Nepovyšuj se aby tě nechytl pan Alzheimer pod krkem.
To není povyšovaní.(Nebyl to první případ jeho omylu a následné
celodenní "hádky")
A pokud jo, tak proti visitorovi jsem v povyšování andílek.
Dá se to přejít chápavým mlčením. Tedy vím že je to ženský přístup, ale kdybych každé pochybení mého manžela takhle mesíce a měsíce propírala, už by mě zabil.
někomu, kdo nám tu tvrdí, že jen jeho víra a pravda je ta správná a jaký je zasloužilý vědec, tomu je potřeba jeho dětinské omyly mlátit o palici pořád dokola...
Zatím jsem si nevšimla že by to fungovalo. Je to diskuse, nikdo z nás není neomylný.
To ano, ale taky se učíme s nimi vyjít. Lidé jsou různí, a chápu tutu diskusi i možnost poznávat lidi s kterými se běžně nikdy nesetkáme právě proto že bychom se jim vyhli kvůli vzájemné animozitě. Přesto se domnívám že je přínosné mít na diskusi různorodost.
Já jsem to četl. Napsal jsi, že geomagnetismus chrání Zemi před asteroidy. To je pořádný kopanec. Geomagnetické pole chrání hlavně před "slunečním větrem".
...no myslím, že vedomosti ZDŠ sú u niekoho iného...o tej "magnetosfére" Zeme som napísal omnoho viac, možno v 5 príspevkoch, - vzdelaný vie, že siaha do vzdialenosti okolo 100 000 km, a sú aj niektoré (možno sporné - sú to hypotézy/teorie) vedecké údaje, že meterority môžu mať pri svojej obrovskej rýchlosti aj "celkový náboj", a nie je vylúčené, že sú magnetosférou Zeme pri priblížení sa do tejto vzdialenosti pravdepodobne aj odkloňované zo svojej vesmírnej dráhy (aby nedopadli na Zem, stačí v tejto vzdialenosti minimálny odklon) - proste, nikto to zatiaľ nemôže vylúčiť...vlastnosti magnetosféry Zeme vzhľadom k slnečnému žiareniu (nabitými časticami/"slnečný vietor") sú známe aj pre žiaka ak nie ZDŠ, tak iste SŠ - takže takéto dehonestácie si vyprosím, ale to je už váš štýl, už som si zvykol, nezlorečím, nedehonestuje, neposmeškárčim...takže nesúďte, keď nemáte úplné (aj iné vedomosti ako sú vo WIki), trebárs aj o magnetosfére Zeme.......
nezlorečím, nedehonestuje, neposmeškárčim..
To jako vážně??
Tak proč roky a roky píšeš, že nevíra je nerozumnost.
Někdy jsi ode mě četl, že víra je blbost??
Určitě ne.
Pořád píšu, že já jako ateista můžu připustit, že nad námi "něco"
je, ale ty si nemůžeš napsat, že nad námi "nic" není.
ak som napísal o neviere/ateisme ako o nerozumnost/až bláznovstve, tak som citoval Písmo NZ, nič viac, nič menej...
Princip "zloděj křičí chyťte zloděje".
Ti moudří autoři bible se snažili nepobožné různě potupit, takže "jen
blázen odmítá věřit ve faktickou existenci nadpřirozených bytostí", "jen
blázen považuje bibli, tedy vlastní slovo vlastního boha, za sbírku
pohádek".
Ještě se to dá okořenit pejorativním označením "pohan" a
"bezbožník".
Prostě ateista je výlupek všeho zločinného už jen tím že se nechce
zůčastňovat hromadného modlení a jiných náboženských rituálů, ale
hlavně tím, že způsobuje strašnou bolest knězům nepřispíváním na
jejich pohodlný bohabojný život a tedy je i špatným příkladen svobodného
a nezávislého člověka pro jinak pobožné ovečky..
Ale to si nech pro indiány a netahej to sem jako provokaci.
Věřit je bláznovství.
Jak se ti to líbí??
A ještě něco pro tebe :
Jen blázen dělá stejnou chybu dvakrát.
Jen blázen se dá dvakrát kousnout stejnou zmijí
A tak doufám už nebudeš opakovat stejnou chybu - přisuzovat ateistům to, co
nejsou.
Jediný rozdíl mezi mnou a bláznem je, že já nejsem blázen.
trapné...
zajímavé je, že "rozumný" visitor obhajuje Putina, kdežto "blázni" ateisti
na zdejším fóru jeho agresi odsuzují...
"Nikdo není dokonalý" zaznělo ve známém filmu.
Magnetosféra není nikterak ohraničena, takže žádnou hranici ve 100 Mm nad
Zemí nemá. Intenzita magnetického pole klesá se čtvercem vzdálenosti od
zdroje. Magnetiské pole naší matičky Země také není nikterak
intenzívní, je naopak postatně slabší než jakýkoliv zmagnetizovaný kov,
který se nám čas od času dostane do ruky. Lorentzova síla působící na
elektricky nabitou částici je odkláněna při průchodu magnetickým polem (v
pravém úhlu k "siločarám"), ale je relativně slabá na to, aby vychýlila
předměty natolik hmotné, aby aspoň jejich zlomek prošel atmosférou bez
kompletního vypaření. Magnetosféra tedy odkloní, nebo kanalizuje částice,
jejichž elektrický náboj v poměru k jejich hmotnosti je značný. "Závod" v
téhle vychylovací disciplíně vyhraje favorit Elektron, na druhém stupínku
stane Proton (jádro vodíku, že jo) a na třetím jádro Helia.
Zkrátka čím hmotnější a méně elektricky nabitý předmět prolétá
magnetosférou, tím je odchylka lorentzovou silou menší a nepatrnější.
Ostatně lze na průchodem meteoritů vyvolaných čarách zionizované
atmosféry pozorovat jejich přímost prostou viditelného zakřivení.
Pámbíček udělal zdroj magnetického pole, nacházejícího se pod našimi
chodidly, schválně natolik slabý, aby se nám při chůzi, nebo nedej bože
při běhu, dělalo mdlo a dostávali jsme halucinace.
Ovšem na příkladu klesající inteligence bláznů za volantem se
stoupající rychlostí jejich vehiklu tento fyzikální (přírodní) zákon
zpochybňuje.
Napsal jsi kdysi, že před asteroidy chrání Zemi její magnetosféra ...
OK, akceptuji to jako tvůj překlep v bitevní vřavě diskuze.
Faktem je, že magnetosféra Země odklání a kanalizuje pouze elektricky
nabité částice, zejména jádra vodíku a hélia a i elektrický proud
vodivé plazma. Ty jevy jsou pochopitelně komplexnější.
Jedno je splést se a uznat chybu a druhé je být se do prsou a tvrdit, že
má pravdu.
A to jsem mu dal i odkaz i na článek.
Po delší době pak přišel s tím, že magnetosféra chrání atmosféru a
tím de facto i před asteroidy.
No pokud by tady nebyla magnetosféra, není tady ani atmosféra, nejsme tady
ani my a tím pádem by si tady mohlo padat cokoliv - i Phobos od Marsu
že to furt řešíš, fakt se ti divím. Je to už půl roku a pořád se tím opájíš jak se spletl.
Ano - připomenu mu to pořád, pokud bude tím svým způsobem rýpat do
ateistů a povyšovat se nad ně.
Reagoval jsem na toto :
.......vždy však dôjde k prihoršeniu, lebo (v našej kultúre) neexistuje
ospravedlnenie neviery v Boha/ateismu.....
No a předtím na Pavlu :
Ateismus je česky "bezbožectví", "bezbožnost"
ateista, člověk, který říká že Bůh není - je tedy bezbožník
a o člověku, který říká BŮH NENÍ
se v Biblil přece píše docela jasně a nedvojznačně
že je to BLÁZEN.
Takže se do toho plést nemusel - jenže on si potřeboval rýpnout.
No a svým : "Rozumné je veriť v Boha" - tady reje už několik let.
Tím prakticky tvrdí, že ateisté jsou nerozumní - blbí.
Když vás označí jako blázny nebo bláznosvstívm už nevím co...nechce se mi ty výčitky hledat. jak se vždycky naježíš. Přece je to jedno, stejně tomu nevěříš tak co.
Ale přece nenapíšu, že ten kdo nevěří je blbí - jak to zde píše on,
ne??
A opakuje to několikrát v roce.
čte to z Bible. A vy bibli nevěříte, takže je to jedno. Nemělo by vás to rozhodit.
Ale ratko tady jde přece o něco jiného - jde o to shazování ateistů.
A ještě k tomu tvrzení, že to jsou komunisti a podobné kecy kolem.
nikdy nikoho neoznačujem za blázna, to kresťanská viera nedovolí - ale určité postoje, názory, tvrdenia je oprávnené považovať za bláznovstvo, ak je to v súlade s Písmom, zvlášť s NZ... a neviera v Boha je v Písme deklarovaná ako bláznovstvo, je mi ľúto...
Nevím proč na mne reaguješ?? Já jsem přece odpovídala siruStanleymu na
otázku, CO ŘÍKÁ BIBLE O ATEISMU. Na přímou otázku přímá odpověď Nic
víc. Ale brzbožníčci chytají na první šlápnutí, jak dobře seřízená
motorka a
pákí bez přemýšlení ostrými! i když vůbec není
na co!!
Rozštěkají se jako smečka štěňat když poprvé vidí vyjít Měsíc! A
hned se pustí do řevu: "Mamíííí, sousedovo kuře na mne hledí přes plot
a já se bojííííííííííím
Taky jsem si všimla, nechápu tu ublíženost. Přece tomu nevěří. Když zavolá sousedovic pavlíček že mám hlavu jako brambora, taky tomu nevěřím... nezačnu hned hysterčit.
Ale ratko - nikdo tady nehysteričtí.
Jen někoho je potřeba zarazit už na začátku, protože těch
nekolikadenních hádek tady bylo hodně.
Několikrát jsme se hádali, kdo je moudřejší - visitor si jednoduše
nepřizná, že věřící i nevěřící jsou na tom de facto stejně - pořád
dokola mlel, že věřící ví víc a tím je od ateistu moudřejší.
a ty mu věříš, žejo :-))) já mu třeba moc nevěřím a tudíš se nerozčiluji
Ta hysterie
je fakt legrační
protože oni opravdu nemají PROČ hysterčit!
Zase se pleteš, jako ostatně pořád. Nic nepřineslo lidstvu tolik zla a utrpení, jako víra v Boha, a taky v bohy.
to ovšem není všechno že ?
Bůh samozřejmě ateisty po zásluze potrestá za jejich nejhorší
zločin(horší než všechny ostatní ) nevíry
¨
2Tes 1,8 ...aby v plameni ohně vykonal trest na těch, kteří neznají Boha, a
na těch, kteří odpírají poslušnost evangeliu našeho Pána Ježíše.
Jejich trestem bude věčná záhuba ‚daleko od Pána a slávy jeho
moci‘...
2Pt 3,7 "Týmž slovem jsou udržována nynější nebesa a země, dokud nebudou zničena ohněm; Bůh je ponechal jen do dne soudu a záhuby bezbožných lidí."
roztomilé
...spíš výstražné a smutné - ale z Božej i ľudskej pozície spravodlivé...mier, pokoj, spravodlivosť, milosrdenstvo, viera, nádej a láska sú hlavné atribúty Boha, na základe, ktorých bude súdiť - tak to stanovil, a nikto to nezmení - je to pochopiteľné aj pre človeka - bez nich nie je možná existencia života ako takého bez nenávisti a sebazničenia...
Takže bude soudit z toho, k čemu sám naváděl - po celou jeho "historii"
Numeri 31 :
1Hospodin promluvil k Mojžíšovi:
2„Vykonáš za syny Izraele pomstu na Midjáncích a pak budeš připojen ke
svému lidu.“
14Mojžíš se však rozlítil na vůdce vojska, na velitele nad tisíci a nad
sty, přicházející z vojenské výpravy.
15Vytkl jim: „Cože jste nechali naživu všechny ženy?
16Právě ony daly Izraelcům podnět k věrolomnosti vůči Hospodinu ve věci
Peórově podle slov Bileámových, takže na pospolitost Hospodinovu dolehla
pohroma.
17Nyní zabijte z dětí všechny mužského pohlaví i každou ženu, která
poznala muže a obcovala s ním.
18Všechny děti ženského pohlaví a ženy , jež nepoznaly muže a neobcovaly
s ním, nechte naživu pro sebe.
Přesně - to zabíjení mají od Boha.
Všichni, na které visitor poukazuje, z jedné, čí oné strany jsou
věřící Křesťani.
Kde se v nich to zlo bere?
Asi jim to bůh zakódoval do hlavy - jako tu morálku.
A proto asi nerozumím, co je morálního na válce.
na válke nie je nič morálneho, ale je prípustná obranná/spravodlivá válka, ak sú za ňou spravodlivé požiadavky (ale kto ich definuje a kto je ich garantom?)...táto válka je z oboch strán nespravodlivá, i keď obe strany presvedčivo hovoria o svojej spravodlivosti - je to však ich spravodlivosť, nie je to spravodlivosť Božia - preto oba tieto národy pocítia svoju skazu, a nikto nevie, aké to bude mať dôsledky aj pre iné národy (hlavne) Európy, zvlášť, keď sa do toho mieša aj "grizzly"...
no, je to sporné z mnohých už uvedených príčin...čo je dnes (hlavne v tomto konflikte) útočná vs obranná válka, je ťažké spravodlivo rozhodnúť (i vzhľadom na historické a súčasné fakty) - je mnoho pre- a proti-...kto to rozhodne? - teda hrať sa na spravodlivého a nespravodlivého nie je správna cesta, správna cesta je zasadnúť za jeden stôl a rokovať (bolo by dobré, keby to bolo na úrovni OSN - ale tá je dnes, i vzhľadom na práve veta, k ničomu, je to len dobre platená byrokracia 10 tis. úradníkov) s prihliadnutím na argumenty oboch, a prijať kompromisy, inak to nejde, inak sa obaja zničia a ich perspektíva je úbohá...stále mám na mysli slová p. Františka...
Nesmysl ,tahle válka je jednoznačně ruská agrese , žádné dvě strany
ale jeden je agresor a druhý obránce
A mimochodem-Rusko žádný grizlly není,je to zaostalý hloupý národ který
jen prodává nerostné bohatství a za peníze z něj nakupuje ty ony západní
výdobytky které z Ruska aspoň trochu dělají dojem vyspělosti,to je
celé
Jinak, Rusáci tam prohrají,Putin po zásluze chcípne
A neboj ( i když vlastně..)my si budeme pamatovat různé proruské
kolaboranty a zůčtujeme s nimi (osudy hezké nemívají)
Ještě bych dodal, že Rusko s jeho prostým obyvatelstvem je stát ve vlastnictví mafiánů, kterým nejde o nic jinéího, než o vlastní břuch. Nikde na světě nejsou "nůžky" znázorňující poměr majetku jedinců ve společnosti tak do široka rozevřené jako právě v tomto mafiánském státu.
Jak vidno, i horrorové pohádky dokáží pomáct hlavinky pobožných lidiček.
Jenže bez víry to jde. Víru (i s jejím objektem) vám do toho seznamu nacpali vykukové, kterým se hodí, že můžou určovat, čemu mají ti, kdo si jimi nechají vypláchnout mozek, věřit.
Tvrdit, že víra je tou úplně nejdůležitější lidskou vlastností, důležitější než všechno ostatní, která rozhodne o tom, že s vámi nakonec bude naloženo jako se záporákem, a že je to spravedlivé, to může jedině vymytý mozek, nebo nějaký jeho vymývač. S takhle pokřiveným hodnotovým žebříčkem se pak nelze divit, že jeho nositel pak přistupuje chápavě k dobyvačné válce…
Já jsem stanovil vzájemnou ohleduplnost a mírumilovnost, konstruktivnost a
ne destruktivnost. Dále jsem stanovil ochranu slabších a pomoc v nouzi.
To jsem visitore stanovil já.
A kdo vlastně jsem na rozdíl od boha? Já jsem člověk, mám zdravé ruce a rozum v lebce. A co má bůh? Ten nemá vůbec nic, protože je pouhým přeludem vyvolanými lidskou fantazií.
Zkrátka, visitore, svět a mezilidské vztahy jsou takové, jaké si je lidé zařídí a jak se postarají o jejich dodržování. Jinak řečeno - zločinci patří za mříže a do gumou vyložených komůrek. Pobožní lidé by se měli nad svou pobožností zamyslet a raděj si vyhrnout rukávy a pustit se do práce. Ne se zesměšňovat planým vyzýváním vymyšlených figurek k pomoci ...
Tak vidíš
jak se dobře shodneme.
Já jsem zase skálopevně přesvědčen, že bible je sbírka starodávných
pohádek ve kterých se to hemží pohádkovými bytostmi i zázraky
páchající pohádkovým bohem.
Je to ničím neomluvitelné setrváváni současníka na mentální a
desinformační úrovni pravěkých pověrčivých lidiček.
Na náboženské ideologii závislých (pobožných) lidiček je mi ze srdce líto, ale obávám se, že jim není pomoci a že si svou naději v posmrtný život chtějí za každou cenu užívat ... až do své smrti.
Šéf ruské vesmírné korporace Roskosmos Dmitrij Rogozin opět neudržel na sociálních sítích nervy na uzdě a pustil se do roztržky s bývalým americkým astronautem Scottem Kellym. Znovu pohrozil, že projekt Mezinárodní vesmírné stanice (ISS) může skončit „a bude to vaše vina“, vmetl Kellymu. Vesmírné partnerství mezi Ruskem a USA tak každým dnem vypadá nejistěji a nejistěji, píše portál Space.com.
Rogozinovi už definitivně hráblo
Proč je tenhle absolvent marxismu - leninismu v takovéto funkci nikdy nepochopím
Mno, už aby zkrachovali a během nepokojů tyhle zmetky z jedné vody spláchli
Může to skončit pádem (ISS) do moře nebo na zem. ISS váží 500 tun,“ prohlásil Rogozin. Na mapě světa zároveň ukázal, kam by případně stanice mohla spadnout, a prohlásil, že Rusko je z velké části v bezpečí. „Ale obyvatelé ostatních zemí, zejména zemí řízených válečnými psy
Roigozinovi už nejspíš definitivně hráblo
No u Rusů je to taková povaha - pištění krys v kleci.
A pak se dokážou požrat mezi sebou.
Už by mohli začít.
Ruská pravoslavná síla podporuje válku a Putina
https://manipulatori.cz/ruska-pravoslavna-sila-podporuje-valku-a-putina/
potřebujeme konsolidaci vlasteneckých sil s pochopením, že nesmí projít
provokace „ochránců lidských práv“ a „velvyslanců míru“
Kéž Bůh pomáhá poskytnout Ukrajině mír rukama ruských mírových sil
Jeho Svatost patriarcha Kirill během kázání připomněl potřebu zachovat
mír na ruské půdě. A můžeme to udělat, jen když se všichni semkneme:
Rusové, Ukrajinci a Bělorusové musí zachovat společnou historickou
vlast.
Zde můžeme vidět plody provázání církve a státu, jak je to typické právě pro Rusko. Nejde pouze o nějaké pisálky, ale o skutečné církevní hodnostáře, včetně patriarchy „Rolex“ Kyrila (a agenta KGB), kteří podporují imperiální válku gangsterského režimu.
jen dodám že by se mohlo i na poli ekumenismu začít s vyloučením ruské pravoslavné církve ,
V každé válečné době vyplave neřád na hladinu a snaží se urvat co
jde. Heslo : Účel světí prostředky.
Pochopitelně je jechch pámbíček čilejší, než ukrajinskej pámbíček. No
a pámbíčka 40 států, které jsou na indexu a se kterými si to patriarcha
Putin vyřídí pozděj, považují za chudinku.
Pánové nevěřím Putinovi chce jen aby v jeho zemi ho jeho lid nelinčoval a ta dohoda je opět pro mě jako nic,Putin vždy když měl dodržet nějakou dohodu, další den vše jinak.Ten člověk hraje pouze pro sebe, ví že ještě chvíli a ti co ho podporují ho hodí přes palubu.
Putina b zlynčovat měli, není totiž žádná jiná varianta, jak odstranit zlo...
To byla havárie jaderného reaktoru, ale stala se a nedá se odestát. Podobně jako havárie ve Fukušimě však přispěla ke zvýšení bezpečnosti JE.
Chybami se člověk také učí, ovšem to neznamená, že je potřebné hodně chybovat, aby se člověk hodně naučil.
Nene myslím že obsadil Černobyl a schoval uvnitř část své techniky vojenské,strategicky že nikdo tam nebude útočit kvůli právě další havárii.
Jestli máš na mysli ten sarkofág nad havarovaným reaktorem, tak věz, že by tam nikdo neschovával nic, co by zamýšlel ještě použít.
Lavrov: Někdo nás do toho zatáhl
„Nevylučuji, že někdo chtěl, aby Rusko zabředlo do Západem uměle
vytvořeného konfliktu na Ukrajině,“ prohlásil ve středu Lavrov.
V předchozím rozhovoru pro televizi Al-Džazíra řekl, že je třeba určit konkrétní typy útočných zbraní, které na Ukrajině nebudou nikdy rozmístěny ani vyrobeny.
Moskva při jednání s Ukrajinou podle něj nepožaduje kapitulaci, ale navrhuje dohodu, která zajistí zákonná práva všem národům této země.
kromě toho blábolení o Západu by to mohlo být na dobré cestě
Ano, radujme se, začíná se blýskat na lepší časy.
Zdá se, že Putin dospívá k názoru, že byl mylně informován o nějakém "fašistickém spolku" terorizujícím ukrajinský lid a že bude ruská armáda Ukrajinci vítána květinami. Možná, že ho dost překvapilo, že místo házení květin "osvoboditelům", létají granáty.
Putin zřejmě z počátku zamýšlel, po snadném přepadení Ukrajiny, instalovat věrného Janukoviče na ukrajiský trůn. Viník pro tento vojenský debakl bude zajisté nalezen a Putin z tohoto nesmyslného konfliktu vycouvá s "čistou vestou". Je možné, že Ukrajině nabídne odškodnění aspoň za materiální škody. Kéž by tak bylo. Doufejme v to, i v záchranu ISS.
Já se s vámi všemi nejspíš rozloučím taky
Napadení Ukrajiny neschvaluji.
A vůbec netuším o co tam vlastně jde a ani to nemíním řešit.
Pro mne je důležité že odtamtud utíkají lidé, kterým jde o život.
Maminky a babičky s dětmi.
Takže vyklízím ty dva pokoje co mám k dispozici, bez kterých se s
podnájemnicí můžeme obejít a pokud se najde někdo kdo bude potřebovat
střechu nad hlavou a nepohrdne tím, co je k dispozici, tak ho tady vezmu. Sice
se budeme muset omezit protože máme jen jednu kuchyni a jedno sociální
zařízení ale nějak to zvládnem.
Ale dohadovat se tady a naplano plácat nemá smysl, na to teď nemám
pochopení.
Mějte se hezky.
každý pomáhá podle svého naturelu - já dal peníze na vojenskou pomoc Ukrajině - mrtvý ruský agresor, dobrý ruský agresor
samozřejmě pomáháme i jinak, humanitární pomoc je samozřejmostí ,ubytování by se také našlo,nabídneme ale jsme asi moc daleko (Krkonoše)
v dohadování také moc smysl nevidím - jen mne překvapilo mne kolik proruských švábů se zde vybarvilo a co dovedou vypustit z huby a že to opravdu myslí vážně
Já se nerada vyjadřuji ke skutečnostem které nemám možnost si ověřit,
raději počkám, ono se to časem prolátne protože šídlo v pytli
neudržíš.
Takže když se rychlostí mušek octomilek začali množit a rojit antivaxeři
a antirouškaři a někteří poukazovali na to, že opět "mráz přichází z
Kremlu", byla jsem opatrná než je z toho obviním.
Ejhle
V prvých hodinách po napadení Ukrajiny se většinou odkopali sami!
Čím větší antivaxer, tím větší proputinovec!!!
Teď sice couvají a strkají prdýlky pod peřinu "já nic, já muzigant" - ale
- už se prolátli!
I tady!
Všimni si, popřípadě si projdi historii některých diskuzí....
Někteří jsou možná slušní lidé, jenom skočili Kremlu na špek....
svým způsobem je mně jich líto..... (ale to asi jenom proto že jim nemohu nakopat tam kde záda ztrácejí svou podstatu )
je hrozné, keď sa jednostranne definuje "vina", keď sa ruskí športovci, ktorí s válkou nemajú nič spoločné (a jednohlasne sa vyjadrujú proti nej) vylučujú zo všetkých súťaží - je hrozné, keď sa do toho zaťahuje šport - pri inváziách /ako povedal bývalý prezident hokeja Fasel - keď boli války vo Vietname, Lýbii, Sýrii, Iraku, Juhoslávii, a aj za studenej války športové súťaže normálne fungovali, a neboli z nich vylúčené štáty, ktoré viedli tieto války...
všechno je to strašně hrozné, jenom to, že rusák vraždí na Ukrajině civilisty, to je v pořádku...
hovorím o športovcoch, tí by sa zo súťaží nemali nikdy vylučovať, o tom je aj podstata a étos športu, šport nemá nič spoločné s politikou - v tomto sa Západ, včetne nás zbláznil, strápnil sa pred celým svetom!
to je chabý argument, čo s tým má spoločné športovec? keď bol Vetnam, Lýbia, Sýria, Juhoslávia, Afganistan, to Američani mali zakázanú účasť na športových súťažiach? - áno, zrejme Rusa treba za každú cenu biť po hlave!
Byl případ, kdy se východní blok rozhodl bojkotovat "Olympijské hry" a uspořádal si vlastní, zřejmě "Moskevské hry".
Nemají co dělat na mezinárodním poli pokud se nespraců do kože. To je jasné poselství. Ať se doma zavřou a nevylézají, pokud chtějí bombardovat cizí území, zabíjet tam ženy a děti a vyhánět je z domovů. Není pro ně místo mezi civilizovanými zeměmi. Jasná zpráva, snad to pochopí i Putin. Rusi jsou zmanipulovaní, oni si fakt myslí že Ukrajince zachraňují tím že na ně shazují bomby a že za to může Nato.
vaša reakcia je vypovedajúca: Putinove činy/politiku ste preniesli na oprávnenosť diskriminácie a izolácie od sveta ruských športovcov...- do hlavy vám nevidím, reagujem na to, čo čítam...
Nemorálne je bombardování Ukrajiny a zabíjení civilního obyvatelstva a likvidace infrastruktury. Rusové vůbec nevěří že něco takového se děje, pokud nezareagují země které se na to dívají jasným odmítnutím a sankcemi, které pochopí i ruský lid, pak by pořád všichni v Rusku žili v iluzi že to co dělá Putin je správné a mají na to nárok. Ale to se opakuji. Tam je počátek, je třeba s lidmi nějak zatřepat a probudit je aby se začali zajímat co se vůbec děje, že jeich president shazuje bomb na Ukrajinu a zabíjí lidi. že napadl cizí stát.
A já o sankcích, kterých si všimnou i obyčejní lidé v Rusku a začnou se ptát, co se to vlastně děje. Jak jinak je dovést k přemýšlení, než tím, co je zabolí? Tedy přijdou o svoji hrdost na své sportovce prože jsou nežádouci?
Putin musí zastavit nesmyslné boje a stáhnout se.... věřím že pak i sportovci mohou nasotupit.
zrejme si nerozumieme, a mne iste nerozumiete...hovorím o športe ako takom, ktorý s politikou a s politikmi nemá nič spoločné...tak to nemiešajte s vojnovým konfliktom...
A ty nechceš pochopit, že pokud se něco takového děje v 21. století,
tak to má dalekosáhlé důsledky pro každého obyvatele agresora!!!
Ovečkin si klidně hraje hokej daleko na "nepřátelském" území a jeho
"vzor" zabíjí ženy a děti v cizí zemi
klídek, sabotáž sportovců je naprosto v pořádku, ať si udělají
pořádek doma - sejmou toho vraha a můžou zase sportovat...
vy jste měl vždycky slabost pro vrahy, zločince, inkvizitory a podobné zlo,
křesťane...
Vrcholoví sportovci jsou visitore jako opičky na gumičce, kterou mají v
ruce představitelé státu, ministerstvo sportu a pod. Prakticky jsou to
státní zaměstnanci. Vrcholoví sportovci prezentující jak svůj stát,
státní ideologii a tak i politické představitele státu. Ani na těch
"blbých" olympijských hrách nejde o sportovní individua, ale o to, kolik
který stát získal kolik medajlí a kolikrát se hrála státní hymna.
Zkrátka sport na mezinárodních utkáních je dávno zpolitizovaný.
Zakladatelé nových olympijských her proklamovali, že tato utkání nesmí
být zpolitizovaná ... a 1936 se pořádaly Ol.Hry v Berlíně a byly zneužity
propagandou nacistického systému.
Celý svět je blbý, protože chce i přes sportovce poukázat na to, co zrůdného zde magor vyvádí a jen kotlebovsko-tisovský visitor, člen ŘKC je nejmoudřejší a neomylný
Už ti to bylo vysvětleno aspoň stokrát, naopak pozornost od zločinů toho dobytka Putina se to snažíš odlákat především ty
O sportovcích, kterým jejich vedení "doporučuje" dopovat.
V dějinách nikdy nebylo tolik dopujících sportovců z jedné krajiny - to je
Boží trest, za to všechno.
nikto nikomu nič nedoporučuje,, to je aféra niekoľko rokov stará, predchádzajúca generácia športovcov určitých málo športov - dnešní športovci s tým nemajú nič spoločné...rovnako sa to stáva západným športovcom - je x-prípadov, ale ich federácie nie sú zablokované...quod licet Iovi, non licet bovi! - a Boha si robí západ sám zo seba čo sa týka športu, ostatní sú voly...
na západe sa všetky dopingové aféry ututlajú (sú známe viaceré), nič sa nedeje, já nic já mus'xikant! - ale stačí jeden Rus, a svet je na nohách, čo si to dovoľujú!? - degradovať, dehonestovať, prizabiť, zbaviť všetkých práv športovca, a je jedno, ktorý to je...
Jeden Rus?
Ty kde žiješ?
A proto, že jenom jedem, nemohli Rusáci startovat pod svojí vlajkou, že?
Se prober - žiješ v bunkru bez televize - vědče??
Ruští sportovci jsou velmi casto armádní důstojníci, každou chvíli povyšováni za své výkony
..:-) ale ne!...iste, sú aj také - aj u nás sú Dukly, že! - financované z ministerstva športu/kultúry...koľko máte v CZ Dukel?
To co jsem napsal bylo konstatování faktu, že se ti to nezdá, nic neznamená
A ty si Putinovu politiku přenesl na možnost nárokovat si jakékoliv
státu na bývalé území.
Takže pokud by sem přišli na tancích Maďaři, tak ty bys podle toho ani
neprotestoval.
"No co, vždyť to byla do roku 1918 jejich země."
Že nacionále.
Ne - tak to je.
Pokud ti nevadí to co udělal Putin a tvrdíš, že měl na to právo, tak
Orbán by mohl udělat to samé a tanky by tě zdravil v Bratislavě, co?
nič také netvrdím, ukážte mi jeden takýto príspevok - prečo mi neustále podsúvate? ja to robím?
Už jenom ten tvůj příspěvek Putin vs novinářka o tom vypovídá.
Schvalování zabrat Putinem historicky "ruské" území, které stvořil
Lenin.
nechápete, čo je to demokraticky vyslovený názor? - to stále žijete za komoušov?:-)
vy žijete za komoušů a skočíte na kdejaký jejich špek, Lenin Ukrajinu nestvořil, to jsou hovadské lži Putina, toho skřeta...
Ty nechápeš v jakém kontextu a čase to tady podsouváš??Ty debilovi
schvaluješ právo na Ukrajinu v době, kdy jsou tam na jeho popud zabíjený,
ženy starci a děti.
Jenže tebe socík tak vygumoval, že už ani nepřemýšlíš o svých
názorech a chceš být za každou cenu na jiné straně jako ateista - kiwi je
ten další.
Křesťani - Bůh vás vidí.
Možno se ti líbí jeho působení v KGB - možno jste byli kolegové - ty v
ŠTB.
Visitor je JENOM KATOLÍK. Křesťan není.
Křesťan je následovník Krista
a Krista Visitor zapřel už mnohokrát a dělá to vlastně denně.
Takže žádný křesťan NENÍ.
Howgh.
Ty to jednoduše nevidíš.
Každým prohlášením, že Rusi mají na to území právo je schvalování
agresivní ruského válečného tažení na Ukrajinu.
A dal si jich dost - ty sportovce do toho nepočítám - i bez nich ti můžu
napsat, že jsi kotlebovský kokot.
Visitor má jistotu že je Slovensko v NATO a tím se cítí,jako generál po bitvě. Někdy nechápu jeho uvažování.
A my můžeme za to, co vyvádí jejich prezident??? Co udělali ti sportovci, potažmo všichni Rusové proto, aby Putin skončil??? Až na malé výjimky NIC. Pokud mají se svým odstavením ruští sportovci problém, nechť poděkují svému prezidentovi- teroristovi Putinovi. Nechť si udělají doma pořádek, sankce pak skončí. Tečka.
To by on musel chápat vo co vlastně GO
Jenže omezenec nepochopí, že tímto postojem je dosáhnout, aby mu jeho lidi
řekli, že je vůl a ať toho nechá.
Jiné sportovce poslouchat nebude, no a ti jeho stáhli ocasy.
Tak ať sportují na Sibiři
Můžeš mi napsat jestli jsi pamatuješ jak byli všichni proti rusákům a
co se dělo když jsme je na MS porazili 2:0 a 4:3??
Co s tím měli sportovci.
A taková atmosféra zde byla až do revoluce!
Co s tím měli sportovci.
A to tady bylo jenom pár mrtvých.
pochopiteľne, že si to pamätám, ale to je o niečom inom - to bola spoločenská atmosféra prenesení spíš do škodolibosti skrze ruskú okupáciu ČSR - škodolibost fanúšikov, nič iné...ale toto, čo sa teraz deje, to je brutalita sveta proti rukým športovcom - viete si predstaviť športovca, ktorý sa kus svojho života pripravuje, aby niečo dosiahol, víťazil, a potom mu jednoducho blbá politika (a zmanipulovaná verejná mienka prozápadného nenávistného sveta), s ktorou nemá nič spoločné, všetko zničí?...
Nojo, chudáci sportovci! Když někomu spadne do pokoje raketa, to se nedá nic dělat – když se kácí les, tak holt lítají třísky. Vyhladovět a postřílet nějaký ty civily, to se taky musí, aby měla operace nějakou vážnost. Ale nenechat sportovce závodit a všechno jim tak zničit (!!!), to je fakt svinstvo…
Hele první fotbalový tým dnes v 10.3. RB Lipsko bez boje vyhrálo nad Spartak Moskva dobrý co?
Ano, přesně takto to má ten odpudivý kremelský šváb (visitor) v hlavě hozené
sportovce lituje a naproti tomu ho irituje "nonstop vyplačkavanie v mediách" když se mírotvůrcům podaří srovnat se zemí porodnici a lidé jsou z takových banalit precitlivelý a dávají to najevo
Víš Visitore i ty sportovci jsou v Rusku rusové,i ti Rusové v Rusku vědí co tam mají za režim,i ti Rusové tedy musí pochopit tvrdé sankce západu za to že v moderním světě se politika nedělá válkou.Tedy sportovci v Rusku zvyklý brát doping už dávno byly vylučovány z různých sportovních soutěží. Chci se tě Visitore zeptat,jsi dítě Putina,co slepě věří že na Ukrajině jsou všichni fašisté?
A že Putin vlastně osvobozuje Ukrajinu od fašismu?A mám dotaz ještě. Proč tedy když jsou dle Putina Ukrajinci fašisté, proč víc jak 70% obyvatel je židovského původu, Zelenskeho nepočítaje,kdy jeho rodina v dobách okupování fašistického Německa,byly v koncentračních táborech.
Jemu asi vyhovovalo období, když tady byli Rusáci.
Vždyť co - vystudoval grátis - měl přiměřené zaměstnání a "klídek".
Po revoluci musel začít makat - asi proto je nasraný a rád by tady osobně
přivítal Putina.
Nejenom to,ono v dobách temna,tedy totality lidé byly zvyklý že je museli zaměstnat, že dostali byt a další věci,byl to takový sen a realita po 89 je ta že demokracie učí lidi tedy děti na školách být samostatný a věřit výhradně sobě a nečekat nic že nic nedostanou zadarmo.No ti co před rokem 89 byly zvyklý na to že vše dostanou,jak si je probuzení těžká realita a tak sní o dobách před 89 kdy vše bylo krásné.A vše teď už je špatné, vidím to zde chování.
ad: vedieme odpornú politiku, keď s hurónskou radosťou sme aj my zabránili ruským športovcom v celosvetovom súťažení, bez Rusov nikto nebude pozerať hokejové MS vo Fínsku, kašlem na to...odporné, krátkozrakosť a hlúposť politiky a prozápadných politikov nemá mantinely!
hovoríme o športe, nie o obetiach války, kde je vina na oboch stranách, politické svinstvo, ano? aká je olympijskí charta šport vs politika? - absolútne sa porušuje! - ale to nikomu nevadí! - kam to speje? - jednoznačne k svetovej válke, už sa nič neuznáva!
hovoríme o športe, a ten nemá nič spoločné s politikou! - šport vždy zjednocoval národy aj v časoch válek, nikdy sa športovcom nikdy nebránilo súťažiť - Západ sa (a my - naša politika, sním) zbláznil! chce sa mi blít!
Jak je vidět, tak s tím sjednocování národů sportem to jaksi nefunguje. Jak je to dávno kdy byly národy "sjednocovány" na cirkuse v Číně?
Nejde prvoplánově o Rusko, ale o naprostou izolaci každého národa,
který se dopustí dnes, nebo kdykoli příště nějaké agrese. Nutná a
potřebná je i izolace sportovní a kulturní.Je třeba dát jednoznačně
najevo všem příslušníkům takového národa, že tyto brutální metody
nepatří do současného i budoucího světa a je třeba s nimi jednou pro
vždy skoncovat.
Pokud bude ruská nebo jakákoliv jiná agrese úspěšná a nepotrestaná,
budou samozřejmě následovat agrese další, povzbuzené úspěchem
předchozích.
Dělal jsem si čárky kolikrát křesťan visitor odsoudil vzpomínané vraždění civilistů, ruskou agresi, utrpení...
Výsledek je NULA
odsúdil som túto válku, a tvrdím, že v tom majú paprče obaja...- dalo by sa to historicko-politicky a aktuálne politicky rozobrať...nebudem však papoušek jednoznačne zaujatých politikov, ktorí si nevidia ani na špičku nosa, nemajú žiadne historické-politické vedomost - a aj zabudli, alebo si vedome nepriznávajú, kto nás oslobodil z fašizmu...len papouškujú tým za Atlantikom a v jeho blízkosti...keby neboli Rusi, dnes by tou z nás nebol nikto!
První paprč anektovala Krym, druhá zabrala Azovské moře a třetí s Donbaskou a Luhanskou enklávu. No a to vojenské tažení zahájila čtvrtá paprč. Komupak asi tyhle paprče patří?
Krym odjakživa patril Rusku, a potvrdilo to aj referendum, v ktorom sa viac ako 95% vyjadrilo k vráteniu Krymu Rusku... - koľko % ruského obyvateľstva je na týchto územiach? (60-95%)
Po rozpadu Ruského impéria vznikly na území Ukrajiny a Krymu Ukrajinská
lidová republika, která byla během let 1919 - 1921 plně obsazena Rudou
armádou. Na území Ukrajiny byla následně vytvořena Ukrajinská sovětská
socialistická republika, která byla přinucena vstoupit do SSSR. Krym byl v
roce 1921 anektován přímo Ruskou federací (v jehož rámci byl taktéž
členem SSSR) jakožto Krymská autonomní sovětská socialistická republika.
V roce 1944 byla Krymu autonomie odňata a stal se správní oblastí Ruské
Federace. V roce 1954 pak byl vrácen zpět Ukrajině a byl součástí
Ukrajinské sovětské socialistické republiky. V roce 1991 byla obnovena
autonomie Krymu a po vyhlášení Ukrajiny jako nezávislého státu zůstala
tato krymská republika její součástí jako Autonomní republika Krym s
poměrně rozsáhlými vnitrostátními pravomocemi.
No to je celkem zajímavý přehled. Pokud by fungovaly autonomie, neměl by být problém.
Visitore ano 60-95% obyvatelstva tam je ,ale né ruského,jsou to Ukrajinci co jim Putin v rychlosti dal Ruské občanství, důvod,aby mohl Putin zmanipulovat referendum a už v té době tam měl Putin vlastní lidi co verbovali lidí do separatistické armády,proto tam i Ukrajina musela udělat pořádek armádou,hrozilo, že by to mělo dopad občanské války.
Jasně - Sudety patřily odjakživa Němcům, Amerika Indiánům, Česko Keltům a Slovensko Maďarům. Krym patřil před Rusy Turkům, před Turky Řekům.
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: "to není žádna "operace" na Ukrajině ale zločinná agrese ,ještě jednou to tak nazveš a půjdeš"((Smazáno: 01.03.2022 20:50:10))
mimochodom, rád půjdu! - nebudem tancovať, ako vy pískate, mám svoj názor...
Nacionalista a pravděpodobně bývalý komunista se nezapře - toto je rétorika dnešních komunistů, kterým bylo za staré éry dobře.
Na sebe nemůžu - nedá se - nějak by zadrhával na faktech.
Za tebe hovoří tvé příspěvky - prorusák i po 33 letech od revoluce a
odchodu vojsk VS.
Tak to asi nemáš ty.
Od revoluce v carském Rusku, byla Ukrajina samostatným státem.
sú to rozumné slová s historickými faktami/argumentáciou...Západ (ako hovorí neustále) proste nedokáže pochopiť základnú vec - jeho vojenské základne na dotyku ruských hraníc - kto teda koho ohrozuje?
Jenže tam jsou jenom obranní systémy a ne útočné.
Ale tobě to nikdy nedojde.
:-) to myslíte vážne? aký je rozdiel medzi "obranným" a "útočným" systémom? - uf, to ste ma zaskočili! - "dobrým" vtipom!
Takže ani to nevíš.
V tom případě se nezapojuj do debaty.
Pokud vím, tak chce mít každý stát protivzdušnou obranu - střely
Patriot.
(Už si někdy slyšel o útocích s těmito střelami?)
Nevím o tom, že by byli na územích blízkých u Ruska nějaké střely s
plochou dráhou letu a pod.
Konvenční zbraně - je něco jiného - ty jsou i obranní i útočné - ale o
tuhle kategorii se tady nehrá - jde o ty, co můžou zasáhnout Ruské
vnitrozemí.
Jsi typický prokremelský šváb a Putinův sluha
Víš co se obvykle dělá kolaborantům tvého typu?
Proč píšeš kokotiny??
Víš co je to obranný systém, který chtějí mít členové NATO na svém
území.
Já nepsal o konvenčních zbraních.
Jenže ty nedokážeš rozlišovat.
Nebo to chceš napodobit k tomu, co udělali ruští separatisté na Donbase,
když sestřelili civilní letadlo?
Proruští povstalci na východě Ukrajiny nechtěli sestřelit malajsijský
dopravní letoun, ale stroj ruského Aeroflotu. Novinářům v Kyjevě to řekl
šéf ukrajinské tajné služby (SBU) Valentin Nalyvajčenko. Katastrofa
ruského dopravního letadla se podle něj měla stát záminkou pro ruskou
intervenci na východě Ukrajiny.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/separatiste-chteli-sestrelit-letadlo-aeroflotu-jako-zaminku-pro-agresi-ruska.A140807_164608_zahranicni_ert
Trochu krutý žert šašku.
V principu je to tak, že obránci mají obranné zbraně a útočníci útočně zbraně. A může jít i o nůž na chleba, nebo o slzný plyn. O tom útočný-neútočný předmět rozhoduje přece jeho použití.
Je mi jasné, že "cestující se smrtí" a výrobci zbraní nejsou žádná neviňátka, pro takové je každý vojenský konflikt darem z nebes. A když je moc míru na Zemi, tak je pro ty obchodníky a výrobce nutné investovat do sváru, podporovat opozici finančně i ideologicky. Zkrátka vyrábět sveřepé protivníky.
Trochu mi to připadá grotesku s Chaplinem, myslím, že se jmenovala The Kid, ve které protagonista, povoláním sklenář, nemá prachy na jídlo, tak angažuje kluka, aby břinknul šutrákem do nějakého okna ... a až vylítne rozezlený vlastník okna, tak jde "náhodou" kolem sklenář ... a má počinek. Ovšem, když umírají lidé a jsou vyháněni ze svých domovů, tak nejde o grotesku, to je každému jasné.
Zrovna před týdnem jsem vzal opětovně do ruky knížku Josef Balzámo (pro neznalé jde o popis příhod lidí a událostí ve Francii předcházející Velkou francouzskou revoluci). Každý konflikt předcházejí pletichy, intriky, sebestřednost protagonistů, jejich snaha získat bohatsví a moc. Lidé jsou už takoví, jdou si účelově a s radostí "po krku".
Ty by si byl asi nejraději, kdyby se to staré vrátilo a strážili tě
rusáci.
Každá země je svobodná a žádná smlouva mezi 2 státy nemůže být nad
zájmy daného státu.
To zase nechápe ten magor.
Kdyby stáli takový politici za něco, tak by neustále rokovali o odzbrojení.
Putin se uměle udržuje u moci - v USA to tak nejde - tam jsou doopravdy
svobodné volby.
Kdyby byly v Rusku, nebo Bělorusku, tak by nebyl žádný problém a i Rusko by
mohlo být v EU - nepíšu NATO - ale i to by se časem vyřešilo, protože de
facto by pomalu vymizelo.
Kde jsou ty střely, které USA umístilo na Ukrajině?
Jsou někde schované?
Proč je Ukrajinci nepoužijí ke své obraně??
Jak jeto, Visitore??
Kdo tady koho klame???
Zřejmě se odvolává na pámbíčka, kterej údajně existuje a "co činí,
dobře činí".
Ano na Ukrajině se vzájemně a nenávistně vraždí lidé z visitorových 2,3
miliard křesťanů. Jak se to v té pohádkové knížce zvané bible píše?
"Miluj své nepřátele" ? Jen aby té lásky, či agape nebylo příliš a
nedošlo na jaderné zbraně.
Vraždění dětí na Ukrajině je nejhorší hnus kterého se někdo může dopustit.
Putin je totéž co Hitler
a
každý Rus je dnes ve stejné situaci jako byli tehdy každý Němec.
Jo, aha...
vlastně...
chápu:
Hitler umožnil Slovenský štát!
Tak to se už vůbec nedivím!
Spousta Slováků byli stejnmí hajz.i jako se teď projevuješ ty!
Na Ukrajině umírají DĚTI - a - Slovák lituje ruské spúortovce!!
FUJ!!!
HANBA!!!!!!!!!
A vůbec: jak takhle může uvažovat člověk který se hlásí ke Kristu???
Visitore, děláš křesťanům HANBU.
Stydím se za tebe!!!
ale vlastně..................
co čekat od KATOLÍKA, že........................
Také si myslím, že to s vyznáním nesouvisí.
Visitor se tu ale bouřil hlavně proti politizování sportu, teda odmítání ruských sportovců na mezinárodním utkání. Na jednu stranu visitora chápu, že by sport měl být bez politiky, ale sport je zpolitizovaný už dávno a vrcholoví sportovci jsou vnímání jako attaché, tedy ukázkoví exemláři daného společenského systému.
Jak sem to pochopil já, tak to bylo hlavně o tom že skutečný křesťan by takto přeci nepsal, jako visitor, tedy že je sice členem nějaké církve ale opravdového křesťana který se chová, žije a myslí podle křesťanských zásad, to z něj nedělá
Což je naprosto přesně vystiženo
Zřejmě máme skutečné křesťany a také neskutečné, polovičaté a bůhví jaké další kombinace náboženství, pověrčivosti, šamanismu a pohanství.
Si myslím, že žádný slušný a duševně zdravý člověk nemůže schvalovat to, co Ruské vojsko pod velením Putina na Ukrajině páchá. Ty válečné zločiny jsou prostě neomluvitelné. Ničím neomluvitelné.
A co teprve hrozba použití jaderných zbraní a jejich rozmístění u soudruha Lukašenka.
Je to reakce, aby Putin pochopil že to co dělá je špatně. On a jeho soukmenovci žijou v hlubokém omylu že na přepadnutí Ukrajiny mají právo, nějaký nárok. Pro ty země co vylučují sportovce, zavírají ruské banky a odmítají ruské zboží je to symbolické vyjádření nesouhasu s tím co Putin dělá. Ať to okamžitě zastaví! A zmizí. Pak se otevřou banky a sportovci mohou sportovat a zboží může proudit.
Když nevinní lidé v sousedství umírají a jsou připravováni o střechu nad hlavou, tak to není dobrá doba pro postoj "nic se neděje, sportujeme dál". Ostatně jakýpak sport, to, co se už leta nazývá "sportem" je cirkusové představení glagiátorů a profíků. Jde primárně o prachy !
Sport, coby hra pro potěchu a činnost pro volný čas a férové měření sil je jen pro amatéry a ne o pro chemií a medicínou vyšlechtěné obludy v lidském těle. Nově se nechají "sportovci" muži měnit hormonálně na ženy a přírodní ženy jim koukaj při utkání jen na záda.
Když čtu "vlastník fotbalového týmu xy", tak je mi zle nad úpadkem morálky. Jde o legalizované vlastnictví otroků?
To je naprosto v pořádku, sankce se nedělají proto aby to pocítil agresor sám tady a teď. Ty jsou proto aby jeho vlastní národ pochopil že je to špatně a to se stane, Rusové velmi těžce pocítí co jim jejich prezident způsobil a zbaví se ho. Oligarchové se nenechají jen tak odrbávat o bohatství jen kvůli tomu že jim vládne magor
Putin zaslouží oprátku a podkopnout pod ním stoličku při násilném svrhnutí jeho vlády
Putinovi to už asi došlo, že udělal kravinu, ale teď neví jak z toho ven. Teoreticky mu zbývá úprk do některé se zemí, které budou ochotny ho přijmout. Určitě je připravována žaloba za zločin proti lidkosti.
Chce to dotahnout za každou cenu, má vojenskou převahu takže nakonec vyhraje. Ale co pak?
Těžko říct, čet jsem už úvahy povolanějších na toto téma. Názory,
jak jinak, se rozcházejí. Proč? Protože do budoucnosti nikdo nevidí.
Taky jsem četl, že by si lidé měli koupit teplé svetry a ponožky, na dobu
až bude zastaven přívod zemního plynu.
Věřím že nebudeme závislí na dodávkách z Ruska. Prostě se všecko urychlí tak, abychom našli řešení a nepotřebovali z Ruska vůbec nic.
budeme, nemáme dlhodobejšiu alternatívu...tankery so skvaplaneným plynom z USA? - uf, to je tak na pár mesiacov! - inak to nezplatíme!
:-) ale, no! - vtipné!, nepoznáte ekonomický zákon? - so zdražovaním ropy a plynu ide hore aj cena za elektrinu - energie sú spojené ako spojené nádoby:-)
Se zdražováním počítáme. To je důsledek a následek války. co je to proti obětem bombardovnání a jejich zničeným domovům.
Jo, díky hře na burze, ve které se "vydělávají" denně miliardy dolarů.
Kdyby to bylo tak jednoduché. Té elektrické energie je v ČR dost, respektivně přebytek, ale přesto je vyráběna i uhelných elektrárnách. Jenže výroba samotná je jen část problému, dalším problémem je energetická síť. ... Je to na dlouhé vyprávění.
V to doufám pochopitelně také, ale k tomu potřebujem silné a rozumné vládce. Obávám se, že tohle je ten problém, sehnat správného vládce.
Celý ten zelený "deal" bude muset udělat čelém vzad a vrátit zpět elektrárny které měly být jsou právě odstavovány. Je to mimořádná situace.
no, už se objevil i opačný názor a naneštěstí na něj dost lidí (kteří rozhodují- EU) slyší - právě všechny snahy o přechod na elektrifikaci a bezemisnost ještě více urychlit ,právě proto abychom co nejdříve nebyly závislí na magorech co ovládají kohoutky ¨
No myslím, že se spustí urychleně nějaké stavby plynovodů a
ropovodů.
Společně by se do toho EU pustit hned.
Nevíš o čem píšeš.
„Poslal jsem zprávu americkému olympijskému výboru. Pokud Sověti do
měsíce neodvolají své vojáky z Afghánistánu, hry v Moskvě by se měly
buď přesunout na jiné místo, nebo odložit, případně zrušit,“
prohlásil Carter 20. ledna 1980.
Jako odvetu za rok 1980 bojkotoval Sovětský svaz a jeho satelity (včetně
tehdejšího Československa) letní olympijské hry v Los Angeles v roce
1984. Byla to tvrdá rána řadě československých sportovců, jež právě
v té době měli životní formu. Politika tak navždy ovlivnila dějiny
našeho i světového sportu.
Válka je to nejhorší, čeho jsou lidé schopní. Vše je ale z vůle Boží. Bůh je všemocný a vševědoucí. Proč se takových zvěrstev dopouští? Proč lidi žene do válek?
Prisel jsem se svama rozloucit - mejte se moc hezky ikdyz jsme si nekdy
nerozumeli ja se na vas nikdy nehneval.
Koncim zde na diskuzi protoze se mne hnusi psat a diskutovat kde je oznaceni
ceske republiky jako CZ a zatim je vlajka nedemokratickeho statu ukrajina -- Je
mne to osobne odporne ikdyz nejsem cech ale vazim si ceske republiky a lidi tam
zijicich zato CZ urcite nepatri ukrajinska vlajka - klidne piste pod ukrajincema
kteri vas v roce 68 obsadili --- v srpnu 1968 do CSR neprisla zadna ruska armada
zato ukrajinci ano.Kiwiman
No v roce 1968 nás obsadily vojska SSSR ( včetně Ukrajinských vojáků,
ale nejen jich ), Polska, NDR, Maďarska a Bulharska .....
Hrajeme si na soucitné, vyvěšujeme vlajku Tibetu, ale ne Havaje ( stejně tak
anektované ), vyvěšujeme vlajku Ukrajiny, ale ne Srbska ( téměř podobný
osud ). Nevyvěsili jsme vlajky jiných napadených zemí, jako Afghánistán
atd.... ale ještě jsme se účastnili jeho napadení ( Afghánistán tuším
nenapadl žádnou jinu zemi přes 200 let )
Ať se ti daří
no v Afganistánu byli nejdřív Rusi.
Tim ale nechci schvalovat rozpínavost USA.
Jde o to, že Putin toto připravoval hodně dlouho a teď se světu směje s
rukou položenou na tlačítku pro odpálení jaderných hlavic - vyplývá to z
jeho projevů.
Je to nemocný člověk, který patří do cvokárny - je to diktátor, který
je v čele Rusů už 22 let.
"Demokracie" jako vyšitá
Před Rusy se snažili Angličani si přisvojit Afgánistán ... a před Angličany bůhví kdo ještě.
Dějiny lidstva jsou plné dobyvačských válek, prakticky každý proti každému.
Mě osobně seš za ty idiotské hemzy o nedemokratické Ukrajině atp. odporný ty
Táhni a už se nevracej, prokremelský putinovský švábe
Většinu těch okupačních vojsk v r. 1968 tvořili samozřejmě Rusové.
Ale tehdy jsme je brali jako Sověty a národnost v tom nehrála žádnou
roli.
O Ukrajině si nedělám žádné iluze, ale nic nemůže ospravedlnit
zasahování do vnitřních záležitostí jiného státu, natož vojenský
vpád na cizí území. Rozpoutání války je ten největší zločin, jaký si
dovedeme představit.
kiwi, kašli na to, nedaj sa vytočiť ukrajinskou vlajkou, domnievam sa, že za pár dní tu nebude...
to se domníváte špatně, ta ukrajinská vlajka je tu zcela správně, většina diskutujících odsuzujeme ruskou agresi vůči nezávislé zemi Ukrajině! vytáčí nás proruští trollové, jakým jste se ukázal vy i ten kiwiman z Nového Zélandu - kdo by to něj byl řekl...
Nepřekvapivě se spousta těhle lidských odpadů co ruskou agresi obhajují rekrutují z řad antivaxerských pomatenců, všiml sis?
no vida, každý s iným názorom, resp. s doplňujúcim názorom, je odpad!... a čo ste vy?
Za schvalování ruské invaze hrozí až tři roky vězení, varuje státní
zástupce
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ukrajina-trestny-cin-podpora-ruska-kyjev-valka.A220226_082553_domaci_elk
pokud máš jiný než odsuzující názor na ruskou agresi ,pak ano jsi odpad
A já se domnívám že tu nebudeš ty, sleduji tě a vidím že ke schvalování ruské odporné agrese nemáš daleko, screeny pořízeny
V okamžiku kdy překročíš čáru tak budeš nahlášen, ne adminovi ale úřadům, bude ti hrozit trest odnětí svobody, takže.... važ slova
podsúvate zámerne, nikde neschvaľujem ruskú agresiu, naopak, viackrát som napísal, že s ňounesúhlasím, prečo zákerne klamete?
tak co ty vaše plky proti ukrajincké vlajce? to je to nesouhlasení???
to s tým nemá nič spoločné - len nesúhlasím, že všetko sa jednostranne posudzuje - v prospech Ukrajiny, čím mainstream prevalcuváva všetko, dokonca iným názorom sa už vyhráža - človek už nemôže ani vyjadriť svoj názor, čo i len trochu iný...
dle mého názoru i když odsuzuješ ruskou agresi, nejsi povinen podporovat Ukrajinu. Ale jak se to vybarvuje, tak svoboda myšlení a projevu přestává existovat
je zajímavé že o svobodě slova a myšlení plkají nejčastěji dezinformátoři a konspirátoři a jejich fanoušci a šiřitelé,že ?
opravdu ? Já měl za to že ti pro něž má svoboda vysokou cenu. Ovšem někteří by rádi tu svobodu omezovali, že ? Některé musí ta základní listina práv a svobod přímo vytáčet k nepříčetnosti .....
i to je klasická výmluva pro dezinformátorů pro šíření svých hnojů
názorně to bylo vidět včera když vypnuli osm dezinfo webů a ruzní hledači "jiných" pravd, šokujucích odhalení , spiknutí atp. kvičeli jak podsvinčata
viete, čo je to pluralita a demokracia názorov, demokracia vyjadrovania názoru? ..viete, že nesúhlas s tým, ktorý "vyvolal válku" ešte neznamená glorifikáciu "obete"? - lebo tá "obeť" mohla dať k tomu príčinu?
A příčina je důvod k válce ?
A nebo je někdo nadržený válčit a hledá příčiny ?
jistě, a ty nebo tobě podobní ví lépe než oni, jaké zprávy jsou pro ně vhodné, jaké knihy jsou pro ně vhodné, jaký světonázor je pro ně vhodný atd ..... Nedej bůh, aby si sami určovali, co je pro ně vhodné ..... tak šup zrušit tu listinu základních lidských práv a svobod, aby se tím ti co se nechtějí přidat v tvému stádu nemohli ohánět ....
není v mé moci řešit svobodu v Rusku, mimochodem jsem tam nikdy nebyl, řeším ji tam, kde žiju, bydlím, pracuju atd ....
vždyť neříkám, abys něco řešil...
ohánět se ale lidskými právy a svobodami, když někdo hájí jejich
porušování, není na místě...
já psal že i když někdo odsuzuje ruskou agresi, není povinen podporovat Ukrajinu. O tom je svoboda
Pak nevím kde jsem se měl ohánět listinou práv a svobod u někoho kdo schvaluje jejich porušování ....
Defender Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…před 32 minutami | #26459
Reakce na příspěvek #26455
jistě, a ty nebo tobě podobní ví lépe než oni, jaké zprávy jsou pro ně
vhodné, jaké knihy jsou pro ně vhodné, jaký světonázor je pro ně vhodný
atd ..... Nedej bůh, aby si sami určovali, co je pro ně vhodné ..... tak
šup zrušit tu listinu základních lidských práv a svobod, aby se tím ti co
se nechtějí přidat v tvému stádu nemohli ohánět ....
tady přímo naznačuješ, že my, kteří odsuzujeme ruskou agresi, bysme měli zrušit listinu práv a svobod, to je podpásovka hodná příznivců konspiračních teorií...
to je podpásovka spíš od tebe
reagoval jsem na konkrétní příspěvek kde se psalo, že listinou základních lidských práv a svobod se ohání příznivci konspiračních webů, nebo čeho .......
to že nějací cenzoři rozhodovali, co můžu číst, co můžu vidět v TV atd., to už tu bylo, za socíku, za nacismu .... mám mlčet když je to zaváděno znovu ?
tady jde o to, aby nikdo neschvaloval ruský útok na Ukrajinu, k čemuž někteří nemají zrovna daleko, o nic jiného nejde, nikdo nikomu v názorech nebrání...
já ho taky neschvaluju, kdo zaútočí, je agresor a agresory odsuzuju. Nefandím ale ani Ukrajině. Já psal o svobodách a jejich omezování ....
Válka je vůl
Nejspíš k tomu mám své důvody.
Fandil jsi Afgháncům, bránícím se vojákům NATO, včetně našich ? Odsuzoval jsi současně agresi NATO a našich vojáků proti zemi, která nenapadla cizí zemi přes 200 let ?
rozhodně jsem nefandil Talibáncům, kteří neuznávají lidská
práva...
akce USA jsou dost diskutabilní...
no vystřídalo se tam okolo 4 000 českých vojáků ....
a teď máš odpověď na to " bránícím se nefandíš, hmmm..."
ta vystřídalo, škoda, že Taliban nerozmetali, teď tam vesele terorizuje a vraždí vlastní obyvatele...
schvaluješ agresi - vojenské napadení cizího státu, a vraždění jeho obyvatel ..... masakr ... zato ruskou agresi v 80-tých letech v Afghánistánu nejspíš odsuzuješ ..... nebo ani tu ne ? Někdo může vraždit, jiný ne ?
záleží koho vraždíš, jestli fousáče s kalašnikovama nebo civilisty, ženy, děti...
Nějaký tamní lékař to počítal, Afghánistán + Irák dohromady okolo 2 milionů civilních obětí. Ovšem napadení cizího státu je pořád napadení cizího státu a vražda zůstává vražda. Nečekal jsem že se dnes takhle projevíš, no co se dá dělat .....
civilní oběti neschvaluju na žádné straně, bohužel, ve válce jsou...
sirStanley ;; Muj nazor: to co napsal Defender je slusna konkretni otazka do diskuze. Proc mu slusne a pravdive neodpovis a napises, ze se jedna o neskutecne hemzy - kdyz to neni pravda? Zkus byt jako spravce obektivne spravedlivy.
mne ukrajinska vlajka nevadi a nikdy nevadila kdyz je spravne pouzita a neni spinave a hnusne zneuzita. Vem si Palestinskou vlajku zajdi pred Israelskou ambasadu s heslem - Tahnete domu okupanti. Mne to vadi kdyz spinite neci statni vlaku za ucelem nenavisti k nekomu - necemu jinemu. Nevim jestli to pochopis?
Cech pod ukrajinskou statni vlajkou pred ruskou ambasadou --- Ceske diskutni forum pod Ukrajinskou statni vlajkou. Ja videl desitky fotek jak nemci zabrali vase Sudety jak cesi pod nacistickyma vlajkama je vitali. Kduz je nejake sportovni utkani a vyhrajou ukrainci a hraje se na stadionu jejich hymna na pocet vitezu tak se i postavim a vzdam vitezi hold. Dat ukrajinskou vlajku za CZ v tomto foru je podle mne potupeni ceskeho lidu a zneucteni ukrainske statni vlajky.
Ta vlajka ovšem pro většinu lidí dnes znamená vyjádření sympatií a podpory státu, který se stal obětí agrese. Podporu slabšímu, který byl napaden silnějším sousedem.
komanc - ja to chapu ale presne tak jak napsal defender - proc cesi takle neprotestovali proti napadeni Iraku silnejsim state a byli nevini - nemeli zadne ZHN neatakovali nijak USA - To same Srbove valka byla v Kosovu a NATO bombarduje Beograd jaky pravem - zrovna takovim jako ted rusko?
Odtržení Kosova se většině Čechů určitě nelíbilo a že napadení Iráku nebylo odůvodněné, to přece víme. Ale nic z toho neopravňuje Rusy, aby dělali totéž. Pokud se někdo dopustí zločinu, vůbec ho neomlouvá, že někdo jiný podobný zločin spáchal před ním. A rozpoutat válku je ten nejhorší zločin, jaký si dovedeme představit.
To nebyly Češi,ale lidé co žili zde v Sudetach a dostali možnost tu bydlet,tedy cizinci,jako Němci a další.Co už tu Sudety měli koule obydlet, když se Češi neměli,tak králové a státníci země české jím prodávali půdu.
Mnichal dik ja tu historii znam ale ti lide meli ceske obcanstvi - zili tam zrovna tak dlouho mozno dyl - jak polaci - slovaci rumuni rusove na ukrajine. Proc se nezastavate rusu zijicich na ikrajine kdyz jim veskera prava sebrali ukrajinci vojenskym prevratem Majdanem a rusi tam nesmeli delat co chteli a dokonce ani pouzivat oficialne jejich rec. Ja nejsem zastancem rusu ale to co predvadite neni boj proti nim ale na jejich podporu. Vice lidi se prida na jejich stranu. Vim ocem pisu.
Ale tady máš desinformace těch rusů tam nebylo tolik,jako Ukrajinců,Putin investoval mnoho financí na to,aby dal občanství nelegálně Ukrajincům, kteří žijí na Ukrajině.Tedy občanství ruské, šmelení s lidmi víš.On nechce aby Ukrajina,jako celek byla on chce jako diktátor spojit všechny bývalé země Sovětského svazu. Když se k tomu demokratická společnost nepostaví, může se stát že tu budeme řešit posun rusů až blíž k Evropě, poněvadž když medvěd dostane chuť chce víc a když vidí že si může dovolit bude to zkoušet. Vzpomeň si na druhou světovou válku a ústupky Hitlerovi. Diktátorům jako je Putin se neustupuje. Poučme se z historie.
Abych se ti přiznal kiwimane, tak nevím o co ti vlastně jde.
Ukrajina má své problémy, jako každý jiný "mladý" stát a má právo si je vyřešit vnitřně a už vůbec ne invazí cizí armády. Ta vtrhla poťouchle, jak se zdá dost neplánovitě a způsobila nemalé škody a smrt mnohým lidem.
Lidé v ČR a SK si zažili také vojenskou invazi 1968-08-21 (100 000 vojáků, 2300 tanků a 700 letadel Varšavské smlouvy). Ve srovnání toho, co možná očekává Ukrajinu, nezpůsobila 1968 téměř žádné škody a stála "jen" několik stovek lidských životů, včetně zápalných sebeobětí Palacha a Zajíce.
Pan Putin si přečetl v dějepisu o té "procházce růžovým sadem" 1968 a
myslil si, že si to zopákne s Ukrajinou. Nezapomeňme, že delší dobu
provokoval anexí Krymu, zabráním Azovského moře a vojenskou podporou
separatistů na východě Ukrajiny. Přehlédnu Afgánistán, ale musím zmínit
dvě války v Čečensku, 1995 a 1999, které srovnalo hlavní město Grosny se
zemí s množstvím lidských obětí.
No a teďka hrozí pan Putin jaderným arzenálem.
Osobně si myslím, že válka nepřinese nikdy nic dobrého.
Nevím, jestli znáš divadelní hru Matka od Karla Čapka. Jestli ne, přečti
si ji. Je poučná, z doby 1938, před Mnichovem.
Ondi ja urcite precet vice ceskych knih nez ty ale otom to neni Matku od Capka mam dole v knihovne taky a cet jsem. Jinak 21 srpna 1968 do CSR neprisla zandna ruska armada. Jestli o necem vis prosim dej mne vedet muzes i na VzK nebo muj mali hellstrem@yahoo.com.au -- rad bych to zjistil ale zatim bezuspesne - byli tam ukrajinci to ano ale ne rusove - byli i jene staty tehdejsiho CCCP ale ne rusove - nejhorsi co jsem zjistil tak bylo strileni na namesti miru pred radnici v Liberci tak strilel nemec a vrazdil cesky lid - potom ozrali polak zastrelil dva lidi nekolik lidi zahynujo pri dopravnich nehodach -- zadny rus jako rus nikoho nezabil v CSR - nejsem na jejich strane ale pisme si pravdu a ne medialni blbosti. Do CSR prisla jak pises spravne Warsavska smlova za podpory CCCR prezidenta - ukrajince Brezneva a ted pod jeho vlajkou tady piseme. ---
He a naši politici v 68. byli vyjednávat v Kyjevě?
By sem řekla že v Moskvě :-).
kroky - ty nevis, ze ukrajinec Breznev mel sidlo v Moskve?? to bylo tehda hlavni mesto co dotoho tahas nacisticky Kyjev ? V roce 1941 si v Kyjeve malovali na uniformu zbrane hakove krize a ted to same delaji i na uatech a pod jejich vlajkou ted pises.
Ty to z Nového Zélandu asi nemůžeš vidět o čem to tu je.
To jako mi by jsme řešili Tvůj Nový Zéland a nebo Austrálii.
kdy vam rusko ublizilo?? vyhnali mongolce - pomohli vyhnat turka - vyhnali Napoleona - prvni svetovou druhou svetovou - kdy jste byli cleni Warsavske a rusove sli do Afganistanu tak vas nevzali jen jste vstoupili do NATO hned vzali vase vojaky tam vrazdit - a pomahali jste i v bombardovani vasich bratru v Beograde -- to je vsechno v poradku? Rusove mimo Afganistanu nenapadli zadnou jinou cizi zem. Kolik jich napadli anglicani nemci francouzove americani za poslednich 200let? Rusove nikoho -- Nejsem na jejich strane ale to chce pravdu psat a ne to co vam nakukaji media
A Putin proč sloužil ve Východním německu ?
Protože byl ukrajinec ?
To asi že ne že.
Co a proč zase ?
Podle Tebe nás okupovali Ukrajinci a ne Rusové :-).
Vždyt jsi směšný :-).
kroky - bud nerozumis co pisu nebo jsi opravdu hodne hloupa -- Ja jasne napsal, ze vas okupovala Waesavska smlouva -- ale nebyl tam ani jeden jediny rus mazi nima - zato ukrajincu tam bylo hodne - a sefem tehda CCCR byk ukrajinec Breznev a ted se pod jeho vlajkou delate chytry a protestujete proti nekomu co vam osobne nikdy neublizil.
Byli to rusové protože to bylo rusko alias Sovětský Svaz.
A nech si ty invektiva doma pro manželku, ja na to zvědavá nejsem, ani nikdo
tady.
Hele, chlapečku na to že si tvrdil že odsud vypadneš ses tu docela pohodlně usadil a kafráš tu nesouvisející kecy úplně o něčem jiném než o bezprecedentnímu útoku Ruska na Ukrajinu a navíc urážíš jiné diskutující
Buď tuto aktuální ruskou agresi jednoznačně odsoudíš nebo tě zablokuju. Tečka.
Krom toho obhajoba a schvalování této agrese mohou být trestnym činem, velmi rád je v případě schvalování na tebe nasměruju
nebyl jsem tady chvilku mel jsem telefon kamos -- muzes si dela co hces - svobodu slova a projemu neumlci vase zakony - nedemokraticke -- klidne mne udej mne to nevadi - ja svobodne napsal svuj slusny prispevek - odsoudit nwco na zaklade zakona je proti memu Ja -- co to je za zakon ktery ti narizuje co mas rikat a nesmit mit vlasni nazor. Zakony zakazuji tresni cinnost ale naridit zakonem nekomu ty musis rict toto a nesmis ono - je pripominka komunismu - klidne mne udej -- Kiwiman
kdyz je na mne nasmerujes tak to mne udas -- Ja nerikam, ze se ptas ja napsal, ze mne klidne muzes udat - nebo podle tebe nasmerovat na mne to je tvoje cest a tve rozhodnuti svobodne udavat.
Mezi vojáky Varšavské smlouvy, kteří nás v r. 1968 okupovali, bylo
nejméně 80 % Rusů. Já osobně jsem s nimi jako student tehdy vedl diskuse a
nikoho než Rusa jsem tehdy nepotkal.
Proč tedy lžeš, Kiwimane, když o tom nic nevíš?
Navíc, pro nás to tehdy byli prostě Sověti, a jestli mezi nimi byli nějací
Ukrajinci, to je přece úplně jedno. Hlavní slovo v sovětském politbyru
měla vždy ruská většina.
Navíc - pokud jde o ty války, Rusové historicky vzato, napadli téměř
všechny okolní národy. Finsko, pobaltské státy, několikrát Polsko,
Maďarsko, Moldávii, kavkazské státy a jiné.
Občanům SSSR se automaticky říkalo Rusové. Tvořili tam velkou většinu.
SSSR byl vlastně jejich velké impérium, které chce Putin obnovit.
A jak dlouho jsi na tom Novém Zélandě ?
Co si pamatuji tak jsi nedávno už ani neuměl česky, to seš tam asi už
hodně dlouho.
Kiwiku, nemá cenu se rozepisovat co bylo, to přece nikdo nezpochybňuje. Představ si že někdo napadne svého soueda v domě, začne mu to tam likvidovat, střílet na jeho rodinu a ostatní diskutují o tom jak i to ten soused zaslouží a co všecko udělal špatně. Není lepší pomoci tomu napadenému a teprve pak rozebírat co tedy tak hrozného provedl že ho sused napadli a jeho rodinu a děti zabíjí.
ratka ja te chapu co chces nebo co pises -- mne jde oto, ze svetu nevadi tolik kdyz ma israel potize s palestincema - nebo turek s egyptem a to nepisu o zemich v africe -- vsem vadi pouze rusko - protoze ho nemaji radi zapadni mocnosti a jejich propaganda je uzasna -- Ja se rad svama otom bavim je to hezke poznat jak hluboko vas dostali do sveho analu diky medii a ne diky pravde, Nikdi tady svas a rek bych vsichni dohromady co jste ted proti rusum jste toho tolik po politicke strane neudelali kolik ja - hlavne, ze mne odsuzujete. Je to opravdu usmevne
Víš kolik tady v čechách žilo Ukrajinců před covidem ?
Tady už to dávno nebyl český "pracovní tábor" - ale ukrajinský :) a nebo
Bulharů, nic o této zemi nevíš.
kroky tady jde o piltickou vec a ne lidskou -- neni vubec podstatne kdo tam ted zije ale jak se chovaji politici na svetovem foru a jak vas oblbiji diky medii a jak daleko jim verite.
Mi máme za bývalým československem Ukrajinu a ne Rusko tak se tu do nás ne...r.
Já tě neoduzuju, jak jsi na to přišel. Vím čeho byli banderovci schopni. To ale není argument na to, aby Putin obazoval Kyjev a vyhrožoval se jadernými zbraněmi. Až zase odtáhne, je možné se bavit o autonomii Doněcka a Luhanska. To už ale bude mít Rusko finančně zruinované. A protože je blázen a možná těžce nemocný, tak se rozhodl pro těžký kalibr
Meleš nesmysly (doslova do písmene)
Všichni normální a slušní lidé odsuzují ruskou agresi kdy ruské okupační síly napadli suverénní stát a zabíjí tam cíleně! civilní obyvatelstvo
Mě přijde že se snažíš bejt za každou cenu hrozně hustej a zajímavej i ta cenu toho že budeš záměrně v opozici vůči ostatním jenom aby se kafralo a ty měl pocit že ještě máš pro co žít ve svých třistaosmdesáti letech nebo kolik ti je, starče
Ty mne vyslichas? Odsuzovat ano nebo ne co to je? Kdo to narizuje? Bud anebo
ne?
Kdyz neznam poradne pozadi jak mam napsat ano nebo ne? To mam verejne lhat ??
Lhal bych kdybych napsal ano a lhal bych kdybych napsal ne -- ja pisu svuj nazor
a odsuzovat mne neprislusi neziju tam - to jako kdybych osuzoval, ze na Papua
chodi zeny nahe do pul tela - muzu napsat nato svuj nazor.
Je to jednoduchý dotaz, odsuzuješ ruskou agresi při které přichází o život i spousta civilních obyvatel
Zvládneš odpověď Ano /Ne?
napis mne spoustu civilu co zemreli ted ve valce? Jak to muzu odsoudit kdyz otom nic nevim presne? Bylo tam za dobu valky zabito vice lidi nez treba pri dopravnich nehodach na silnici? Ty se mne potom zeptas jestli odsuzuji auta protoze zabijou vice lidi nez valka. Uz jsem ti jasne napsal nelze odsoudit ani tak ani onak pokud tam primo neziju -- Odsuzovat na zaklade novin a medii nebo na zaklade zakona musis takle odsoudit ja nemuzu.
sir - ty jsi treba proto aby byla Ukrajina v NATO ja jsem propti to jo - to je muj nazor ale nemuzes po mne chtit ani ja potobe - jestli to odsuzujes, ze nejsou nebo jestli stim souhlasis, ze nejsou - piseme o vlasnim nazoru a ne o odsuzovani nebo neodsuzovani - Pis svuj nazor proc je to nespravne, ze tam rusove sli a nebo proc je to spravne to vse bez odsuzovani to nech na politicich.
sir - jednoduseji -- Ruska armada je na Ukrajine - at to odsoudi - ano - nebo ne ukrajinsky lid hlavne ten co tam zije -- nebo si myslis, ze to ma odsoudit cely svet? Pul afriky ani nevi kde je ukrajina -- media pusobi pouze na lidi co se oto zajimaji -- co si myslis kolik hlav statu na svet to odsoudilo?
nebo pocet obyvatel na zemi ?? Myslis, ze kdyby se udelali a slo by to - demokraticke volby na cele zemekouli kdo odsuzuje a kdo ne -- co si myslis kdo by vyhral - ano nebo ne? Tem kterym je to jedno jsou automaticky ne
sir - podle mne 80% rusu nejsou proti - cina to same india taky o arabskych statech nemluve to same afrika i jizni amerika -- vsichni maji rospinavosti NATO uz dost. Proto ten nesmyslny zakon v CR - kdyz neodsoudis tak te zavrem.
No když nemůžeš, tak nemůžeš.. A vidíš to takhle jak zrovna popsal....tak to mi stačí jako odpověď
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT
jdu spat -- 350 mrtvych na ukrajine ted rika TV za 4 dni valky jsou ty rusaci bridilove
kiwiman na jiném fóru - pro ty kteří by si mohli myslet že kiwiman je opravdu skvělý diskutér který jen neví a nechce nikoho nespravedlivě odsuzovat, při té komedii co tu se mnou hrál
..pozerám, aká je tu cenzúra, zrejme sa zaraďujete medzi tých, ktorí neznášajú iný (slušne napísaný) názor, ako máte vy...a kiwi je slušný človek, na rozdiel od iných...
Zrovna jsem ti ukázal že ten tvůj slušný člověk právě bagatelizoval civilních 350 obětí na Ukrajině s tím že Rusaci jsou proto břídilové a pak y napíšeš že je to slušný člověk?
Ono, pokud je slušným člověkem v očích zrovna tobě, tak je vlastně vše v pořádku a vrána k vráně sedá
to je to B, ale to A je, že vražedné ukrajinské komandá (neviem,pod akým velením) majú na svedomí (ako sú niektoré informácie) na východe Ukrajiny) niekoľko tisíc zabitých - i žien a detí (Putin to nazval vo svojom prejave genocídou ruského obyvateľstva na tomto teritóriu), ale o tom v EÚ a IUSA nikto nechce hovoriť ani písať, je len jednostranná propaganda - myslím, že preto ide tak Putin po Zelenskom...
Ale ano, píše se o tom, a je to vzájemné. Oni se tam napadají navzájem, i sestřelení Malajského letadla jde na vrub ruských separatistů. Lze se o tom dočíst i na wiki. Tam je to válka trvající roky.
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1lka_na_v%C3%BDchodn%C3%AD_Ukrajin%C4%9B
I když si tam vzájemně v Donbasu a Luhansku dělají peklo a mezi sebou válčí ruští separatisté a ukrajinská armáda, nic neopravňuje Putina napadnout celou Ukrajinu. Jednalo se o místní záležitost.
ako sú informácie, zo strany Ukrajiny išlo o vraždenie civilistov, včetne starých, žien a detí, - teda to bolo de facto jednostranné, pretože v Lugansku je až 90% ruského obyvateľstva, v Donbase okolo 60%...nie sú informácie, žeby masívne na civilistoch také to niečo na ukrajinskom obyvateľstve robili Rusi, aspoň podľa toho prejavu Putina tesne pred touto válkou, kde to on nazval doslova "genocídou" Rusov...takže v tomto konflikte treba vidieť aj to A, nielen to B...pochopiteľne, nikto s touto "válkou" nesúhlasí, je to odporné...
sú to informácie aj z nezávislých zdrojov, od ľudí, ktorí tam určitý čas pôsobili...
To jsou kecy, ty prostě neumíš ani snad nechceš odlišit konspirace a dezinformace od pravdy, ostatně si to už nesčetněkrát prokázal
Už jenom to že prezidenta Ukrajiny chtějí zabít nějaká žoldnéřská hovada za odměnu, znamená že prezident Ruska vypsal nájemnou vraždu na prezidenta jiné země. To ti nevadí?
zášť/nenávisť Putina k Zelenskému podľa novinových článkov pramení zo 4 príčin (straty Ruska na Ukrajine): 1. ako tvrdí, genocída ruského obyvateľstva v Lugansku a Donbase, 2. odstrihnutie rieky Dnepra od Krymu, Krym tak úplne vysychá (sú hrôznostrašné mapy sucha na Kryme, pozn: ruská armáda už vyhodila do vzduchu priehradu, ktorá v tom bránila), 3. strata suchých dokov pre konštrukciu námorných (i vojenských) lodí, 4. strata kľúčových závodov pre konštrukciu niektorých typov vojenských a dopravných lietadiel, včetne najväčšieho dopravno-prepravného lietadla na svete Antonov 225...toto všetko už Rusi vraj vyriešili, všetko majú pod kontrolou...
v konflikte sú vždy v opozícii dvaja, jeden druhému zavdáva príčinu svojimi názormi, postojmi, a hlavne činmi...
Ano, ale jeden je ten první, kdo zvedne ruku k ráně. Tak jak Kain na
Ábela.
Neobhajujte Kaina. Jako věřící byste měl očekávat, že jej čeká boží
trest.
iste, ale oba boli diametrálne odlišnej povahy - Ábel bol verný a oddaný Bohu, kým Kain sa vzbúril proti Bohu. reptal zlorečil proti nemu a ľuďom - oba boli teda podrobení skúške vo vzťahu k Bohu, a Kain zlyhal, čo ho v zlobe a závisti (posilnený démonmi) priviedlo k bratovražde...
Abel byl haizlík a Kain mu právem zakroutil krkem. Kain byl pilným,
pracovitým rolníkem a Abel, nemakačenko a budižkničemu hnal zlomyslně své
stádo koz přes Kainovo políčko, aby mu kozy sežraly úrodu a vše rozryly
svými paznehty.
To, co bude na tuto agresi následovat bůh pochopitelně věděl, ale vybodl se
z pohodlnosti se tím zabývat a tak místo aby Abelovi dal na zadek a nastolil
mír mezi bratry, tak Abela podporoval v ubližování Kainovi.
Pěkná pohádka, fakt, bůh by se měl nad sebou zamyslet. Nemakačenky nemám rád. Mám rád lidi pilné, pracovité a tvořivé. Pan Putin je takový Abel a možná se najde Kain, který ho zažene tam, odkud vylezl. Samozřejmě obrazně myšleno.
Tu závist stvoříl u Abela jeho bůh. Abel záviděl Kainovi výsledky jeho šikovnosti, píle a pracovitosti - krásné pole a úrodu.
Putin prostě hledal záminku k válce, tak jako Hitler vymyslel útlak sudetských Němců u nás a údajné pronásledování Němců v Polsku, stejně jako předstíranou polskou akci v městě Hliwice. K žádné genocídě ruského obyvatelstva na Ukrajině nedocházelo, většinu bojových střetů tam vyprovokovali ruští separatisté.
k válke je vždy zámienka z jednej strany alebo oboch strán - 1. neoprávnená (bohapustá agresia pre osobné a skupinové záujmy), alebo 2. oprávnená (odstránenie nespravodlivosti a zadosťučinenie spravodlivosti)...
Každá agrese je prostě uplatněním tzv. práva silnějšího. S vědomím toho, že dějiny pak píšou vítězové. Někdo útočí, někdo se brání. Já jsem na straně toho, kdo se brání - i když vím, že ani on není bez chyb. Kdo z nás je bez chyb?
to jsou dezinformace ruské propagandy, takových fašistů je tam pět a půl, největší bordel dělají proruští rebelové...
no, tak by sa to dali považovať za dezinformace a informácie aj z druhej strany...vo válke vždy intenzívne pracuje propaganda z jednej aj druhej strany, skutočnú pravdu sa človek nikdy nedozvie...
Takže ty pochybuješ, že to na východě dělali všechno separatisté?
Víš co se stalo před 2. sv. válkou u polských hranic?
Tak něco podobného se dělo na východě.
Pro ruský záměr tak provokovali separatisté.
A pak už jen stačilo našít to na Ukrajince - stará vojenská taktika,
najít si důvod k napadení.
Jesli máš na mysli masakr 4400 polských vojáků a důstojníků v Katyni, tak to byla záležitost Stalina.
Propagandu jedné i druhé strany nelze brát vážně, to bys visitore měl
vědět.
Fakta jsou fakty, propaganda je propagandou. Mohu připomenout sestřelení
civilního letadla (Malaysia-Airlines-Flug 17 skoro 300 nevinnných obětí, u
toho 80 dětí) nad Ukrajinou, jen tak, hodně vodky, pro zábavu?
vy se zařazujete mezi schvalovače ruské agrese, půjde po vás
policie...
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/policie-vysetruje-komunistu-ondracka-obdivoval-putina-za-trpelivost-s-fasistickou-chatrou-40388595#utm_content=trendingnews&utm_term=ondr%C3%A1%C4%8Dek&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz
Čím to kiwimane je, že nevnímáš čtené. Vyčítáš mi, že píšu
"Rusové napadli 1968 ČSR". Jseš ovšem vedle, jak ta jedle. Přeslabikuj si
můj dotyčný příspěvek ještě jednou, pomalu a zjistíš, že slova "Rus,
Rusové" se v něm nevyskytují.
A tak si říkám, jestli je tvá slepota záměrná, hraná a nebo nechtěný
následek nějakého vykolejení tvého vnímání.
No, tady má na nějaký čas dovolenou, nemohl se rozhodnout jestli je ruská agrese špatná nebo ne
Takže ti možná odpoví zde až bude vědět..... nebo taky ne
Defenderovi kecy jsou jak z Aeronetu, tedy mající za cíl odvést pozornost od toho co se právě děje
Uvědomuješ si že teď, právě teď sedí v Kremlu magor který světu
hrozí jaderným útokem? Uvědomuješ si že vyhrožuje suverénním státům
(Finsko, Švédsko) vojenskou odvetou za to chtějí vstoupit do NATO?
Že vyhrožuje ostatním kvůli vměšování a přitom tam sam útočí z
Běloruska, z Čečenska hordy?
Nechapeš že tu normálně lidsky tady a teď odsuzujeme nevídanou agresi?
sir --- Ja nejsem zastance ani Putina ani rusu. Polde mne a meho nazoru dochazi k medialnimu prevraceni opravdove zkutecnosti. Mne nejvice mrzi ta ukrajinska vlajka na ceskem serveru pod kterou se spolecne bavime. Ja nikdy nebyl v rusku zato USA jsem projel krizem krazem nekolikrat po pul roce - takze jsem v USA stravil neco prez dva roky meho zivota - mam amricky lid rad nerikam, ze ne ale jejich zahranicni politika je uplne ale uplne jina nez jsou lidi. Taky nevim jak rozumis rusky ale kdyz si sezenes medialne neupraveny proslov Putina tak to neni vyhrozovani ale upozorneni, ze ma jaderne zbrane v pripade, ze se bude NATO k jeho hranicim vice priblizovat. Ja neverim, ze by je pouzil -- naco by mu vyla zeme kde se neda zit nejsou tam lidi a nemuze tam nic prodat. Horsi je kdyby mu sla na pomoc Cina a ver tomu, ze by sla
Jo a nevim co to je Auronet ale v podstate mel defender pravdu kdoilkrat byli cesi protestovat s Irackou vlajkou kdyz je napadla amerika - uplne zanic - za podvod, ze maji ZHN -- jediny kdo pouzil atomovou bombu byli americani - desetitisice mrtvych starych lidi zen a deti - celkem v Hirosime zahynulo 7 Japonskych vojaku kteri tam byli na nemocenske dovolene. Proc je amerika vyvrazdila tam kde nebyla valka - proc NATO za podpory CR bombardovalo Beograd kdyz valka tam nebyla? JIne a jine -- Putin atomove zbrane nepouzije
Kiwiku a tobě to přijde normální, že použije jaderné zbraně pokud se k jeho hranicím bude přibližovat Nato? A kam ty zbraně pak hodí? Pokud je hodí na Ukrajinu, chytně ná to taky. Vlastně srovná se zemí. Je nevypočitatelný. Vtrhl na cizí území, zabíjí a stříli raketama. I když má Ukrajina málo na hlavě kvůli svému nacionalismu v Donbau a Luhansku, to se dá řešit politicky, vytvořením autonomie etc.
ratka - Ja neverim, ze je pouzije on prohlasil, ze je mam k dispozici na
obranu a ne na utok
naco by mu byla rozbita cela europa bez lidi -- on vas potrebuje jako dobre a
bohate sousedi at vam muze prodavat sve nerostni bohastvi -- europa je jeho
zivitelka bezni zanika i rusko -- podle mne je ho lepsi nechat at udela na
ukrajine svobodne volby a ne majdamove -- Ja mam strach at nepozada cinu o pomoc
v pripade, ze
ho nekdo napadne jinak se knim prida i turecko mozno kuba a vennezuela a prejde
na jejich stranu i pulka vojaku NATO - ted uz civilisti na ukrajine co poslali
zeny deti do europy do bezpeci k nemu prechazeji - ukarjinci je sice strili za
zradu ale stejne pujdou na ruskou stranu je tam 30% rusu co jsou odhodlani pomoc
Putinovi
Proto si myslím že se Putin zbláznil. HOspodářsky se zruinuje. Asi si to představoval jinak, a teď se úplně zasekal. Jak ho odtřihnou od SWIFTu, tak se Rusko zhroutí finančně.
ratka -- nezhroti se rusko financne to nejde -- proste zvysi cety plynu ropy co vyvazi - zeleznou rudu a hlavne pitnou vodu - rusko je totis potencionalne natom nejlip na svete s pitnou vodou -- ta se bude a uz se prodava daleko draz nez benzin -- iran jim da hned litr ropy za litr vody - a jine a jine staty amerika je natom uz taky s pitnou vodou spatne australi - my nastesti mame dost jsme dryhy za ruskem. Nevik kolik stoji v CR litr bezinu u benzinky a kolik tam stoji litr obycejne pitne vody?
No jak myslíš. Máš právo na svůj názor. Domnívám se že v Evropě nebude nikdo na trane Putina. Jeho pojenci vyčkávají jak to dopadně. Jestli to Evropa Putinovi odkýve, Čína napadne Tchajwan. Zatím si netroufá protože si nechce pokazit vztahy.
ratka - nevim co bude ale podle mne cina Thajvan nenapadne -- Ja nejsem na strane Putina ale vem to tak kdyz trena Argentina chtela zpet Falklandy co jim vzdy patrili tak tam anglicani vlitli to uz je myslim 40 let a porazili Argentinu a ostrovy si ponechali. Od roku 1967 Israel okupuje Gazu a nikdo nec zadne protesty. Ikdyz ja si myslim, ze palestinci meli pristoupit nato aby tam svobodne zili s zidama - Ja bych to vzal byt palestinec.
NO vidíš, ani jsem si nevšimla žeby bombardovali Buenos Aires. Asi jsem byla ještě moc mladá.
Co e týče Palestina - Izrael, tam je to složité. Paletinci nechtěji samostatný stát. JIm to vyhovuje tak jak to je, anebo ti radikálnější prost chtějí všecko i izraelská území.
Ja osobne radeji zida nez palestince ikdyz jsou to bratranci -- ale podle mne palestina necho pouze Gazu nic vic at maji kde past ovce -- ale uz je to zalidnene zidama - kteri jim kdysi navrhli at jsou tam spolecne -- blbci to nevzali
Hele kiwimane, třeba, když jseš už tak sečtělý, si přešteš něco o
dějinách Malvín-Falklandu.
Pravdou je, že Falklandy objevil 1592 Angličan John Davis, když tam byl
zahnán bouří. První osídlení Port-Louis, na východu ostrova založili
1764 Francouzi, 1766 tam, na západu ostrova založili Britové.
Takže Falklandy nikdy nepatřily Argentině.
Tak jsem si to prošla, a válka probíhala pouze na těch ostrovech, Britové nešli do Argentiny tam dělat pořádky a obsadit Buenos Aires jak se snaží Rusové.
To co je Rusům vyčítáno je masový útok na cleou Ukrajinu. To že se v Donbasu válčí již 8 let je známá věc, měli se tam nějak dohodnout a né to chtít obsadit celé, Ukrajinci se brání na život a na smrt. S tím Rusko nepočítalo, asi si mysleli že je odzbrojí a bude hotovo.
Nevik kolik stoji v CR litr bezinu u benzinky a kolik tam stoji litr obycejne pitne vody?
Litr benzínu přijde skoro na 40 KČ a litr obyřejné vody zhruba na 10 haléřů. Obyčejná voda je v ČR zhruba 400 krát levnější, než benzín.
Samozřejmě že se seš zastánce Putina
Nenapsal si ani slovo o odsouzení té agrese a nejvíc tě - cituji mrzí ta Ukrajinská vlajka na českém serveru, co dodat....
Nejspíš brzy budu muset mlčet, když to bude většina schvalovat, hlavou zeď neprorazím .....
Jistě, ono jde hlavně o zkušenost s těmi vašimi pravdami které jsou (sto ze sta) vyvrácené, prokázané lži, polopravdy, nesmysly. Proto si oprávněně myslím že jsi šiřitel konspiračních hnojů a já pan Pravda
Že u toho budeš bulet a plácat cosi o Listině práv a svobod, mam... víš kde
Jak píšu, sleduji tě a proto važ slova
karluv most ma davnou symboliku mesice...kdyz se jde smerem na kampu po
schodech dolu...nekdy se tam klidne podivejte....takovou symboliku ma i
itachiho mangekyou sharingan, ktery je v naruto anime....mel by se postavit most
se symbolikou sasukeho mangekyou sharinganu na pomezi mezi ukrajinou a
ruskem...nekde mezi jejich hranicemi...melo by se tam vytvorit univerziteni
mesto kde by se nestrilelo po detech v aute...sasukeho sahingan je silnejsi nez
itachiho....ty oci se predavaji telepaticky....lidem kterym opravdu
verite....
jiskrou v oku
a neustale se mohou vylepsovat
je to zajimave...
jiskra v oku tzn. rozsirenym zornym polem oka...oko rado pozoruje krasu...
mel by se postavit petruv holubi most
Tak to ofoť - nepůjdu přece 700 km do Prahy.
Byl jsem tam vícekrát, ale nic jsem si tam nevšiml.