vysvetlil som to x-krát, ale podsúvate mi vašu lož...zámerne a zákerne!!
vysvetlil som to x-krát, ale podsúvate mi vašu lož...zámerne a zákerne!!
No nevysvětlil a když tak, tak zmateně a bez znalosti fyzikálních
procesů v našem vesmíru.
A tu zákeřnost si nech pro někoho na doma - u mě to "neletí".
Infantilní = dětský, dětinský, vývojově zaostalý, nezralý.
Raději být v 63 infantilní, než se v 69 hrát se na vědce a být blbý -
nevědět základní věci ze ZŠ.
Taky spoustu věcí ze základky nevím. a zhoršuje se to. Nepovyšuj se aby tě nechytl pan Alzheimer pod krkem.
To není povyšovaní.(Nebyl to první případ jeho omylu a následné
celodenní "hádky")
A pokud jo, tak proti visitorovi jsem v povyšování andílek.
Dá se to přejít chápavým mlčením. Tedy vím že je to ženský přístup, ale kdybych každé pochybení mého manžela takhle mesíce a měsíce propírala, už by mě zabil.
někomu, kdo nám tu tvrdí, že jen jeho víra a pravda je ta správná a jaký je zasloužilý vědec, tomu je potřeba jeho dětinské omyly mlátit o palici pořád dokola...
Zatím jsem si nevšimla že by to fungovalo. Je to diskuse, nikdo z nás není neomylný.
To ano, ale taky se učíme s nimi vyjít. Lidé jsou různí, a chápu tutu diskusi i možnost poznávat lidi s kterými se běžně nikdy nesetkáme právě proto že bychom se jim vyhli kvůli vzájemné animozitě. Přesto se domnívám že je přínosné mít na diskusi různorodost.
Já jsem to četl. Napsal jsi, že geomagnetismus chrání Zemi před asteroidy. To je pořádný kopanec. Geomagnetické pole chrání hlavně před "slunečním větrem".
...no myslím, že vedomosti ZDŠ sú u niekoho iného...o tej "magnetosfére" Zeme som napísal omnoho viac, možno v 5 príspevkoch, - vzdelaný vie, že siaha do vzdialenosti okolo 100 000 km, a sú aj niektoré (možno sporné - sú to hypotézy/teorie) vedecké údaje, že meterority môžu mať pri svojej obrovskej rýchlosti aj "celkový náboj", a nie je vylúčené, že sú magnetosférou Zeme pri priblížení sa do tejto vzdialenosti pravdepodobne aj odkloňované zo svojej vesmírnej dráhy (aby nedopadli na Zem, stačí v tejto vzdialenosti minimálny odklon) - proste, nikto to zatiaľ nemôže vylúčiť...vlastnosti magnetosféry Zeme vzhľadom k slnečnému žiareniu (nabitými časticami/"slnečný vietor") sú známe aj pre žiaka ak nie ZDŠ, tak iste SŠ - takže takéto dehonestácie si vyprosím, ale to je už váš štýl, už som si zvykol, nezlorečím, nedehonestuje, neposmeškárčim...takže nesúďte, keď nemáte úplné (aj iné vedomosti ako sú vo WIki), trebárs aj o magnetosfére Zeme.......
nezlorečím, nedehonestuje, neposmeškárčim..
To jako vážně??
Tak proč roky a roky píšeš, že nevíra je nerozumnost.
Někdy jsi ode mě četl, že víra je blbost??
Určitě ne.
Pořád píšu, že já jako ateista můžu připustit, že nad námi "něco"
je, ale ty si nemůžeš napsat, že nad námi "nic" není.
ak som napísal o neviere/ateisme ako o nerozumnost/až bláznovstve, tak som citoval Písmo NZ, nič viac, nič menej...
Princip "zloděj křičí chyťte zloděje".
Ti moudří autoři bible se snažili nepobožné různě potupit, takže "jen
blázen odmítá věřit ve faktickou existenci nadpřirozených bytostí", "jen
blázen považuje bibli, tedy vlastní slovo vlastního boha, za sbírku
pohádek".
Ještě se to dá okořenit pejorativním označením "pohan" a
"bezbožník".
Prostě ateista je výlupek všeho zločinného už jen tím že se nechce
zůčastňovat hromadného modlení a jiných náboženských rituálů, ale
hlavně tím, že způsobuje strašnou bolest knězům nepřispíváním na
jejich pohodlný bohabojný život a tedy je i špatným příkladen svobodného
a nezávislého člověka pro jinak pobožné ovečky..
Ale to si nech pro indiány a netahej to sem jako provokaci.
Věřit je bláznovství.
Jak se ti to líbí??
A ještě něco pro tebe :
Jen blázen dělá stejnou chybu dvakrát.
Jen blázen se dá dvakrát kousnout stejnou zmijí
A tak doufám už nebudeš opakovat stejnou chybu - přisuzovat ateistům to, co
nejsou.
Jediný rozdíl mezi mnou a bláznem je, že já nejsem blázen.
trapné...
zajímavé je, že "rozumný" visitor obhajuje Putina, kdežto "blázni" ateisti
na zdejším fóru jeho agresi odsuzují...
"Nikdo není dokonalý" zaznělo ve známém filmu.
Magnetosféra není nikterak ohraničena, takže žádnou hranici ve 100 Mm nad
Zemí nemá. Intenzita magnetického pole klesá se čtvercem vzdálenosti od
zdroje. Magnetiské pole naší matičky Země také není nikterak
intenzívní, je naopak postatně slabší než jakýkoliv zmagnetizovaný kov,
který se nám čas od času dostane do ruky. Lorentzova síla působící na
elektricky nabitou částici je odkláněna při průchodu magnetickým polem (v
pravém úhlu k "siločarám"), ale je relativně slabá na to, aby vychýlila
předměty natolik hmotné, aby aspoň jejich zlomek prošel atmosférou bez
kompletního vypaření. Magnetosféra tedy odkloní, nebo kanalizuje částice,
jejichž elektrický náboj v poměru k jejich hmotnosti je značný. "Závod" v
téhle vychylovací disciplíně vyhraje favorit Elektron, na druhém stupínku
stane Proton (jádro vodíku, že jo) a na třetím jádro Helia.
Zkrátka čím hmotnější a méně elektricky nabitý předmět prolétá
magnetosférou, tím je odchylka lorentzovou silou menší a nepatrnější.
Ostatně lze na průchodem meteoritů vyvolaných čarách zionizované
atmosféry pozorovat jejich přímost prostou viditelného zakřivení.
Pámbíček udělal zdroj magnetického pole, nacházejícího se pod našimi
chodidly, schválně natolik slabý, aby se nám při chůzi, nebo nedej bože
při běhu, dělalo mdlo a dostávali jsme halucinace.
Ovšem na příkladu klesající inteligence bláznů za volantem se
stoupající rychlostí jejich vehiklu tento fyzikální (přírodní) zákon
zpochybňuje.