Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3671741x
Příspěvků:
97430

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: charakteristika ateisty co si o něm…
09.04.20 11:31:59 | #3102

Ateista je člověk, který nevěří v Boha a jiné bytosti-duchy. Přesto je schopen nosit kočičí pracku pro štěstí na krku. Nebo naopak věřit v přeběhnutí černé kočky přes cestu a následné neštěsti co se mu stane. Dokonce uvěřit v blbosti, jako je horoskop, nebo vykládání karet.
Ateista má chabou znalost dějin a náboženství zná jen z pohádek. Přesto se pasuje za odborníka a dělá, že všemu rozumí. Kostel a mši v něm viděl jen z jedoucího vlaku. Pokud se tam někdy nedopatřením dostal, neví která bije, protože nemá základní znalosti a pak tu z něj vypadne hláška o kadidle jako vyšitá ze sledování pohádek. Pohádky jsou vlastně nejvíce sledovaným pořadem ateistu. Tam se oni vzdělávají o všem co vidí ve světě. *27179*



| Předmět: RE: charakteristika ateisty co si o něm…
09.04.20 12:08:40 | #3104 (1)

ad jonatan1:
dekuji ti jmenem kolektivu neretardovanych jedincu za pomyslnou sondu do hlubin tve mysli - snad nebudes moc zklamany, ale ten tvuj blabol de facto vubec neni nutne cist cely, protoze tebou zvolena argumentace se nazyva straw man *27179* takze.. kdyby si nebyl cistokrevnej primitiv, tak by si urcite vedel, ze nedementni cast populace argumentacni klamy pri diskusi nepouziva, takze neni vubec nutne nas presvedcovat o tom, ze do ni v zadnem pripade nepatris *5726*


 #3102 

| Předmět: RE: charakteristika ateisty co si o něm…
10.04.20 07:25:04 | #3127 (1)

Víš co to znamená, když ti přes cestu přeběhne černá kočka? Že to zvíře potřebovalo někam jít! *2*
Jinak pověrčivych je rozhodně víc mezi věřícími, než mezi ateisty. A věř, že dobře vím co píšu. Mnohokrát jsem jim musel vyvracet pověry i na Diskutnicích. 😂


 #3102 

| Předmět: °°°
07.04.20 17:22:47 | #2930

Zeptám se: znamená ateistický něco ve významu "anti", podobně jako třeba antikomunismus, antifašismus, v tomto případě tedy anti-věřící?



| Předmět: RE: °°°
07.04.20 17:46:48 | #2934 (1)

Ne, znamená to prostě neteistický.


 #2930 

| Předmět: RE: °°°
07.04.20 17:52:32 | #2937 (1)

napíši jak to vidím já

teismus a ateismus jsou koncepty týkající se víry ,teisté tu víru mají,ateisté ne

antiteismus je podle mého aktivní odpor vůči víře samotné,tzn. že víra,věření samotné je už problém

přesvědčení že lidé pod vlivem víry v boha dělají nejrůznější věci které ku prospěchu soužití,pokroku ,prospěchu rozhodně nejsou ze mne dělají více antiteistu než ateistu


 #2930 

| Předmět: RE: RE: °°°
07.04.20 18:09:24 | #2943 (2)

Děkuji, odpovědi se mi líbí, je sympatické, že v tom máte jasno *366* .
Ptala jsem se vlastně proto, že věřící to často takto nevnímají a ateismus chápou jako to anti vůči své víře.


 #2937 

| Předmět: RE: RE: °°°
07.04.20 18:16:28 | #2947 (2)

_teizmus má svoj obsah, ateizmus jho nemá, je to len prrotest proti teizmu, negatívny názor,
_antiteizmus je síce aktívny odpor, devastácia všetkého, čo má vzťah k Bohu, ale u Boha je klasifikovaný rovnako ako ateizmus, - proste je to dehonestácia Boha,
_teista je omnoho viac naladený pre konanie dobra, ako ateista...teista má pred Bohom rešpekt, bázeň, ateista nie...


 #2937 

| Předmět: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 18:36:27 | #2953 (3)

Aha, tak tohle je jiný názor. Jsem ráda, že jsem si přečetla nejdřív ty nahoře *1149*


 #2947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 18:45:25 | #2956 (4)

ano,ten nahoře je správný *1*

už jen proto že visitor ,toho času katolický fanatik *632* je schopen napsat toto: ateizmus, - proste je to dehonestácia Boha ,..... teista má pred Bohom rešpekt, bázeň, ateista nie...

přitom ateista v žádného boha nevěří (u podstaty věci)


 #2953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 19:09:34 | #2965 (5)

ten nahoře je zásadně mylný, jelikož důkazy z dějín ukazují, že křesťanství je ta nejdokonalejší forma soužití lidí kterému se nic nevyrovná. *691* *10167*


 #2956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 19:12:44 | #2968 (6)

*2* *2* *2*
Tak to je góóóóól týdne.
*3484* *3484* *3484*


 #2965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 19:14:31 | #2969 (6)

Dějiny dokazují, že křesťané se jsou schopni vraždit navzájem pro odlišnou víru.


 #2965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 19:23:50 | #2971 (7)

To potom nebyli křesťané. Křesťan nikoho nevraždí, *6365* jinak by se dostal do pekla a v pekle žádní křesťané nejsou.


 #2969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 19:26:39 | #2972 (8)

Ono taky není žádné peklo a mnozí křesťané to vědí.


 #2971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 19:29:26 | #2974 (8)

Napak peklo existuje, je *4058* to učení církve a křsťané moc dobře o pekle ví.


 #2971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 19:35:51 | #2976 (9)

Počítám, že jsi tam byl na exkurzi. *2*


 #2974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 20:06:28 | #2981 (9)

Prosím poníženě všemohoucího Boha, jestli peklo existuje, ať se do něj ihned propadnu!


 #2974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 20:11:04 | #2983 (10)

Neudělá to, protože máš svobodnou vůli tam nepropadnout. *15238*


 #2981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 20:32:31 | #2985 (11)

Ale to já právě chci, abych se přesvědčil, že je.


 #2983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 13:00:52 | #3058 (12)

vidím že ateisté sledují pohádky v televizi *6554*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 13:11:03 | #3060 (13)

Ne, to není pravda, na náboženské kanály nekoukám. *15238* *15238* *15238*


 #3058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 20:17:32 | #3079 (14)

...občas by vám to nezaškodilo, možno, že by ste zmenili niektoré názory...


 #3060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 21:29:49 | #3080 (15)
*5595*

 #3079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 21:46:51 | #3081 (15)

co tím myslíš? to by mě zajímalo jaký moment či momenty v těch oněch pořadech věřící vidí jako takové které by donutili ateistu zastavit ,přemýšlet a případně změnit své názory ?


 #3079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 22:49:31 | #3082 (16)

Můžem zde přijímat jeden slovenský náboženský kanál, tak jsem si ho na pár minut zkouknul, To představení bylo ovšem asi už v proudu a jakýsi sutanáš tam zpěvavým hlasem předčítal takové slogany, jako "věříme, že jsi vstal z mrtvých ..." a pod. Kamera zabírala i chudinky ministranty. Taky se tam kouřem kadírny zaháněli zlí duchové ... Nic nového, něco podobného je slyšet opakovaně i při pohřbech (sousedů).


 #3081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 10:52:28 | #3095 (17)

no vidíš zase si sledoval vzdělávací pořad pro ateisty pohádku v televizi: kadidlem se nezahánějí zlí duchové amatére


 #3082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 05:56:17 | #3085 (15)

Náboženská propaganda názor ateisty nezmění. Jeho názor by změnil pouze důkaz.


 #3079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 15:47:35 | #3071 (13)

Copak, chtěl bys nám to zakázat? *1*


 #3058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 16:20:06 | #3076 (14)

vy si myslíte že je to jako v té pohádce?


 #3071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 16:21:55 | #3078 (15)

V jaké pohádce?


 #3076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 23:44:45 | #3084 (16)

Zřejmě jde o tuto pohádku...


 #3078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 06:00:56 | #3086 (16)

Ne o ničem co by se týkalo této pohádky, tu nediskutujeme. I když i ona má své poučení.


 #3078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 12:57:53 | #3111 (17)

Já jen, že se tam objevuje postava jménem Lada. Staré slovanské jméno, zřejmě i jméno z pohanské mytologie.


 #3086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 10:14:33 | #3089 (15)

o čertech o pekle asi tak si představujete peklo né? jste největší odborníci na víru a sledujete o tom vzdělávací pořady, pohádky o čertech pekle nebi andělech atd...


 #3076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 10:22:13 | #3090 (16)

Jestli sis toho ještě nevšiml, tak my na žádné peklo nevěříme. A proto opakuji: Ať se ihned propadnu do pekla, jestli nějaké skutečně existuje, protože chci poznat pravdu.


 #3089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 10:45:32 | #3093 (16)

propadají se do pekla lidé jen v těch vašich vzdělávacích pořadech pro ateisty s názvem pohádky.
jinak kdo by se jen trochu jen viděl peklo zemře hrůzou. Par lidí peklo mělo možnost vidět, ale měli podporu duchů, kteří je drželi při životě.


 #3089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 07:05:12 | #3120 (17)

Klidně to upravím. Pane Bože, co nejúpřimněji Tě žádám, chci znát pravdu. Ať se ihned ocitnu v pekle, jestli nějaké existuje!


 #3093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 07:06:28 | #3121 (17)

Kdo viděl peklo?


 #3093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 13:57:44 | #3113 (10)

to nerobte, je to hriech proti Božiemu milosrdenstvu/proti Duchu Svätému, a ten sa neodpúšťa! *10156*


 #2981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 15:52:56 | #3114 (11)

Ten křesťanskej bůh odpouští i vraždy a jiné zvířeckosti. Třeba už odpustil i Stalinovi a Mao-tse-tungovi. Ale pochyby o boží reálné existenci neodpustí, ne bůh ten je jen pohádkovej, ale v boha věřící pobožní neodpustí. A kdyby byla doba temného Středověku, tak by pochybovače s radostí slavnostně upálili.
Ne bůh je problém, visitore, ale fanatičtí pobožní jsou problémem.


 #3113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 16:06:25 | #3115 (12)

ad Ondi:
musim rict, ze lepe bych to vyjadrit nedokazal - respekt!


 #3114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 17:56:21 | #3117 (13)

*2614* za vyznamenání. *20634*


 #3115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 07:30:57 | #3128 (11)

Nebojte se. Žádný takový Bůh, ani peklo neexistují.


 #3113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 20:32:26 | #2984 (8)

Asi jsi zapomněl na křižácké výpravy - zabíjeli všechny své nepřátele bez milosti,včetně dětí,žen a starců.
*3440*


 #2971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
09.04.20 17:52:53 | #3116 (8)

Když používáš to, že v pekle nejsou křesťané, jako argument, tak bys to měl umět nějak podložit. Ty ses tam byl podívat?


 #2971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
10.04.20 07:32:47 | #3129 (9)

Už má doma voucher. 😂


 #3116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 19:26:59 | #2973 (7)

Já bych radší poukázal na opravdovou zkázu lidstva, *17790* samotný ateismus u komunistů způsobil miliony mrtvých.


 #2969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 19:33:49 | #2975 (8)

Souhlasím komunismus je nebezpečná ideologie!


 #2973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 19:47:07 | #2977 (8)

opět se nebezpečně přibližuješ k vykopnutí odsud,pokud ti nestačil ten předchozí cca 14 denní BAN,pokračuj v podobném tonu a pujdeš nafurt


 #2973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
09.04.20 10:09:39 | #3088 (9)

Vyhrožuješ jako komunisti, přitom jsem mluvil o komunistech ne o ateistech ,nejsi ty náhodou taky komouš?
*5045* *3617* *17499*
Samotný Marx byl satanista , jeho cílem bylo zlikvidovat lidskou rasu
Jeho básně:
S pohrdáním hodím svou rukavici
vší silou do tváře světa,
spatřím, jak se ten zakrslý obr zřítí,
a jeho pád neudusí mou vášeň.
Ale podoben bohu a vítězný
budu bloudit rozvalinami světa
a, dodav svým slovům sílu činu,
budu se cítit roven Stvořiteli.
Roztříští se svět mým dávným prokletím,
svýma rukama se budu hrabat v krutém bytí,
svět, jenž mě svírá, beze slova skoná.
A pak se němě propadne do nicoty.
Zanikne, nebude – ó, toť skutečný život

Ateismus nad sebou nemá žádnou autoritu, které by se zodpovídal za své činy. Co mu v mysli vyvstane, to je oprávněn udělat. Komunisté byli ateisté a co jim vyvstalo na mysli to udělali, vyvraždili 80milionú lidí. A nenáviděli věřící ,jelikož věřící nemají autoritu v komunistech ale v Bohu a to se komunistům příčilo. Oni chtěli, aby se jim všichni klaněli místo Bohu. Proto je víra v Boha a komunismus a i jiné izmy co znásilňují lidskou mysl přirozeným nepřítelem věřících, jelikož pro ně je vždycky na prvním místě Bůh a ne člověk.


 #2977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 10:23:17 | #3091 (10)

V KSČ bylo dost věřících. Třeba samotný Husák


 #3088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 10:49:00 | #3094 (11)

věříci tam byli proto to nebylo tak šílené jako v CCCP. Husák byl věřící, ale to měl trochu zastuzenou víru.
Taky nikoho nenechal popravit. Byl to jen posranej komouš nic víc.


 #3091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 12:13:33 | #3105 (10)

samotný ateismus u komunistů způsobil miliony mrtvých....

Komunisté byli ateisté a co jim vyvstalo na mysli to udělali, vyvraždili 80milionú lid

jak chceš ,varoval jsem tě


 #3088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 12:28:12 | #3107 (10)

Máš to nějaké pomotané, jonatáne.
Křesťané byli původně komunisty. Už jejich hlášky, "před bohem jsou si všichni rovni, není pánů, není poddaných .." hodně napovídají. Komunisté (pokřtění a křesťansky vychovaní) se možná snažili dát křesťanství lidskou tvář. To, že se jim to nepovedlo je jiná záležitost. Vem si třeba JZD, přesně tohle by chtěl zavést Ježíš, společné vlastnictví, nikdo se neobohacuje na úkor jiného, spolupráce s solidarita. Jako v židovských kibbuzech (kibbuz = komuna), nebo u Husitů.


 #3088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 23:00:48 | #2999 (8)

Uvědom si,že víc než 75% komunistů v ČSSR byli "věřící", kteří se po jeho pádu ke své "víře" "vrátili".
*3440*


 #2973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 06:32:22 | #3010 (9)

Lidi potřebují něčemu věřit?


 #2999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
09.04.20 10:41:42 | #3092 (9)

to chceš říct že 75% komunistů dneska chdí do kostela? *27179*
Znám jednoho co vozil manželku za komunistú ke kostelu a čekal na ni v autě, až skončí mše, byl to komunista. Dneska ji tam vozí také, ale už jde i dovnitř, jako normální věříci si sednout do lavice tak nevím


 #2999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 08:50:57 | #3139 (10)

*2*
No vidíš - sám si to potvrdil.
*33444*
Jinak nevím to jistě - ale většina se do kostelů určitě vrátila - před rozšířením se komunistů - byli prakticky všichni věřící.
*145* *65*


 #3092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 00:53:17 | #3005 (6)

To by měli slyšet lidé za třicetileté války, za křižáckých tažení, za násilného obracení na křesťanskou víru od Franské říše po španělské kolonie. Nebo třeba za hrůzné Bartolomějské noci v Paříži, kdy katolíci zmasakrovali tisíce hugenotů...sice také křesťanů, ale jiného vyznání.
Dá se najít spousta příkladů, kdy tzv. křesťanské soužití mělo horší formu než hladová vlčí smečka... *3467*


 #2965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
09.04.20 11:09:46 | #3100 (7)

ti co vraždili nebyli křesťané protože se dostali do pekla a v pekle žádný křesťan není. Bych rád aby jsi neurážel křesťany a nesváděl na ně to co oni nedělají. Jediná vyjímka je, když se ten člověk obráti a odčiní hříchy co spáchal tak se může stát znovu křesťanem. Budou mu odpuštěny hříchy.


 #3005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
09.04.20 12:35:51 | #3108 (8)

Všichni, kdo vraždili v těch uvedených případech byli hluboce věřící křesťané, přesvědčení, že konají správnou věc, když hubí nevěřící - nebo správněji ty trochu jinak věřící. Mnohdy k tomu měli požehnání papeže nebo biskupů a kněží - hlavně katolické církve.
Dalo by se uvést mnohem víc podobných příkladů "křesťanského soužití". To by ovšem věřící museli znát skutečnou historii a ne pohádky z Bible. *3467*


 #3100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
10.04.20 07:16:47 | #3125 (8)

Ti co vraždili byli křesťané. A ještě věřili, že konají dobře Bohu. A klidně byli schopni vraždit i jiné křesťany. Žádné peklo neexistuje a chování mnoha křesťanů ukazuje, že na na žádné peklo taky nevěří.


 #3100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 22:42:49 | #2997 (5)

keby ateista v Boha neveril, tak nie je ateista, - ateizmus je proti Bohu, nie, že neverí v Boha...ateizmus by bez teizmu neexistoval...


 #2956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 23:15:06 | #3000 (6)

Ateismus je neviera v bohy,trpaslíky,duchy,vod­níky,víly, a podobné "bytosti".
*3816*
Takže nepíš blbosti - tvoj boh je len ďalší v poradí medzi bohy
*33648*


 #2997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 06:36:48 | #3012 (7)

Není další v pořadí ale 1. První..


 #3000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 06:40:17 | #3016 (8)

První z neexistujících.


 #3012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 06:45:49 | #3022 (9)

Bůh je, proto se jmenuje JSEM, když řekneš "Jsem" tak to v Tobě mluví Bůh:-).


 #3016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 06:48:00 | #3026 (10)

Takovou úchylkou netrpím. Když řeknu jsem, mluvím já.


 #3022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 06:50:59 | #3032 (11)

Jan 1
1 Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh.


 #3026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 06:52:58 | #3036 (12)

To je jak s těmi vodníky. Že je něco napsáno, není ještě záruka pravdivosti.


 #3032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 06:54:34 | #3039 (13)

Vodníci jsou lidi co něco konaj u vody.


 #3036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 06:57:58 | #3042 (14)

To jsou vodáci nebo vodaři.


 #3039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 08:51:31 | #3047 (14)
*2* *2* *2*

 #3039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 09:30:35 | #3048 (15)

No a z toho vznikli pověry o vodnících.


 #3047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 09:43:13 | #3049 (16)

Pověry vzniku vodníku jsou spíš odvozeny od utopených ve víru - vír způsobovali vodníci, kteří jejich pomocí stahovali lidi pod hladinu.
*33684*
No a jejich dušičky si zavírali do hrníčku z Modry.
*3440* *145*


 #3048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 13:25:26 | #3064 (17)

Vodníci měli zálibu i v mlýnských náhonech a v jezech.


 #3049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 10:27:04 | #3053 (16)

Pověry vznikly nejspíš proto, že se někdo, kdo neuměl plavat, utopil.


 #3048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 13:20:54 | #3061 (17)

Moje matka mi vyprávěla o tom, jak se její přítelkyně utopila ve Velkém Dářku. Bylo jim zrovna tak patnáct let. Plavat pochopitelně neuměl nikdo z děvšat a tak se čvachtaly jen tam, kde zrovna stačily. A ta kamarádka najednou vykřikla a vrhla se směrem do hlubších vod ....
Polovina vesnice věděla, že ve Velkém Dářku je zlej vodník, rozumnější lidé zastávali názor, že se dívce mohla otřít o nohu ryba, nebo vodní rostliva a dívka reflexně v panice prchala, ale špatným směrem.


 #3053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 13:39:23 | #3066 (12)

Na Počátku Bylo Slovo.

Slovo je jednotka, nebo stavební kámen řeči. Slovo se od zdroje k příjemci přenáší akusticky, na papíře, elektronicky, nebo modulací světla.
Takže na Počátku Bylo Slovo Kdo To Slovo Vyslovil A Co To Slovo Označovalo ? Neví se? Bylo to citoslovce jako AU, když se někdo pračtí do brňavky (v temnotě se to lehce stane).

Nebylo to "Na Počátku Bylo Slovo." jen zahájení nějaké pohádky jeko třeba
"Bylo A Nebylo ..." , nebo
"Za Deviti Horami a Za Devíti Řekami ..." ?


 #3032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 14:01:54 | #3068 (13)

"Za Deviti Horami a Za Devíti Řekami ..." , to je hodně daleko ale slovo máme v hrdle.


 #3066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 15:32:22 | #3069 (14)

Že to slovo v hrdle necejtím, v hrdle jsem měl kdysi akorát mandle.


 #3068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
09.04.20 11:03:33 | #3098 (7)

s tím souhlasím, akorát Visitor nemá toho boha kterého si mu přisoudil


 #3000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 23:36:49 | #3002 (6)

Ateista je právě proto ateista, že v bohy a Boha nevěří. Je to stejné jako Váš postoj k Diovi.


 #2997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 06:39:23 | #3015 (7)

Jím žijeme, hýbeme se i trváme. Skutky 17/28.


 #3002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 06:41:19 | #3018 (8)

Žijeme i hýbeme se i bez něj.


 #3015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 06:46:21 | #3023 (9)

O ne.


 #3018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 06:48:49 | #3028 (10)

Ó ano.


 #3023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 12:11:59 | #3054 (7)

Dius není pravý Bůh jen se za něj pyšně prohlašuje padlý anděl


 #3002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 12:36:16 | #3055 (8)

Diuse sice neznám, ale Zeus je stejně pravý jako Bůh. Existuje jen pro toho, kdo v něj věří.


 #3054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 12:53:21 | #3057 (9)

Nehledě na fakt, že tu byl před mono-bohem. O Diusovi jsem také ještě nikdy neslyšel a nebejt jonatana, tak bych se o něm ani nedočet.


 #3055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 13:57:28 | #3067 (10)

To včera byl v AZkvízu Odin https://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%93din , tak jsem si hned vzpomněla na Tebe:-)


 #3057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 15:36:16 | #3070 (11)

Že by můj dávný předek ? *2614*


 #3067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 15:56:02 | #3073 (11)

No a kdybychom měli ctít víru našich předků, věřili bychom v Peruna.


 #3067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 16:11:33 | #3074 (12)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 16:20:41 | #3077 (13)

A nebo.


 #3074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 16:17:36 | #3075 (12)

Jo.
První slovanský bůh nesl jméno Rod (Svarog ...) byl stvořitelem všeho. A také jsme měli bohyni lásky Ladu. Heč. *15238*


 #3073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 23:31:46 | #3083 (13)

Také si v té souvislosti vzpomínám na jména Svantovít a Morana...


 #3075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
09.04.20 10:55:47 | #3096 (9)

To je jedno dius zeus samí falešní bohové


 #3055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 07:08:00 | #3122 (10)

Všichni bohové i Bůh jsou falešní.


 #3096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 12:50:41 | #3056 (8)

A co takhle bohyně Héra, která vytvořila naši Mléčnou dráhu ? Bez Héry bysme neměli na obloze hvězdy.


 #3054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
09.04.20 11:04:41 | #3099 (9)

hera je máslo


 #3056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 07:13:08 | #3124 (10)

Pojmenované po bohyni.


 #3099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 00:42:36 | #3004 (6)

pořád stejné,netušíš ani vzdáleně co je to ateismus

podle mne je to proto že si ve své náboženské zaslepenosti nedovedeš představit že někdo v toho tvého boha ( jo s malým b *27179* protože je to úplně jedno,nezačne existovat ani když napíšu Boha s velkým B ) naprosto nevěří


 #2997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
09.04.20 11:20:52 | #3101 (7)

visitore tedka jsi mě dostal ateismus není satanismus ateisté jsou proti církvi a proti jejich členům protože uvěřilo pohádkám a nechtěji se vzdělávat jak to Sir řekl:..."které by donutili ateistu zastavit ,přemýšlet "
sám říká něco o nucen ateista k přemýšlení.


 #3004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
09.04.20 12:23:52 | #3106 (8)

Ateisté o světě přemýšlejí mnohem více než věřící. Věřící se domnívají, že už znají na všechno podstatné odpověď, a tak ani nemají důvod k přemýšlení.
Navíc - přemýšlení vede k pochybnostem o víře. Proto bývalo často církvemi zakázáno. Ochutnat ze stromu poznání - to je pro věřící symbol největšího hříchu. *32106*


 #3101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
09.04.20 12:36:16 | #3109 (9)

Správně, největším hříchem pro "pravé" křesťany je klást otázky a hledat odpovědi.


 #3106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
10.04.20 07:20:06 | #3126 (8)

Vidím, že ani nechápeš psaný text. Sir napsal přesný opak toho, co tvrdíš. K přemýšlení ho nikdo nutit nemusí. Naopak by ho musel přinutit přestat myslet. V tom s ním naprosto souhlasím.


 #3101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 01:05:33 | #3006 (6)

Ateisté byli už dávno před vznikem křesťanství. Např. ve starém Řecku. Ani nevěděli, že někdo věří v Boha. Nevěřili prostě na tehdejší náboženství s mnoha bohy.
Ateismus je přirozený stav lidské mysli, která nepotřebuje k vysvětlení světa nějaké nadpřirozené jevy. Na teismu je zcela nezávislý.


 #2997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 06:43:43 | #3020 (7)

Ateista od sebe odstřihuje jenom falešné bohy, ten pravej v něm zůstává..


 #3006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 06:46:32 | #3024 (8)

Pro ateistu jsou všichni bohové, včetně toho z bible, falešní.


 #3020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 06:49:44 | #3029 (9)

Když řekneš Jsem, tak to mluví v Tobě Bůh živých.


 #3024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 06:51:43 | #3033 (10)

Netrpím schizofrenií. Když mluvím, mluvím já.


 #3029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 06:53:34 | #3037 (11)

To si jenom myslíš ve své lidské pýše:-)


 #3033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 06:57:18 | #3041 (12)

Pyšné by bylo, kdybych si myslel, že ve mně mluví Bůh.


 #3037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 07:06:36 | #3045 (13)

To by jsi jenom přijal Boha:
Efezským 4
6 jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je ve všech.


 #3041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 10:21:19 | #3051 (14)

To jako v ateistech působí ateismus?


 #3045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 06:31:14 | #3009 (6)

Snaží se od Boha odstřihnout ale evidentně nejde mu to:-).


 #2997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 06:38:39 | #3014 (7)

Tak jako se křesťané nemohou odtrhnout od řeckých bohů. Jako je kresťan závislý na Diovi, tak je ateista závislý na Bohu. *1*


 #3009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
09.04.20 18:08:50 | #3118 (6)

Zase tenhle přiblblý argument! Antifašismus by taky neexistoval bez fašismu - a který z nich je dobrý a který špatný?
Ateismus by bez teismu existoval, je to totiž přirozený stav. Jen by se nemusel nijak jmenovat. Dokud neexistoval fašismus, tak se ti, kteří jsou proti němu (tedy proti jeho obsahu, jehož jednotlivé body existovaly, i když je dosud nikdo nesplácal do jednoho celku), taky nemuseli (a ani nemohli) žádným takovým termínem označovat. No a co jako?

Žádný ateista není proti bohu, protože ateista má za to, že žádný neexistuje. Tak jako není proti kočkopsu, yettimu, E.T. mimozemšťanovi, Červené Karkulce, nebo jelenovi se zlatým parožím. Boha považuje za pohádkovou postavu a víru v něho za omyl.

To, co tu o nás píšete, jsou bludy.


 #2997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
09.04.20 18:32:55 | #3119 (6)

Abych se přiznal, tak mi uniká logika tvého textu.
Arecuk to už dobře formuloval, tak se jen přidám poznámkou.
Atheismus je československy bezbožnost, theismus je je tedy zbožnost.
Zbožní lidé vycházejí z představy, že nějaký bůh reálně existuje a nadto je všemocným stvořitelem Vesmíru, Země a života na Zemi.
Problémem, často ignorovaným, je fakt, že neexistuje ani náznak důkazu reálné existence takového boha.
A když neexistuje sebemenší důkaz existence, tak mám právo na atheistický názor, že bůh/bohové a bohyně reálně neexistují, že byli stvořeni lidskou fantazií z důvodu zaplnění mezer ve znalosti přírodních procesů a kauzalit.

Ale bacha, tak jako zbožní operují výmluvou, že reálnou existenci boha není nutno dokazovat, že postačí jen víra v tuto existenci, tak nelze podsouvat atheistům, že jen popírají viru v boha, nebo že jsou proti bohům a bohyním.

Visitore, mluvím-li za sebe, tak tě mohu ujistit, že reálnou existenci boha, bohů a bohyň považuji za absolutně vyloučenou. Fyzikální (přírodní) zákony reálnou existenci takových bytostí nepřipouští.


 #2997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 19:19:48 | #2970 (4)

Stačí se podívat do slovníku, co pojem ateismus znamená a můžeš si udělat obrázek, jak je tu kdo na tom s pravdivostí v diskuzi. *31750*


 #2953 

| Předmět: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 18:58:30 | #2961 (3)

Je zajímavé, jak přesně víš, jak Bůh hodnotí ateisty a antiteisty.
Když v Boha nevěřím, tak ho jako ateista nijak nehonestuji. Prostě mě on ani nikdo jiný nepřesvědčil o jeho existenci. Je pro mě něco jako vodník z Erbenovy Kytice nebo čerti z Drdových pohádek. Nadpřirozená vymyšlená postava z pohádek a bájí.


 #2947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 22:45:36 | #2998 (4)

ateizmus má vzťah k Bohu - je proti nemu, inak by neexistoval..­.ateizmus je živený teizmom, bez neho by neexistoval, je nalepený na teizme ako mucha na mucholapke alebo koronavírus na ľudskej pľúcnej bunke....


 #2961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 23:39:40 | #3003 (5)

To máte pravdu. Kdyby nám o Bohu nikdo nic neřekl, tak bychom se tím pojmem vůbec nezaobírali. Nebo snad musíte věřit na vodníky, když o nich tvrdíte, že ve skutečnosti neexistují?


 #2998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 06:40:26 | #3017 (6)

Vodníci jsou lidi u vody.


 #3003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 06:43:37 | #3019 (7)

Vodníci žijí pod vodou a sbírají dušičky. Viděl jsem o nich film. Přece by si to nevymysleli.


 #3017 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 06:47:58 | #3025 (8)

Nafilmovat se dá kde co ale ve skutečnosti asi někdo lovil raky.


 #3019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 06:50:42 | #3031 (9)

I napsat se dá cokoli.


 #3025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 06:51:47 | #3034 (10)

Dá se psát pravda a nebo lež.


 #3031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 06:54:09 | #3038 (11)

A o pravdivosti rozhoduje skutečnost a ne to, jestli tomu někdo věří.


 #3034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
08.04.20 06:29:00 | #3008 (5)

:-)


 #2998 

| Předmět: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 19:10:22 | #2966 (3)

"ateizmus jho nemá, je to len prrotest proti teizmu"
*33648*
To je taká sprostosť - že by si mal vrátiť titul - pán vedec!!
*33693*
Ateismus nieje protest - už to ráč pochopiť!!
*2527*
Ateizmus =, bezbožnosť = život bez Boha alebo bohov, je zvyčajne chápaná v širšom zmysle, ako absencia viery v Boha, alebo duchovné bytosti nemateriálnych, nepozemských, prírody, alebo látky
*33648*
Čo je na tom nepochopitelného ?????
*3440* *20*


 #2947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 19:48:42 | #2978 (4)

ateisté se ale nestranně nechovají vymýšlí lži o věřících a dělají si z nich srandu nebo je pomlouvají a to jen pro to že nejsou ateisté jako oni. *26502*


 #2966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 19:57:21 | #2979 (5)

a neblaze proslulé náboženské cítění věřících

chudáčci věřící se cítí zesměšnováni když někdo zpochybnuje očividné biblické nesmysly jako třeba potopu ,noto je stašný ... *1*


 #2978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
09.04.20 10:59:26 | #3097 (6)

potpa byla a našla se archa v pohoří Ararat v Turecku vy o tom nevíte ? přestante sledovat pohádky


 #2979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
09.04.20 12:50:01 | #3110 (7)

Archa se nikdy nenašla, to je prokázáno.
Jak můžeš takhle lhát, jestli jsi opravdu věřící?
Tahle zoufalá snaha prokázat zjevnou nepravdu mi připomíná snahy kreacionistů, kteří v Americe vytvořili expozice, kde se snaží ukázat, že vedle sebe žili lidé i dinosauři (když už tedy musí přiznat jejich existenci), že Země není starší než několik tisíciletí a že vývoj odpovídá biblickým tezím.


 #3097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
09.04.20 12:58:56 | #3112 (8)

a přitom je to naopak, koho by to napadlo, stáří země je v pořádku, ale lidi už tady asi byli víckrát...


 #3110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
10.04.20 21:45:44 | #3132 (9)

Je všeobecně známo, že na Zemi existovaly dva druhy lidí. Ten starší, Neandertálci, vymřeli před několika deseti-tisíciletími, ale stačili nás, Homo Sapiens, obohatit zhruba 5% svých genů. S použitím literární nadsázky se dá říct, že Neandertálci v nás žijí stále.

Pochopitelně rod Homo obsahuje několik už dříve vymřelých druhů, třebas ten Homo erektus, nebo Homo ergaster.
Máš na mysli svou větou " lidi už tady asi byli víckrát." tyhle ?


 #3112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 23:13:03 | #3133 (10)

hypotézy, nič vedecky potvrdené - sú to obľúbené slovné hračky vedeckých pseudofantastov - genetikov, antropológov, a spol....je neuveriteľné sledovať, čo všetko si dokážu povymýšľať vo svojej fantázii, aby presadili vraj vedecký pohľad na vývoj človeka z opíc alebo im podobným tvorom...človek je od počiatku človek - rozumný/homo sapiens, takého stvoril Boh, a nemal žiadne homo/opičie varianty...ak si niekto myslí, že pochádza z opice (aj opica sa musela potom z niečoho neopičieho vyvinúť) , tak nech je vývojovým stupńom opice, ale nech mňa do toho nezaťahuje...


 #3132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 00:35:50 | #3134 (11)

Nejsou to jen hypotézy, ale vědecky prokázaná fakta. Nic z toho nedokážeš vyvrátit.
Kde jsi slyšel, že člověk pochází z opice? Možná tak leda ty, protože máš její argumentační úroveň...
Už žáci na základní škole se učí, že člověk a opice mají společné předky, ti mají i své názvy. Zopakuj si dějepis pro základní školu. To jsou věci, které nezpochybňuje už ani církev!
Tvoje tvrzení o nějakých nadpřirozených bytostech jsou jen pohádky vzniklé z neznalosti.


 #3133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 00:46:12 | #3135 (11)

Jsi živoucím důkazem, že víra může vést až k naprosté slepotě a neschopnosti vnímat realitu...


 #3133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 02:43:14 | #3136 (11)

Máš pravdu i "opice" se vyvinuli z "neopičích" předků.

Historie savců začala někdy v triasu (před 200 miliony let) odštěpením od předcházejících vývojových linií. Jenže savci si za nadvlády ještěrů moc netroufali a tak žili asi v norách a potravu hledali v noci, kdy ještěři odpočívali. Až když ještěrům zazvonil umíráček (před 65 miliony let) nadešla doba savců. Primáti se odštěpili od ostatních savců někdy před 55 miliony let. Lidoopové (Gibboni) pak před 35 miliony let. Lidé od lidoopů tak před 8 miliony let.

Tohle jsou výsledky bádání a zkoumání tisíců vědců všech národností a mnoha generací ... a ty to visitore zpochybňuješ? Jako vědec?

Věř mi, že kreacionismus je mrtvé rameno, zahnívající stojatá voda, slepá ulička, prostě konečná.


 #3133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 05:47:39 | #3137 (11)

A k čemu máme kostrč, když měl Bůh stvořit hotového člověka. A proč mají muži bradavky?


 #3133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 08:46:40 | #3138 (11)

Neandertálci nebyli jen našimi vzdálenými příbuznými, jak se dosud předpokládalo, ale šlo o naše předchůdce. Zjistil to mezinárodní vědecký tým, který poprvé rozluštil a analyzoval část genotypu neandertálců.
https://tech.ihned.cz/c1-43226040-geny-dokazuji-ze-neandrtalci-byli-predchudci-lidi
*65*
Geny, které zvyšují šanci na některá onemocnění, se v lidském genomu objevily důsledkem křížení s neandrtálci, potvrdila podle informací BBC rozsáhlá studie časopisu Nature. Naznačuje, že tyto získané geny se podílejí na vzniku například cukrovky druhého typu či Crohnovy choroby. Stejně tak jsou zodpovědné za závislost na kouření.
https://www.novinky.cz/veda-skoly/clanek/geny-neandrtalcu-v-lidske-dna-zpusobuji-nemoci-i-zavislost-na-koureni-217326
*65*
Neandrtálci a moderní lidé se začali pářit mnohem dřív, než vědci dosud předpokládali. Společné potomstvo měli podle německých antropologů už před zhruba 100.000 lety. Informují o tom vědci z lipského Institutu Maxe Plancka pro evoluční antropologii v aktuálním vydání vědeckého časopisu Nature.
Zdroj: https://www.denik.cz/ze_sveta/neandrtalci-a-moderni-lide-meli-spolecne-deti-driv-nez-se-myslelo-20160219.html
https://www.denik.cz/ze_sveta/neandrtalci-a-moderni-lide-meli-spolecne-deti-driv-nez-se-myslelo-20160219.html
*65*
Takže "vědče" nevěřím ti ani slovo,protože jsi ovlivněn svoji vírou - a za další - nejsi v tomto oboru odborníkem.
*3440*


 #3133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 09:09:15 | #3140 (11)

vědečtí pseudofantastové ? - všiml sis že se ve školách vyučuje přesně to co ti podle tebe fantastové tvrdí ? a to co tvrdíš ty ,ne ?


 #3133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 09:18:34 | #3141 (10)

ne, to nemám, a k neandrtálcům bych připomněl ještě denisovany a možná byly ještě mnohé další druhy, třeba hobit - člověk floreský...
mám na mysli to, že za ty miliardy let země tady mohly už být vyspělé civilizace před námi i vícekrát...


 #3132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 09:37:20 | #3142 (11)

všetko hypotézy fantazirujúcich antropológov, ktorí musia moíňať grantové peniaze, inak by ich v budúcnosti nedostali...


 #3141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 09:41:12 | #3143 (12)

Dost ubohá výmluva. Jiné vědecké obory grandy nedostávají?


 #3142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 09:42:01 | #3145 (13)

všichni se spikli proti panu faráři...


 #3143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 09:53:49 | #3148 (13)

Granty ☺️


 #3143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 09:54:09 | #3149 (13)

to nie je o tom, kdto sleduje tieto antropologické údaje, vidí, že fantázia antropológov je neskutočná, oni dokážu kreovať neskutočné príbehy o "predchodcoch" homo sapiens - neandertálci, denisovania, a i. na základe malých fragmentov všelijakých akože ich skeletov a pripraviť nám neskutočné príbehy ich života...Boh stvoril človeka rozumného asi pred 8-10 tis rokmi, všetky tie opice a poloopice, ako naši "predkovia" sú len mámenie nezmyslami, antropológia nie vždy sa drží vedeckých poznatkov...ak si niekto myslí, že je z opice (jeho predka) , mňa nech do toho neťahá....


 #3143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 09:55:56 | #3151 (14)

Neskutečné fantazie předkládají většinou věřící.


 #3149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 10:12:14 | #3153 (14)

píšete jako hlupák, člověk je ze stejného těsta jako ostatní tvorové a genetika není pavěda...


 #3149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 11:10:36 | #3154 (15)

žiadna genetika tam nie je( (nie je možné zachovať DNA v neporušenom/ne­degrdovanom stave, tam je len hypotézy/teorie a fantázia antopológov kreovaná z malých (často mikro-) skeletálnych fragmentov, ktoré sa prisudzujú uvedeným "predkom", a vytvárajú hypotézy/teorie, ako to prý s tými "predkami" bolo...videl som ako VŠ v univerzitnej nemocnici človeka, ktorý bol ako "opica" (lebkou, vzrastom, celý zarastený, chodením, veľkámi plochámi chodidlami), ale ktorý normálne komunikoval s ostatnými spolužiakmi/gym­názia, a naviac vyprával vtipy, ako ho vidia ostatní...ak tento človek zomrie a vykopú ho za 10 tis. rokov, tak isto to bude ten "predok" človeka....rovnako v našej dedine žil človek, ktorý vyzeral hodne mimo výzoru človeka (veľké antropologické deformácie bez nejakých zásahov zvonka, napr. antipotratové chemikálie), ktorý bol však mentálne normálny....- proste po celé obdobie ľudstva vznikajú "like-opičie" anomálie všetkých skeletálnych častí tela, a tieto nemusia vôbec byť vo vzťahu s vývojovým štádiám človeka, ako ho prezentuje hlavne antropológia (a prý s pomocou genetiky)...naviac. sú známe mnohí fragmenty "opočloveka" v rôznych múzeách, ktoré sú i dnes (na základe sekvenovania DNA a iných antroplogických a iných metód), vylučované(vy­hadzované z týchto zbierok ako fragmenty opíc, a dokonca i iných zvierat - takže ver, človeče!...


 #3153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 11:45:58 | #3156 (16)

Visitore, snažíš se marně. To, co popisuješ, jsou bezvýznamné detaily. V každém výzkumu se zákonitě objeví i dílčí omyly a chyby, ale všechny ostatní poznatky, důkazy a argumenty poukazují na platnost evoluční teorie, popř. ji upřesňují a doplňují. Nakonec ji připouští i katolická církev. Učí se ji žáci a studenti na školách všech typů. Problém s evolucí mají jen kreacionisté a islamisté.
Chceš-li dokázat existenci Boha, do těchto úvah se ani nepouštěj. Zesměšníš tak víru jako takovou... *3467*


 #3154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 11:53:01 | #3157 (16)

Jasně - všichni vědci z různých týmů jsou paka - a jen a jen ty máš pravdu.
*33684*


 #3154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.20 17:37:16 | #3294 (16)

Na základě sekvenování něčeho, co se nemohlo zachovat?


 #3154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 12:00:20 | #3158 (12)

*2*
Visitore - sem-tam by jsi už mohl psát vážně - nedá se při tvých příspěvcích na jinou Tému jako ve náboženství být v klidu - od smíchu mě už všechno bolí.
*2* *20* *145*


 #3142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 09:41:20 | #3144 (11)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 09:52:40 | #3146 (12)

Podvod.


 #3144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 09:53:33 | #3147 (13)

proč myslíš? kdo to dokázal?


 #3146 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 09:54:34 | #3150 (14)

Někde jsem o tom něco četl, ale věř si čemu chceš.


 #3147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 10:02:58 | #3152 (15)

chcu to prodiskutovat, ne se hádat...
třeba je to podvod...


 #3150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 11:22:07 | #3155 (16)

https://en.wikipedia.org/wiki/Ica_stones

tak jsem to asi našel, je to nejspíš podvod...


 #3152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 12:15:37 | #3160 (17)

Divím se, že jsi to tu vůbec dával. Já mám se záhadology podobné zkušenosti, jako s mnohými věřícími. Často úmyslně manipulují s fakty, aby podpořili své názory.


 #3155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 12:10:11 | #3159 (16)

Já se taky nechci hádat, ale četl jsem to už před lety a už ani nevím kde. A hledat se mi to opravdu nechce.


 #3152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 14:24:15 | #3164 (11)

Ty druhy, které jsi vyjmenoval, jsou pouhými fenotypy našich pra-pradědů žijících v posledních stovce tisíců let.

Postupná evoluce obratlovců je od doby zhruba před 300 miliony lety (Karbon) celkem dobře zmapována.
Po nějakých lidech z doby před jedním milionm let na Zemi není ani stopy ... a ty kresby dinosaurů na kamenech by také sotva přečkaly tak obrovský časový prostor. Připomínám že stopy našich dávných předků netvoří jen kosterní nálezy, ale i lidmi opracované kamenné nástroje (pazourek) a jejich stopy na kostech snědených zvířat. I v opracování těchto kamenných nástrojů je zřetelný vývoj, od primitivních po dokonalé (špice oštěpů a šípů, nožů a seker).

Faktem je také, že se žádný seriózní vědec ani nepokusí takové fantastické hlášky vyvracet, nebo zkoumat údajné artefakty (skalní formace vydávané kreacionisty za archu).


 #3141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
10.04.20 07:11:35 | #3123 (7)

Pohádky přestaň sledovat ty a do toho Turecka si zajeď. Jde o přírodní útvar a ne o žádnou loď. Tady je pěkně vidět, jak dokáží někteří věřící manipulovat s informacemi a lhát, v zájmu své víry. Tím více ovšem tu víru činí nedůvěryhodnou.


 #3097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 20:04:21 | #2980 (5)

Nám to připadá, že si srandu z věřících dělají sami věřící. *1*


 #2978 

| Předmět: RE: RE: RE: °°°
07.04.20 19:11:17 | #2967 (3)

Opět takové lži, že už si s tím nedáte pokoj!


 #2947 

| Předmět: RE: °°°
07.04.20 18:59:27 | #2962 (1)

Co se podívat do slovníku? Ateismus je absence víry v bohy, případně Boha.


 #2930 


| Předmět: odlehčení od visitorů a jonatanů
07.04.20 11:26:07 | #2908


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:43:00 | #2792

O tom kolik té vody bylo, ne.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:08:01 | #2804 (1)

Tak měli být zatopeny nejvyšší vrcholky hor. Jak vysoké byly před asi 4 500 lety, to jde odhadnout a plochu země taky. On je i problém, kam by ta voda zase zmizela.
Nehledě na to, že v době údajné biblické potopy se v Egyptě stavěli pyramidy.


 #2792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:13:48 | #2805 (2)

no, je to zložitejšie, potopa nemusela byť v celosvetovom meradle, nebolo to nutné - bola/mohla byť len v oblasti Mezopotánie (a možno priľahlých území) ktorá bola v tom čase zaľudnená (ľudstvo ešte nebolo rozšírné do iných oblastí na zemi), a kde ľudstvo žilo v extrémnosti hriechu (sodomia, vraždy, krutosť, obety modlám, a i)...


 #2804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:47:29 | #2829 (3)

MezopotáMie...


 #2805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 13:03:46 | #2910 (4)

:-) jo!:-)


 #2829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:15:37 | #2807 (2)

No právě proto je egypťané dokázali postavit, protože ta voda ty kvádry nadnášela, tak bylo celkem snadné s nima manipulovat. *32299*


 #2804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:22:06 | #2814 (3)

hej, práve rozvodnený Níl, resp. upravený tak, aby jeho tok bol nasmerovaný k miestam stavby pyramíd sú najnovšie objavy, ako vôbec mohli desiatky tonové kvádre dostať na miesta stavby...často o tom vysielajú na TV Spectrum, Discovery (a jeho viarianty), Prima Zoom, a i...s potopou to však nemá nič spoločné, a naviac, ako píšem, potopa zahrňovala pravdepodobne len územia Mezopontánie a priľahlé územia....


 #2807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:23:46 | #2815 (4)

Jo to dává smysl


 #2814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:29:16 | #2823 (4)

Ovšem biblická potopa není lokální, že?


 #2814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:45:19 | #2826 (5)

Potopa vyžadovala podle bible zničení všeho živého na Zemi, kromě toho, co se podařilo Noemu nahnat do jeho bedny. Právě v tom zničení všeho živého na celičké Zemi vzteklým a rozzuřeným bohem je ten vtip.
Touhle pohádkou byl pobožným a pověrčivým naháněn strach z boží pomsty, nebudou-li se plazit na kolenou před svými knězi, vydávajícím se za sluhy boha.

Byla to krutá doba primitivního náboženství. A je to základ křesťanského náboženství.


 #2823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:57:24 | #2834 (4)

Akorát že by museli postavit ohromnou přehradu Nilu s hrází tak vysokou, jak je vysoká nejvyšší pyramida, kdyby chtěli dovézt poslední blok pyramidy na voru. Ta hráz by musela být z kamene a na ni by se spotřebovalo miliardkrát víc kamene, než na stavbu pyramidy samotné.
A to opakovaně pro stavbu každé pyramidy. A pak zase hráz rozbourat a kameny uklidit.


 #2814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 17:43:32 | #2931 (5)

ne, ne, podľa uvedených TV sa transport kamenných blokov k pyramíde robil prostredníctvom rieky Nilu (jeho prehradením alebo prí pravidelných záplavách) - ...transport blokov do vyšších poschodí sa už konal na základe umele vytvorených šikmých plošín a posúvaním/ťahom kvádrov povrazmi na základe valivého efektu skrze drevené oblé polená, resp. kĺzaním/ťahom kvádrov po šikmej drevenej plošine...


 #2834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:18:07 | #2809 (2)

kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…před 16 hodinami | #2699
Reakce na příspěvek #2697
Genesis 7
20 Vody se rozmohly na patnáct loketv6 výše, když byly přikryty hory. v6 [cca 7m]

Hm to nebyli moc vysoké hory.


 #2804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:26:03 | #2819 (3)

Aratat měřil 7 metrů?


 #2809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:27:38 | #2821 (4)

Tak spočinuli na něm asi proč?


 #2819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:54:01 | #2833 (5)

Já jen, že Archa byla vysoká 13,5 metrů. To by byla téměř dvakrát tak vysoká jako nejvyšší pohoří. *1*


 #2821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:08:40 | #2837 (6)

No ona tam je okolo araratu rovina


 #2833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:34:32 | #2844 (7)

Ten kamenný útvar fanaticky považovaný kreacionisty za zbytky noemovy archy, se nachází dva tisíce metrů nad mořem, na boku jedné sopky v pohoří Araratu. Žádná rovina, spíš těžce dostupný terén.


 #2837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:38:07 | #2848 (7)

To určitě. 😃


 #2837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:40:29 | #2850 (8)

A ve středozemním moři našli mořem zatopené vesnice


 #2848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:49:38 | #2855 (9)

Ach jo, asi by sis mohla doplnit vědomosti u geologie. To, co mnozí považují za pevnou zemi pod nohama je ve skutečnosti jen tenká šlupka (zhruba jak šlupka jablka v měřítku Země) a pod šlupkou je tekutý "oceán" roztavené horniny. Zkrátka vesnice mohou být nadzvednuty, nebo i ponořeny, horotvorný činnost neustále probíhá. Prostor Středozemního moře je neustále seismicky aktivní a má jak aktivní sopky tak dočasně "spící" supervulkán Vesuv


 #2850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 13:12:54 | #2861 (10)

No právě, vesnice mohou být nadzvednuty, nebo i ponořeny, horotvorný činnost neustále probíhá.


 #2855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:53:27 | #2856 (9)

A u nás má jeden pán papouška.


 #2850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 10:23:26 | #2906 (10)

*27179* *27179* to mi nedělej,piji zrovna kávu *27179*


 #2856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 10:33:34 | #2907 (11)

Tom drzej být může, ještě se tomu i smějete a ja ne?
To je taky pěkná spravedlnost, v jakém to duchu jste vy?


 #2906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 12:58:15 | #2909 (12)

Ono víš - všichni si myslíme,že tvé reakce jsou tak stupidní,že si myslíme že si z nás děláš "prdel".
*2*
Tak se nediv.
*3440*


 #2907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 13:11:00 | #2915 (13)

Aha :-).
A fakt všichni?
Vždyť mám tak krásnou i chytrou teologii :-).
Ale je fakt že je i poněkuď jednoduchá, ale táta mne učil že v jednoduchosti je krása. *5915*


 #2909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 14:00:51 | #2922 (14)

To je správný názor - v jednoduchosti je krása. Akorát by neměla ta jednoduchost znít "abraka dabra", "čáry-máry fuk" a nebo "staň se".


 #2915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 14:02:21 | #2924 (15)

Ale tak to někdy je :-).


 #2922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 17:50:21 | #2936 (16)

A to je ten zásadní omyl.


 #2924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 21:03:37 | #2987 (17)

Proč omyl?


 #2936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 18:47:07 | #2957 (16)

Lež a podvod je pravděpodobnější, než zázrak.


 #2924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 21:13:11 | #2993 (17)

Jak u koho.


 #2957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 21:41:34 | #2994 (18)

Ten výrok se opírá o skutečnost. Drtivá většina zázraků je buď výmysl nebo podvod.


 #2993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 22:05:52 | #2995 (19)

Jakej výrok?


 #2994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 23:33:09 | #3001 (20)

Lež a podvod je pravděpodobnější než zázrak.


 #2995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 06:37:27 | #3013 (21)

Jak u koho.


 #3001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 06:45:30 | #3021 (22)

To je statistika. Jednoho takového křesťanského podvodu jsem byl očitý svědek.


 #3013 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 06:48:48 | #3027 (23)

Kde máš tu statistiku?


 #3021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 06:50:04 | #3030 (24)

Třeba v Lurdách.


 #3027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 06:52:41 | #3035 (25)

Jo tam se klaněj modle - modlám.


 #3030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 06:56:07 | #3040 (26)

Ano a jsou to především věřící křesťané. Kdo uvěří jedné iracionalitě, snadněji podléhá dalším.


 #3035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 07:05:04 | #3044 (27)

Ale možná ještě poznají pravdu, ale nejdříve se musej zbavit toho modlářství asi že, bez toho to nejde.


 #3040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 10:20:03 | #3050 (28)

Zbavit se předsudků bývá těžké.


 #3044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 07:01:23 | #3043 (24)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 07:08:11 | #3046 (25)

nelze sloužit dvěma pánům, Bohu a manonu.


 #3043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 10:22:37 | #3052 (26)

Ale lze takových je. I třeba katolická církev.


 #3046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 13:25:20 | #3063 (27)

to je len prázdna proklamácia!


 #3052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 13:27:18 | #3065 (28)

Ještě napiš visitore, jak si na to bohatství církve vydělal pilnou prací klérus.


 #3063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 15:51:59 | #3072 (28)

Ale není, sám byste to měl dobře vědět.


 #3063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 13:23:36 | #3062 (26)

No, katolíci, jak mafiáni, tak církev dokazují, že to lze. Možná, že to zvládají i pravoslavní.


 #3046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 13:09:43 | #3059 (25)

Za zázrak považuji, že takový podvodník je na svobodě a smí ohlupovat naivní publikum. Kromě kříšení mrtvých ovládá také exorcismus. Zkrátka s Johnem spolupracuje bůh osobně. Čerti a choroby mají z této dvojice panickou hrůzu a prchají v dáli. Třeba i omlazují a z dementního dědka, udělají 18. silného a zdravého mladíka. Pro boha je to míň, než lusknutí malíčkem.


 #3043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 18:42:14 | #2954 (15)

A přitom právě víra v Boha, dělá svět složitější.


 #2922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 13:22:46 | #2920 (13)

No ale co sem se koukala tak ta návaznost byla na to že ve středomoří našli zatopené vesnice a tam fakt sou v moři u Sírie tak že to středozemní moře bývalo menší..
Což může mít soiuvislost i s tím že izraelité přešli suchou nohou z egypta přes "moře", sem o tom četla, že to mohlo být nějaké tsunami, nikdo nevíme jak co bylo..


 #2909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 13:58:32 | #2921 (14)

Správně kroky : nikdo nevíme jak co bylo..

A proto je ta zoufalá snaha najít nějakou paralelu přírodního úkazu k biblické pohádce jaksi humorná až směšná.

Například ta kometa, vedoucí tři krále do Betléma, nebo těch sedm egyptských ran, o potopě jsme se zrovna bavili a teď to přecházení Suezkého zálivu (u Rudého moře) suchou nohou.
Jo, kyby bylo dno Rudého moře vyzvednuto tak půl metru pod normální hladinu, přesně vyrovnáno a vybetonováno, tak by mohl tlak větru na nějakou dobu umožnit tu suchou nohu (opačný případ mají pravidelně v Benátkách, tam se zase chodí párkrát do roka mokrou nohou). Těch 20 kilometrů břeh-břeh (JJV od Suezu) je vzdálenost krerou lze přejít po vybetonované cestě jistě za 5 hodin a sportovním slylem "nord wolking" za o hodinu kratší čas. Zajisté ne po bahnitém dnu vypuštěného moře. Nehledě na fakt, že egyptcká motorizovaná, pardon, koňovaná jízdní armáda by to zvládla za zlomek tohoto času.


 #2920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 14:01:42 | #2923 (15)

Teť zrovika jsou na nebi nad ránem tři králové od východu Mars, Saturn a Jupiter, seřazeni pěkně vedle sebe.


 #2921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 14:05:16 | #2926 (15)

Tu egyptckou koňovou jízdní armádu spláchlo moře, proto asi to tsunami.
Tsunami se tak chová, nejdřív se moře vzdálí od břehu a potom šplouchne a je to.


 #2921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 14:12:41 | #2928 (16)

se moře vzdálí od břehu .... na pět hodin?


 #2926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 18:52:44 | #2958 (16)

Neexistují žádné historické záznamy, které by potvrzovaly výskyt takového počtu izraelitů v Egyptě. Neexistují žádné archeologické nálezy, potvrzující pohyb tolika lidí na poušti, jak to popisuje exodus.


 #2926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 21:12:12 | #2992 (17)

No a?
V knihovně to nemaj?


 #2958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 14:11:06 | #2927 (15)

A že pršelo 40 dní? to je symbol ta 40ka, ta je všude ta 40ka., to i Alibaba měl 40 loupežníků a Medardova kápě, 40 kape, Mojžíš s Ježíšem byli na poušti 40 dní atd.


 #2921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 17:55:08 | #2938 (16)

No právě! Používání takových symbolů je typický pro pohádky. Proč by někdo svým "písařům" vnukával symboly místo faktů, pokud by opravdu chtěl, aby se tomu věřilo?


 #2927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 21:05:44 | #2988 (17)

Asi písaři neuměli počítat:-)


 #2938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.20 17:42:45 | #3295 (18)

A to nesnižuje jejich důvěryhodnost?


 #2988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 18:54:15 | #2959 (16)

Ano, 40 je symbolické číslo, vyskytující se bibli mnohokrát. *31750*


 #2927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.20 17:50:11 | #3297 (16)

V bibli najdeš různé pohádky, kroka, třeba tu o Samsonovi mající nepřemožitelnost ve vlasech. Proradná Deliah mu jich pár odstřihla a Samson potom dostal od nepřátel nakládačku.

Co myslíš, je to věrné vylíčení realné události? No, a pro pobožné biblofily je to svatá pravda, že?


 #2927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.20 17:59:54 | #3299 (17)

Hříva je hříva:-).


 #3297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.20 18:02:35 | #3300 (18)

Mně jednou vzali k holiči jako malou holku, ostříhali mi vlasy a ja si potom doma vlezla pod stůl, brečela jsem a říkala jsem jim že už nikdy nevylezu:-)..


 #3299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.20 18:17:28 | #3302 (18)

Jde o nepřemožitelnou sílu koncentrovanou ve vlasech a ne o uražené děvčátko. Počítám, že jsi od té doby byla u kadeřníka opakově.


 #3299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.20 18:18:45 | #3303 (19)

Hm nemám s nima dobrý zkušenosti, raději tam nechodím..


 #3302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.20 22:00:03 | #3312 (20)

Ty špatné zkušenosti jsi nabyla potom, co tě tam dovlekli jako děťátko, že?

Teda musím se přiznat, že holiči mého mládí měli rekačku na vlasy s ručním pohonem a tak bylo během jedné operace vyškubnuto několik vlasů, což nebylo příjemné, ale dalo se to vydržet. Ti modernější používali už elektrické sekačky, ty už vlasy neškubaly.


 #3303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.20 18:20:05 | #3304 (19)

Bez vlasů si mohl připadat blbě.


 #3302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.20 21:54:48 | #3311 (20)

Drliah mu měla odsřihnout jen jednu kadeř a ne ho oškubat jako husu. Nehledě na to si Simson moh nasadit kulicha a zmydlit nepřátele.


 #3304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.20 22:12:04 | #3314 (21)

7 pramenů, vlasů.


 #3311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.20 22:22:51 | #3316 (22)

Tak to bych asi taky nepřežil.


 #3314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.20 22:50:01 | #3319 (23)

V jednej Bibli sem se dočetla:
19 I uspala jej na svých kolenou,v13 pak zavolala jednoho muže a nechala oholit sedm pramenů vlasů jeho hlavy. (Začala ho ponižovat)t14 a jeho síla od něj odstoupila. v13 [Výraz může být jiným (v. 1p) eufemismem pro pohlavní styk.]; Kaz 7:26 t14 n.: Začala si ho podrobovat / Znesvětila ho a pokořila / Oslabila ho a tak pokořila


 #3316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 15:35:10 | #2929 (15)

Archa se našla v pohoří Ararat


 #2921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 17:47:33 | #2935 (16)

Nenašla, to je jen návnada pro důvěřivce, nebo jak to slušně nazvat.


 #2929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 19:05:46 | #2964 (17)

A celkem krásná ukázka toho, jaký vztah mají někteří věřící k faktům a jak jsou schopni lhát ve jménu víry.


 #2935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 18:30:07 | #2950 (16)

Archa se nikdy nenašla.
Bylo podniknuto mnoho pokusů najít alespoň nějaký její pozůstatek, ale bez úspěchu.
Jediný tvar, který vzdáleně obrysem připomíná loď (ne však archu ani její rozměry), je čistě přírodní a kamenný.
V podstatě to nic nedokazuje, snad jen to, že pokud je přání otcem myšlenky, stává se z přehnané víry bohapustá lež. *3467*


 #2929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 18:57:31 | #2960 (16)

Nenašla. Je to přírodní útvar.


 #2929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 06:27:07 | #3007 (15)

Ondi: "po bahnitém dnu vypuštěného moře"

Ono je dno moře bahnité?


 #2921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 18:34:56 | #2952 (12)

V Duchu svatém!


 #2907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 18:34:03 | #2951 (11)

Tak to by se přece taky dalo použít jako argument, že Archa existovala. 😂


 #2906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:24:40 | #2840 (6)

Kdysi jsem namítl nějakému kreacionistovi, jak je nemožné pro Noe, se svou nepočetnou rodinkou, tu archu (bednu) postavit. V jeho době nebyla ocel, nebyly hřebíky, nebyla pila, a nebyly traktory.
Jen na porážení potřebného množství stromů, jejich zpracování na prkna a doprava na mírto stavby by bylo zapotřebí tisíců dělníků. Pak ta stavba archy, pletení lan, vrtání děr, vaření smůly na utěsnění ....
No a nakonec nahromadění a konzervování píce pro tak velký zvěřinec, slon potřebuje denně půl tuny zeleně, hroch jen o kapku méně a lev týdně auspoň jednoho bůvola. Pak potřebovali vodu, množství vody na napájení zvěře. No a tu zvěř museli přivézt i z Austrálie, z Ameriky. Nezapomeňme na obří akvárium pro sladkovodní živočichy. ...
V dnešní době, s veškerou technikou nelze takovou archu realizovat. Existuje pár mrňavých replik pro kreacionisty, které jsou ovšem plavby neschopné a tedy postaveny na pevné zemi. A pochopitelně osídlené hrstkou vycpaných zvířat.


 #2833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:27:39 | #2841 (7)

O tom v Bibli nic není že by tu zvěř museli přivézt i z Austrálie, z Ameriky.


 #2840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:30:11 | #2843 (8)

Samozřejmě, že autoři bible neměli o existenci Austrálie, Ameriky a pod. ponětí. Oni neměli ponětí o více věcech. Jde zkrátka o pohádky bez nároků na pravdivost.


 #2841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:36:05 | #2846 (9)

jejich svět se potopil a to stačí


 #2843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:44:37 | #2853 (8)

Ale je. Měly být zachovány všechny druhy, které Bůh stvořil. A co teprve dinosauři. *31750*


 #2841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:46:16 | #2854 (9)

Ti už byli vyhynulí..


 #2853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:59:17 | #2858 (10)

O tom bible nic nepíše. Že by Bůh stvořil něco, o čem věděl, že vyhyne?


 #2854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 13:10:57 | #2859 (11)

Ale jo píše "ještěřičí plémě".


 #2858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 13:58:36 | #2862 (12)

Jaký má smysl tvořit něco, o čem předem vím že to zanikne?


 #2859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 14:00:31 | #2864 (13)

To je fakt i tahle planeta jednou zanikne..


 #2862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 15:30:04 | #2866 (14)

No vidíš. A proč by někdo dokonalý něco takového tvořil?


 #2864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 15:42:33 | #2867 (15)

Asi věděl že to tu aj tak zničíme.

Ale:
Ex 3:14
BKR I řekl Bůh Mojžíšovi: JSEM, KTERÝŽ JSEM. Řekl dále: Takto díš synům Izraelským: JSEM poslal mne k vám.

Ex 3:15
BKR Řekl ještě Bůh Mojžíšovi: Takto díš synům Izraelským: Hospodin, Bůh otců vašich, Bůh Abrahamův, Bůh Izákův, a Bůh Jákobův poslal mne k vám; toť jest jméno mé na věčnost, a tať jest památka má po všecky věky.

A těch věků bude asi hodně, nekonečně hodně?


 #2866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 13:12:03 | #2860 (10)

Obnoveno bude všechno krom lidí kteří všichni vstanou k poslednímu soudu tak i dinosauři s celou zemí.
Ateisté se budou smažit v pekle. Ne ti co tu diskutuji ti uvěří ale ti co neuvěří.


 #2854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 14:00:28 | #2863 (11)

Ty máš divná přání. Možná časem přijdeš na to, jak moc se mýlíš. *31750*


 #2860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 17:27:12 | #2882 (11)

*15238*
Zazvonil zvonec a tvé pohádky, je jonatane-první, konec. *15238*


 #2860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 20:54:44 | #2899 (12)

vy dva máte největší náběh *6365*


 #2882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 18:57:20 | #2895 (8)

No právě! A ta tedy přežila jak?


 #2841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 19:25:56 | #2898 (9)

No tak možná to byla potopa světa trochu menší, ne až tak veliká jak si někteří lidi představují, není svět jako svět, to i mi tady máme Novej svět a je to jenom část města.


 #2895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:35:14 | #2845 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:41:29 | #2852 (8)

*15238* Věrnou repliku, to je fakt dobré. *15238*
Akorát, že ji postavil na pevné zemi, protože není plavby schopná.


 #2845 

| Předmět: Sebevědomí.
05.04.20 21:26:18 | #2711

Myslí si pobožní, že bez zbožnosti není zdravé sebevědomí možné?
Dotváří náboženská ideologie sebevědomí pobožných?



| Předmět: RE: Sebevědomí.
05.04.20 23:42:52 | #2729 (1)

jistě že věřící by měli být světlem světa a také jsou. Projevuje se to při katastrofách, kdy křesťané pohřbí své mrtvé a fungují dál. Kdežto nevěřící těm se zhroutí celý svět a šílí jako by byl konec.


 #2711 

| Předmět: RE: RE: Sebevědomí.
06.04.20 00:11:56 | #2730 (2)

Nějak jsem nezaregistroval, že by byl při nějakých katastrofách rozdíl mezi chováním věřících a ateistů. Leda snad toho, že věřící nechápou, proč zrovna je jejich Pánbůh tak trestá a někdy také opuštějí svou víru jako falešný předpoklad. *5726*


 #2729 

| Předmět: RE: RE: Sebevědomí.
06.04.20 00:46:39 | #2731 (2)

katolíci věří, že pozemský život ,je jen taková krátká epizoda a skutečný věčný život je, až u Boha po smrti, proto tak nešílí jako ateisté, kteří si myslí že je definitivní konec.


 #2729 

| Předmět: RE: RE: RE: Sebevědomí.
06.04.20 09:05:29 | #2740 (3)

Tak žiju převážně mezi ateisty a nevšiml jsem si nějakého šílení. Já dokonce nešílel, ani když jsem si myslel, že umřu. Nevím kam na podobné nesmysly ti věřící chodí. Stačí si zajít na kterýkoliv pohřeb. *31750*


 #2731 

| Předmět: RE: RE: Sebevědomí.
06.04.20 08:54:07 | #2739 (2)

Já jsem si myslel, že žiješ na jiné planetě. 🤣


 #2729 

| Předmět: RE: RE: Sebevědomí.
06.04.20 10:51:06 | #2795 (2)

Nevím proč neustále provokuješ nějakým nesmyslem.
*3440*
Raději se zamysli nad tímto :
27 Potom řekl Tomášovi: „Polož svůj prst sem, pohleď na mé ruce a vlož svou ruku do rány v mém boku. Nepochybuj a věř!“
*701*
Sám "Bůh" vstal z mrtvých a ještě za několik dní měl ránu v boku (při své všemocnosti se nějak "nedoléčil) .
*5210*
Co myslíš v jakém "zhuntovaném" těle vstaneš z mrtvých ty a budeš tak žít na věky-věků??
*3440*


 #2729 

| Předmět: RE: Sebevědomí.
06.04.20 09:13:47 | #2743 (1)

je možné, - ale to sebavedomie rastie so zbožnosťou...k sebavedomiu potrebujeme vieru, nádej a lásku, aby si mohol utvrdiť sebavedomie - bezbožný ani jednu z nich nemá (vieru nemá, nádej nemá, aj s tou láskou je problém - aká je to láska? k sebe?, manželke? k deťom? - agapé (čo požaduje Ježiš) to nie je) *2663*


 #2711 

| Předmět: RE: RE: Sebevědomí.
06.04.20 09:22:06 | #2748 (2)

Až skončí to omezení pohybu, zajděte mezi nás ateisty, máte o nás neuvěřitelné předsudky.


 #2743 

| Předmět: RE: RE: RE: Sebevědomí.
06.04.20 14:48:55 | #2865 (3)

pochopiteľne, myslel som to eschatologicky - ja neodsudzujem ateistov, to by som si nedovolil - dokonca tvrdím, že sú často lepší ako mnohí kresťania...len som reagoval na to "sebavedomie" - ako môže byť sebavedomý, keď nemám vieru? ak nemám vieru pre spásu?)ani nádej? (ak nemám nádej pre večný život? ak nemám lásku "agapé"? (áska k Bohu a nezíštná láska k blížnemu? - hoci mám všetky ostatnú atribúty lásky?:
STORGÉ (στοργή): náklonnosť alebo príbozenská láska – silný citový vzťah bez aspektu sexuality;


ERÓS (ερως, lat. amor) znamená lásku, která po niečom túži (erotický kontext), chce niečo viac; v NZ sa erós vůbec nevyskytuje; 


FILIA (φιλια) je vzájomná láska medzi priateľmi; filos (milý),

AGAPÉ (αγαπη, lat. caritas, fr. charité, angl. charity) je nezištná láska starostlivá (pečující);

 - je to aj láska k Bohu a blížnemu...


 #2748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Sebevědomí.
06.04.20 15:44:27 | #2868 (4)

Sebevědomí s vírou a spásou vůbec nesouvisí. Když se člověk smíří se svou smrtelností, tak je to obrovská úleva. Není se čeho bát. Předpokládám, že po smrti bude to, co bylo před tím, než jsem se narodil. Bylo to snad něco špatného, čeho se musíme bát? A mravnímu životu nepotřebuji strach z Boha nebo karmy. Nezačnu krást jen proto, že mne nikdo nevidí. Nemám potřebu někoho bít nebo snad zabíjet. Snad jen s výjimkou sebeobrany. Víte, já to mám tak. Kdysi mě lákali do KSČ a já jsem odmítl s tím, že pro společnost budu stejně prospěšny, i když nebudu ve straně. A stejně tak si myslím, že slušným člověkem se nestanu tím, že přijmu nějakou víru. Rozhoduje to jaký opravdu jsem a to nejlépe posoudí druzí.


 #2865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Sebevědomí.
06.04.20 15:48:36 | #2869 (5)

Sebevědomí s vírou a spásou v křesťanském společenství souvisí.


 #2868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sebevědomí.
06.04.20 15:58:01 | #2870 (6)

Sebevědomí je vlastní i lidem mimo křesťanské společenství. Je to věc konkrétní osobnosti.


 #2869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sebevědomí.
06.04.20 16:00:53 | #2872 (7)

Kristus nepřišel za zdravými ale za nemocnými.


 #2870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 16:11:02 | #2874 (8)

Možná to vysvětluje, proč ateisté nemají potřebu v něj věřit.


 #2872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 16:13:50 | #2875 (9)

Jo ale nemůžeš tvrdit že jej nebudeš jednou potřebovat, nikdy neříkej nikdy.


 #2874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 16:16:52 | #2876 (10)

Ke mně se obrátili zády, a ne tváří, ale když se jim daří zle, říkají: „Povstaň a zachraň nás!“
Jeremjáš 2,27


 #2875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 16:20:58 | #2878 (11)

To se mne netýká. Já ho nevolal, ani když jsem myslel, že umřu.


 #2876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 16:19:48 | #2877 (10)

Nebudu a vím proč.


 #2875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 17:22:33 | #2880 (8)

V tom je zrnko pravdy, kroky. Někteří nemocní jak tělesně, tak duševně, snášejí své trápení snadněj, když věří v pohádku o životě po smrti. Zejména když mu nějaký duchovní vykreslí posmrtnou budoucnost v mladém těle netrpícím inkontinencí, bolestmí kloubů, impotencí, demencí a obnoveným zrakem a sluchem. No a místo zubních protéz zářící chrup bez kazu a bet plomby.

Dost starých lidí, stačí si "zaskočit" do domova starých lidí (brrrrr) a kouknout se kolem sebe, je různě postižených, včetně demence a jsou tedy snadnou kořistí lidských predátorů, kteří si přivlastní jejich majetky a právoplatní dědici dostanou nanejvýš jejich zubní kartáček a urnu s popelem.


 #2872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 18:01:55 | #2889 (9)

Draví vlci v rouše beránčím?


 #2880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 18:35:12 | #2892 (10)

Opakovaně se provalí skandály v tomhle smyslu.


 #2889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Sebevědomí.
06.04.20 15:58:39 | #2871 (5)

človek sa so svojou smrteľnosťou nikdy nezmieri, len si to (ateista) lživo namlouvá....nemôžem sa zmieriť s tým, že po smrti všetko, čo som v živote získal (hlavne intelektuálne, rodinu, priateľov, i napr. vedecké vedomosti) nenávratne skončí a je nihilizované.­..vyvracia to aj Ježiš...a to podrýva svedomie ateistu, i keď si to možno odmieta priznať... *2663*


 #2868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sebevědomí.
06.04.20 16:09:07 | #2873 (6)

Ale nepodrývá. Problém bude asi v tom, že Vy si to nedovedete představit. Ale to je Váš problém a omyl. Těžko pak jiné přesvědčíte, když nemáte tu zkušenost. Z mého pohledu jsou pak Vaše názory nepodstatné, protože nerespektují pravý stav věcí.


 #2871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sebevědomí.
06.04.20 17:21:58 | #2879 (7)

takmer všetci sme si prešli aj ateizmom, i ja (i keď som bol krstený na hodne rokov som o Bohu takmer nechcel ani počuť) - viem, o čom hovorím - nemal som pokoja, samé nervy, nič nemalo zmysel tak, ako som chcel, aby to malo zmysel, bál som sa o svoj život, robil som mnohé (i morálne chyby), niečo mi stále chýbalo - akýsi vnútorný pokoj, ako hovorí Augustín: nepokojné je ľudské srdce, kým nespočinie v Bohu! *2663*


 #2873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 17:36:52 | #2885 (8)

Pokřtěných je tu zajisté spousta, ale po většině byli křesťanstvím potrestání nevinně.
Mnohé z nás v útlém věku znásilňovaly pobožné babky. I mne nutila jedna zbožná prateta abych po ní opakoval, kleče u postele se sepjatými ručkami, říkanku "andělíčku, můj esembáčku, opatři mi mou duchničku ..." dál to už neznám. Také si pamatuji, že mi říkala, že jako neznaboha mne budou čerti popichovat vidlemi v pekle. Takže jsem byl asi věřícím v Ježíška svých prvních několik let.
No a kde se to vzalo, tu se to vzalo, byl jsem najednou spokojeným atheistou, který se pohádkám o pekle směje..


 #2879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 17:47:11 | #2886 (9)

je to otázka milosti Boha, - pyšným ju odoberie, a ak v pýche ostanú, nechá ich v tom - v pýche sa nedá uveriť v Boha zjaveného v Kristovi...tak se smějte dál...- ako sa hovorí, kto sa smeje nakoniec, ten se smeje najviac...kto sa tomuto smeje, musí pokladať Krista za lháře, dokonca najväčšieho luhára celých dejín, lebo teraz v každom okamihu žije v lži 2,2 mld veriacich v Krista (doteraz tak žilo v lži okolo 100 mld veriacich v Krista)...tak čo s tým? - myslíte, že ste človek pravdy?


 #2885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 18:18:45 | #2890 (10)

Ty visitore naivně věříš, že těch tvých 2,2 miliardy křesťanů věří v pohádkovou bibli, v reálnou existenci bohů, v reálnou existenci pekla a hlavně, že se budou po své smrti popadat smíchem za břicho ? Opakovaně jsi na diskutnících psal, že těch "pravých " křesťanů je málo.

Jedno jak, 2,2 miliardy členů v klubu kristovců je úctyhodné číslo a mne, mou paní a spoustu atheistů také začlenili do této statistiky. Bolševiků bylo také víc, než menševiků a netroufám se tvrdit, že měli bolševici větší pravdu, či víc morálky. Zkrátka je to spíš otázka kvantity a kvality a ty nemusí jít paralelně.

Jak je to se zbytkem lidstva, tedy se zhruba 5,5 miliardami lidí? Také se budou nakonec po smrti chechtat? To budeš mít v tom nebi pěknou tlačenku. *15238*


 #2886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 18:47:01 | #2894 (11)
  • ak sa niekto deklaruje kresťanom, malo by veriť to, čo je v Bilii (hlavne v NZ) napísané, inak nie je kresťan...
  • v Biblii je viera v jedného Boha...málo je tých (asi 5-15 % (v rámci jednotlivých štátov), čo chodia do kostola - možno v priemere 10%, a tých, čo pristupujú k eucharistii (asi 7%)...áno, všeobecne sa registruje všeobecný odpad od Cirkvi, hlavne v Európe a USA, inde je to inak,
  • aj nevedome neveriaci v Boha majú u neho šancu, viackrát som o tom písal, za akých okolností (Rim 2, 14, 15)...horšie je to so chcenými neveriacimi...
  • áno, aj mnohí títo "nevedomí" neveriaci nás mnohých predídu do neba...

 #2890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 18:22:00 | #2948 (12)

Ony ty statistiky počtu křesťanů jsou asi dost zavádějící.


 #2894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 18:15:09 | #2945 (10)

Znám velmi mnoho pyšných věřících!


 #2886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 18:08:06 | #2942 (8)

Ale to neznamená, že to takto má každý. Většina ateistů jsou v klidu. Nebo snad někdo pozoruje, že by to byli nějací nerváci. Žiju v převážně ateistickém prostředí a jsou to lidé jako jiní.


 #2879 

| Předmět: RE: RE: Sebevědomí.
06.04.20 10:18:56 | #2778 (2)

Proč si pořád myslíte, že existuje druh lásky závislý na víře (tedy kromě lásky k předmětu víry samotnému)? To je totiž to jediné, v čem se láska teisty a ateisty liší. Jakákoliv jiná láska (než ta uctívací k bohu) tím není nijak ovlivněna, je stejná u teistů i ateistů. Že to vaše agapé je spojeno s bohem, to je opět jen vaše víra, že jste něco extra.


 #2743 

| Předmět: RE: RE: Sebevědomí.
06.04.20 10:54:13 | #2797 (2)

"je možné, - ale to sebavedomie rastie so zbožnosťou"
*33648*
Máš pro své tvrzení nějaký relevantní průzkum??
*33684*
To tvé tvrzení je "bohapustá" blbost.
*3440*


 #2743 

| Předmět: RE: RE: RE: Sebevědomí.
06.04.20 11:53:05 | #2832 (3)

četl jsem zprávu ze zemětřesení a tam o tom psali jak se chovalo křesťané a jak co nevěřili že je něco po smrti.


 #2797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Sebevědomí.
06.04.20 11:58:45 | #2835 (4)

Předpokládám, že tu zprávu psali křesťané. Zajdi si na obyčejný pohřeb a porovnej chování věřících ateistů. Já taky viděl záběry v televizi po zemětřesení, kdy věřící hystericky křičeli. A nedělám z toho závěry, že se tak chovají všichni.


 #2832 

| Předmět: RE: RE: RE: Sebevědomí.
06.04.20 17:23:43 | #2881 (3)

viď vyššie ≠2873..


 #2797 

| Předmět: RE: Sebevědomí.
06.04.20 10:59:16 | #2799 (1)

ad Ondi:
dle meho vetsina "náboženských ideologii sebevědomí" spise podkopava.. pro ilustraci si staci precist, co v reakci na tvou otazku napsal visitor77 *27179*


 #2711 


| Předmět: Doba ledová.
05.04.20 16:28:40 | #2688

Víš kroky něco o dobách ledových na Zemi ?
Víš kroky něco o fázích trvajích miliony let, kdy byla celá planeta Země pokryta ledem, oceány i na rovníku byly zamrzlé stametrovým ledovým příkrovem?
Píše se o tom někde v knize pohádek a legend zvané bible?

Realita je dost odlišná od pohádkového světa.



| Předmět: RE: Doba ledová.
05.04.20 18:04:46 | #2690 (1)

Jo a další doba ledová prý zase brzy přijde :-).


 #2688 

| Předmět: RE: RE: Doba ledová.
05.04.20 18:45:37 | #2694 (2)

Brzy ne. Co jsem četl, tak odhadem asi za
30 000 let. Ale v bibli to nepíšou, tak nevím. 😃


 #2690 

| Předmět: RE: RE: RE: Doba ledová.
05.04.20 19:29:32 | #2698 (3)

Múže přijít rychle, asi tak rychle jako se rychle otepluje, může to být nečekaný zvrat.


 #2694 

| Předmět: RE: RE: RE: Doba ledová.
05.04.20 23:34:16 | #2727 (3)

nepřijde, oni mají plány, jak v moři vytvořit atomový reaktor, který bude posilovat golfský proud, aby nepřestal oteplovat Evropu.


 #2694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Doba ledová.
13.04.20 14:51:24 | #3264 (4)

:-) sú iné problémy, svet o krátky ča nebude mať čo jesť a piť...


 #2727 

| Předmět: Jan Hus
05.04.20 12:39:40 | #2666

Kroky : "Na Jana Husa vy ateisti máte jakej názor?"

Si myslím, že byl obětí církevní mafie.



| Předmět: RE: Jan Hus
05.04.20 23:37:57 | #2728 (1)

heretik spravedlivě odsouzený. Zneužíval kazatelny k politickým cílům.Sám požadoval upálení svých oponentů i morálně zhýralý člověk pro mě bezvýznamný člověk


 #2666 

| Předmět: RE: RE: Jan Hus
06.04.20 17:33:18 | #2883 (2)

...a naviac, vymyslel si a predložil asi 15 heréz, ktoré nemohol prijať žiadny kresťan, keď ich čítam, tak som šokovaný...s jeho upálením, pochopiteľne, sa nedá súhlasiť, i keď tú dobu (náboženských bojov, príprava pôdy pre protestantizmus, vystúpenie Luthera, ochrana viery) nemôžeme v plnosti chápať...Hus napr. hlásal, že keď ma pokrstí kňaz v hriech, tak môj krst je neplatný - uff" - ako to mám 1. vedieť, a 2. čo t má spoločné sviatosť krstu s hriechom kňaza?)...takže to upálenie si koledoval, a dokonca nechcel vysvetliť, a ani sa nechce vzdať svojich heréz, ktorými, ako dokonca katolícky kňaz/profesor na KU, rozkladal katolicizmus *2663* ...


 #2728 

| Předmět: RE: RE: RE: Jan Hus
06.04.20 17:35:05 | #2884 (3)

..a nikdy nepochopím, prečo je 6.júl je u vás štátnym sviatkom, kedy osavujete heretika Jana Husa, vidím to ako provokáciu katolicizmu v Česku - ale nič nové:-)


 #2883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.04.20 18:34:13 | #2891 (5)

Dnešní papež se za smrt Husa, Giordana Bruna, nebo Johanku z Arku .... omlouvat nemusí. Nemusí se omlouvat za masakry na domorodcích v Americe a podobně a nemusí se omlouvat za bestiální zacházení Leopolda ve svém Belgickém Kongu s jeho domorodci (ten výčet zločinů páchaných křesťany není zdaleka konečný)..

Jde o to, že si katolíci přisvojovali a někteří přisvojují dodnes, nadřazené právo rozhodovat nad- a soudit nekatolíky. Odepírat jim lidské atributy jako morálku, lidskost, sebevědomí, altruismus, lásku a pod. Už jen to vysvětlování, že láska je možná jen k nějaké pohádkové bytosti a ne mezi manžely, ne mezi rodiči a dětmi.

To je vše už jen minulost a my bysme měli akorát dávat bacha, aby se tato katolické mafie nedostala opět k moci. Prachů jna to mají dost a poslušných vykonavatelů "božích" rozkazů také nemálo. Ostatně i bratranci katolíků - islamisti demostrují sílu své víry v boha. *6139*


 #2887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.04.20 18:37:10 | #2893 (6)

islamisti sú bratranci katolíkov? - vtipkujete? - však katolíci sú najviac terorizovaní a zabíjaní islamistami!:-)


 #2891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.04.20 19:02:13 | #2896 (7)

Už jsi zapomněl visitore, že islamisti mají židovského boha zrovna tak jako křesťané?

Když byli ve středověku teroristické nájezdy křižáků do nekřesťanských zemí, tak se dnes snaží o to samé islamisti v západní kultuře. Nevidím rozdíly v chování těchto teroristických armád.


 #2893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.04.20 19:14:53 | #2897 (8)

islamisti majú inú predstavu Boha ako židia, i ako kresťania...zhod­neme sa iba v tom, že vo všetkých týchto 3 nábožnstvách je Boh/Alláh Stvoriteľ, v ostatných jeho atribútoch sú veľké rozdiely vo viere...


 #2896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan…
06.04.20 23:39:27 | #2900 (9)

Kromě víry v jednoho Boha se shodují např. i v postavě Abraháma...


 #2897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 13:08:53 | #2913 (10)

jo...


 #2900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan…
07.04.20 18:29:19 | #2949 (9)

A nejhorší je, že kvůli těm rozdílům ve víře, jsou někteří věřící schopni ty druhé zabíjet, ale kritizuje se především ateismus.


 #2897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
07.04.20 00:02:43 | #2901 (4)

Jan Hus byl ale z dnešního hlediska katolický kněz. Chtěl jen nápravu této církve, v jeho době zkažené a v morálním úpadku. Byl daleko lepším věřícím než tehdejší papežové(někdy jich bylo i víc současně) a kardinálové, kterým nešlo o víru, ale jejich prebendy, majetek a výnosné úřady. Nejvyšší autoritou pro něj byla Bible.
Právě katolíci ho měli prohlásit za svatého. Tím, že ho upálili, vyvolali velký odpor k cíkvi a následné rozštěpení křesťanů. Neznám v naší historii tak silně věřícího křesťana jako Hus, který se nechal raději upálit, než by se zřekl své víry.


 #2884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
07.04.20 01:27:16 | #2902 (5)

Hus byl katolickým mučedníkem, neboť se obětoval pro svou víru v od korupce a kupčení očištěné křesťanství.
Ježíš také vyháněl kupce z kostelů a ti se mu také pomstili.

Nic nového pod Sluncem.
Kdo ukáže prstem na špatnost riskuje svůj kejhák, Tehdy i dnes. Bohatí a mocní nechali na Slovensku zavraždit nepohodlného investigativního novináře a vrah odpráskl i nevinné děvče jako bonus pro objednatele té vraždy. Dvě mrtvoly, ale desítka zničených životů. Trest pro vraha? Tak kolem 2 - 3 let za jeden zničený život, dohromady 23 roků.


 #2901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
07.04.20 10:05:43 | #2903 (5)

Zrovna Hus, že by se řídil Biblí, byl to největší zhýralec:
Erotoman Jan Hus: 118 milenek, to by šlo
Hus používal Bibli jen k politickým cílům a zneužíal slovo Boži. Heretik nemůže být nikdy prohlášen za svatého. Byl odsouzen spravedlivě. A to ,že byl sebestředný nadutec, který se přepočítal a myslel si, že ho král zachrání, to není žádné hrdinství. To co on dostal chtěl, aby dostali jeho teologičtí odpůrci, prostě je chtěl upálit. *10167*


 #2901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
07.04.20 10:15:56 | #2904 (6)

Ono v Bibli je že se nemají milovat ženy?


 #2903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
07.04.20 10:21:47 | #2905 (6)

Byl odsouzen spravedlivě

krásná ukázka náboženského ultrafanatismu a vypatlanosti - schvalovat krutou smrt upálením tím že je tato smrt v pořádku protože dotyčný moc mluvil ,je odporný fanatismus


 #2903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
07.04.20 14:03:52 | #2925 (6)

To všechno na něj nakydali prolhaní katolíci v Kostnici? *15238* *15238*
Že je huba nebolela. *15238*


 #2903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
07.04.20 18:15:25 | #2946 (6)

On " zneužíval slovo boží" ? Slovo boží se dá zneužívat? To je od věřího zajímavá myšlenka.
Taky těch " 118 milenek " je podivná informace. Kdo by to mohl vědět tak přesně - je to zcela jistě vycucané z prstu. (někteří z nás si nejsme jisti přesným počtem sami u sebe...).
Pro mě to byl statečný chlap, který stál za svým názorem. Chtěl, aby mu prokázali, v čem se mýlí - to ovšem nedokázali. Sami si určitě uvědomovali, že má v mnohém pravdu. Ovšem jim o pravdu ani o víru nešlo. Šlo o majetek, moc a postavení. Proto ho odstranili co nejvíce odstrašujícím způsobem. *32106*


 #2903 

| Předmět: RE: RE: RE: Jan Hus
07.04.20 18:11:59 | #2944 (3)

Přesně, jen ať ti hříšní klidně křtí. Jinak by těch křtů moc platných možná ani nebylo. *1*


 #2883 

| Předmět:
04.04.20 16:49:24 | #2612

Ale Ježíš se ženama jo.




| Předmět: ad Kroky, jonatan1 & KarelKeslly
04.04.20 15:29:53 | #2596

Damo a panove,
sice jsem si vase prispevky prosel jen letmo, ale presto jsem nucen konstatovat, ze jejich spolecnym leitmotivem je totalni ignorantstvi. Drzost, se kterou sirite vase blaboly, mne pomerne irituje, ale zadat vas o mirneni se pri volbe vyraziva, by dle meho bylo pro diskusi mene efektivni, nez kdyz to shrnu takto.. nicim oduvodnena tvrzeni lze totiz i bez jakehokoli oduvodneni odmitnout, takze se pokud mozno pokuste o demonstrovani pravdivosti vasich tvrzeni a "nesoustredte" se na demostrovani zcela fatalni nedostatecnosti vasi intelektualni kapacity..



| Předmět: RE: ad Kroky, jonatan1 & KarelKeslly
04.04.20 15:34:00 | #2598 (1)

kapacity, kapacity,
kde jsi chlapče nechal city? *30446*


 #2596 

| Předmět: RE: RE: ad Kroky, jonatan1 & KarelKeslly
04.04.20 17:42:34 | #2614 (2)

ad soucet:
vyraz "city", bych pri snaze o popsani toho, jaky dojem ve mne prispevky vyse zminenych individui budi, skutecne nepouzil.. prihodnejsi se mi jevi spise uziti slova "emoce" a jelikoz jsem zaroven psal o "iritaci", predpokladam, ze je nade vsi pochybnost zjevne, ze mam na mysli emoci ryze negativni povahy - diky skutecnosti, ze jejich argumentacni "pokusy" hodnotim jako do sfery "mentalni masturbace" dobre zapadajici, tedy jako hodne cistokrevnych primitivu, musim s tebou souhlasit - "city" pri cetbe vyplodu prislusniku jednodussi casti populace totiz skutecne nemam zadne... mam to snad rozebrat? *27179*


 #2598 

| Předmět: RE: RE: ad Kroky, jonatan1 & KarelKeslly
04.04.20 19:16:54 | #2624 (2)

Výše intelektuální kapacity je přímo úměrná s výší skromnosti a empatie, To se totiž naučit nedá, buď je anebo není. Používat pár vznešených ale prázdných frází dovede každé hovado.


 #2598 

| Předmět: RE: RE: RE: ad Kroky, jonatan1 &…
05.04.20 09:59:48 | #2652 (3)

Křesťanská "láska" sama.
*33684*


 #2624 

| Předmět: RE: RE: RE: ad Kroky, jonatan1 &…
05.04.20 13:16:03 | #2673 (3)

ad Pavla119:
"sorry jako", ale jestlize vyse zmineni zrejme vubec netusi, co je to validni argument a namisto toho zde temer vyhradne prezentuji jen a pouze neopodstatnene spekulace, ktere na mne diky sve forme i obsahu pusobi dojmem, ze jejich autori nejsou s vysokou mirou pravdepodobosti familiarni byt jen se zakladni faktickou "vybavou", ktera je dle meho nezbytna pro schopnost formulovat svuj nazor v diskusi na dane tema, vubec netusim, o jake "skromnosti a empatii" to vlastne hovoris *27179* v zadnem pripade totiz nehodlam predstirat, ze by nazory a argumenty vyse uvedenych mely jakykoli potencial prispet citatele k "zamysleni".. k tomu, aby neco takoveho nastalo, je totiz nutne, aby se jejich autori nejprve "zamysleli" sami a neoblazovali nas tak vyplody v duchu "oslavy podprumernosti" - mam ti to snad detailne osvetlit?? *27179*


 #2624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ad Kroky, jonatan1 &…
05.04.20 20:59:22 | #2706 (4)

Děkuji za potvrzení.


 #2673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ad Kroky, jonatan1 …
06.04.20 09:30:08 | #2759 (5)

ad Pavla119:
neni vubec zac a ver, ze se rado stalo *27179*


 #2706 

| Předmět: RE: ad Kroky, jonatan1 & KarelKeslly
04.04.20 15:37:12 | #2599 (1)

A ejhle jeden náhodnej čtenář:-)


 #2596 

| Předmět: RE: RE: ad Kroky, jonatan1 & KarelKeslly
04.04.20 16:59:27 | #2613 (2)

ad Kroky:
dilem "nahody" to zrovna nebylo - jen jsem se s koncem diskutniku rozhodl pro "migraci" prave na tento web..


 #2599 

| Předmět: RE: RE: RE: ad Kroky, jonatan1 &…
04.04.20 18:22:52 | #2615 (3)

Když ja si vedle v "Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty" zrovinka stěžovala že to musí být peklo pro nějaké náhodné čtenáře, kteří to tu nějakým nedopatřením museli číst, taky si to plně uvědomuji že s Tomem seriozně diskutovat nelze, stěžuji si na to již dlouho.


 #2613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ad Kroky, jonatan1 &…
04.04.20 18:25:04 | #2616 (4)

No a pavla to korunovala svoji nevědomostí, mně to tady taky nebaví, chtěla by jsem nějaké serioznější diskutery ale kde je brát a nekrást?


 #2615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ad Kroky, jonatan1 …
04.04.20 18:52:43 | #2618 (5)

ad kroky:
hele, nemam fakt sebemensi duvod ti to tady dat nejak sezrat, ale pokus se zamyslet nad tim, ze tady proste jedes neskutecnej "freestyle" na pomezi bludu a iracionality.. v tomhle ohledu totiz nejde zas tolik o vzdelani ci intelekt, ale o neco, co by se dalo definovat jako "dar uverit kazdy kravovine"..


 #2616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ad Kroky,…
04.04.20 19:08:11 | #2620 (6)

Mám porád ještě ateistické smýšlení a v Bibli jsem se dočetla že Bůh živých se jmenuje JSEM a proti tomuto tu kde kdo vyskakuje, tak to už nevím co by mohlo být sjednocující pro všechny lidi, proti JSEM neměl by nikdo nic mít, pokuď existuje.


 #2618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ad Kroky,…
04.04.20 19:29:02 | #2626 (7)

ad kroky:
tak jinak.. jestlize "más porád ještě ateistické smýšlení", tedy jinymi slovy neveris v Boha ci nadprirozeno, tak vubec nechapu, proc mluvis o Bibli a Bohu jmenem JSEM? Je to uplne stejne relevantni, jako kdyz "jsem se v Brouccich na pouti dočetl že tlusta dcera tesarika se jmenuje TEREZA, tak to už nevím co by mohlo být sjednocující pro všechny lidi, proti TEREZE neměl by nikdo nic mít, pokuď existuje"...


 #2620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ad…
04.04.20 19:32:26 | #2627 (8)

Četla jsem Bibli a mám z ní informace o kterých ráda diskutuji, je na tom něco špatně?


 #2626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ad…
04.04.20 19:39:39 | #2631 (9)

O bibli můžeš diskutovat spíše ideologicky, než věcně s bibliofily.
Ateisté se snaží spíš ukázat na rozpory a nesmysly v biblických textech.


 #2627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 19:44:27 | #2634 (10)

Co sem si všimla tak vy ateisti nerozlišujete katechizmus od Bible, otloukáte visitorovi Bibli o hlavu a on ji při tom co vím tak nesnáší, o Janu Husovi říká že je to kacíř atd..
Na Jana Husa vy ateisti máte jakej názor?


 #2631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 22:24:21 | #2635 (11)

Ale to je mi kroky jasné, katechismus je příručka s návodem, jak se stát křesťanem. To pochopitelně neplatí pro kojence, ty se stanou křesťany aniž by se jich někdo ptal, jestli souhlasí, prostě takové nevinné znásilnění.

Bible je samožřejmě soubor legend, pohádek a idealizovaných příběhů. *6139*


 #2634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 10:03:55 | #2653 (11)

Byl to vnitřní spor katolické církve. Považuji za nekřesťanské, že se to řešilo smrtí. Jinak jako ateista nesouhlasím ani Husem.


 #2634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ad…
04.04.20 19:43:48 | #2633 (9)

ad kroky:
na tom samozrejme vubec nic spatneho neni - i ja cetl Bibli a rad diskutuji o informacich, ktere predklada - jen zrejme v trochu jinem duchu *27179*


 #2627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ad Kroky,…
05.04.20 09:31:34 | #2644 (7)

Nikdo nevyskakuje kvůli pojmu jsem. Jen nevidíme důvod spojovat to s božstvím.


 #2620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ad…
05.04.20 09:34:46 | #2646 (8)

To je pro lidi co si sami sebe nevážej a to není tvůj případ.


 #2644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ad…
05.04.20 10:08:18 | #2655 (9)

Zkus se zamyslet nad tím,že to mohlo být i tak,že Mojžíš si Boha jenom vymyslel(k umravnění svého židovského národa) a "přizval" si ho k Desateru,které napsal, jenom jako "vyšší autoritu"
No a tím,že nevěděl mu přisoudit žádné jméno, jeho představení ho vedlo ke spojení Jsem,který jsem.
Co ty na to?
*33684* *65*


 #2646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 10:15:39 | #2659 (10)

Mojžíš Boha slyšel, to i vám ateistům se může stát že něco slyšíte a nevidíte.


 #2655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 11:46:07 | #2661 (11)

Ale Boha nikdo z nás mluvit neslyšel. Stačí tedy, aby promluvil a nebyli by žádní ateisté.


 #2659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 12:09:00 | #2662 (12)

Nikdo z vás?
Jak to mužeš vědět?
Proč mluvíš za ostatní lidi?
A to je porád takto dookola o hloupostech ty diskuze tady.


 #2661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 12:41:25 | #2667 (13)

Z nás ateistů. I proto jsme ateisté.


 #2662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 12:35:16 | #2664 (11)

A praotec Čech řekl "hle, to země mléka a strdí, tuhle zabereme".

Co teprv Libuška "Vidím město veliké, jehož sláva bude hvězd se dotýkati"

Nedokážeš kroky rozeznat pohádku od reality?

Tichý, neslyšitelný hlásek boha "slyší" jen část populace a ještě si to, co "slyší" vykládá každý po svém.


 #2659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 12:48:53 | #2669 (12)

To jako že Čech a Libuška neměli pravdu?


 #2664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:25:13 | #2817 (13)

Pohádkovým postavičkám vkládá do úst slova jejich stvořitel. Pozitivním postavičkám slova dobrá a negativním zlá, nepravdivá a škodící.

Co soudíš o Gandalfovi a Sarumanovi. Kdo z nich byl hodným?


 #2669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:27:09 | #2820 (14)

Ovoce ze stromu poznání dobrého a zlého zmáme všichni stejně.


 #2817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ad…
05.04.20 10:10:13 | #2657 (9)

Já si vážím sebe i všech slušných lidí.


 #2646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ad Kroky, jonatan1 …
04.04.20 18:57:24 | #2619 (5)

s tou seriozností bych doporučil začít především u tebe samotné


 #2616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ad Kroky,…
04.04.20 19:09:16 | #2621 (6)

To klidně mohu začít u sebe ale kde se to skončí?


 #2619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ad Kroky, jonatan1 &…
05.04.20 09:28:06 | #2642 (4)

Nevšiml jsem si, že by necroczar uváděl, že by mu vadily mé příspěvky. Se mnou se seriózně dá diskutovat, pokud se respektují fakta. Pokud ne, tak se přizpůsobím a řídím se heslem na hrubý pytel hrubá záplata, ovšem s tím, že nositele jiných názorů neurážím.


 #2615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ad Kroky, jonatan1 …
05.04.20 09:33:40 | #2645 (5)

Ale vysmíváš se, což je urážení.


 #2642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ad Kroky,…
05.04.20 09:50:26 | #2650 (6)

Určitě??
*33684*


 #2645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ad Kroky,…
05.04.20 10:08:59 | #2656 (6)

Vysmivám se tomu, co je směšné.


 #2645 

| Předmět: RE: ad Kroky, jonatan1 & KarelKeslly
04.04.20 19:34:16 | #2628 (1)

fakt máš pravdu ti ateisti jsou přesně takoví jak píšeš proto tu už moc nediskutuji, představ si, že oni si vystačí se dvěma slovy: "neexistuje" a "nevím" je s něma totální nuda


 #2596 

| Předmět: RE: RE: ad Kroky, jonatan1 & KarelKeslly
04.04.20 19:36:12 | #2630 (2)

Pobožní si vystačí se slovem jedním - "věřím". *724*


 #2628 

| Předmět: RE: RE: RE: ad Kroky, jonatan1 &…
04.04.20 19:41:31 | #2632 (3)

viera vyžaduje intelekt, informace, - pre poveru stačí elementárny intelekt, a takmer žiadne informace...


 #2630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ad Kroky, jonatan1 &…
05.04.20 00:59:45 | #2636 (4)

Víra vůbec nevyžaduje žádný intelekt a informace. (Je známo rčení - Blahoslavení chudí duchem, neboť jejich je království nebeské...) *5726*
Je to právě naopak - každé kritické poznání a snaha o objektivní pochopení reality vede k odklonu od víry.


 #2632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ad Kroky, jonatan1 …
05.04.20 09:17:10 | #2638 (5)

Ale se jménem Boha živých JSEM to není odklon od reality, Desatero se začíná slovy: Ja jsem Tvůj Bůh nebudeš mít jiné bohy okrem mně, nebudeš se jiným bohům klanět ni jim sloužit a potom je že nemáme krást lhát atd.
A milovati máme Boha svého a bližní své tak jako sebe, ja v tom odklon od reality nevidím, jen mne to vychovává k tomu aby jsem neměla nějaké jiné bohy a idoly, což by mohlo být pro mne zhoubné..


 #2636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ad Kroky,…
05.04.20 09:45:36 | #2648 (6)

No a my ateisté nemáme žádné bohy. K životu víru v ně vůbec nepotřebujeme.


 #2638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ad Kroky,…
05.04.20 10:13:30 | #2658 (7)

Tak nechoď ale ani sem když nepotřebuješ.


 #2648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ad…
05.04.20 11:43:22 | #2660 (8)

Tahle diskuze je Ateistická společnost. Proč bych sem neměl chodit? Nemyslíš, že je to moje věc, kam chodím?


 #2658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ad…
05.04.20 12:13:23 | #2663 (9)

Myslela jsem proč chodíš diskutovat s věřícími, jenom je posměškuješ, asi tě to takto baví. .


 #2660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 12:36:19 | #2665 (10)

Nikdo se tu pobožným neposmívá. Upozornění na fakta nejsou výsměchem.


 #2663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 12:50:02 | #2670 (11)

Ale ja by jsem řekla že se vysmíváte a že vás to dokonce baví..


 #2665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 12:45:49 | #2668 (10)

Protože o tomhle diskuze je. Když věřící něco tvrdí, měli být schopni pravdivost těch tvrzení potvrdit. Jinak jsou to plané řeči. Není přece vina ateistů, že jsou v bibli tvrzení neodpovídající skutečnosti. Kdyby tomu tak bylo, dokázalo by se to a bylo by po problému.


 #2663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 12:55:03 | #2671 (11)

Nevím o tom že by v Bibli byli tvrzení neodpovídající skutečnosti.


 #2668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 13:03:25 | #2672 (12)

No vidíš a je jich tam plno.


 #2671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 13:25:42 | #2674 (12)

Bibli přece nikdo rozumný nemůže pokládat za zdroj seriózních informací, kroky. To přiznala už stolice papežská.
Bible je dílo lidí do kterého jsou začleněné pohádky a pověsti bůhví jakého původu.

Najdeš kroky například něco v pohádce o potopě realistického? Něco, co by se aspoň trošílinku mohlo tak přihodit, jak je to vylíčené?


 #2671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 13:27:49 | #2676 (13)

Stolici papežské se nedivim když je v Bibli napsáno že na zemi nikoho nemáme nazývat: Otče:-).


 #2674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 13:29:18 | #2677 (13)

Potopa byla i u mně doma, utrhla se mi ve tři ráno hadice s přívodem vody.


 #2674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 13:32:46 | #2678 (14)

40 dní pršelo, teda voda stříkala z hadice, až zaplavila o několik stop nejvyšší vršky hod, ve tvém případu asi kredence.

No vidíš kroky, s humorem to jde také. že? *15238*


 #2677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 13:38:23 | #2680 (15)

Medardova kápě, čtyřicet dní kape, všechny vrcholy hor byli kdysi pod vodou.


 #2678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 14:34:21 | #2682 (16)

Medarda je každý rok, 40 dní neprší nikdy. V posledních letech máme spíš problém se suchem. Jinak ta pranostika odkazuje na ten biblický, vymyšlený příběh.
Před 4 500 lety žádná celosvětová potopa nebyla. V té době totiž v Egyptě stavěli pyramidy.


 #2680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 14:56:06 | #2685 (17)

Potopa světa se říká kde čemu.


 #2682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 18:39:43 | #2691 (18)

Ano lidi rádi přehánění. *1*


 #2685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 16:20:31 | #2687 (16)

Takže si myslíš, kroky, že v bibli napsaná pohádka o potopě, o naštvaném bohu, který zuřivě zničil vše živé na Zemi, od travin a mechů, přes žížaly a mravenečky až po dinosaury je pravdivé vylíčení nějaké lokální průtrže mračen ?
V tom případě autoři té pohádky nepřeháněli jen stokrát, nebo tisíckrát, dokonce ne ani milionkrát, nebo miliardkrát, ale přímo nebetyčně. Baron Prášil je proti autorům Potopy pravdomluvný asketa. *15238*

Co se týče pohybu zemských desek a jejich horotvorné činnosti, tak věz, že tu popírají kreacionisti dodněška. Opírají se o biblické pohádky a tam se o pohybu zemských desek nepíše a tudíž ten pohyb pro ně neexistuje.

Víš ono je to zrovna dvě století, kdy si inteligentní lidé odvodili horotvornou činnost Země z nálezu fosílií ve velkých nadmořských výškách. A někteří pobožní něco takového, podobně jako vznik živočišných druhů evolučními procesy dodnes zapírají.


 #2680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 18:03:49 | #2689 (17)

Potopu zákazat nemůžete.


 #2687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 18:43:43 | #2693 (18)

To nikdo nezakazuje. Jen se nějaká lokální nemá vydávat za celosvětovou a tvrdit pak, že to byl boží trest.


 #2689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 19:26:47 | #2697 (19)

Celosvětovou?
To takto v Bibli napsaný není, Noe si díky Bohu postavil koráb.


 #2693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 19:39:51 | #2699 (20)

Genesis 7
20 Vody se rozmohly na patnáct loketv6 výše, když byly přikryty hory. v6 [cca 7m]

Hm to nebyli moc vysoké hory.


 #2697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 08:31:31 | #2732 (20)

Tak to v bibli je. Vše se mělo utopit mimo těch na Arše. Jde samozřejmě o vymyšlený příběh. Jak říkala moje dcera v první třídě. To bude blbost, protože by se ta zvířata požrala. *1*


 #2697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 08:38:22 | #2734 (21)

Měli všichni svoje koje, byli po páru ale ani se nemnožili, to až na svobodě a ani se nežrali, Bůh to tak zařídil, je to možná předobraz nějaké DNA banky?


 #2732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:11:56 | #2741 (22)

Tak šelmy a dravci by něco museli žrát a po vypuštění tě samý problém. Nehledě k tomu, že pro takovou katastrofu neexistují geologické nálezy.
Čím to je, že malé dítě chápe, že ten příběh se ve skutečnosti nestal a někteří dospělí lidé, to nepoznají?


 #2734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:15:12 | #2744 (23)

Tak si tu Bibli nejdříve přečti když chceš o ni diskutovat..

Genezis 6
21 Ty pak si naber k obživě různou potravu, nashromáždi si ji, a bude tobě i jim za pokrm.“


 #2741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:23:30 | #2750 (24)

Tak tolik potravy by tam ani nenacpali, ale copak asi papají dravci a šelmy?


 #2744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:18:09 | #2746 (23)

Nečetl jsi to pořádně ale vyvracíš to?


 #2741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:25:44 | #2752 (24)

Já to četl pořádně a jasné, že je to výmysl.


 #2746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:26:40 | #2754 (25)

To by sem ti nemusela doplňovat o tom znalosti.


 #2752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:30:30 | #2760 (26)

Napřed si je doplň sama. *1*


 #2754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:33:37 | #2764 (27)

Seš fat debil, seriozní diskuze z tebou možná není.
Co ty si sem dodal z té Bible, nic?
Jenom svoje hloupé žvásty.


 #2760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:39:00 | #2769 (28)

Bibli tu dáváš ty a přesto popíráš to, co se tam píše.


 #2764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:41:06 | #2771 (29)

Čím?


 #2769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:31:09 | #2785 (22)

A na tý svobodě žrali co, než se jim namnožila kořist?


 #2734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:43:48 | #2793 (23)

Možná manu.


 #2785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:45:43 | #2827 (24)

Býložravci i dravci?


 #2793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:46:58 | #2828 (25)

Co to ta manna je?


 #2827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:50:58 | #2831 (26)

No něco, co by v tom případě muselo vyhovovat metabolismu všech druhů živočichů, tedy něco, co nemůže existovat. Tedy pohádkový pokrm.


 #2828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:50:40 | #2830 (25)

ano, všichni žravci *27179*


 #2827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 08:42:07 | #2735 (21)

Potopa "světa" není jenom v Bibli, je to příběh který se vypravuje i jinde a kde se ta všechna voda co tu je vzala?


 #2732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:13:43 | #2742 (22)

Ta tu byla už před potopou. Nebo si myslíš, že když je nějaká potopa, tak přiletí nějaká voda z vesmíru? *2*


 #2735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:16:49 | #2745 (23)

Tenkrát to asi nějako tak bylo:
Genezis 7
11V šestistém roce života Noeho, sedmnáctý den druhého měsíce, se provalily všechny prameny obrovské propastné tůně a nebeské propusti se otevřely.


 #2742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:24:56 | #2751 (24)

Tak schválně! Jestli sama přijdeš na to, proč je to nesmysl. *31750*


 #2745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:28:13 | #2756 (25)

Proč by to byl nesmysl?
Je z toho jasné že to nebyl obyčejný déšť.


 #2751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:32:01 | #2762 (26)

Zkus přemýšlet dál. Pokud jsi nelhala o svém IQ, tak na to musíš přijít sama.


 #2756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:35:51 | #2766 (27)

Tak číst umím narozdíl od Tebe.


 #2762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:39:32 | #2789 (22)

Takže voda se tu vzala s potopou? Před ní se nemylo, nepilo, netopilo?


 #2735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:41:07 | #2791 (23)

Nevíme jak bylo před potopou.


 #2789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:54:52 | #2798 (24)

Ale víme. A taky víme, že biblická potopa je jen mýtus.


 #2791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:00:17 | #2800 (25)

no, máte dôkazy, že je to mýtus? - to by potom aj Ježiš klamal!


 #2798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:15:37 | #2806 (26)

Tak neříkejte, že Vy jako vědec věříte v reálnost toho příběhu. Jinak důkazy před léty na Didkutnicích podal geolog Jožka, mimochodem protestant.


 #2800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:08:14 | #2836 (26)

Dobrá paralela.
Jestli je ta biblická potopa pohádkou, pak je pohádkou i Ježíš a vče ostatní z postav a příběhů v bibli.

Pochopitelně se krajinou odjakživa toulali lidé s nějakou tělesnou vadou a živili se vyprávěním (nebo zpěvem) pohádek. V Orientu je vyprávění pohádek profesionálními vypravěči / baviči dodnes realita. Jenže i ta vezme "díky" TV brzo za své.


 #2800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:11:03 | #2838 (27)

Potopy byli jsou i budou a mnohým se utopí tím celej jejich svět, jen tak veliká jako vtehdy již nebude .


 #2836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:39:31 | #2849 (28)

A ani nebyla. Věřící prostě jen rádi zveličují.


 #2838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:40:58 | #2851 (29)

nemůžeš ji zakázat


 #2849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:55:11 | #2857 (30)

Nepotřebuji ji zakazovat.


 #2851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:13:35 | #2839 (27)

Jenom že co bylo to světlo co za mnou přišlo?


 #2836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:28:10 | #2842 (28)

Kroky, měla jsi zážitek, který tě podepřel, buď za to ráda, ale reálné vysvětlení nehledej, protože je nenajdeš.


 #2839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:37:53 | #2847 (29)

Když ale ono realita to byla i je.


 #2842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 18:00:06 | #2939 (28)

Nejspíš halucinace.


 #2839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 21:06:36 | #2989 (29)

To asi že ne.


 #2939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:01:10 | #2802 (25)

A Tom ví jak to bylo před potopou:-).


 #2798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:19:30 | #2811 (26)

Ví to vědci a mnozí z nich jsou křesťané.


 #2802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 08:48:15 | #2737 (21)

Asi máte z dcerou povrchové znalosti o biblické potopě, málo ji v tom vzděláváš:
Genezis 6
14 Udělej si archu z goferového dřeva. V arše uděláš komůrky a vysmolíš ji uvnitř i zvenčí smolou.


 #2732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:19:32 | #2747 (22)

To se ji snažili vzdělat křesťané. Ale protože jsme chodili s dětmi do zoo a sledovali naučné pořady, takže mají představu, jak to v přírodě chodí.
Už kdysi jsem psal, že by křesťané mohli pokusně dokázat, že by všechny druhy mohli rok přežít na Arše. *2*


 #2737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:23:18 | #2749 (23)

Ja jsem taky chodila z dětima do ZOO a sledujeme naučné pořady,, ale nevysmíváme se křesťanům, máme jiné koníčky.


 #2747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:26:48 | #2755 (24)

Tak jistě víš, co a kolik sežerou takové šelmy za den.


 #2749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:29:40 | #2758 (25)

Víš jak Ježíš nasytil davy pěti chleby dvěma rybami?
Vzdával díky a ne kdejakou neplechu jako ty.


 #2755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:33:01 | #2763 (26)

Tak to je další nesmysl. Ale Ježíš na Arše nebyl, že?


 #2758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:35:02 | #2765 (27)

Nebyl ale s božím požehnáním se věci se jinak odvíjejí.


 #2763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:26:08 | #2753 (23)

Rok to nebyl, Bůh uklidnil vody včas.


 #2747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:29:40 | #2757 (24)

Tak hlavně, že chceš poučovat. Přečti si to pořádně a pak diskutuj.


 #2753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:31:32 | #2761 (25)

Víš co dělej si p---l z něho jiného, rok to nebyl a chceš se o tom hádat?
http://biblenet.cz/b/Gen/8
Seš asi fakt buran že ti není rovno.


 #2757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:37:42 | #2767 (26)

Tak si to pořádně přečti a neurážej!


 #2761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:38:30 | #2768 (27)

Ja to sem kopíruju a ty si neumíš přečíst pořádně ani to.


 #2767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:57:52 | #2772 (28)

Ty to nakopíruješ, ale nečteš. A ještě urážíš.
Vody ustupovaly do desátého měsíce. Pak po 40 dnech vypustil Noe krkavce. Po dalších 7 dnech holubici a za dalších 7 opět. To mělo být 1.1. 601 a opustit Archu měli 27. 2.
Doufám, že umíš aspoň sčítat


 #2768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:03:32 | #2774 (29)

24Mohutně stály vody na zemi po sto padesát dnů.
1Bůh však pamatoval na Noeho i na všechnu zvěř a všechen dobytek, který s ním byl v arše. Způsobil, že nad zemí zavanul vítr, a vody se uklidnily.
2Byly ucpány prameny propastné tůně i nebeské propusti a byl zadržen lijavec z nebe.
3Když přešlo sto padesát dnů, začaly vody ze země ustupovat a opadávat,
4takže sedmnáctého dne sedmého měsíce archa spočinula na pohoří Araratu.


 #2772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:22:23 | #2779 (30)

A dál?


 #2774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:30:09 | #2783 (31)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:37:15 | #2788 (32)

Napřed si ten odkaz sama přečti. Tam se právě dočteš, že podle mýtu o potopě, byli na Arše víc než rok.


 #2783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:40:33 | #2790 (33)

Ale přistáli dřív.


 #2788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:52:19 | #2796 (34)

Ale o tom jsme nediskutovali. Šlo o to, jak dlouho byli na Arše.


 #2790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:00:32 | #2801 (35)

To jako že když přistáli že z Archy nevyšli?
A proč by to dělali?


 #2796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:03:57 | #2803 (36)

Tedy moje loď kdyby "spočinula na pohoří Araratu" tak by jsem se šla určitě alespoń proběhnout:-).
To by jsem musela být hloupá kdyby jsem nešla:-).


 #2801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:24:46 | #2816 (37)

Nevím jestli byl Noe hloupý, ale přece se píše, jak to v tom smyšleném příběhu pokračovalo. Stačí si to jen přečíst. Nejen, že je to výmysl, ale ty dokonce popíráš i to v tom výmyslu je napsáno.


 #2803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:25:47 | #2818 (38)

Tak asi zvířata se bál pustit, byl dobrej hospodář .


 #2816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:16:46 | #2808 (36)

Je to tam napsáno, proč si to nepřečteš?


 #2801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:20:23 | #2812 (29)

haha už se tu zase řeší archa
a sojer steně nevěří 10ti letům výzkumu a radaru a zkamenělému dřevu nemá smysl mu říkat že ta loď je na úbočí Araratu *6940*


 #2772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:27:55 | #2822 (30)

Zajeď se tam podívat a zjistíš, že to není loď, ale přírodní útvar, který loď připomíná.


 #2812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:36:17 | #2824 (30)

Jestlipak víš v jaké nadmořské výšce se ten kamenný útvar, kreacionisty považovaný za goferový, nachází?

*15238* *15238* *15238*

 #2812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:41:00 | #2825 (30)

Jenže na Araratu o zkamenělé dřevo nejde. Když píšeš o výzkumu - uměl bys mě nasměrovat na jeho seriózní výsledky? Myslím publikaci jeho autorů, i s použitými metodami a získanými daty. Tedy ne nějakou jejich interpretaci kýmsi jiným s poznámkou "vědci zjistili". Vsadím se, že neuměl.

Jde prostě o kus sopečné skály.


 #2812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:40:39 | #2770 (27)

Proč by jsem nemohla urážet, když je někdo debil tak jím je, ty můžeš urážet Boha Krista a vysmívat se věřícím?
Jak se do lesa volá tak se z lesa ozývá:-).
Ty nemáš úctu k ničemu a mi máme mít úctu k tobě?
No jo asi jo:-).


 #2767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:07:15 | #2775 (28)

urážet rozhodně nebudeš,to dovedu zařádit během chvilky - jestli rozumíš co tím míním ?


 #2770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:11:22 | #2776 (29)

No jo no ale on mne taky uráží.:
tom-sawyer Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: | #2763
Reakce na příspěvek #2758
Tak to je další nesmysl. Ale Ježíš na Arše nebyl, že?

tom-sawyer Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:… | #2762
Reakce na příspěvek #2756
Zkus přemýšlet dál. Pokud jsi nelhala o svém IQ, tak na to musíš přijít sama.

Tak ať on se ale krotí taky.


 #2775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:12:25 | #2777 (30)

Co sem ho měla za takovéto napadání chválit?


 #2776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:30:23 | #2784 (31)

Proč by jsem nemohla urážet, když je někdo debil tak jím je,

tohle je urážka par exellance ,Tomovi S. příspěvky jsou v pořádky

opět,pokud chceš Kroky v podobném tonu pokračovat ,pak si nejspíš odpočineš


 #2777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:25:37 | #2780 (30)

Co je na tom urážlivého? Jen vycházím z tvého tvrzení a píšu, ať zapřemýšlíš, že tolik vody nad zemí být nemohlo.


 #2776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:29:39 | #2782 (31)

O tom řeč ani nebyla kolik ji být mohlo / nemohlo


 #2780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:35:37 | #2787 (32)

Ale byla, když měla způsobit takovou katastrofu.


 #2782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ad Kroky, jonatan1 &…
05.04.20 09:43:42 | #2647 (4)

Podle mého má někdy víra k pověře blízko. Třeba žehnání, svěcená voda, hostie....


 #2632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ad Kroky, jonatan1 &…
05.04.20 09:56:19 | #2651 (4)

K víře stačí informace - a věřícímu je jedno jestli má tato informace aspoň "nějaký" racionální/faktický základ
*33684* *3440*


 #2632 

| Předmět: RE: RE: ad Kroky, jonatan1 & KarelKeslly
05.04.20 13:25:53 | #2675 (2)

ad jonatan1:
jeee.. tak to mi je ale lito, ze mas pocit, ze je se mnou "totální nuda".. ale kdyby ti kuprikladu prislo zabavne, jak budu verejne demonstrovat nesmyslnost tvych tvrzeni, tak ti opet velmi rad vyjdu vstric, protoze jsem pevne presvedcen o tom, ze tve "nevím" na adresu atheistu, tedy i mou, je jen dalsi blabol a velmi rad ti proto predvedu, ze toho "vim" pomerne dost *27179*


 #2628 


| Předmět: ateista věříci
03.04.20 08:55:25 | #2454

Ze všech ateistu co tu diskutuje na svém fóru se stanou postupem doby věřící. Oni bez nich nemohou být, protože mezi sebou si povídat nemohou. To by bylo jen jedno slovo "nevěřím." To by byla nuda. Dále i když o tom netuší jsou nakaženi vírou od věřících a vrtá jim hlavou jestli nemáme nakonec pravdu s tím Bohem.
Ranní ateistická modlitba je asi taková:
Pane Bože doufám že neexistuješ. *4099* *4058*



| Předmět: RE: ateista věříci
03.04.20 08:58:14 | #2455 (1)

Jojo :-)
Odříkaného největší krajíc:-).


 #2454 

| Předmět: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 09:35:07 | #2457 (2)

Copak je pro tebe největším krajícem ?


 #2455 

| Předmět: RE: ateista věříci
03.04.20 09:33:57 | #2456 (1)

Stačí prostě maličkost a tou je podat sebemenší nezvratný důkaz toho, že základ náboženské ideologie - bůh fakticky existuje.
Proč jsou bobožní neschopni popsat toho boha v jehož faktickou existenci věří? *724*


 #2454 

| Předmět: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 12:19:45 | #2466 (2)

Boha nikdy nikdo neviděl, ale i blahoslavení čistého srdce neb oni boha viděti budou.


 #2456 

| Předmět: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 13:51:46 | #2471 (3)

nikdo boha neviděl, ale viděti budou - zlatý voči a vesmírná naivita. *15238*


 #2466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 13:55:41 | #2473 (4)

No ja viděla slyšela i cítila i ochutnala, tak co jako, ty jedna vesnírná naivito:-).


 #2471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 14:26:01 | #2481 (5)

Kolik je takových jako jsi ty, kteří viděli slyšeli i cítili i ochutnali, tak co jako, ty jedna vesnírná naivito:-)


 #2473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 14:34:48 | #2483 (6)

Nevim kolik, V Bibli je údaj že Pavlovi z Tarzu se zjevilo Světlo z nebe a mluvil s ním, určitě i cítil Jeho Moc.


 #2481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 15:30:21 | #2499 (7)

Tak to bys mohla napsat pokračování bible, když máš stejný zážitek jako apoštol.


 #2483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 15:33:59 | #2504 (8)

Mám jinej výklad Bible, že je i Bůh rodu ženského.


 #2499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.20 15:41:16 | #2515 (9)

Právě proto by jsi měla tu bibli inovovat. Tehdejší autoři se museli mýlit, když to tam nenapsali.


 #2504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.20 15:43:37 | #2518 (10)

K písmu se nemá nic přiidávat ani od něho ujímat, ale přeložit by se Bible mohla i do ženského rodu, proč by měli být například jenom synové?
Teť tam místo synů dali děti ale to je taky zavádějící..


 #2515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.20 15:50:10 | #2526 (11)

No vidíš a když by se to mělo přeložit do ženského rodu, tak už je to přidávání. Ale věřící si stejně přidávají zcela běžně. Je vidět, že se žádných ran nebojí. Tedy vlastně nevěří.


 #2518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.20 15:53:15 | #2528 (12)

Překlad to není přidávání


 #2526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.20 17:25:45 | #2538 (13)

Překlad je v tom mužském rodě. V ženském už je to přidávání.


 #2528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.20 21:59:00 | #2551 (14)

Není, překlad je překlad, ženy dřív neuměli číst ani psát tak je to proto v mužském rodě, ale člověk je to porád jenom jeden, tak jako novodobej překlad na děti, to sou taky kluci i holky.
Ještě z tebou řešit budu muset dokola i toto?
Muž a žena jsou si jedno tělo, podle Bible i je o tom manželství.


 #2538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 06:52:27 | #2567 (15)

Dříve neuměli číst ani muži až na pár výjimek. Myslím, že kdyby byla myšlena nějaká Hospodinka, tak by to tak napsali. To už můžeš tvrdit, že Ježíš byla taky žena.


 #2551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 09:05:03 | #2574 (16)

Asi nevíš nic o izraelitech, a vůbec o historii písma, donedávna měli jenom školy pro kluky, ženy mohli v synagogách jenom přihlížet malým okýnkem.
Písemné texty psali a přepisovali jenom muži, písaři, zrovna tak i u jiných národů, mně už ten tvůjj amaterismus nebaví, jen se vztekáš a trucuješ jako malé dítě.


 #2567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 12:43:29 | #2582 (17)

*2614* Rozpoznalas odkud má to křesťansví pohrdání se ženami. Katolická církev je vyloženě gynofobní.


 #2574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 15:02:18 | #2594 (17)

Dano, zajdi si do nějaké synagogy - ale ne do takové která byla za komoušů přestavěna na sýpku a podobně. No a to uvidíš jenom novodobou stavbu v nežidovské zemi. *13417* Staří Židé měli již před šesti tisíci lety všeobecnou povinnou školní docházku - číst, psát a počítat se učila děvčata stejně jako chlapci. Děvčata ale - na rozdíl od chlapců - nepředčítala hlasitě Tóru - to museli chlapci po dovršení 12 let věku.
Jo a přečti si pořádně Bibli - v Izraeli byly ženy ve veliké vážnosti!

A Ty se už konečně zbav toho protivného komplexu méněcennosti že jsi jenom žena! Uvědom si že to, že jsi žena, je výsada! Ještě se nenarodil žádný muž bez ženy! Každý muž se narodil z ženy! Muž bez ženy je pouhý neplodný rozsévač semene. Pokud jeho semeni žena neposkytne dělohu, zůstává bez potomstva. Ty jsi měla výsadu nosit dítě pod srdcem a porodit nový život! To žádný muž nemá!
Uvědom si, že ženami pohrdají pouze hlupáci a na těch ti nemusí vůbec záležet. Nebo snad stojíš o obdiv hlupáků? Já tedy ne...


 #2574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 15:23:15 | #2595 (18)

To ty si zajdi do synagogy a poptej se jako bylo, nevim jak je to teť a že se učili i holky není pravda, je o tom film jak se jedna dívka začala vydávat za chlapce aby mohla jít studovat Toru.


 #2594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 15:33:35 | #2597 (19)

Ženská galerie nebo oddělená část v synagoze
Každý, kdo vstoupí do ortodoxní synagogy, všimne si, že je zde část pro muže a část pro ženy a děti, bývá to buď zvláštní místnost nebo galerie. Zvyk oddělování žen od mužů v synagoze má více důvodů, a to náboženských i praktických.
Dnes existují i jiné synagogy - např. reformovaného náboženství, kde toto pravidlo neplatí a ženy sedávají s muži společně.
http://www.haj-tl.wz.cz/htm/ZenaZidTradici.htm


 #2595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 19:10:24 | #2622 (19)

Barbra Streisand. Pěkné, ale přece jen román.

Žen, ktreré "psaly dějiny" kje víc, nejen Bertha Suttner, Marie Skłodowska Curie, ale spousta i bezejmenných.

Židé jsou pochopitelně hrdí na svou kulturu, dali světu první ucelenou náboženskou ideologii a velký vynález - monoboha.
Ovšem ještě důležitější je přínos kritického myšlení židovských emigrantů do západní Evropy a tedy do západního světa. Ozdravili jak medicínu, tak školství a jiné vědní obory. Bez této imigrace by nebyla Evropa tou Evropou jak ji známe.


 #2595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 19:15:08 | #2623 (20)

Tak že není pravda že kdyby chtěla studovat Toru taky musí být chlapec?


 #2622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 19:35:09 | #2629 (21)

Ten film se jmenuje Yenti, je to jméno hrdinky filmu. Yenti odmítla nastopupit po smrti svého otce tradiční život židovské ženy, tedy vdát se a věnovat svůj život spoustě dětí, manželovi atd. Proto se rozhodla studovat náboženství, ale to mohla jen jako muž.

Ještě víc se mi líbil film Anatěvka (Fiddler on the Roof - houslista na střeše) ten jsem zhlédl snad pětkrát. Dokonale vyvážený poměr humoru, romantiky a tragiky židovských obyvatel vesnice Anatěvka.


 #2623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 19:20:18 | #2625 (20)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 09:09:47 | #2637 (17)

Copak izraelité... Číst a psát neuměli muži ještě docela nedávno. To se změnilo až zavedením povinné školní docházky. A nedávno jsem četl, že v USA je i dnes snad 25 % obyvatel analfabety.


 #2574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 09:19:01 | #2639 (18)

Byli ale písaři a ne písařky, byla to mužská profese umět číst a psát.


 #2637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 12:51:45 | #2585 (16)

Krista Ježíšová *30446*


 #2567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 15:01:42 | #2593 (17)

Kristovo tělo nemá dvě hlavy.


 #2585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 16:02:04 | #2601 (15)

Právě, překlad je překlad. Můžeš tisíckrát rozebírat, proč to napsali v mužském rodě, ale prostě to v něm napsali, a to je fakt, který nezměníš. Jakmile to předěláš do ženského, už je to úprava, nikoliv překlad.


 #2551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 16:05:49 | #2603 (16)

Asi je to nedostatečnost jazyka, ženy když o sobě mluví v mužském rodě tak to lžou.


 #2601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 16:33:13 | #2610 (17)

Ale v Bibli nemluví ženy!


 #2603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 18:35:07 | #2617 (18)

Ale Ježíš se ženama jo.


 #2610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 17:44:35 | #2932 (18)

v Bibli mluví aj ženy, a hodne:-)


 #2610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 17:45:58 | #2933 (19)

V Bibli mluví její autoři. A to ženy nejsou.


 #2932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 21:02:15 | #2986 (20)

Jan 4
19 Žena mu řekla: „Pane, vidím, že jsi prorok.


 #2933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.20 22:17:02 | #2557 (14)

Není, překlad je překlad, ženy dřív neuměli číst ani psát tak je to proto v mužském rodě, ale člověk je to porád jenom jeden, tak jako novodobej překlad na děti, to sou taky kluci i holky.
Ještě z tebou řešit budu muset dokola i toto?
Muž a žena jsou si jedno tělo, podle Bible i je o tom manželství.
A nebo si myslíš že spaseni budou jenom synové a v nebi taky jenom synové?
Obraz Boha a podobenství Boha je muž a žena a ne jenom muž.
Dnes už se úředně často uvádí oba dva rody, mužský i ženský, dokonce se řeší i genderismus.


 #2538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 07:18:15 | #2570 (15)

Takže podle tebe Marie měla Ježíše se ženou?


 #2557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 09:11:11 | #2576 (16)

Nic takového jsem nenapsala, tak že jak podle mně?
Člověk je muž a žena a tak zrovna takovej je i Bůh, je to pro tebe hodně složité?


 #2570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 12:34:42 | #2580 (17)

Má obé pohlaví, ale asi to má jen na okrasu, že ?


 #2576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 12:38:19 | #2581 (18)

To nevim, není mi jasné kde se vzali ve Starém zákoně Synové boží..v Genezis 6.


 #2580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 12:45:39 | #2583 (19)

A to jako sám sebe oplodnil a po devíti měsících porodil, přestříhl pupeřní šňůru a přiložil k prsu ... ?


 #2581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 14:20:27 | #2590 (20)

O tom je kde?


 #2583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 14:37:08 | #2591 (21)

Nikde to nenajdeš, to se tají. Pro pobožné bůh nevznikl, nebyl udělán nenarodil se - je pohádkové věčný.

Na druhou stranu požadují pobožní jakéhosi stratéra, tedy prvohybatele. Takř i toho věčného boha musel někdo, nebo muselo něco rozhýbat. Osobně jsem přesvědčen, že bozi byli stvoření a rozhýbaní lidmi, ale pššš, to se nesmí říkat, pobožní by byli smutní, že jim kazím iluze. *724*


 #2590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 14:47:23 | #2592 (22)

Skutky 17/28.. jím živi jsme, a hýbeme se, i trváme, jakož i někteří z vašich poetů pověděli: Že i rodina,potomstvo jeho jsme.


 #2591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 16:04:54 | #2602 (17)

Omyl, muž a žena není člověk, to jsou dva lidi!


 #2576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 16:07:26 | #2604 (18)

Ale žena je člověk a muž je taky člověk.


 #2602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 09:19:11 | #2640 (19)

Ale jsou to rozdílné bytosti. Nejsou to pouhé poloviny.


 #2604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 09:29:35 | #2643 (20)

Ale o manželce se říkává moje drahá polovčka.


 #2640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 10:06:45 | #2654 (21)

Už zase? *2*
Taky se říká, pivo, tchýně, uzený, nejlepší je studený. *1*


 #2643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 18:04:39 | #2940 (19)

Takže člověk je buď žena, nebo muž. Bůh je babochlap?


 #2604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 21:08:05 | #2990 (20)

To neznám.


 #2940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.20 16:51:10 | #2537 (11)

No a místo "ten bůh" a "ta bohyně" by mohlo být "to božo". *15238*


 #2518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 15:33:59 | #2505 (8)

Mám jinej výklad Bible, že je i Bůh rodu ženského.


 #2499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 18:05:15 | #2941 (9)

Ne, slovo Božka vzniklo jinak...


 #2505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 21:09:14 | #2991 (10)

A jak?


 #2941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 14:41:43 | #2484 (6)

Kazatel L.Klíma mi napsal:
"Křesťanství naštěstí zná i lidi, kteří měli s Bohem podobné zkušenosti jako vy."

Takže je nás asi že víc.


 #2481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 14:53:31 | #2485 (7)

Křesťanství naštěstí zná i lidi, kteří měli s Bohem podobné zkušenosti jako vy.

Je dost neurčitá odpověď, nemyslíš ?
I komunismus znal lidi, kteří měli s Bohem podobné zkušenosti jako vy.


 #2484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 14:57:54 | #2486 (8)

tak ti dam ne něj mejlovou adresu a zkus mi napsat at ti to upřesní


 #2485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.20 15:12:51 | #2487 (9)

mu


 #2486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 15:32:19 | #2500 (7)

Ano je vás mnoho. Jiní třeba tvrdí, že je unesli mimozemšťani. A jedna u nás dokonce tvrdí, že je nové vtělení Krista.


 #2484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:21:55 | #2496 (5)

Osobní zkušenost není důkaz. Mozek je nedokonalý a často nás šálí.


 #2473 

| Předmět: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 12:21:28 | #2467 (2)

Ateistům podávat důkaz?
Aby o poplivali a nebo pošlapali?


 #2456 

| Předmět: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 13:50:20 | #2470 (3)

Zkus poddat důkaz a ukáže se, že jsi s tím pliváním a šlapáním lhala a to do vlastní kapsy.

Zkrátka důkaz nemáš, dobře to víš a snažíš se zase a opětovně nasadit oponentům špatný charakter.

Víš co je bumerang? Napovím - lež se vrací ke lháři.


 #2467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 14:04:25 | #2478 (4)

Co lhala do vlastní kapsy ? Sem si to i uložila co tom-sawyer včera vyblábolil ze sebe v duchovní diskuzi:

Jan 18, 36 Ježíš řekl : Moje království není z tohoto světa. Kdyby mé království bylo z tohoto světa, moji služebníci by bojovali, abych nebyl vydán Židům, mé království však není odtud.

kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…| #422 (37)
No to měl takové kámoše, že za něj nebojovali.

tom-sawyer Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:… | #424 (38)
Asi věděli proč.


 #2470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 14:24:31 | #2480 (5)

Uvědom si, kroky, že bible je dílo lidí, kteří si idealizovali a idealizují křesťanskou ideologii.
Nic z toho v bibli napsaného nelze potvrdit z nezávislého zdroje.

Zkrátka pravdivost v bibli líčených událostí a dialogů má stejnou míru pravděpodobnosti jako třeba Dívčí válka ze starých pověstí českých.

Co soudíš o pravdivosti líčení Kosmovy kroniky? Také jí na sto procent věříš?


 #2478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 14:32:08 | #2482 (6)

Dívčí válka?
Tak ta určitě byla a ne jednou:-)


 #2480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:28:16 | #2498 (5)

No protože pokud by byl ten příběh pravdivý, tak zasáhnout nemohli. Kdyby ho zachránili, nebyl by ukřižován a podle vás by nesňal za lidi hříchy. Podle bible bylo vše předem naplánováno. Ježíš měl vědět, co se stane. Kdo ho zradí, kdo mu nepomůže, kdo ho zapře. Vše předem dané, žádna svobodná vůle dotyčných. Je je divné, proč se na kříži Ježíš dovolával Boha, když musel vědět, že nezemře.


 #2478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:39:50 | #2513 (6)

Asi Kristus mluvil o jiném světě kde si ho budou jinak vážit.


 #2498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 15:46:10 | #2522 (7)

Proč by si ho v jiném světě měli vážit jinak?


 #2513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 15:48:21 | #2524 (8)

Protože se to tam píše v Jan 18, 36.


 #2522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
04.04.20 00:14:29 | #2560 (6)

naprosto nepravdivý názor nic nebyl předem dané


 #2498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
04.04.20 03:50:27 | #2564 (7)

píšeš : "naprosto nepravdivý názor"

Jak může být názor pravdivý, nebo nepravdivý?


 #2560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
04.04.20 07:21:46 | #2572 (7)

Ježíš údajně vše předem věděl.


 #2560 

| Předmět: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:13:40 | #2488 (3)

Důkaz je naopak to, co jediné může přesvědčit. I když tebe nepřesvědčil ani důkaz o umělém srdci. Já jsem na základě důkazů často změnil názor. Ignorovat fakta je pouze cesta k sebeklamu.


 #2467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:14:51 | #2489 (4)

Kolik lidí má umělé srdce,nikdo?


 #2488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:33:39 | #2503 (5)

Těch operací proběhlo dost.


 #2489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:35:05 | #2506 (6)

Jo jeden jim umřel a už se to nedělá .


 #2503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 15:42:15 | #2517 (7)

Kde jsi přišla na to, že se to nedělá?


 #2506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 15:44:34 | #2520 (8)

píšou to v tom článku co si sem dodal že se to teť zašívá do dutiny břišní..


 #2517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.20 15:50:49 | #2527 (9)

Takže se to dělá.


 #2520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.20 15:53:55 | #2529 (10)

jenom přidaj do těla motorek .


 #2527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.20 17:27:17 | #2539 (11)

Nepřidaji, nahradí. Viděla jsi jak je velký, jinak by se tam nevešel.


 #2529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.20 22:00:15 | #2552 (12)

Píšou tam že přidaj do břišní dutiny.
Budu to muset napsat ještě kolikrát?


 #2539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 07:13:40 | #2568 (13)

To píší o tom posledním druhu, který se teprve plánuje. Zkus se zamyslet, co by se asi stálo se srdcem, které by v těle odpojili, ale nechali?


 #2552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 09:08:26 | #2575 (14)

proč by jsem se zanýšlela, nejsem kardiolog.. v tom článku píšou že se od té doby co jim zemřel ten jeden pacient srdce jenom přidávají..doufám že to budeme psát to samé ještě 4x, ach jo.


 #2568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:16:38 | #2491 (4)

Jo jistě ja trpím sebeklamem:-).


 #2488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:33:33 | #2502 (5)

ano,velmi správně jsi se přesně vystihla


 #2491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:35:53 | #2508 (6)

A jakým sebeklamem tedy trpím?


 #2502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 15:38:03 | #2511 (7)

že si myslíš že tvůj zážitek s pojídáním světla *27179* se ti skutečně stal

ono,umíš si představit jaký by byl tvůj život bez onoho "zážitku" ?


 #2508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 15:41:51 | #2516 (8)

Jo nekecela by jsem te´t tady s Váma, ach jo.


 #2511 

| Předmět: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:18:07 | #2493 (3)

tak je důkaz a důkaz ,tvrzení že bůh existuje je mimořádné a jako takové vyžaduje mimořádné důkazy ,takže si holt nevystačíme s tvrzením že nějaká babka pojedla trochu toho světla *27179*


 #2467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:19:32 | #2494 (4)

To sem byla ještě mladá:-) bylo mi asi tak 25 let, ty dědku:-).


 #2493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:28:15 | #2497 (5)

i na to je vysvětlení,prostě si popila vína více než obvykle ,usnula na židli ,dostala žízen ,dostala hlad a v polospánku si měla bílý sex ( vyjedla si lednici) ,no a po probuzení sis to vysvětlila tím nejnepravděpo­dobnějším příběhem všech dob *27179*


 #2494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:37:09 | #2510 (5)

Což celkem zapadá do tvrzení psychologů, že podobné zážitky mívají častěji mladí lidé.


 #2494 

| Předmět: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:57:03 | #2530 (2)

Věřící lidé Boha popsali jenže to by si musel číst a to ty nechceš *6365*


 #2456 

| Předmět: RE: ateista věříci
03.04.20 10:44:19 | #2458 (1)

*2*
Dobrý fór.
*4475*
Takže ateisti se mezi sebou nemají o čem bavit??
Je tolik témat, že si to ani neumíš představit.
To, že se bavíme z věřícími je snad normální(i moje dcera je věřící) - to se ti zdá nenormální?
*33684*
Pokud jo, tak jdi za odborníkem - ten ti to vysvětlí.
*3440*


 #2454 

| Předmět: RE: ateista věříci
03.04.20 10:47:09 | #2459 (1)

kaŽDÝ JE VĚŘÍCÍ... i ateista... už jen tím, že věří že žije a není to jen blud... *34069* *34069* *34069* *34069*



| Předmět: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 11:02:07 | #2460 (2)

To jsou zase moudra. Stejně tak je potom každý i nevěřící. *1*


 #2459 

| Předmět: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 11:11:48 | #2464 (2)

Ty nemáš jistotu, že žiješ a že to není blud?
Zajímavý světonázor.


 #2459 

| Předmět: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 18:45:50 | #2544 (3)

opravdu nemám :) po tom, co jsem zažil... *20808* *3389*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 19:19:33 | #2546 (4)

Fajn, to je tvá partitura, v té mojí stojí, že jsem teď, v tomto momentu, 100% živ a zdráv.


 #2544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 22:09:47 | #2554 (5)

otázka života je dosti relativní, jak poznáš že žiješ a že to není sen? nepoznáš... nemáš jak............. *34069* *34069* *34069*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 22:24:21 | #2558 (6)

nehledě na to, že neustále žiješ v minulosti a nikoli v realitě *33054* *33054* *33054* *33054*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
04.04.20 09:54:33 | #2577 (7)

*33648* *2*
Pokud sníš - tak i žiješ - mozek máš funkční.
*3816*


 #2558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
04.04.20 03:35:36 | #2561 (6)

Je mi líto, hochu, že nepoznáš že žiješ a že nedokážeš odlišit sen od skutečnosti.

Ostatní lidí dokáží celkem spolehlivě rozlišit sen od reality (skutečnosti). Ode mne nemůžeš očekávat, že ti napíšu nějakou uklidňující a chlácholící lež ve stylu "máš pravdu, uklidni se".


 #2554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
04.04.20 07:15:29 | #2569 (6)

Poznám, ovšem jsou lidé kteří s tím mají problémy. Někdy už ve snu poznám, že je to jen sen.


 #2554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
04.04.20 12:33:38 | #2579 (7)

Také tak a to už od dětství.

Pamatuji se, že jsem měl během a po přečtení knížky Pohádky o mašinkách (od Pavla Naumana) strašidelné sny o zlých lokomotivách. Tehdá jsem se ve snu naučil létat a té zlé lokomotivě ulétl.

Zkrátka, dokážu během snění ten děj snu aktivně ovlivňovat. Ne pokaždé, pochopitelně a tak se raděj probudím a nechám si zdát něco jiného, hezkého.
A také jsem ve snu pracoval a řešil zapeklité problémy konstrukcí a vývoje a myslím, že jsem jich pár ve snu popostrčil správným směrem. *3284*

Mozek se ani ve spánku "nezastaví".


 #2569 

| Předmět: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 11:14:38 | #2465 (2)

Co si představuješ pod slovem "realita" ?


 #2459 

| Předmět: RE: ateista věříci
03.04.20 11:07:39 | #2461 (1)

To je další ze tvých omylů. V mém okolí je to přesně naopak. Většina ateistů byla kdysi věřícími. Že nemáte pravdu o tom se přesvědčují téměř denně. Nemáte nic čím byste nás mohli přesvědčit. Po tom všem, co vím, nemohu už nikdy být věřící. Leda by se Bůh skutečně objevil, ale to už by nebyla víra, ale jistota, která by šla prokázat.


 #2454 

| Předmět: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 12:47:10 | #2468 (2)

No právě, chtít důkaz, abys mohl začít věřit, je nesmysl, protože důkaz zakládá jistotu a kdybys měl jistotu, tak bys neměl zapotřebí věřit. Víra se uplatňuje jenom ve věci, v níž nepanuje jistota. Ze své podstaty ti tedy mohou být nabídnuty pouze indície.


 #2461 

| Předmět: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 13:45:48 | #2469 (3)

Špatně.

Důkaz mohu požadovat po někom, kdo vykládá nesmysly a lži. A to i přesto, že je mi jasné, že důkaz pravdivosti svých blábolů podat nemůže. Nejde o nic jiného, než aby se takový blábolitel zamyslel nad sebou a nad tím, co vykládá.

Pravda je cenné zboží, lež a klam jsou zavržení hodný odpad.


 #2468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 13:53:59 | #2472 (4)

To že JSEM je jméno Boha živých vám ateistům nestačí, to vy potom ale asi ani nejste.


 #2469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:20:30 | #2495 (5)

My jsme, ale není to naše jméno. A za Boha se nepovažujeme. Vy věřící o Bohu tvrdíte různé věci a ty já rozhodně neovládám. Bůh má být podle věřících, všemohoucí, vševědoucí a to lidé opravdu nejsou.


 #2472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:32:51 | #2501 (6)

Efezským 4
6 jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je ve všech.


 #2495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 15:39:33 | #2512 (7)

Opět pouhé neověřitelné tvrzení. Má působit, ale působení nelze prokázat jako jeho.


 #2501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 15:40:38 | #2514 (8)

Tak když plácáš nesmysli tak sem ti to chtěla upřesnit.


 #2512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.20 15:47:32 | #2523 (9)

Nic si ovšem neupřesnila.


 #2514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.20 15:49:12 | #2525 (10)

No ja ne ale Efezským 4/6 jo.


 #2523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.20 16:47:49 | #2536 (11)

Co na to Efezané? Mají také televizní vysílání?


 #2525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.20 21:52:35 | #2550 (12)

Nerozumím tvoji reakci.


 #2536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 16:17:46 | #2531 (4)

Špatně. Nepochopil. Požadovat důkaz po někom, kdo vyjadřuje svoji víru, je nesmyslné, protože on z principu žádný nemá.


 #2469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 16:21:53 | #2532 (5)

Může svědčit svým životem.


 #2531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 16:46:50 | #2535 (6)

Já žiju a tedy to co povím je pravda. To je svědčení životem?


 #2532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 21:51:12 | #2549 (7)

Jo:-)


 #2535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 17:30:21 | #2540 (6)

Nepřidaji, nahradí. Viděla jsi jak je velký, jinak by se tam nevešel. Dokud neumřeme, žijeme všichni. To by ateisté svým životem svědčili, že Bůh neexistuje.


 #2532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 22:01:43 | #2553 (7)

To se Vám ale moc nedaří:-).


 #2540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 16:45:39 | #2534 (5)

Alo Mlho, vždyť to píšu:

A to i přesto, že je mi jasné, že důkaz pravdivosti svých blábolů podat nemůže. Nejde o nic jiného, než aby se takový blábolitel zamyslel nad sebou a nad tím, co vykládá.

Pravda je cenné zboží, lež a klam jsou zavržení hodný odpad.


 #2531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 17:51:57 | #2542 (6)

No jistě že nemůže, proto se taky mluví o víře. Nevím v čem je problém.
Tu pravdu ovšem neznáš ani ty.
Mimochodem, takhle přesně suverénní byl i Fred Hoyle, když vyvracel teorii Velkého třesku.


 #2534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 19:22:48 | #2547 (7)

A většina pobožných jsou si jisti, že existuje reálně bůh, nebe, posmrtný život a zázraky.


 #2542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 19:32:28 | #2548 (8)

to je o biblickej viere, nie pobožnosti...


 #2547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 03:40:09 | #2562 (9)

Nevidím v tom rozdíl. Pobožný, nebo zbožný, jedná se přece o stejnou lidskou vlastnost.

Základ (fundament) náboženství je přece hypotetický bůh, nebe, andělé, posmrtný život pro ty, kteří pracují pro klérus ...


 #2548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 22:55:21 | #2559 (8)

Jsou si jisti stejnou jistotou, jako že se dožijí příštího dne či jako jsou si materialisté jistí, že existuje jen hmota a vše je jejím projevem.


 #2547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 03:47:34 | #2563 (9)

Ano, zjednodušeně vyjádřeno máš pravdu.
I knedlo-vepřo-zélo je hmota a sice s přidanou hodnotou. Platí samozřejmě i pro pivo.
I člověk je vodík, kyslík, uhlík, dusík, vápník a nějaké desítky dalších prvků zplozených dávnou supernovou. Pochopitelně také s přidanou hodnotou. *15238*


 #2559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 08:49:45 | #2573 (10)

I člověk je vodík, kyslík, uhlík, dusík, vápník a nějaké desítky dalších prvků zplozených dávnou supernovou.

připomnělo mi to jeden hezký citát od amerického teoretického fyzika lawrence krausse

Zapomen na Ježíše,to hvězda musela umřít aby si se mohl narodit

*632*

 #2563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 12:52:44 | #2586 (11)

To musel být gigantický "ohňostroj" předcházející zrodu nejen Sluneční soustavy, ale i stovek a tisíců dalších hvězdných soustav.
Ve vesmírném okolí máme spoustu sourozenců. *3284*


 #2573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 07:20:32 | #2571 (9)

Takže podle tebe Marie měla Ježíše se ženou? To bych řekl, že až tak ne.


 #2559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
04.04.20 06:48:24 | #2566 (8)

Myslím, že jisti si nejsou, i když se to někteří snaží tvrdit.


 #2547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 12:58:06 | #2587 (9)

Myslíš, že ve věřících hlodá červ nevíry ? *3284*


 #2566 

| Předmět: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:15:56 | #2490 (3)

Jenže mně nejde o víru, ale o poznání. Uvěřit lze i lžím a nesmyslům.


 #2468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:17:39 | #2492 (4)

Jak chceš poznávat když Krista znevažuješ? H?


 #2490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:35:44 | #2507 (5)

Znevažuji nepotvrzené nesmysly. Nic Kristu nebrání, aby ke mně taky promluvil. Pokud existuje, měl by vědět, že mi jde o poznání pravdy.


 #2492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:36:48 | #2509 (6)

Tak možná se ještě dožiješ něčeho takového


 #2507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 15:44:02 | #2519 (7)

Možná mi je k ničemu. Pokud to má být to nejdůležitější v životě, tak by to asi měl zažít každý.


 #2509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 15:45:40 | #2521 (8)

Nechceš to inovovat?


 #2519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 16:31:24 | #2533 (4)

To sice jo, ale uvěřit lze i pravdě. Náboženská víra je víc než jen přesvědčení o pravdivosti nějakého tvrzení. Ta zahrnuje také citový vztah a určitou důvěru, které potom vedou k určitým účinkům, jež následně zakládají poznání. Možná většina našeho osobního poznání obecně nevychází z intelektuální činnosti, nýbrž ze zkušenosti. Ohmatáním či zažitím. A na zkušenosti zejména stojí ony indície.


 #2490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 17:34:04 | #2541 (5)

No, víc to asi nebude, když o tu víru lze i přijít. To je opět snaha víru nějak nadřazovat. Zkušenosti i to zažití mají i ateisté. A stejnou zkušenost i zážitek si lze vyložit různě.


 #2533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 18:06:28 | #2543 (6)

Náboženská víra není to samé, jako víra, že existují mimozemšťani nebo že Slávie vyhraje nad Spartou. Ta vyžaduje celého člověka, ne jenom intelekt. Tím se náboženská víra nijak nenadřazuje, nevim jakou asociací jsi na to přišel.
Zkušenosti i zažití mají i ateisté - a jaká je pointa?
Vyložit různě se samozřejmě dá, proto se taky i ve věci výkladu stále mluví o víře. Jedna věc je setkat se s nějakým fenoménem, ale správně ho vyložit je věc druhá.


 #2541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
04.04.20 06:46:18 | #2565 (7)

No a o to právě jde. Nelze sice dokázat víra, ale lze dokázat nebo vyvrátit určitá tvrzení s tou vírou související. A pokud i praktický život věřícího neodpovídá tomu, co věřící o své víře tvrdí, pak lze předpokládat, že tomu sám ve skutečnosti nevěří.


 #2543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
04.04.20 12:50:24 | #2584 (8)

Ano to lze předpokládat, mimo jiné, ale o to tady nejde.
Lze o nich spíš pochybovat, než je vyvrátit/dokázat.


 #2565 

| Předmět: RE: RE: RE: ateista věříci
04.04.20 10:00:41 | #2578 (3)

Pokud se víra opírá o to co někdy někdo někde napsat(Bible) - tak to díky - nechci věřit v největšího podporovatele zabíjení a vraha dětí.
*33684*
Můžete si ho nechat.
*3440*


 #2468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
04.04.20 12:58:13 | #2588 (4)

Nikdo ti ho taky nevnucuje. *32438*
Navíc když dokážeš dělat takovéhle intelektuální kotrmelce.


 #2578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
05.04.20 18:57:05 | #2695 (5)

šíření evangelií je jedním ze základů křestanství a jak historie dokazuje jen své jazyky k jeho šíření rozhodně nepoužívali

a křestané se toho zločinu dopouští cca 2000 let ,takže ano ,dobrý křestan to má dokonce v popisu práce ..propagovat biblického sadoura


 #2588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
05.04.20 20:45:45 | #2702 (6)

To jsou taky dobré kotrmelce


 #2695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
05.04.20 20:54:39 | #2704 (7)

tak každý máme něco,ty kotrmelce ,já pravdu


 #2702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
05.04.20 20:57:01 | #2705 (8)

Ty máš hlavně přehnané sebevědomí, kromě těch intelektuálních kotrmelců.


 #2704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:16:32 | #2708 (9)

něco mi říká že ty jsi asi až 398 na řadě povolaný posoudit jednak k tomu co je intelektuální kotrmelec a druhak kdo má jakou míru sebevědomí

takže ,zpátky do své řady a nevyčuhovat


 #2705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:21:54 | #2710 (10)

Jo tomu věřím, že slyšíš hlasy...


 #2708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:27:58 | #2712 (11)

Jasně - když zapnu rádio, jsou slyšet hlasy a někdy dokonce i housle.


 #2710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:31:19 | #2714 (11)

ale to si jen nepochopil jak to myslím (zase) *1*


 #2710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:39:29 | #2716 (12)

myslíš? *32299*


 #2714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:46:45 | #2718 (13)

no,vím kam si tím mířil *27179* a tak to opravdu není *1*


 #2716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
04.04.20 14:13:02 | #2589 (4)

přesně tak


 #2578 

| Předmět: RE: RE: RE: ateista věříci
04.04.20 15:53:52 | #2600 (3)

A v tom je právě ten nesmysl: Proč požadovat víru, když můžu dát jistotu? Proč ji tedy nedat?

Důvod je nasnadě: aby jistá skupina lidí měla nějakou (byť nesmyslnou) záminku cítit se lepší než ti ostatní. Jistotě by věřil každý, a kde bych pak vzal ty zásluhy pro spasení, že?


 #2468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
04.04.20 16:37:26 | #2611 (4)

Protože Bůh chce, aby se k němu člověk vrátil sám ze svého popudu a přirozeně, a protože víra má oproti jistotě schopnost vracet člověka zpět do přirozeného stavu.


 #2600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
05.04.20 09:21:45 | #2641 (5)

Do jakého přirozeného stavu?


 #2611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
05.04.20 13:35:54 | #2679 (6)

Do původního stavu psychické celosti. Tak jako má tělo nějaký přirozený stav, což je situace, kdy všechno funguje správně (=zdraví), stejně jako nějaké přirozené vnitřní prostředí, tak to má i psychika.


 #2641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
05.04.20 14:29:12 | #2681 (7)

A jak má vypadat taková zdravá psychika? Ze tvé argumentace to vypadá, jako bychom se rodili psychicky nemocní.


 #2679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
05.04.20 14:46:10 | #2683 (8)

Právě jako jednotný funkční celek. Psychika dnešního člověka je běžně fragmentovaná (fragmenty jsou třeba komplexy) a v pouze relativním souladu. Než o zdravé je lepší mluvit o nacházející se v přirozeném stavu.


 #2681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 14:51:26 | #2684 (9)

Na základě čeho se lze domnívat, že to někdy bylo jinak?


 #2683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 15:04:42 | #2686 (10)

Je to takhle od vzniku vědomí sebe sama, protože tato situace je fenoménu vědomí vlastní.


 #2684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 18:40:38 | #2692 (11)

Tak to tak asi má být, ne?


 #2686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 20:43:48 | #2701 (12)

Ne. Ty máš vnitřní pocit, že je všechno, jak má? Při vzniku vědomí v podstatě automaticky dojde ke fragmentaci a rozkolu různých složek, ale psychika se zároveň snaží nastolit rovnováhu, čili jednotu, integritu. Onu původní, předvědomou celost. To je její přirozené prostředí, to je situace, kdy všechno funguje jak má. I empiricky - stav vyrovnanosti, což je stav relativní celosti, vnímáme jako přirozenější než stav nevyrovnanosti, což je stav fragmentace.


 #2692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:21:04 | #2709 (13)

Prosím tě, o jaké fragmentaci a rozkolu různých složek při vzniku vědomí vlastně píšeš?
Co se má fragmentovat ?
Jaké složky a čeho ?

Mohu pouze spekulovat. Nevím jestli nenarážíš na vývoj patologického stavu vedoucí k rozpolcené osobnosti. Kdyby, náhodou, tak je to zde OT a pro psychicky labilní osoby dost na pováženou.


 #2701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:28:21 | #2713 (14)

přiznám se mám jen technické vzdělání a to součtovo povídání mi přijde jako takové bezobsažné plkání o ničem ,taková žvástologie

je to tím ,že nejsem schopen plně obsáhnout celou intelektuální šíři součtových geniálních proudů myšlenek nebo to je ...opravdu jen takové blábolení o ničem ? *1*


 #2709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:44:36 | #2717 (15)

a nebo je tu ještě možnost, že je tvoje arogance tak vysoké míry, že tě měje pohrdat lidmi a spolu s tím také vším, co říkají. Tohle nejspíš bude ono.


 #2713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:50:23 | #2719 (16)

dobrá,pokusím se ...umravnit

něco mi říká *27179* ,že už moc tlačím na pilu


 #2717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 23:17:01 | #2725 (17)

Pánové, vidím, že jsem na správném místě.
Mám problém. Andělíčkové bydlí v nebi, ano? A tam je, to se jistě shodneme, průvan a zima. Andělíčkové jsou však zobrazování jako roztomilá neplnoletá stvoření v lehkých košilkách a naostro. V pekle se topí pod kotlíky, ve kterých se tepelně upravují hříšníci, a přikládají tam v tom žáru pekelníci, zobrazovaní v tlustých kožiších.
Dokáže mi tento rozpor někdo vysvětlit? Jak tam ti čerti umounění můžou vydržet? A co ledviny andělíčků?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 23:21:58 | #2726 (18)

vydrž,na tuto karkulkologii.. ,pardon váženou teologickou disputaci tu máme určité jedince,říkejme jim třeba ...věřící *1* ,kteří ti tvůj problém ozřejmí *27179*


 #2725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 08:51:49 | #2738 (18)

To mi připomíná jeden vtip. 😃
Potká člověk anděla spadlého z nebe a ptá se: To musí být asi těžké, dostat se do nebe? Anděl odpoví: Dostat se do nebe není až tak těžké. Ale vydržet tam, to je ku.va peklo!


 #2725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:38:11 | #2715 (14)

Patologický stav je situace až extrémního nesouladu. Porovnej stav nevyrovnanosti a vyrovnanosti. Objevíš, že při nevyrovnanosti je přítomen nějaký vnitřní konflikt, narozdíl od vyrovnanosti, kdy je víceméně všechno v pohodě. A pak se snaž zjistit, co je tam vlastně v konfliktu...


 #2709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:54:46 | #2720 (15)

Už jsem jednou napsal, že je tohle téma zde OT a také to, že je pro postiženého dost nebezpečné ventilovat své nitro veřejně. Takže to téma uzavírám.
Chtěl bych jen dodat, že Freud a Jung byl v jejich branži pionýři a že dnes mnohé z toho, co učili a praktikovali neplatí.


 #2715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 22:13:42 | #2721 (16)

Jak je libo. Zůstane tedy jen u toho, že náboženství, religio, navrací člověka do jeho původního, přirozeného stavu.

freud nefreud, jung nejung, já si všechno ověřuji


 #2720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 22:34:47 | #2722 (17)

náboženství, religio, navrací člověka do jeho původního, přirozeného stavu.

arogantní a urážlivé tvrzení ,ještěže na něm není zrnko pravdy


 #2721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 23:02:01 | #2724 (18)

To je dobrej fór, musim uznat. *30446*
Tahle suverénnost, tahle jistota, kdy člověk říká "takhle to je, protože já to tak chci! nazdar!", ta mě fascinuje jak u věřících, tak u ateistů. *30434*


 #2722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 08:43:17 | #2736 (19)

Počítám, že i u Tebe samotného. 😃


 #2724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:02:29 | #2773 (20)

Já nemám takový styl myšlení. Nemám tohle zapotřebí, protože si nepotřebuju nic nalhávat, abych byl v pohodě. Když něco nevim, tak prostě přiznám, že nevím, když vyjadřuji svůj názor, tak přiznám, že vyslovuji svůj názor, když v něčem nemám jistotu, tak dám najevo, že ji nemám, že se mi daná věc tak pouze jeví, a když jistotu mám, tak taky umím uvést argument, umím to vysvětlit či alespoň osvětlit nebo příp. k tomu druhého dovést.


 #2736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 08:37:16 | #2733 (13)

Nevím co znamená, že vše má fungovat jak má. Nepozoruji, že by se psychiky lidí snažily o nastolení rovnováhy a jednoty. A z historie nemám informace, že by to někdy bylo jinak.


 #2701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:26:45 | #2781 (14)

Tak nevím, co je k vysvětlování na tom, že vše má fungovat správně. My jsme na nesoulad psychiky zvyklí a proto to považujeme za normální. Jakoby že to patří k životu. Ale to je omyl. Většina lidí si neuvědomuje, že žije ve vězení. Že je možno se zbavit veškeré mizérie a být permanentně ve vyrovnaném stavu par excellence. K tomuto přirozenému stavu tíhne každá psychika tím, že reaguje na aktivitu vědomého já a kompenzuje každý jeho exces - to je právě důvod oné mizérie: nevyrovnanosti, špatné nálady, méněcennosti, ztráty sebevědomí, depresí, přecitlivělosti apod. Z historie máme akorát mýty, jež se zdají tohle zachycovat.


 #2733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:34:12 | #2786 (15)

Pokud je postaveno na mýtech..
Podle mého si jen někteří lidé minulost idealizují.


 #2781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:48:08 | #2794 (16)

Nic na nich není postaveno. Jen se mýty o stvoření jeví, že popisují proces vzniku vědomí.
Nikdo si nic neidealizuje, to spíš jenom nechápeš, co mám na mysli.


 #2786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 19:12:19 | #2696 (9)

ad soucet:
sakra chlape.. doufam, ze se mylim, ale prijde mi, ze tvoje prispevky celkem "smrdi" jungem.. jestli se tedy nepletu, tak by mozna bylo docela dobre, kdyby si trochu "ubral", protoze se domnivam, ze by si zrejme nestal o to, abych se k tvym prispevkum vyjadril - ale jestli si za tim stojis, tak ti opravdu velmi rad dam prostor, kdyz uz jsme v mistnosti, ktera se jmenuje "ateisticka spolecnost" *27179*


 #2683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 20:07:24 | #2700 (10)

*27179* to jsi trefil naprostě přesně http://soucet.wz.cz/jung/


 #2696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 20:47:26 | #2703 (10)

Nebuď na mě tak hrr, Antoši.


 #2696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 09:14:19 | #3130 (10)

až na to, že jung nebyl fanatický křesťan na rozdíl tady od pitomia, kterej ti bude vykládat, že panny rodí jak na běžícím páse...


 #2696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 10:19:30 | #3131 (11)

kdo je pitomio ?


 #3130 

| Předmět: RE: ateista věříci
03.04.20 11:10:38 | #2463 (1)

My se v přesvědčení, že Bůh neexistuje nijak neutvrzujeme. K tomu nám postačí skutečnost. *1*


 #2454