Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

... dobré a ta biblické pohádka je samozřejmě absolutním důkazem. Ach jo visitore ...

Ale dočetla jsem se v ní že se Ježíš jako světlo z nebe zjevuje.

Dočetla v nějakém přírodovědeckém buletinu?
Já se zase dočetl o Vinetouovi a Oldu Shatterhandovi. Také ne v nějakém přírodovědeckém buletinu, ale dílech fantazií obdařeného Karla Maye.

No jo ale Ti světlo z nebe neřeší :-) ale bratrskou lásku jo.

Světlo a energii máme milá kroky ze zdroje světla a energie - ze Slunce. I ty prosté LED svítí jen proto, že svítilo kdysi a svítí dodnes naše hvězdička - Slunce.
I ten blbej uran do JE pochází z dávno (coby supernova) explodující obrovské hvězdy.

Kdo to napsal o Abrahamovi a Mojžíšovi?
Můžeš relevantně dokázat autora, nebo jen věříš, že to napsal Mojžíš?

Kdo ví, kolik promile mněl Abrahám v krvi Zkvašená šťáva umí dělat divy.

sú to trápne, posmešné a úbohé pseudoargumenty...v Krista verili a mnohí nositelia Nobelovej ceny, géniovia ducha i zručnosti - vy ste kto? - lebo papouškujete posmešky, somariny a nezmysly nevzdelaných, resp. neinformovaných tárajov...viete, keď čítam vaše 1-4 riadkové príspevky, tak mám tento dojem, a mňa dojmy a pocity neklamú...vy nemáte ucelený názor, lebo ten vyžaduje ducha, a naviac v Duchu...

Abrahám je mýtická postava, možná, že i doopravdy žil, ale nic o něm s jistotou nevíme...
dojmy a pocity vás klamou denně...

ohánět se nositeli Nobelových cen ? proč ,oni snad uplatnili či potřebovali při svých pracech svoji víru ? rozhodně ne !

Ale byli jako kojenci pokřtění a pámbíček je za to obdařil genialitou ... si asi myslí visitor.

Kdo je jednou pokřtěný, je v Boha věřící navždy.

nie je to celkom tak, v krste je vpečatená do duše a srdca milosť Boha, a to umožňuje, indukuje a udržiava krstnú vieru - buď necirkevnú (človek je vo viere sám, nepraktizuje vieru v spoločenstve Cirkvi = nechodí do kostola, a pod.) alebo vieru v Cirkvi - ale je možný (a dnes veľmi častý) odklon od Boha, čo znamená stratu viery v Boha...pochopiteľne krst a krstná viera u človeka ostáva (i keď človek odpadne od Boha) v akejsi latencii, a mnohí sa tak po určitom čase vplyvom rôznych príčin vracajú k viere v Boha (možno až na smrteľnej posteli) - vždy však v Božej milosti ...hovorí sa v Cirkvi, že ten, kto sa vráti sa k Bohu, nad tým nebo zaplesá :-)

Lk 15, 32 Ale máme proč se veselit a radovat, poněvadž tento tvůj bratr byl mrtev, a zase žije, ztratil se, a je nalezen.‘“

odklon od Boha, čo znamená stratu viery v Boha

To je nesmysl příteli.

Bůh, bohové, bohyně .... jsou pohádkovými figurkami, jimiž je lidstvo týráno už stovky let. Princip pro prostoduché: "my jsme ti dobří, druzí jsou ti špatní - hr na ně a povraždit je, pámbů nám pomáhej".
Včera, dnes a i zítra - lidská hloupost a Vesmír jsou nekonečné ...

Ateismus je visitotore emancipací od zločinné náboženské či nacionální (což v principu jedno je) ideologie.

To neodpovídá realitě.
Na světě je spousta pokřtěných, nebo obřezaných ateistů. Ti tu újmu utrpěli v kojeneckém, či v dětském věku, coby násilí provedené ku větší slávě boha toužícího po předkožkách a po dušinkách. Plastičtí chirurgové dokáží předkožku rekonstruovat, stopy pokřtění a znásilnění náboženskou ideologií se dají vyčistit intelektem a vzděláním.

no vida, mudrlantskí kluci, sú Veľkonočné sviatky, a vy páni spolu (so štátom, štátnym právom a nariadeniami, smernicami) sa pokorne podriaďujete tomu Ježišovmu odkazu (odkazu Ježišovho života) aj po 2000 rokoch kresťanskej tradícii (aktu umučenia, smrti a vzkriesenie) ...- pohanské mimokresťanské zvyky predsa štát nebude sláviť, a nedá ich do štátnych/parla­mentných zákonov, že) ...v čom to je? - ten Kristus, z ktorého si (a smerom ku všetkému, čo s ním súvisí (napr. na Vianoce, Veľkú noc, a iné sviatky) permanentne robíte srandu - ten Kristus to musel by fakt machr, keď dokázal, a dokáže aj dnes "manipulovať" štáty, prispôsobiť si aj ich históriu, kultúru, umenie, tradície, a dokonca aj štátnu legislatívu:-)

co je to za blábol??? Kristus zavedl mrskut a vajíčka???

on to nezaviedol, to je len milý, pekný a nepodstatný dekór, troška umenia pre úsmev človeka (to nie je v zákonoch štátu), - zaviedol to podstatné, čo uvádzam, preoral svetské právo...a div sa svete, celý svet sa tomu prispôsobuje včetne ateistov - dokonca aj pohania v iných kultúrach...

jen Rusko vraždí nevinné i na velikonoce...
mimochodem, svět se tomu nepřizpůsobuje, svátky jara byly vždy, dávno před Kristem...

ale no, imaginárne svátky jara sú pre pohanov v papučiach...tie štátne zákony/nariade­nia/smernice pre sviatky, a pod. sú skrze tradíciu kresťanských sviatkov a musí sa im prispôsobiť každý, i ateista - je mi ľúto:-)...

Krudox odpověděl:
mrskut a vajíčka nejsou imaginární a byly tu dávno před křesťanstvím, imaginární je ta vaše eucharistie.

Bylo omylem smazáno. Sorry.

podstata Vianoc a Velikonoc nie sú vajíčka, o to predsa nejde, tak neobracajte veci k nepodstate, štát svojimi štátnymi sviatkami neoslavuje tradíciu vajíčok...eucha­ristia nie je imaginárna, je to prepodstatnenie Krista do chleba, ako sám o tom hovorí, ide pochopiteľne o akt viery, - kto ju nemá, tak má z toho pochopiteľne zábavu - my Kristovi jednoducho veríme, - prečo by som mal veriť vám?, že:-)

a proč bychom my měli věřit náboženskému fanatikovi, bezcitnému obdivovateli fašistů, jako byl Tiso a je Kotleba a ruského dobytka jako je Putin? proč? vaše eucharistie je výmysl, pohádka pro děti a naivní fanatiky jako vy...

hovoríme o Kristovi a viere na ňom založenej, nie o uvedených menách...

hovorte si o čem chcete, já si budu hovorit o čem chci já...

Nikdo tě nenutí mi věřit, Věřba je přece svobodná, ať si každý věří v co chce, pochopitelně v mezích sekulárních zákonů.

Jak se těm svátkům musí ateista přizpůsobit ???

asi že nemůže jít v pondělí do práce

Strašně tím trpím, ale pomsta přišla: křesťané nesmí do práce na 1. Máje.

Nejdeš do práce, myslím že v Rakousku je volno i v pátek. To je čistě křesťanský svátek.

Myslíš si, že velikonoční oslavy vznikly až s příchodem křesťanství? Rozhodně ne, svátky na počátku jara jsou mnohem starší než toto náboženství. Každému je asi jasné, že křesťané oslavují smrt a vzkříšení Ježíše Krista, málokdo však ví, že v tomto období slavil i sám Ježíš – křesťanské Velikonoce se totiž časově více méně překrývají s židovským svátkem Pesach, který je připomínkou vyjití Izraelitů z Egypta. Řada pohanských kmenů z různých oblastí světa oslavovala v tomto období příchod jara, naše slovanské předky nevyjímaje.

iste, Židia (a a aj Ježiš) to robil - slávil Pesach (bol žid) - ale Kristovým zmŕtvychvstaním začala nová Kristova/kris­tocentrická éra ľudstva...Pesach zaujíma nejakú hŕstka židov (židia už odpadli aj od svoje viery), Kristus je zaujímavý najmenej pre 1/3 ľudstva (krstených), a v širšom zmysle slova pre celú zem/svet, i pohanov/či ateistov...o p. Františkovi (námestníkovi Krista na zemi) vie celý svet, aj ten Papuánec a Pigmej v pralesoch Papuy a Novej Guiney...

Ano - protože jste jim násilně nanutili a po generacích jim to zůstalo jako zvyk.
Bylo to nanucené většině obyvatel Země - nemáte se čím chválit.
Z té 1/3 lidstva je aktivních možno tak 20% - zbytek jsou jen čísla ve vašich statistikách.

I jako zvyk je to přínosné, lidé se sejdou na svátky. Mají společné tradice, neco čím se vyznačují a čím oddělují dny od dnů,

:-) nezdieľam celkom váš optimizmus: v priemere aktívnych (krstení), čo chodia do kostola (vo východnej Európe je to len asi 10%, v západnej Európe/USA/Au­strálii - 5% - a z nich len asi 5-7%/resp. 3% chodí k eucharistii) - v Južnej Amerike, Afrike a na Filipínach je to o hodne viac...ale na otázku, čo veria v Krista u krstených katolíkov najmenej 80% odpovedia áno - v %-ách sa môžem trocha mýliť, ale isto nie moc...
...takže je rozdiel vo v počte veriacich (aktívnych) v Krista vs "veriacich" v Krista (pasívnych)...ale to je už problém každého veriaceho/"ve­riaceho" vs neveriaceho, ako sa so svojou vierou/nevierou vysporiada - teda je zodpovednosť za vieru, ale i zodpovednosť za nevieru (Kristus chce vieru, apeluje na vieru - verte vo mňa! kto vo mňa uverí, bude spasený!...a len činorodá viera logicky vedie k spáse, to vieme s naprostou istotou)....

zodpovědnost máma za své činy, ne za jakoukoliv víru...

pre spásu sú potrebné ruka v ruke viera (v Krista) a skutky.tejto viery..

výmysly a nesmysly...
hlavně je třeba neschvalovat zlo a násilí, jak nám to denně předvádíte...

Přesně.
Křesťana by ani nemělo napadnout, že by se měl chovat násilně.
A pokud Bůh existuje, tak Puitler a jemu podobní jsou synové Boha, s kterými si neví dát rady ďáblové. V tom případě je plně odpovědný za dění na Zemi a tím taky padá jeho věhlasná všemocnost.

stále zabúdate na tú slobodu...ak niekomu dám slobodu ( tá je nám darovaná univerzálne), už je len sám zodpovedný za svoje činy....

Vše v Univerzu má omezenou svobodu, visitore.
Ta je omezena fyzikou. Na planetách platí ještě omezení biologií a na Zemi platí pro lidi omezení další omezení morálkou, etikou a zákony. Takže absolutní svobodu nemá nic a nikdo. Dunaj nemůže téct do kopce, kúň nepřepere lva a člověk nepřežije vakuum.

Oplatky jsou zakrvavené jen tehdy, když to nějaký člověk narafičí záměrně, píchne se do prstu a nebo mu ukápne krev z nosu. Tělnatí a přežraní faráři mají často kapání krve z čumáku. To znamená, že i ta oplatka nemá úplnou svobodu a od upečení sleduje jen osudem předurčenou cestu z plechu do žaludku. Jednou jsem viděl jeptičky při výrobě oplatek a koukal jak jim precízně nůžkama zastřihávají okraje. Když je taková ve stresu, tak se může střihnout do prstu a zázračně krvácející oplatka je na světě.

Myslím že je to trochu složitější, Putin se pasuje do role Krála či cara, který buduje říši. Něco jako naši přemyslovci. Chce "svému lidu" zajisti podmínky a vyloučt ohniska možného odporu. chápu to tak, že nepochopil kde je jeho místo. Nikoliv že se chvá násilně, spíše nechápe kde je jeho místo a že se měl zařadit a být rát s tím co má. Mohl pro své lidi uděat hodně dobrého. Ale to je pryč..

už to nikdy nebude jako dřív.

zrejme sa drží starej histórie a tradície pravoslávne cirkvi, vízie jednotného Ruska v obraze "Kyjevskej Rusi" (9.- 11. st. - Рѹ́сь/Рѹ́сьскаѧ землѧ), a pravoslávie (vidieť to na vyjadreniach p. Kirilla) ho zrejme v tom vehementne podporuje, a už sa v tejto fantazmagorickej vízii, ktorú začal praktizovať ani nepozerá na obete, na padlých mladých ruských vojakov, ktorí zrejme ani nebudú daní svojim rodinám k pohrebom, ...a pochopiteľne nepozerá ani na obete Ukrajiny - dnes sa to ukazuje ako akási už fatamorgána bývalej slávnej Veľkej Rusi, impéria cára Petra I., cárovny Kataríny Veľkej, k tomu je v falošnej vízii zamerané všetko, a je jedno, čo bo bude stáť (aj desaťtisíce obetí, dokonca aj koketovanie s 3. SV.) ...
...je to teda akýsi komplex osobnej "veľkosti": čo som a či- urobil niečo veľkolepé a všetko pre obnovu jednoty Rusi, ...neuvedomuje si, že už nie sme v 10.-11. st., či v 17.-19 st. v čase veľkého impéria Rusi, lebo vtedy sa už štáty/národy sa sformovali do definovaných územných celkov a štruktúr na základe jazyka a kultúry, a s tým sa dnes už prakticky nedá pohnúť - sú ešte "potentáti", ktorí to chcú zvrátiť, vytvoriť svoj svet podľa starej histórie a svojich predstáv, zviditeľniť sa pred svetom, a hlavne pred svojím národom - ale to už svet neberie, narazila kosa na kameň, a je jasné, že všetko prehrá, mám obavu, že aj Rusko, a bojím sa, že aj my - je pravda, už nebude nikdy tak, ako bolo, svet sa spolarizoval...

ano, spustí se železná opona. A kdo ji spustil? Opět rusko. Jak v roce 1952. Nic se pro ně nezměnilo. Stejná rétorika, stejné drísty na imerialistov a fašistov jak jsme slýchali i my.

...tá železná opona bude mať inú podobu: Západ vs Rusko...- čím je jasné, že Rusko sa obráti na východ - Čínu, a to pre svet bude znamenať, radšej pomlčím...a + Čína vs Taiwan vs USA? - radšej na to nemyslieť!...

Čína zas tak moc Rusko nepotřebuje. Není jí k ničemu. Čína obchoduje s EU a USA celkem úspěšně a myslím že o to nechce přijít.

obchod Číny s USA a EÚ je značne blokovaný pre clá...tak sa Čína bude viac a viac obracať na Rusko a vice versa (Čína potrebyje ropu a plyn)...

ohniska možného odporu jsou hašena. Nejlépe ohněm.

Podle věřících a Bible je vše na zemi

A co bych podle tebe měl, coby ateista, dělat?
Snad ne jít do kostela a tam provádět nějaké pohanské rituály jako odříkávání průpovídek nějakým sochám, nebo k iluzorní bytosti někde ve Vesmíru v iluzorním nebi? Pohané měli také jakési náboženství a křesťanství je prostě evoluční "vylepšení" pohanství. V čem je křesťanství lepší než pohanství, islám ... a tisíce dalších náboženství si netroufám posoudit, páč jsou mi všechna směšná.

To že se křesťanství v Evropě tak 600 roků "dařilo" je zásluha brutálního pronásledování nekřesťanú mafiózně strukturovanou a nelítostnou církví. To, co prožíváme z křesťanství v současnosti je už jen slabý odvar křesťanství temného Středověku, kterému holdují především stařenky a i někteří staříčci. Prakticky se křesťanství ale neprovozuje, to co se provozuje jsou pouze pokrytecké rituály a křižování se. Asi jako když se jde mafiánský vrah po "práci" vyzpovídat z vraždy, aby dostal rozhřešení od kněze. Asi aby mohl klidně spát.

v KC a pravoslávnych kostoloch sa neprevádzajú pohanské rituály, ale rituály/úkony viery v Krista (v tradícii od prvých kresťanov): podstatné sú tri: 1. čítania z Písma SZ a NZ a homília/kázeň, 2. modlitby Cirkvi, 3. eucharistia...
:

eucharistie je kopií pohanského rituálu...

keď myslíte?

Sparagmos (řecky σπαραγμός křeč) označuje v dionýsovském rituálu extatické rozsápání zvířecí oběti, jejíž syrové maso je rozděleno mezi manický dav a snědeno (ómofagie, řec. ὠμόφαγία pojídání syrového masa). V extatickém tanečním průvodu duše bakchantů překračovala hranice tělesnosti, zakoušela svoji nezávislost, pocit naprostého osvobození a spontánnosti. Trhání a hltání syrového masa obnovilo dávno zapomenuté a odepřené zkušenosti. Protože obětované zvíře bylo inkarnací boha Dionýsa, dosahovali adepti kultu v transu podílu na kosmickém božství. V přeneseném slova smyslu docházelo k usmrcení a pojídání samotného boha (theofagie, řec. θεοφαγία pojídání boha).

Doslovným významem slova sparagmos je křeč (substantivum σπάραγμα značí rozsápanou mrtvolu, útržek, cár). Smrtelné křeče zaživa trhané oběti přiváděly účastníky k emotivnímu zážitku smrti. Archaický symbolický akt zajišťoval převzetí životní síly obětovaného zvířete, zpřítomnění oživujícího principu a prožitek zbožštění. Rituál sparagmu přetrval až do pozdního římského období (5. století), ačkoliv postupně získal mnohem jemnější podobu žvýkání břečťanového listí při takzvané anthestérii, jarní květinové slavnosti, kdy se pilo víno a hrála dramata.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Sparagmos

teofagie, theofagie

Význam:
obřad, při němž věřící pojídali to, co pokládali za tělo svého boha, aby se mu přiblížili

https://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/teofagie-theofagie

to s křesťanstvím nesouvisí nijak. V křesťanství jde o to, že se nepojídá pouze chléb země který živí tělo, nýbrž i chléb z nebe, který živí ducha. že tedy nejsme jen tělesní, nýbrž i z ducha.

jsou to praktiky stejného významu, ducha nepotřebuješ přijímat žaludkem, tyhle představy sahají až do pravěku, kdy bylo za boha považovánu i totemové zvíře...

Duch je neviditelný, jak ho chce zviditelnit? :-)) Prostě to je tak, jak je to možné. JInak to možné není.

nijak, proč bych ho měl nějak zviditelňovat? jinak to možné samozřejmě je - u protestantů si nikdo nemyslí, že doslova pojídá Krista a pije jeho krev, ale považuje se to za symbol přijímání jeho učení...
zato katolíci musejí Krista sníst, přefiltrovat ho přes přes žaludek, aby ho do sebe dostali...

My věříme že nějaký duchovní svět existuje. Tedy nejde "jen" o učení nýbrž o doslovný chléb z nebe... živíme se duchvním chlebem. Jistě je to věcí víry. Kdo nevěří ten se neživí.

u vás ten duchovní chléb, ale musí nejprve vstoupit do hmotného chleba, abyste ho mohli pozřít, jinak to asi nejde... proto katolický kněz pozvedává hostii nad hlavu - nastavuje ji Kristovi, aby do ní vstoupil

Nespočetněkrát už muselo být snězené jeho tělo a jeho krví vypitou, by se už naplnil oceán.

my sa držíme Kristových slov, a nie pohádek, povestí, či všelijakých typov mágie...Kristus je autorita dejín, autorita slova, - nie bláznivé výmysly človeka...

držíte se pověr a pohádek, které dle pohanských vzorů zavedli vaši pověrčiví církevní otcové, Ježíš žádné přepodstatňování neprováděl, co řekl, myslel jako podobenství stejně jako v jiných případech...

Neprováděl protože byl na zemi přítomný. My věříme, že byl vzkříšeny a že je pořád mezi námi. Ovšem v duchovním neviditelném světě. qEucharistie je viditelný kus neviditelného Krista. Takhle to chápeme.

eucharistiu nechápme ako "kus" Krista, rovnako slovo "chápať" tu nemá miesto...eucha­ristiu veríme a prijímame ako skutočné telo a krv Krista, ktoré prijímame, a tak sa zjednocujeme so živým Kristom v tele a krvi na odpustenie hriechov a večný život - teda nielen "duchovne", ale skutočne...

teofágie jak vyšitá...

sú známe viaceré eucharistické zázraky v dejinách Cirkvi (niekoľko desiatok) , kde sa pri liturgii premenila oplátka chleba na Kristovo telo (sval) so zakrvavenpu paténou, alebo na kuse bielej látky, na ktorú pri liturgii dáva kňaz KC oplátku, prípadne oplátka v monštrancii sa stala krvavým "svalom"...

a proč se neproměňuje vždycky? přepodstatnění se povede jen sem tam jednou za století?

...to by bola "nadprodukcia" eucharistických zázrakov - Boh toto koná len výnimočne - tam (štáty, regióny), kde upadá- alebo sa stráca eucharistická viera - na jej dôkaz a povzbudenie veriacich vo viere...

Už se nedivím, že tě oblafnul ten dement z Kremlu, když věříš takovým ptákovinám.

Prosím tě - nevymýšlej si.

To se fakt najde někdo, kdo tomu věří?

...sú rukolapné/očilapné dôkazy - jedine, žeby oči a hmat klamali...

Můžeš sem nějaký "nahrát"
Protože mě se to vidí jako dílo nějakých kouzelníků/mágů/ "Copperfieldů"

https://cs.wikipedia.org/wiki/Eucharistick%C3%BD_z%C3%A1zrak

Náboženstvím oslepený člověk věří kdejaké náboženské kravině, visitore. Ani jeden jedinný takzvaný zázrak neobstát a neobstane posouzení rozumným člověkem. To je visitore realita.

nevierou/ateismom zaslepený človek môže byť ešte väčšou paródiou pravdy - taký neuverí, ani keby videl, počul, ohmatal, cítil...

Ty si uvědomuješ, že ve tvé víře, je to v tom případě, doslovně a do písmene kanibalismus.

otrepané klišé ateistu, klišé neveriaceho, pomýleného v mysli...ap. Pavel: počuli, videli, mali možnosť poznať, a nepoznali!...viete, tomu Pavlovi verím, geniálne rozpoznal myslenie a pohnútky neveriacich a veriacich:-)

Pavel zřejmě psal o tobě.

No, tak, vzpamatuj se. Už jsi nějaký zázrak ohmatával, nebo viděl?

napísal som, čo som napísal...každý ma slobodu sa k tomu postaviť ako chce...

To je tvé právo visitore, svoboda napsat, co se komu co líbí. Ale bacha, jen v rámci morálky a etiky. Rovněž mám i já svobodu na tvé vyjádření reagovat ... se stejným omezením mé svobody.

Chození po vodě? Zázrak, nebo samozřejmost? Ateisté umí dělat zázraky.

:-) jo, jo, najprv ste to vymazali, už som sa tešil, že vám došlo, ale podivuhodne ste to tu znova šupli..aj ditě ví, že je to podvod, že to dokáže každý - viete ako?..dokonca aj v TV bol program "Ako sa vyrábajú zázraky" - a bol tam aj tento, to je z nich najprimitívnejší:-)

Ale o zázracích jsi začal ty.
Ondi ti jenom naznačil, jak se ty "zázraky" provádějí.

Ten tvůj asi bude až v některém z příštích dílů.

:-) tento sa ešte nepodarilo vysvetliť...

A pokud se nedá vysvětlit, tak je to zázrak?

...do tej doby, kým to veda nevyvráti...

A věda s lehkostí vyvrátí jakýkoliv "zázrak".

no, ale tu sa jej to nedarí:-)

Když "kráčel" po vodě, nebyli vědci k dispozici.
Pozděj, když už vědci byli, třeba ve Fátimě, tak byli překřičení hloupými pobožnými. V novinách se psalo o tom že padesát tisíc věřičů dosvědčí, že se Sluneční soustava zbláznila, Koerník-Nekoperník. Davy tam očekávaly slíbené zjevení Marie. Rozumný člověk ví, že tam kráčelo o masovou sugesci zesilovanou náboženských fanatizmem.

Co to třeba přesvědčí fanatického věřiče, že COVID neexistuje ? Nic, vůbec nic, oni se odvolávají na svou víru. Dokonce se vyskytnou věřiči, že vakcinace bytost neochrání a jen škodí.
Zkrátka v "boji" vědy proti hlouposti má věda relativně těžký boj, už si na to ztěžoval A. Einstein.
Proti masám hloupých je těžké pořízení.

smázl jsem ho proto, že jsem měl v tom textu překlep.

Ano, máš visitore naprostou pravdu, že i dítě, pakliže je ateistou, ví, že zázraky neexistují.
Ježíš pochopitelně také po vodě nekráčel, protože tehdá neměl akrylové desky.
Spíš to bylo tak, že když za bezvětří pere slunce do rovného povrchu země, tak se u země ořeje vzduch o několik (20 ...30) stupňů víc, než je teplota o něco výše. Pro diváka ze vdálenosti desítek metrů pak dojde k optickému klamu, že kráčející postava, obyčejně velbloudi kráčejí ve vzduchu (levitace), nebo pro omezenjší diváky, že kráčejí po vodě.

Nebo levitace :
http://www.arya.cz/video/odhalime-neuveritelny-trik-ktery-vsichni-dobre-znate-uz-zadne-levitace/

no, ale sú všetky informácie, že po vode kráčal, dokonca v búrke, hoci nemal akrylové dosky:-)

...je síce šikovný trik, ale priehľadný aj pre menej vzdelaného s dobrými očami a mysliacou hlavou...chodenie po vode v búrke pred 2000 rokmi je predsa len o hodne ťažšie:-)

Nehledě na to, že se to tvrdí v knize pohádek, zvané bible.
On i oslíček kakající na povel zlaťáky není o mnoho realističtější.

Přehledný je ten trik pro myslícího člověka, který má základní vzdělání v přírodních vědách ... a zná archimedův zákon, který ovšem v době Ježíše byl zapomenut a nebo ignorován. Otázkou je spíš, proč pisatele biblických pohádek nikdo na tento absurdní rozpor neupozornil.

Podívej visitore, vědci se nezabývají ani Karkulkou, nebo mluvícím vlkem, který polyká lidi bez kousání a má dost velkej žaludek bez kyseliny, ale se vzduchem. Normální člověk tedy nenapíše, že pohádka O Karkulce byla vědecky vyvrácena. Jako nikdo nenapíše, že oživování mrtvol bylo vědecky vyvráceno, platí i pro existenci vlkodlaků a Drákuly.