Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

To je hrozná kráva

Britské médiá informovali o spojení syna prezidenta Bidena s biologickými laboratóriami na Ukrajine
....Ako uvádzajú britskí novinári, bola to práve táto spoločnosť, ktorá sa podieľala na výskume smrteľných patogénov, spôsobujpcich pandémie a môžu byť použité ako biologické zbrane. Okrem toho Daily Mail uvádza, že Hunter Biden zoznámil zástupcov spoločnosti Metabiota s vedením ukrajinskej energetickej spoločnosti Burisma, pretože vtedy bol členom jej predstavenstva. Toto sa uskutočnilo, ako vyplýva z dokumentov, s cieľom realizovať určitý vedecký projekt, na ktorom sa zúčastnili biologické laboratóriá na Ukrajine...
https://www.slovenskaiskra.sk/britske-media-informovali-o-spojeni-syna-prezidenta-bidena-s-biologickymi-laboratoriami-na-ukrajine/

staré, nejde o biologické zbraně, ale o vývoj obranných látek proti biologickým zbraním, vědci celého světa spolupracují, co je na tom nového? ruská dezinformace, ale dá se to čekat od vás...

Ano.
Četl jsem tak před 3 ...4 desetiletími obsáhlý artikl na toto téma v Spieglu. Tam se psalo o vývoji biologických zbraních, o problematice jejich konzervace a skladování, jako i o jejich aplikaci. A ten vývoj a studie účinnosti atd. byla prováděna v NSR. Odůvodnění studie bio-zbraní za účelem vývoje obranných prostředků, tedy vakcin a léků.

Dneska v TV zprávách byla zmínka o projednávání trestní zodpovědnosti osob za šíření lživé propagandy.
Člověk by mínil, že takový zákon musí už dávno existovat, ale jak je vidět, tak jeho aplikace je velmi gumová.
Bylo také zmíněno, že v EU existuje proputinovská pátá kolona, která má způsobit vnitřní rozpory EU ohledně odporu proti Putinovsku.

aha, ide o to, čo je propaganda!? - nie obojstranná! - kto to posúdi v pravde? aký vyšetrovací orgán?

Jasně. A kdo posoudí, jestli je Země kulatá, nebo placatá?

no, že toto je silne potiahnuté za vlasy, tu nie je o čom diskutovať...

u tebe nikdy člověk neví , jsi podle mého naivní inteletuálně prostounký všemuuvěřílek který nemá schopnosti rozeznat nesmysl od pravdy a realitu od fantazie

takže jsem si poměrně jist že když by tě někdo dostatečně dlouho přesvědčoval o placatosti Země tak tomu nakonec uvěříš

Placatá země a nebo existence Boha. Není to na stejné úrovni?

myslím že ne.

Je to perspektiva mravenečka Ferdy.

Díváš se na to moc jednostranně, jen papouškuješ mainstream. Kdyby ses díval i pohledem placatozemců, asi by ti došlo, že pravda je někde uprostřed!

a fakt že je! Země není koule ani placka, Země je geoid - to je taková bramborovitá koule...

...bramborovitý elipsoid, prosím.

dle libosti

bramboroid

ale uznejme, že z dálky vypadá jako koule...

noo

https://twitter.com/i/status/636827528548777984

myslím, že tohle zobrazení je ilustrativní a ty rozměry jsou pro ilustraci několikanásobně zveličené...
viz fotky Země z vesmíru...

vem si jen to, jak by se asi chovala voda oceánů na téhle bramboře...

no jasně ,však pro mne je tak jako tak nejpříhodnější a nejčastější označení naší planety - Zeměkoule

tohle je taky dobré

v představách placatozemců to je asi nějak takhle,ne ?

Máš pravdu, že propaganda je mocná zbraň. A dějiny píší vítězové.
Proto musí Putin zvítězit, aby si mohl na šišku narazit vavřínový věnec. Rád by, aby celý svět litoval Rusko, že jim byla příbuzným Ježíše ukradeno srdce vlasti s hlavním městem Kievem a že on osobně zlikvidoval nepřítele a přibil ho na kříž, jako kdysi dávno jeho krajana Ježíše. ...

To jako myslíš doopravdy?

To jako, že Putin nenařídil barbarský útok na sousední stát? Svou egoistickou eskapádou neuvedl celé lidstvo do nouze? Přehlédl jsi výhružky rusáků, že té vojenské a humanitární pomoci Ukraině bude EU a USA hořce litovat? Že hrozil použitím jaderných zbraní?

Zkrátka se Putin chová jako puberťák, který neumí počítat ani do deseti. Jeho eskapáda přinesla desítkám tisíců lidí smrt a milionům lidí zoufalství. Byly zničeny dosud nevyčíslelné materiální hodnoty, jedna roční zemědělská úroda bude redukována, bude hlad, ceny potravin vylétnou do nebeských výšek ... o ceny energií raděj pomlčet.

Některé věci jsou zcela jasné

Pravda je, že Putinovo Rusko napadlo Ukrajinu, větší napadl menšího, silnější slabšího...

Pravda je, že ta válka způsobuje smrt tisíců lidí, vojáků i civilistů, včetně dětí.

Pravda je, že útočná válka je největší zločin, nelze ji ospravedlnit ničím, co předcházelo. Veškerou vinu nese

útočník.
To není třeba posuzovat, to je zcela zřejmé. Propaganda je pochopitelně oboustranná, detailní a méně významné zprávy je třeba hodnotit opatrně. Ale to nic nemění na podstatě.
My v podstatě můžeme zaujmout trojí přístup:

Buď podporujeme toho, kdo se brání - to dělá většina z nás a většina světové veřejnosti, hlavně z demokratických zemí.

Nebo se snažíme z nějakého důvodu omluvit útočníka.

Nebo děláme, že se nás to netýká a neřešíme to.

Správně. Zastat se slabšího je humanistický reflex, zejména, když útočník používá nečestnou brutalitu..

máš jako správná potrefená husa strach že budeš muset své výroky vysvětlovat ?

můžu tě ujistit že tvá obava je .....oprávněná !

Kdybych věřil v nějakého boha, tak se za Putinovo zdraví určitě modlit budu. Aby šlo definitivně a kompletně do hajzlu!

Aktuální fotografie Putina nesvědčí o jeho pevném zdraví!
Možná už ví že jeho dny jsou sečteny, na ničem mu už nezáleží a chce vzít s sebou do hrobu všechny lidi na celé planetě rozpoutáním jaderné války.

to sú konšpirácie...

to teda nejsou, stále těma atomovkama vyhrožuje a nikdo neví, čeho je ten zločinec schopen...

No právě. Zkušeností s lidmi, kteří se v nemoci pomatou, mám hodně. To fakt nevíš co toho nemocného napadne! No a když má takovou moc, jakou má on, jsou obavy na místě.

To není žádná konspirace, zatím jsem nikde nic takového nečetla. To je jenom MOJE úvaha.

úvaha býva často konšpirácia, i vedomá lož...

tupý blábol...

ty sám jsi konzument i těch nejprimitivnějších konspiračních teorií

To není žádná vědomá lež! Píšu jenom to, co je očividné. Kdo Putlera nedávno viděl, jistě mně dá za pravdu, že nevypadá dobře! To už není ten chlap, který sportoval, nechal se filmovat a fotografovat v různých extrémních situacích. Je velmi zestárlý a je na něm vidět že má zdravotní problémy.

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/460851-putinova-nemoc-je-cim-dal-vaznejsi-zfalsovali-dalsi-jeho-fotky?sznclid=4ouG39PQ19fT29TS1NXW19rV1dPU29DXnpbf09TW29TT1dTT18zQ0dCeloff09TX0tvU1tLX18zV1dWegd_R2tSmo6DS1KSmoKTWoaHT1tTa0NPSoKGg1NempqGk1Q&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=0&dop_vert_id=leg0&dop_req_id=qKB2m4gYE3u-202204260907&dop_id=16242601

něco na tom bude

No - od Parkinsona nemá daleko.

Němci páchali své bleskové útoky díky pervitinu. Hitler a jiní předáci "3. říše" jeli také na drogách. Hitler vypadal ve svých 56. letech jako zrujnovaný stařec, spánek nahražoval vnitrožilními koktaily svého osobního lékaře.
Počítám že Putin také nenalezne spánek bez nějakých přípravků na spaní následovaných přípravky na bdění. Tohle je osudová cesta hodně lidí, kterým strach a svědomí nedá spát. Putin se musí klepat strachem, asi jako kdysi Stalin, nebo ten Hitler.

vypadá to tak...

Nechlámaj sa, dědku!
Chudák Vizitór!
Ten z toho dostane ochvat!

Chlámání je mou kratochvílí.

Doufám že jsi to nenapastoval i k Visitorovi! Měl by z toho, chudák, nejspíš infarkt

no, myslím že argumentácie tej učiteľky proti ČT 1 boli vecné...rovnako pozerám aj ČT1, a to sa fakt niekedy nedá pozerať tomu, kto si zachová patričný a triezvy odstup od jednostranného pohľadu na veci a udalosti:-)

Učitel by měl mít právo na svůj názor, ale v žádném případě by neměl dětem lhát.
ČT přináší inormace o tom, co se na Ukrajině skutečně děje. Nemůže si dovolit lhát, to se v demokratickém tisku rychle vymstí. Jednostrannost se může projevit jen ve výběru inormací - ne v jejich zkreslování.

...de o to, - posúdiť v pravde, čo sa presne deje - médiá si vo svojej zaujatosti (vždy sú podriadené mainstreamu, tomu, kto ich platí - aj tzv. verejnoprávne ČT1 či STV1) aj veci a udalosti prispôsobujú, ale vždy budú tvrdiť, že sú "pravdivé" - že sú vždy aktuálne, a mali aj punc dramatičnosti, - všetko sa dnes musí predať, aj názory...Pilát sa obrátil na Ježiša: čo je pravda? a dostal odpoveď? - nie, oba mlčali...

už té propagandy nechte, kolovrátku, je to trapné...

vy kolovrátek nie ste, že...

ne...

Touto větou jsi vlastně prokázal, že jsi kolovrátek.

Aspoň vidíš, jak je Bible zavádějící.
Člověk, který přemýšlí si dokáže vyhodnotit pravdivost správ.
Samozřejmě při jisté inteligenci.
Evidentně si ty ty správy nevyhodnocuješ - jen věříš těm proruským.

Hledáme tedy pravdu?

Ty tisíce zabitých LIDÍ a zničení infrastruktury na Ukrajině je dílem ruské agresse. Je to pravda? JE!

Ty miliony roztrhaných vztahů a útěku ukrainských občanů před válkou do ciziny je dílem ruské agrese. Je to pravda? JE!

Vyhrožování použitím jaderného arzenálu zemím v Evropě a Americe používá Putin. Je to pravda? JE!

Putin se netají se svými plány s Ukrajinou ve smyslu kolektivního potrestání Ukrajinců, to jest popravami a ideologickým vymytím mozků někde na Sibiři těm, kterým bude udělena milost. Je to pravda? JE!

Putin svou vojenskou agresí, svými ideologickými plány a hrozbami kataputoval Rusko do role barbarského národa, který je v soušasnosti izolován od ostatního světa a postižen sankcemi. Je to pravda? JE!

Je Putin nepříčetným bláznem? Je to pravda? Nevíme, ale jeho rétorika a jeho činy tomu nasvědčují.

Učitel se musí dívat na ČT 24 aby věděl, co je pravda.

ona především nemá mít žádný názor při hodině Českého jazyka (sloh) a držet se osnov

na konci oné hodiny vyzývá děti aby si děti hledali informace na takových dezinfo hnojích jako je Protiproud

Čt 24 je seriozní zpravodajský web kde se pravdu dozví

no učitel právo na svůj názor jistě má ,ovšem ne na půdě školy kde má učit (dle osnov) - ona blábolila o 900 miliardách za ukrajinské nevstoupení do NATO při hodině slohu ! a mimochodem některé z těch "názorů" lze klasifikovat jako schvalování zločinů ,takže není názor jako názor

Učitel má v tomto směru nelehkou roli. My starší si pamatujeme, jak se nám dříve nelíbilo, když nás někdo nutil hlásat názory, s kterými jsme se neztotožňovali. Učitel denně osloví desítky nebo stovky žáků a je pro ně, do jisté míry, autoritou. Žáci chtějí vědět naše názory, přímo se na ně ptají. Třeba i v tom slohu, probírají publicistické útvary, pracují se zprávami, seznamují se s aktuálními reportážemi, fejetony a rozhovory a sami je zkoušejí psát. Důležitá je i jakási základní mediální výchova - upozornit na nutnost kriticky vnímat všechny informace, rozlišovat povrchní senzačnost různých dezinormací, nevybírat si jen ty, které zdánlivě odpovídají mému momentálnímu postoji a zaměření.
I učitelé se mohou střetnout s jinými názory vedení školy, rodičů, kolegů a veřejnosti. Mnozí se tedy vyhýbají problematickým tématům - např. v dějepisu často učí jen do období druhé světové války a neřeší politické otázky současnosti. V každém případě by však měli odlišit prokázaná fakta od jednostranné propagandy a uvědomit si svou odpovědnost při svém působení na mladou generaci.

Jinak vyjádřeno nemají žákům říkat nic, co není 100% pravdou, platnou v současnosti. Jako v hospodě hostinský, tak i ve škole učitel musí zůstat neutrální.

Těžko být neutrální, když třeba někdo obhajuje nebo omlouvá agresora.

Ano, překvapivé pro mne bylo zjištění že i vysokoškolské vzdělání není zárukou odolnosti vůči hoaxům a konspiracím
Konkrétně u učitelů je to až deset procent

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ucitel-hoax-konspirace/r~105133881d1e11ec98380cc47ab5f122/v~sl:afbc8bcc6fe9763f2dc0b8f0fb1d4e94/

Podobně jako v cause COVID a očkování, nebo náboženství.
Z toho vyplývá, že určité procento lidí není schopno odlišit realitu od jim nabízených zřejmě pestřejších ideologií.

Dezinformace mají úspěch hlavně tehdy, když dávají těm, kdo jim podléhají, pocit znalosti něčeho výjimečného, čím se odlišují od průměrnosti a od většiny. Mají příchuť senzace, místo nudných a racionálních fakt přinášejí zdánlivě zajímavější až šokující závěry.
Poznat dezinformace může spíš ten, kdo má všeobecný přehled než někdo, kdo má úzce zaměřené odborné vzdělání.

Asi nějaké elitářské společenství, třeba jako nějaká náboženská sekta, jejichž členové, vázání nějakou tajnou přísahou, coby jedinní chápou pravou podstatu náboženských mystérií, vidí a slyší to, co nevnímají masy lidí. Mám tak trochu na mysli scientology. Platí také třeba pro svobodné zednáře, nebo hermetiky.
Jsou to lidé, kteří se vzdali širokého nazírání na svět a jeho dění a věnují se úzké a tedy omezené specializaci na chápání nějakých mystérií, výkladů dějů, spisů a i pocitů. Sugesce a autosugesce je izolují od reality.

Třeba výklady celkem nesmyslných veršů Nostradama, 16. století. Již jsem se dočetl, že Nostradamus předpověděl jak francouzskou revoluci, Napoleona, tak obě světové války, tedy Hitlera ... a určitě se najde někdo, kdo z poezie Nostradama vyčte i předpověď Putina a jeho činů.
Tito lidé jsou mistři v luštění předpovědí minulosti.

No a současná obliba v šíření různých spikleneckých teoriích podložených (rádoby) absolutními důkazy o jejich pravosti. Poskytuje dotyčným také pocit vševědoucnosti v tomto uzounkém kanálku reálného dění. Tihle lidé tvrdí, že vidí do zákulisí událostí a dokáží rozpoznat lidi a síly, sice skryté, ale škodící světu.

věcná argumentace je to že tvrdí že Čt je napojena ,čti pozorně NAPOJENA?! - ted a tady toto tvrzení o napojení prokaž, ty věcný argumente

jinak,to tvrzení o jednostrannosti je jen klasická berlička vás dezinformátorů která má obhájit vaši neschopmost a ubohý intelekt při hledání pravdivých informací

Jistě.
V Kyjevě se nic neděje.

To je větší kráva, než ty vůl, která stejně jako ty postrádá rozumné myšlení.

S tou televizí to máme asi stejně.

o trochu výše tenhle způsob uvažování vystihl perfektně komanc06

Dezinformace mají úspěch hlavně tehdy, když dávají těm, kdo jim podléhají, pocit znalosti něčeho výjimečného, čím se odlišují od průměrnosti a od většiny. Mají příchuť senzace, místo nudných a racionálních fakt přinášejí zdánlivě zajímavější až šokující závěry.
Poznat dezinformace může spíš ten, kdo má všeobecný přehled než někdo, kdo má úzce zaměřené odborné vzdělání.

Takže racionální asi bude držet se pro jistotu toho, že všichni bohové a duchové, ve které někdo věří, existují. Chápu to správně?

chápete zle, neprávne, zaujate - je jeden zjavený Boh (sám sa zjavil človeku, predstavil samu, kto je /nie čo je), zjavil mu svoje meno, prečo svet živý i neživý, včetne rozumového človeka stvoril, čo od neho chce, aké má s ním plány, a ako tieto plány chce s človekom uskutočniť...os­tatné tisíce bohov sú vymyslené z potreby a strachu (z prírodných úkazov), nemajú žiadny racionálny základ..takže Duch vo svedomí človeka hovorí: rozlišuj človeče! - tu sa vám to nejak nedarí:-)

Zjevil se prý někomu, o kom nejsou žádné důkazy - co by i vedlejší, že vůbec existoval.
I knihy Mojžíšovi, se připisují jiným autorům a Mojžíš je jen postava pisatele jako Vinnetou, nebo Ferda mravenec.

Ještě taky mně

zjavil sa najprv Abrahámovi, potom Mojžišovi, hovoril ústami prorokov...

... dobré a ta biblické pohádka je samozřejmě absolutním důkazem. Ach jo visitore ...

Ale dočetla jsem se v ní že se Ježíš jako světlo z nebe zjevuje.

Dočetla v nějakém přírodovědeckém buletinu?
Já se zase dočetl o Vinetouovi a Oldu Shatterhandovi. Také ne v nějakém přírodovědeckém buletinu, ale dílech fantazií obdařeného Karla Maye.

No jo ale Ti světlo z nebe neřeší :-) ale bratrskou lásku jo.

Světlo a energii máme milá kroky ze zdroje světla a energie - ze Slunce. I ty prosté LED svítí jen proto, že svítilo kdysi a svítí dodnes naše hvězdička - Slunce.
I ten blbej uran do JE pochází z dávno (coby supernova) explodující obrovské hvězdy.

Kdo to napsal o Abrahamovi a Mojžíšovi?
Můžeš relevantně dokázat autora, nebo jen věříš, že to napsal Mojžíš?

Kdo ví, kolik promile mněl Abrahám v krvi Zkvašená šťáva umí dělat divy.

sú to trápne, posmešné a úbohé pseudoargumenty...v Krista verili a mnohí nositelia Nobelovej ceny, géniovia ducha i zručnosti - vy ste kto? - lebo papouškujete posmešky, somariny a nezmysly nevzdelaných, resp. neinformovaných tárajov...viete, keď čítam vaše 1-4 riadkové príspevky, tak mám tento dojem, a mňa dojmy a pocity neklamú...vy nemáte ucelený názor, lebo ten vyžaduje ducha, a naviac v Duchu...

Abrahám je mýtická postava, možná, že i doopravdy žil, ale nic o něm s jistotou nevíme...
dojmy a pocity vás klamou denně...

ohánět se nositeli Nobelových cen ? proč ,oni snad uplatnili či potřebovali při svých pracech svoji víru ? rozhodně ne !

Ale byli jako kojenci pokřtění a pámbíček je za to obdařil genialitou ... si asi myslí visitor.

Kdo je jednou pokřtěný, je v Boha věřící navždy.

nie je to celkom tak, v krste je vpečatená do duše a srdca milosť Boha, a to umožňuje, indukuje a udržiava krstnú vieru - buď necirkevnú (človek je vo viere sám, nepraktizuje vieru v spoločenstve Cirkvi = nechodí do kostola, a pod.) alebo vieru v Cirkvi - ale je možný (a dnes veľmi častý) odklon od Boha, čo znamená stratu viery v Boha...pochopiteľne krst a krstná viera u človeka ostáva (i keď človek odpadne od Boha) v akejsi latencii, a mnohí sa tak po určitom čase vplyvom rôznych príčin vracajú k viere v Boha (možno až na smrteľnej posteli) - vždy však v Božej milosti ...hovorí sa v Cirkvi, že ten, kto sa vráti sa k Bohu, nad tým nebo zaplesá :-)

Lk 15, 32 Ale máme proč se veselit a radovat, poněvadž tento tvůj bratr byl mrtev, a zase žije, ztratil se, a je nalezen.‘“

odklon od Boha, čo znamená stratu viery v Boha

To je nesmysl příteli.

Bůh, bohové, bohyně .... jsou pohádkovými figurkami, jimiž je lidstvo týráno už stovky let. Princip pro prostoduché: "my jsme ti dobří, druzí jsou ti špatní - hr na ně a povraždit je, pámbů nám pomáhej".
Včera, dnes a i zítra - lidská hloupost a Vesmír jsou nekonečné ...

Ateismus je visitotore emancipací od zločinné náboženské či nacionální (což v principu jedno je) ideologie.

To neodpovídá realitě.
Na světě je spousta pokřtěných, nebo obřezaných ateistů. Ti tu újmu utrpěli v kojeneckém, či v dětském věku, coby násilí provedené ku větší slávě boha toužícího po předkožkách a po dušinkách. Plastičtí chirurgové dokáží předkožku rekonstruovat, stopy pokřtění a znásilnění náboženskou ideologií se dají vyčistit intelektem a vzděláním.

no vida, mudrlantskí kluci, sú Veľkonočné sviatky, a vy páni spolu (so štátom, štátnym právom a nariadeniami, smernicami) sa pokorne podriaďujete tomu Ježišovmu odkazu (odkazu Ježišovho života) aj po 2000 rokoch kresťanskej tradícii (aktu umučenia, smrti a vzkriesenie) ...- pohanské mimokresťanské zvyky predsa štát nebude sláviť, a nedá ich do štátnych/parla­mentných zákonov, že) ...v čom to je? - ten Kristus, z ktorého si (a smerom ku všetkému, čo s ním súvisí (napr. na Vianoce, Veľkú noc, a iné sviatky) permanentne robíte srandu - ten Kristus to musel by fakt machr, keď dokázal, a dokáže aj dnes "manipulovať" štáty, prispôsobiť si aj ich históriu, kultúru, umenie, tradície, a dokonca aj štátnu legislatívu:-)

co je to za blábol??? Kristus zavedl mrskut a vajíčka???

on to nezaviedol, to je len milý, pekný a nepodstatný dekór, troška umenia pre úsmev človeka (to nie je v zákonoch štátu), - zaviedol to podstatné, čo uvádzam, preoral svetské právo...a div sa svete, celý svet sa tomu prispôsobuje včetne ateistov - dokonca aj pohania v iných kultúrach...

jen Rusko vraždí nevinné i na velikonoce...
mimochodem, svět se tomu nepřizpůsobuje, svátky jara byly vždy, dávno před Kristem...

ale no, imaginárne svátky jara sú pre pohanov v papučiach...tie štátne zákony/nariade­nia/smernice pre sviatky, a pod. sú skrze tradíciu kresťanských sviatkov a musí sa im prispôsobiť každý, i ateista - je mi ľúto:-)...

Krudox odpověděl:
mrskut a vajíčka nejsou imaginární a byly tu dávno před křesťanstvím, imaginární je ta vaše eucharistie.

Bylo omylem smazáno. Sorry.

podstata Vianoc a Velikonoc nie sú vajíčka, o to predsa nejde, tak neobracajte veci k nepodstate, štát svojimi štátnymi sviatkami neoslavuje tradíciu vajíčok...eucha­ristia nie je imaginárna, je to prepodstatnenie Krista do chleba, ako sám o tom hovorí, ide pochopiteľne o akt viery, - kto ju nemá, tak má z toho pochopiteľne zábavu - my Kristovi jednoducho veríme, - prečo by som mal veriť vám?, že:-)

a proč bychom my měli věřit náboženskému fanatikovi, bezcitnému obdivovateli fašistů, jako byl Tiso a je Kotleba a ruského dobytka jako je Putin? proč? vaše eucharistie je výmysl, pohádka pro děti a naivní fanatiky jako vy...

hovoríme o Kristovi a viere na ňom založenej, nie o uvedených menách...

hovorte si o čem chcete, já si budu hovorit o čem chci já...

Nikdo tě nenutí mi věřit, Věřba je přece svobodná, ať si každý věří v co chce, pochopitelně v mezích sekulárních zákonů.

Jak se těm svátkům musí ateista přizpůsobit ???

asi že nemůže jít v pondělí do práce

Strašně tím trpím, ale pomsta přišla: křesťané nesmí do práce na 1. Máje.

Nejdeš do práce, myslím že v Rakousku je volno i v pátek. To je čistě křesťanský svátek.

Myslíš si, že velikonoční oslavy vznikly až s příchodem křesťanství? Rozhodně ne, svátky na počátku jara jsou mnohem starší než toto náboženství. Každému je asi jasné, že křesťané oslavují smrt a vzkříšení Ježíše Krista, málokdo však ví, že v tomto období slavil i sám Ježíš – křesťanské Velikonoce se totiž časově více méně překrývají s židovským svátkem Pesach, který je připomínkou vyjití Izraelitů z Egypta. Řada pohanských kmenů z různých oblastí světa oslavovala v tomto období příchod jara, naše slovanské předky nevyjímaje.

iste, Židia (a a aj Ježiš) to robil - slávil Pesach (bol žid) - ale Kristovým zmŕtvychvstaním začala nová Kristova/kris­tocentrická éra ľudstva...Pesach zaujíma nejakú hŕstka židov (židia už odpadli aj od svoje viery), Kristus je zaujímavý najmenej pre 1/3 ľudstva (krstených), a v širšom zmysle slova pre celú zem/svet, i pohanov/či ateistov...o p. Františkovi (námestníkovi Krista na zemi) vie celý svet, aj ten Papuánec a Pigmej v pralesoch Papuy a Novej Guiney...

Ano - protože jste jim násilně nanutili a po generacích jim to zůstalo jako zvyk.
Bylo to nanucené většině obyvatel Země - nemáte se čím chválit.
Z té 1/3 lidstva je aktivních možno tak 20% - zbytek jsou jen čísla ve vašich statistikách.

I jako zvyk je to přínosné, lidé se sejdou na svátky. Mají společné tradice, neco čím se vyznačují a čím oddělují dny od dnů,

:-) nezdieľam celkom váš optimizmus: v priemere aktívnych (krstení), čo chodia do kostola (vo východnej Európe je to len asi 10%, v západnej Európe/USA/Au­strálii - 5% - a z nich len asi 5-7%/resp. 3% chodí k eucharistii) - v Južnej Amerike, Afrike a na Filipínach je to o hodne viac...ale na otázku, čo veria v Krista u krstených katolíkov najmenej 80% odpovedia áno - v %-ách sa môžem trocha mýliť, ale isto nie moc...
...takže je rozdiel vo v počte veriacich (aktívnych) v Krista vs "veriacich" v Krista (pasívnych)...ale to je už problém každého veriaceho/"ve­riaceho" vs neveriaceho, ako sa so svojou vierou/nevierou vysporiada - teda je zodpovednosť za vieru, ale i zodpovednosť za nevieru (Kristus chce vieru, apeluje na vieru - verte vo mňa! kto vo mňa uverí, bude spasený!...a len činorodá viera logicky vedie k spáse, to vieme s naprostou istotou)....

zodpovědnost máma za své činy, ne za jakoukoliv víru...

pre spásu sú potrebné ruka v ruke viera (v Krista) a skutky.tejto viery..

výmysly a nesmysly...
hlavně je třeba neschvalovat zlo a násilí, jak nám to denně předvádíte...

Přesně.
Křesťana by ani nemělo napadnout, že by se měl chovat násilně.
A pokud Bůh existuje, tak Puitler a jemu podobní jsou synové Boha, s kterými si neví dát rady ďáblové. V tom případě je plně odpovědný za dění na Zemi a tím taky padá jeho věhlasná všemocnost.

stále zabúdate na tú slobodu...ak niekomu dám slobodu ( tá je nám darovaná univerzálne), už je len sám zodpovedný za svoje činy....

Vše v Univerzu má omezenou svobodu, visitore.
Ta je omezena fyzikou. Na planetách platí ještě omezení biologií a na Zemi platí pro lidi omezení další omezení morálkou, etikou a zákony. Takže absolutní svobodu nemá nic a nikdo. Dunaj nemůže téct do kopce, kúň nepřepere lva a člověk nepřežije vakuum.

Oplatky jsou zakrvavené jen tehdy, když to nějaký člověk narafičí záměrně, píchne se do prstu a nebo mu ukápne krev z nosu. Tělnatí a přežraní faráři mají často kapání krve z čumáku. To znamená, že i ta oplatka nemá úplnou svobodu a od upečení sleduje jen osudem předurčenou cestu z plechu do žaludku. Jednou jsem viděl jeptičky při výrobě oplatek a koukal jak jim precízně nůžkama zastřihávají okraje. Když je taková ve stresu, tak se může střihnout do prstu a zázračně krvácející oplatka je na světě.

Myslím že je to trochu složitější, Putin se pasuje do role Krála či cara, který buduje říši. Něco jako naši přemyslovci. Chce "svému lidu" zajisti podmínky a vyloučt ohniska možného odporu. chápu to tak, že nepochopil kde je jeho místo. Nikoliv že se chvá násilně, spíše nechápe kde je jeho místo a že se měl zařadit a být rát s tím co má. Mohl pro své lidi uděat hodně dobrého. Ale to je pryč..

už to nikdy nebude jako dřív.

zrejme sa drží starej histórie a tradície pravoslávne cirkvi, vízie jednotného Ruska v obraze "Kyjevskej Rusi" (9.- 11. st. - Рѹ́сь/Рѹ́сьскаѧ землѧ), a pravoslávie (vidieť to na vyjadreniach p. Kirilla) ho zrejme v tom vehementne podporuje, a už sa v tejto fantazmagorickej vízii, ktorú začal praktizovať ani nepozerá na obete, na padlých mladých ruských vojakov, ktorí zrejme ani nebudú daní svojim rodinám k pohrebom, ...a pochopiteľne nepozerá ani na obete Ukrajiny - dnes sa to ukazuje ako akási už fatamorgána bývalej slávnej Veľkej Rusi, impéria cára Petra I., cárovny Kataríny Veľkej, k tomu je v falošnej vízii zamerané všetko, a je jedno, čo bo bude stáť (aj desaťtisíce obetí, dokonca aj koketovanie s 3. SV.) ...
...je to teda akýsi komplex osobnej "veľkosti": čo som a či- urobil niečo veľkolepé a všetko pre obnovu jednoty Rusi, ...neuvedomuje si, že už nie sme v 10.-11. st., či v 17.-19 st. v čase veľkého impéria Rusi, lebo vtedy sa už štáty/národy sa sformovali do definovaných územných celkov a štruktúr na základe jazyka a kultúry, a s tým sa dnes už prakticky nedá pohnúť - sú ešte "potentáti", ktorí to chcú zvrátiť, vytvoriť svoj svet podľa starej histórie a svojich predstáv, zviditeľniť sa pred svetom, a hlavne pred svojím národom - ale to už svet neberie, narazila kosa na kameň, a je jasné, že všetko prehrá, mám obavu, že aj Rusko, a bojím sa, že aj my - je pravda, už nebude nikdy tak, ako bolo, svet sa spolarizoval...

ano, spustí se železná opona. A kdo ji spustil? Opět rusko. Jak v roce 1952. Nic se pro ně nezměnilo. Stejná rétorika, stejné drísty na imerialistov a fašistov jak jsme slýchali i my.

...tá železná opona bude mať inú podobu: Západ vs Rusko...- čím je jasné, že Rusko sa obráti na východ - Čínu, a to pre svet bude znamenať, radšej pomlčím...a + Čína vs Taiwan vs USA? - radšej na to nemyslieť!...

Čína zas tak moc Rusko nepotřebuje. Není jí k ničemu. Čína obchoduje s EU a USA celkem úspěšně a myslím že o to nechce přijít.

obchod Číny s USA a EÚ je značne blokovaný pre clá...tak sa Čína bude viac a viac obracať na Rusko a vice versa (Čína potrebyje ropu a plyn)...

ohniska možného odporu jsou hašena. Nejlépe ohněm.

Podle věřících a Bible je vše na zemi

A co bych podle tebe měl, coby ateista, dělat?
Snad ne jít do kostela a tam provádět nějaké pohanské rituály jako odříkávání průpovídek nějakým sochám, nebo k iluzorní bytosti někde ve Vesmíru v iluzorním nebi? Pohané měli také jakési náboženství a křesťanství je prostě evoluční "vylepšení" pohanství. V čem je křesťanství lepší než pohanství, islám ... a tisíce dalších náboženství si netroufám posoudit, páč jsou mi všechna směšná.

To že se křesťanství v Evropě tak 600 roků "dařilo" je zásluha brutálního pronásledování nekřesťanú mafiózně strukturovanou a nelítostnou církví. To, co prožíváme z křesťanství v současnosti je už jen slabý odvar křesťanství temného Středověku, kterému holdují především stařenky a i někteří staříčci. Prakticky se křesťanství ale neprovozuje, to co se provozuje jsou pouze pokrytecké rituály a křižování se. Asi jako když se jde mafiánský vrah po "práci" vyzpovídat z vraždy, aby dostal rozhřešení od kněze. Asi aby mohl klidně spát.

v KC a pravoslávnych kostoloch sa neprevádzajú pohanské rituály, ale rituály/úkony viery v Krista (v tradícii od prvých kresťanov): podstatné sú tri: 1. čítania z Písma SZ a NZ a homília/kázeň, 2. modlitby Cirkvi, 3. eucharistia...
:

eucharistie je kopií pohanského rituálu...

keď myslíte?

Sparagmos (řecky σπαραγμός křeč) označuje v dionýsovském rituálu extatické rozsápání zvířecí oběti, jejíž syrové maso je rozděleno mezi manický dav a snědeno (ómofagie, řec. ὠμόφαγία pojídání syrového masa). V extatickém tanečním průvodu duše bakchantů překračovala hranice tělesnosti, zakoušela svoji nezávislost, pocit naprostého osvobození a spontánnosti. Trhání a hltání syrového masa obnovilo dávno zapomenuté a odepřené zkušenosti. Protože obětované zvíře bylo inkarnací boha Dionýsa, dosahovali adepti kultu v transu podílu na kosmickém božství. V přeneseném slova smyslu docházelo k usmrcení a pojídání samotného boha (theofagie, řec. θεοφαγία pojídání boha).

Doslovným významem slova sparagmos je křeč (substantivum σπάραγμα značí rozsápanou mrtvolu, útržek, cár). Smrtelné křeče zaživa trhané oběti přiváděly účastníky k emotivnímu zážitku smrti. Archaický symbolický akt zajišťoval převzetí životní síly obětovaného zvířete, zpřítomnění oživujícího principu a prožitek zbožštění. Rituál sparagmu přetrval až do pozdního římského období (5. století), ačkoliv postupně získal mnohem jemnější podobu žvýkání břečťanového listí při takzvané anthestérii, jarní květinové slavnosti, kdy se pilo víno a hrála dramata.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Sparagmos

teofagie, theofagie

Význam:
obřad, při němž věřící pojídali to, co pokládali za tělo svého boha, aby se mu přiblížili

https://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/teofagie-theofagie

to s křesťanstvím nesouvisí nijak. V křesťanství jde o to, že se nepojídá pouze chléb země který živí tělo, nýbrž i chléb z nebe, který živí ducha. že tedy nejsme jen tělesní, nýbrž i z ducha.

jsou to praktiky stejného významu, ducha nepotřebuješ přijímat žaludkem, tyhle představy sahají až do pravěku, kdy bylo za boha považovánu i totemové zvíře...

Duch je neviditelný, jak ho chce zviditelnit? :-)) Prostě to je tak, jak je to možné. JInak to možné není.

nijak, proč bych ho měl nějak zviditelňovat? jinak to možné samozřejmě je - u protestantů si nikdo nemyslí, že doslova pojídá Krista a pije jeho krev, ale považuje se to za symbol přijímání jeho učení...
zato katolíci musejí Krista sníst, přefiltrovat ho přes přes žaludek, aby ho do sebe dostali...

My věříme že nějaký duchovní svět existuje. Tedy nejde "jen" o učení nýbrž o doslovný chléb z nebe... živíme se duchvním chlebem. Jistě je to věcí víry. Kdo nevěří ten se neživí.

u vás ten duchovní chléb, ale musí nejprve vstoupit do hmotného chleba, abyste ho mohli pozřít, jinak to asi nejde... proto katolický kněz pozvedává hostii nad hlavu - nastavuje ji Kristovi, aby do ní vstoupil

Nespočetněkrát už muselo být snězené jeho tělo a jeho krví vypitou, by se už naplnil oceán.

my sa držíme Kristových slov, a nie pohádek, povestí, či všelijakých typov mágie...Kristus je autorita dejín, autorita slova, - nie bláznivé výmysly človeka...

držíte se pověr a pohádek, které dle pohanských vzorů zavedli vaši pověrčiví církevní otcové, Ježíš žádné přepodstatňování neprováděl, co řekl, myslel jako podobenství stejně jako v jiných případech...

Neprováděl protože byl na zemi přítomný. My věříme, že byl vzkříšeny a že je pořád mezi námi. Ovšem v duchovním neviditelném světě. qEucharistie je viditelný kus neviditelného Krista. Takhle to chápeme.

eucharistiu nechápme ako "kus" Krista, rovnako slovo "chápať" tu nemá miesto...eucha­ristiu veríme a prijímame ako skutočné telo a krv Krista, ktoré prijímame, a tak sa zjednocujeme so živým Kristom v tele a krvi na odpustenie hriechov a večný život - teda nielen "duchovne", ale skutočne...

teofágie jak vyšitá...

sú známe viaceré eucharistické zázraky v dejinách Cirkvi (niekoľko desiatok) , kde sa pri liturgii premenila oplátka chleba na Kristovo telo (sval) so zakrvavenpu paténou, alebo na kuse bielej látky, na ktorú pri liturgii dáva kňaz KC oplátku, prípadne oplátka v monštrancii sa stala krvavým "svalom"...

a proč se neproměňuje vždycky? přepodstatnění se povede jen sem tam jednou za století?

...to by bola "nadprodukcia" eucharistických zázrakov - Boh toto koná len výnimočne - tam (štáty, regióny), kde upadá- alebo sa stráca eucharistická viera - na jej dôkaz a povzbudenie veriacich vo viere...