Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7576676x
Příspěvků:
145903

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #2709

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:21:04 | #2709
Reakce na příspěvek #2701

Prosím tě, o jaké fragmentaci a rozkolu různých složek při vzniku vědomí vlastně píšeš?
Co se má fragmentovat ?
Jaké složky a čeho ?

Mohu pouze spekulovat. Nevím jestli nenarážíš na vývoj patologického stavu vedoucí k rozpolcené osobnosti. Kdyby, náhodou, tak je to zde OT a pro psychicky labilní osoby dost na pováženou.


 #2701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:28:21 | #2713 (1)

přiznám se mám jen technické vzdělání a to součtovo povídání mi přijde jako takové bezobsažné plkání o ničem ,taková žvástologie

je to tím ,že nejsem schopen plně obsáhnout celou intelektuální šíři součtových geniálních proudů myšlenek nebo to je ...opravdu jen takové blábolení o ničem ? *1*


 #2709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:44:36 | #2717 (2)

a nebo je tu ještě možnost, že je tvoje arogance tak vysoké míry, že tě měje pohrdat lidmi a spolu s tím také vším, co říkají. Tohle nejspíš bude ono.


 #2713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:50:23 | #2719 (3)

dobrá,pokusím se ...umravnit

něco mi říká *27179* ,že už moc tlačím na pilu


 #2717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 23:17:01 | #2725 (4)

Pánové, vidím, že jsem na správném místě.
Mám problém. Andělíčkové bydlí v nebi, ano? A tam je, to se jistě shodneme, průvan a zima. Andělíčkové jsou však zobrazování jako roztomilá neplnoletá stvoření v lehkých košilkách a naostro. V pekle se topí pod kotlíky, ve kterých se tepelně upravují hříšníci, a přikládají tam v tom žáru pekelníci, zobrazovaní v tlustých kožiších.
Dokáže mi tento rozpor někdo vysvětlit? Jak tam ti čerti umounění můžou vydržet? A co ledviny andělíčků?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 23:21:58 | #2726 (5)

vydrž,na tuto karkulkologii.. ,pardon váženou teologickou disputaci tu máme určité jedince,říkejme jim třeba ...věřící *1* ,kteří ti tvůj problém ozřejmí *27179*


 #2725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 08:51:49 | #2738 (5)

To mi připomíná jeden vtip. 😃
Potká člověk anděla spadlého z nebe a ptá se: To musí být asi těžké, dostat se do nebe? Anděl odpoví: Dostat se do nebe není až tak těžké. Ale vydržet tam, to je ku.va peklo!


 #2725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:38:11 | #2715 (1)

Patologický stav je situace až extrémního nesouladu. Porovnej stav nevyrovnanosti a vyrovnanosti. Objevíš, že při nevyrovnanosti je přítomen nějaký vnitřní konflikt, narozdíl od vyrovnanosti, kdy je víceméně všechno v pohodě. A pak se snaž zjistit, co je tam vlastně v konfliktu...


 #2709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:54:46 | #2720 (2)

Už jsem jednou napsal, že je tohle téma zde OT a také to, že je pro postiženého dost nebezpečné ventilovat své nitro veřejně. Takže to téma uzavírám.
Chtěl bych jen dodat, že Freud a Jung byl v jejich branži pionýři a že dnes mnohé z toho, co učili a praktikovali neplatí.


 #2715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 22:13:42 | #2721 (3)

Jak je libo. Zůstane tedy jen u toho, že náboženství, religio, navrací člověka do jeho původního, přirozeného stavu.

freud nefreud, jung nejung, já si všechno ověřuji


 #2720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 22:34:47 | #2722 (4)

náboženství, religio, navrací člověka do jeho původního, přirozeného stavu.

arogantní a urážlivé tvrzení ,ještěže na něm není zrnko pravdy


 #2721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 23:02:01 | #2724 (5)

To je dobrej fór, musim uznat. *30446*
Tahle suverénnost, tahle jistota, kdy člověk říká "takhle to je, protože já to tak chci! nazdar!", ta mě fascinuje jak u věřících, tak u ateistů. *30434*


 #2722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 08:43:17 | #2736 (6)

Počítám, že i u Tebe samotného. 😃


 #2724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:02:29 | #2773 (7)

Já nemám takový styl myšlení. Nemám tohle zapotřebí, protože si nepotřebuju nic nalhávat, abych byl v pohodě. Když něco nevim, tak prostě přiznám, že nevím, když vyjadřuji svůj názor, tak přiznám, že vyslovuji svůj názor, když v něčem nemám jistotu, tak dám najevo, že ji nemám, že se mi daná věc tak pouze jeví, a když jistotu mám, tak taky umím uvést argument, umím to vysvětlit či alespoň osvětlit nebo příp. k tomu druhého dovést.


 #2736