Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7560198x
Příspěvků:
145889

Aktuálně online (2):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #2732

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 08:31:31 | #2732
Reakce na příspěvek #2697

Tak to v bibli je. Vše se mělo utopit mimo těch na Arše. Jde samozřejmě o vymyšlený příběh. Jak říkala moje dcera v první třídě. To bude blbost, protože by se ta zvířata požrala. *1*


 #2697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 08:38:22 | #2734 (1)

Měli všichni svoje koje, byli po páru ale ani se nemnožili, to až na svobodě a ani se nežrali, Bůh to tak zařídil, je to možná předobraz nějaké DNA banky?


 #2732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:11:56 | #2741 (2)

Tak šelmy a dravci by něco museli žrát a po vypuštění tě samý problém. Nehledě k tomu, že pro takovou katastrofu neexistují geologické nálezy.
Čím to je, že malé dítě chápe, že ten příběh se ve skutečnosti nestal a někteří dospělí lidé, to nepoznají?


 #2734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:15:12 | #2744 (3)

Tak si tu Bibli nejdříve přečti když chceš o ni diskutovat..

Genezis 6
21 Ty pak si naber k obživě různou potravu, nashromáždi si ji, a bude tobě i jim za pokrm.“


 #2741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:23:30 | #2750 (4)

Tak tolik potravy by tam ani nenacpali, ale copak asi papají dravci a šelmy?


 #2744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:18:09 | #2746 (3)

Nečetl jsi to pořádně ale vyvracíš to?


 #2741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:25:44 | #2752 (4)

Já to četl pořádně a jasné, že je to výmysl.


 #2746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:26:40 | #2754 (5)

To by sem ti nemusela doplňovat o tom znalosti.


 #2752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:30:30 | #2760 (6)

Napřed si je doplň sama. *1*


 #2754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:33:37 | #2764 (7)

Seš fat debil, seriozní diskuze z tebou možná není.
Co ty si sem dodal z té Bible, nic?
Jenom svoje hloupé žvásty.


 #2760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:39:00 | #2769 (8)

Bibli tu dáváš ty a přesto popíráš to, co se tam píše.


 #2764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:41:06 | #2771 (9)

Čím?


 #2769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:31:09 | #2785 (2)

A na tý svobodě žrali co, než se jim namnožila kořist?


 #2734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:43:48 | #2793 (3)

Možná manu.


 #2785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:45:43 | #2827 (4)

Býložravci i dravci?


 #2793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:46:58 | #2828 (5)

Co to ta manna je?


 #2827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:50:58 | #2831 (6)

No něco, co by v tom případě muselo vyhovovat metabolismu všech druhů živočichů, tedy něco, co nemůže existovat. Tedy pohádkový pokrm.


 #2828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:50:40 | #2830 (5)

ano, všichni žravci *27179*


 #2827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 08:42:07 | #2735 (1)

Potopa "světa" není jenom v Bibli, je to příběh který se vypravuje i jinde a kde se ta všechna voda co tu je vzala?


 #2732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:13:43 | #2742 (2)

Ta tu byla už před potopou. Nebo si myslíš, že když je nějaká potopa, tak přiletí nějaká voda z vesmíru? *2*


 #2735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:16:49 | #2745 (3)

Tenkrát to asi nějako tak bylo:
Genezis 7
11V šestistém roce života Noeho, sedmnáctý den druhého měsíce, se provalily všechny prameny obrovské propastné tůně a nebeské propusti se otevřely.


 #2742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:24:56 | #2751 (4)

Tak schválně! Jestli sama přijdeš na to, proč je to nesmysl. *31750*


 #2745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:28:13 | #2756 (5)

Proč by to byl nesmysl?
Je z toho jasné že to nebyl obyčejný déšť.


 #2751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:32:01 | #2762 (6)

Zkus přemýšlet dál. Pokud jsi nelhala o svém IQ, tak na to musíš přijít sama.


 #2756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:35:51 | #2766 (7)

Tak číst umím narozdíl od Tebe.


 #2762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:39:32 | #2789 (2)

Takže voda se tu vzala s potopou? Před ní se nemylo, nepilo, netopilo?


 #2735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:41:07 | #2791 (3)

Nevíme jak bylo před potopou.


 #2789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:54:52 | #2798 (4)

Ale víme. A taky víme, že biblická potopa je jen mýtus.


 #2791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:00:17 | #2800 (5)

no, máte dôkazy, že je to mýtus? - to by potom aj Ježiš klamal!


 #2798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:15:37 | #2806 (6)

Tak neříkejte, že Vy jako vědec věříte v reálnost toho příběhu. Jinak důkazy před léty na Didkutnicích podal geolog Jožka, mimochodem protestant.


 #2800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:08:14 | #2836 (6)

Dobrá paralela.
Jestli je ta biblická potopa pohádkou, pak je pohádkou i Ježíš a vče ostatní z postav a příběhů v bibli.

Pochopitelně se krajinou odjakživa toulali lidé s nějakou tělesnou vadou a živili se vyprávěním (nebo zpěvem) pohádek. V Orientu je vyprávění pohádek profesionálními vypravěči / baviči dodnes realita. Jenže i ta vezme "díky" TV brzo za své.


 #2800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:11:03 | #2838 (7)

Potopy byli jsou i budou a mnohým se utopí tím celej jejich svět, jen tak veliká jako vtehdy již nebude .


 #2836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:39:31 | #2849 (8)

A ani nebyla. Věřící prostě jen rádi zveličují.


 #2838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:40:58 | #2851 (9)

nemůžeš ji zakázat


 #2849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:55:11 | #2857 (10)

Nepotřebuji ji zakazovat.


 #2851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:13:35 | #2839 (7)

Jenom že co bylo to světlo co za mnou přišlo?


 #2836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:28:10 | #2842 (8)

Kroky, měla jsi zážitek, který tě podepřel, buď za to ráda, ale reálné vysvětlení nehledej, protože je nenajdeš.


 #2839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 12:37:53 | #2847 (9)

Když ale ono realita to byla i je.


 #2842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 18:00:06 | #2939 (8)

Nejspíš halucinace.


 #2839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 21:06:36 | #2989 (9)

To asi že ne.


 #2939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:01:10 | #2802 (5)

A Tom ví jak to bylo před potopou:-).


 #2798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:19:30 | #2811 (6)

Ví to vědci a mnozí z nich jsou křesťané.


 #2802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 08:48:15 | #2737 (1)

Asi máte z dcerou povrchové znalosti o biblické potopě, málo ji v tom vzděláváš:
Genezis 6
14 Udělej si archu z goferového dřeva. V arše uděláš komůrky a vysmolíš ji uvnitř i zvenčí smolou.


 #2732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:19:32 | #2747 (2)

To se ji snažili vzdělat křesťané. Ale protože jsme chodili s dětmi do zoo a sledovali naučné pořady, takže mají představu, jak to v přírodě chodí.
Už kdysi jsem psal, že by křesťané mohli pokusně dokázat, že by všechny druhy mohli rok přežít na Arše. *2*


 #2737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:23:18 | #2749 (3)

Ja jsem taky chodila z dětima do ZOO a sledujeme naučné pořady,, ale nevysmíváme se křesťanům, máme jiné koníčky.


 #2747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:26:48 | #2755 (4)

Tak jistě víš, co a kolik sežerou takové šelmy za den.


 #2749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:29:40 | #2758 (5)

Víš jak Ježíš nasytil davy pěti chleby dvěma rybami?
Vzdával díky a ne kdejakou neplechu jako ty.


 #2755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:33:01 | #2763 (6)

Tak to je další nesmysl. Ale Ježíš na Arše nebyl, že?


 #2758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:35:02 | #2765 (7)

Nebyl ale s božím požehnáním se věci se jinak odvíjejí.


 #2763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:26:08 | #2753 (3)

Rok to nebyl, Bůh uklidnil vody včas.


 #2747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:29:40 | #2757 (4)

Tak hlavně, že chceš poučovat. Přečti si to pořádně a pak diskutuj.


 #2753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:31:32 | #2761 (5)

Víš co dělej si p---l z něho jiného, rok to nebyl a chceš se o tom hádat?
http://biblenet.cz/b/Gen/8
Seš asi fakt buran že ti není rovno.


 #2757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:37:42 | #2767 (6)

Tak si to pořádně přečti a neurážej!


 #2761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:38:30 | #2768 (7)

Ja to sem kopíruju a ty si neumíš přečíst pořádně ani to.


 #2767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:57:52 | #2772 (8)

Ty to nakopíruješ, ale nečteš. A ještě urážíš.
Vody ustupovaly do desátého měsíce. Pak po 40 dnech vypustil Noe krkavce. Po dalších 7 dnech holubici a za dalších 7 opět. To mělo být 1.1. 601 a opustit Archu měli 27. 2.
Doufám, že umíš aspoň sčítat


 #2768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:03:32 | #2774 (9)

24Mohutně stály vody na zemi po sto padesát dnů.
1Bůh však pamatoval na Noeho i na všechnu zvěř a všechen dobytek, který s ním byl v arše. Způsobil, že nad zemí zavanul vítr, a vody se uklidnily.
2Byly ucpány prameny propastné tůně i nebeské propusti a byl zadržen lijavec z nebe.
3Když přešlo sto padesát dnů, začaly vody ze země ustupovat a opadávat,
4takže sedmnáctého dne sedmého měsíce archa spočinula na pohoří Araratu.


 #2772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:22:23 | #2779 (10)

A dál?


 #2774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:30:09 | #2783 (11)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:37:15 | #2788 (12)

Napřed si ten odkaz sama přečti. Tam se právě dočteš, že podle mýtu o potopě, byli na Arše víc než rok.


 #2783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:40:33 | #2790 (13)

Ale přistáli dřív.


 #2788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:52:19 | #2796 (14)

Ale o tom jsme nediskutovali. Šlo o to, jak dlouho byli na Arše.


 #2790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:00:32 | #2801 (15)

To jako že když přistáli že z Archy nevyšli?
A proč by to dělali?


 #2796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:03:57 | #2803 (16)

Tedy moje loď kdyby "spočinula na pohoří Araratu" tak by jsem se šla určitě alespoń proběhnout:-).
To by jsem musela být hloupá kdyby jsem nešla:-).


 #2801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:24:46 | #2816 (17)

Nevím jestli byl Noe hloupý, ale přece se píše, jak to v tom smyšleném příběhu pokračovalo. Stačí si to jen přečíst. Nejen, že je to výmysl, ale ty dokonce popíráš i to v tom výmyslu je napsáno.


 #2803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:25:47 | #2818 (18)

Tak asi zvířata se bál pustit, byl dobrej hospodář .


 #2816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:16:46 | #2808 (16)

Je to tam napsáno, proč si to nepřečteš?


 #2801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:20:23 | #2812 (9)

haha už se tu zase řeší archa
a sojer steně nevěří 10ti letům výzkumu a radaru a zkamenělému dřevu nemá smysl mu říkat že ta loď je na úbočí Araratu *6940*


 #2772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:27:55 | #2822 (10)

Zajeď se tam podívat a zjistíš, že to není loď, ale přírodní útvar, který loď připomíná.


 #2812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:36:17 | #2824 (10)

Jestlipak víš v jaké nadmořské výšce se ten kamenný útvar, kreacionisty považovaný za goferový, nachází?

*15238* *15238* *15238*

 #2812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:41:00 | #2825 (10)

Jenže na Araratu o zkamenělé dřevo nejde. Když píšeš o výzkumu - uměl bys mě nasměrovat na jeho seriózní výsledky? Myslím publikaci jeho autorů, i s použitými metodami a získanými daty. Tedy ne nějakou jejich interpretaci kýmsi jiným s poznámkou "vědci zjistili". Vsadím se, že neuměl.

Jde prostě o kus sopečné skály.


 #2812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:40:39 | #2770 (7)

Proč by jsem nemohla urážet, když je někdo debil tak jím je, ty můžeš urážet Boha Krista a vysmívat se věřícím?
Jak se do lesa volá tak se z lesa ozývá:-).
Ty nemáš úctu k ničemu a mi máme mít úctu k tobě?
No jo asi jo:-).


 #2767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:07:15 | #2775 (8)

urážet rozhodně nebudeš,to dovedu zařádit během chvilky - jestli rozumíš co tím míním ?


 #2770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:11:22 | #2776 (9)

No jo no ale on mne taky uráží.:
tom-sawyer Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: | #2763
Reakce na příspěvek #2758
Tak to je další nesmysl. Ale Ježíš na Arše nebyl, že?

tom-sawyer Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:… | #2762
Reakce na příspěvek #2756
Zkus přemýšlet dál. Pokud jsi nelhala o svém IQ, tak na to musíš přijít sama.

Tak ať on se ale krotí taky.


 #2775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:12:25 | #2777 (10)

Co sem ho měla za takovéto napadání chválit?


 #2776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:30:23 | #2784 (11)

Proč by jsem nemohla urážet, když je někdo debil tak jím je,

tohle je urážka par exellance ,Tomovi S. příspěvky jsou v pořádky

opět,pokud chceš Kroky v podobném tonu pokračovat ,pak si nejspíš odpočineš


 #2777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:25:37 | #2780 (10)

Co je na tom urážlivého? Jen vycházím z tvého tvrzení a píšu, ať zapřemýšlíš, že tolik vody nad zemí být nemohlo.


 #2776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:29:39 | #2782 (11)

O tom řeč ani nebyla kolik ji být mohlo / nemohlo


 #2780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:35:37 | #2787 (12)

Ale byla, když měla způsobit takovou katastrofu.


 #2782