Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #2761

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:31:32 | #2761
Reakce na příspěvek #2757

Víš co dělej si p---l z něho jiného, rok to nebyl a chceš se o tom hádat?
http://biblenet.cz/b/Gen/8
Seš asi fakt buran že ti není rovno.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:37:42 | #2767 (1)

Tak si to pořádně přečti a neurážej!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:38:30 | #2768 (2)

Ja to sem kopíruju a ty si neumíš přečíst pořádně ani to.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:57:52 | #2772 (3)

Ty to nakopíruješ, ale nečteš. A ještě urážíš.
Vody ustupovaly do desátého měsíce. Pak po 40 dnech vypustil Noe krkavce. Po dalších 7 dnech holubici a za dalších 7 opět. To mělo být 1.1. 601 a opustit Archu měli 27. 2.
Doufám, že umíš aspoň sčítat



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:03:32 | #2774 (4)

24Mohutně stály vody na zemi po sto padesát dnů.
1Bůh však pamatoval na Noeho i na všechnu zvěř a všechen dobytek, který s ním byl v arše. Způsobil, že nad zemí zavanul vítr, a vody se uklidnily.
2Byly ucpány prameny propastné tůně i nebeské propusti a byl zadržen lijavec z nebe.
3Když přešlo sto padesát dnů, začaly vody ze země ustupovat a opadávat,
4takže sedmnáctého dne sedmého měsíce archa spočinula na pohoří Araratu.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:22:23 | #2779 (5)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:30:09 | #2783 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:37:15 | #2788 (7)

Napřed si ten odkaz sama přečti. Tam se právě dočteš, že podle mýtu o potopě, byli na Arše víc než rok.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:40:33 | #2790 (8)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:52:19 | #2796 (9)

Ale o tom jsme nediskutovali. Šlo o to, jak dlouho byli na Arše.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:00:32 | #2801 (10)

To jako že když přistáli že z Archy nevyšli?
A proč by to dělali?




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:03:57 | #2803 (11)

Tedy moje loď kdyby "spočinula na pohoří Araratu" tak by jsem se šla určitě alespoń proběhnout:-).
To by jsem musela být hloupá kdyby jsem nešla:-).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:24:46 | #2816 (12)

Nevím jestli byl Noe hloupý, ale přece se píše, jak to v tom smyšleném příběhu pokračovalo. Stačí si to jen přečíst. Nejen, že je to výmysl, ale ty dokonce popíráš i to v tom výmyslu je napsáno.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:25:47 | #2818 (13)

Tak asi zvířata se bál pustit, byl dobrej hospodář .



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:16:46 | #2808 (11)

Je to tam napsáno, proč si to nepřečteš?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:20:23 | #2812 (4)

haha už se tu zase řeší archa
a sojer steně nevěří 10ti letům výzkumu a radaru a zkamenělému dřevu nemá smysl mu říkat že ta loď je na úbočí Araratu *6940*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:27:55 | #2822 (5)

Zajeď se tam podívat a zjistíš, že to není loď, ale přírodní útvar, který loď připomíná.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:36:17 | #2824 (5)

Jestlipak víš v jaké nadmořské výšce se ten kamenný útvar, kreacionisty považovaný za goferový, nachází?

*15238* *15238* *15238*


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 11:41:00 | #2825 (5)

Jenže na Araratu o zkamenělé dřevo nejde. Když píšeš o výzkumu - uměl bys mě nasměrovat na jeho seriózní výsledky? Myslím publikaci jeho autorů, i s použitými metodami a získanými daty. Tedy ne nějakou jejich interpretaci kýmsi jiným s poznámkou "vědci zjistili". Vsadím se, že neuměl.

Jde prostě o kus sopečné skály.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 09:40:39 | #2770 (2)

Proč by jsem nemohla urážet, když je někdo debil tak jím je, ty můžeš urážet Boha Krista a vysmívat se věřícím?
Jak se do lesa volá tak se z lesa ozývá:-).
Ty nemáš úctu k ničemu a mi máme mít úctu k tobě?
No jo asi jo:-).




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:07:15 | #2775 (3)

urážet rozhodně nebudeš,to dovedu zařádit během chvilky - jestli rozumíš co tím míním ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:11:22 | #2776 (4)

No jo no ale on mne taky uráží.:
tom-sawyer Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: | #2763
Reakce na příspěvek #2758
Tak to je další nesmysl. Ale Ježíš na Arše nebyl, že?

tom-sawyer Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:… | #2762
Reakce na příspěvek #2756
Zkus přemýšlet dál. Pokud jsi nelhala o svém IQ, tak na to musíš přijít sama.

Tak ať on se ale krotí taky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:12:25 | #2777 (5)

Co sem ho měla za takovéto napadání chválit?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:30:23 | #2784 (6)

Proč by jsem nemohla urážet, když je někdo debil tak jím je,

tohle je urážka par exellance ,Tomovi S. příspěvky jsou v pořádky

opět,pokud chceš Kroky v podobném tonu pokračovat ,pak si nejspíš odpočineš



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:25:37 | #2780 (5)

Co je na tom urážlivého? Jen vycházím z tvého tvrzení a píšu, ať zapřemýšlíš, že tolik vody nad zemí být nemohlo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:29:39 | #2782 (6)

O tom řeč ani nebyla kolik ji být mohlo / nemohlo




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:35:37 | #2787 (7)

Ale byla, když měla způsobit takovou katastrofu.