Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

První odstavec podepisuji, druhému nerozumím.

Obávám se, že si lidé pod pojmem "duchovno" představují různé významy.

K tématu jsem našel:
Slova -duchovno- a -duševno- jsou v podstatě synonymy. Označují duchovní oblast, spirituální život, duši, psychiku člověka (myšlenky, představy, přání, city), také obecně schopnost lidského mozku uvažovat o vnějším, hmotným světe. Opačný význam má pojem -tělesno-.

Ještě:
Oduševnělý (člověk) je citlivý, vnímavý a empatický.

Zkrátka každý člověk vnímá jak tělesně, tak citem.

Ano, duchovno lze chápat různě a je to spíš symbol. Pro ateistu je to vědomí, myšlení, poznání, pocity, vjemy, fantazie, vztah k sobě, ke světu a svému okolí...a vše, co s tím souvisí.
Člověk věřící v nějaké náboženství nebo spiritualitu to zřejmě vidí jinak.
(Kdysi jsem byl v trampské osadě Vlků. Vlk byl pro nás symbolem svobody a nezávislosti v pohybu i v myšlení - to jen tak na vysvětlenou )

Jo a OK.
Vlk, respektivně vlčí smečka se vyznačuje spoluprací a věrností, ovšem ale i nekompromisní hierarchií.

Psi jsou domestikovaní příbuzní vlka, žijí také ve smečkách, ale do smečky zařadí i psy jiných plemen a pochopitelně i lidi. Psi nejsou ochočení vlci, i když mají křížením s vlky stopy jejich DNA a tedy i jejich vlastností.

myslím, že pes je potomkem vlka, že vznikl ochočením vlka a dalším šlechtěním...

...bolo objavených viac ako 100 génov nervového systému zodpovedných za prispôsobenie/"zme­nu" vlka na psa (domestikáciou) a 10 génov hrajúcich kľúčovú úlohu pri trávení škrobu a metabolizme tukov - práve tieto nové genetické zmeny/adaptácie zrejme umožnili u vlkov efektívnejšie sa priživovať (až preierať sa) na ľudskej strave...historicko-samogenetickým vývojom na rôznom teritóriu a vplyvom podnebia (ako aj cielenými genetickými manipuláciami) a cieleným chovom vznikali rôzne (stovky) plemená psov...

Vida! Takže evoluce mezi druhy opravdu existuje?

.to nie je evoluce druhov, ale genetické zmeny v rámci daného druhu (nevznikol nový druh), čo je možné vplyvom rôznych faktorov rôznom životnom prostredí....

Psovité šelmy jsou roztříděny do tuctu rodů a ty se dále větví na druhy.
První nálezy psovitých jsou datovány na dobu před 37 miliony let.
Dnešní vlk je s liškou zrovna tak spřízněn jako s hyenou, nebo s fenkem. Podobný vztah je mezi dnešním člověkem a dnešním Šimpanzem Bonobo, příbuznost sexuálního harašení je nápadná.

Vida. Já si na základě různých knih o pravěku myslel, že pes vznikl evolučním procesem z vlka, popř. z jiných psovitých šelem jako kojot, dingo a pod.

Druhů psovitých šelem je spousta, první psovití měli existovat někdy před 40 miliony let.
Kdysi jsem viděl TV pojednání o původu psů a tam tvrdili, že byl tak před 10 až 15 tisíci lety domestikován druh šakala, nebo kojota a že to má být prapředek dnešních psů. Se ví, že dnešní psi jsou výsledkem šlechtění a křížení "se vším možným", tedy i s vlky asi nebo snad i s liškami.

Jen bych upozornil, že zdánlivě vzhledem příbuzná zvířata, jako je slon Africký a slon Asijský se dost ohledně zdomácnění liší. Je známo že slon Africký je moc divoký na ochočení, na rozdíl od slona Asijského, který slouží věrně lidem. Podobné je to ostatně i u bůvolů a tak i u psovitých.

Mezi psy a vlky jsou podstatné rozdíly ve vztahu k člověku. Mezi vlky se sotva najde jedinec se psí povahou.

mitochondriální DNA každého psa je z 99.9% stejná jako u vlka šedého - tak blízko, že jsou stejného druhu. Jedna třetina tohoto rozdílu 0.1% je v genech pro trávení tuků a sacharidů.

dá se to říct i jinak ,před x tisíci lety psi neexistovali a je tedy jasné že pes, Canis familiaris, je přímým potomkem šedého vlka Canis lupus:

pes je tedy 99.9% domestikovaný ochočený ....vlk

čtu že lidé (věřící) radši zvolí jednodušší "psí" cestu ,ta vlčí je pro ateisty - chápu to správně ? pokud ano tak proč - Duchovno je pro vlky ?

Je to symbol. Pes má nějakého pána, je na něm závislý, prochází nějakým výcvikem. I věřící má "Pána" a ten ho prý odmění nebo potrestá, podle toho, jak dodržuje jeho pravidla.
Vlk spoléhá jen na sebe, je symbolem volnosti a nezávislosti. Není nikým manipulován, je otevřený novému poznání. Nedá se uzavřít do ohrady nějaké sekty či dogmatické víry.

To je takové klišé neználků, dovedla bych s tím autorem polemizovat.
Ale pokud tomuto chcete VĚŘIT, pak je to jenom a jenom vaše věc.
Věřte si čemu chcete.