,
Ondi
„Pochybovat o všem nebo všemu věřit, to jsou dvě stejně pohodlná řešení, poněvadž jedno i druhé nás osvobozuje od myšlení.“ (Jules Henri Poincaré prominentní francouzský matematik, fyzik, inženýr a filozof vědy 1854 - 1912)
Vypůjčeno od OSELa - https://www.osel.cz/myslenka.php?myslenka=2930
kardinálny nesúhlas!, naopak, viera vyžaduje myslenie, len hlúposť ho nevyžaduje...preto mnohí vedci (i prírodovedci) boli a sú veriaci, mnohí hlbokoveriaci, i nositelia Nobelovej ceny...hlboko veriaci bol napr. Max Planc, Ampér, Pascal, W.K. Heisenberg, a desiatky známych, dnes je to Francis Cillins, a iní, rovnako renomovaní spisovatelia, ako sú G. K. Chesterton, J.C. Lennox, a mnohí iní - sú stovky kresťanských vedcov vo všetkých vedeckých disciplínach, rovnako spisovateľov, umelcov všetkých umeleckých žánrov, i laureátov Nobelovej ceny, včetne žien...to akože mali tupé hlavy, keď prijali vieru v Boha? - predtým, ako niečo uvediete, myslete! - uvedomte si, že nepíšete pre žiakov ZDŠ alebo gymnazistov v 1. ročníku...iritujete týmito komediálnymi vložkami s pešetilými výrokmi, vhodnými pre nevzdelaných a neinformovaných..
Náš slovenský vědec opět přehlédl to nejdůležitější slovíčko, které v onom citátu je.
VŠEMU.
(anebo nérosumi šéski 
)
vaše posmešky a pokusy o glosy ma fakt nezaujímajú, vieme dlhodobo, čo tým Ondi chce povedať, poznáme jeho vmyslenie...
Tak nereaguj.
Běž koukat ruské správy.
Co tě nezajímá tak nečteš, tak nečti.
musím, v poslednom čase ma neustále posmeškami osobne napadá....má nejaký problém, vieme aký...
Jejím problémem jsou takoví lidi jako jsi ty - křiváci.
S těmi mám problém i já.
Hlásají Boží lásku a souhlasí s posvěceným zabíjením.
zistite si, čo je to "svěcení"...p. Kirill súhlasí s touto "špeciálnou operáciou" pre likvidáciu nacizmu na UKR a importu nemravnosti (LGBT) zo západu....+ historické dôvody, o ktorých som podrobne písal asi pre 5 dňami (posvätné historické dedičstvo ruského impéria, ktoré je posvätné, dedičstvo"svjatoj Rassiji", získané stáročiami slávnymi mužmi a ženami ruských dejín - cármi, cárovnami a svätými ruskými kniežatmi a národmi Ruska vo viere pravoslávnej cirkvi....
získané stáročiami slávnymi mužmi a ženami ruských dejín - cármi, cárovnami a svätými ruskými kniežatmi a národmi Ruska vo viere pravoslávnej cirkvi...
Správně ... a jek záskané? Zabíjením původních obyvatel a
zabíráním pro potěšení z vlastnictví?
Co dělají dobyvatelé odjakživa? Zabíjejí lidi, kteří jim stojí v
cestě. To se máš visitore fakt s čím vytahovat. Že se nestyíš.
To by se Francouzi mohli na nás vrhnout protože tady táhl slavný Napoleon.
Také si říkám, že by se měla planeta Země nafouknout na dvojnásobek (povrch by byl čtyřnásobný) aby to aspoň dočasně poskytlo ignorantům nároky na rozlohu jejich "císařství" (carství).
Za našeho Karla IV nám patřily Benátky (v sev. Itálii). Nebo to patřilo s Českem sakum prásk celé Lucemburkům? No a před tím jsme tu měli jakéhosi Přemyslovce s říší od Baltiku po Jadran.
Země patří lidem (i zvířatům), kteří na ní a z ní žijí, kteří ji obdělávají a kteří se o ni starají ... a ne nějakým arogantním rádoby panovníkům, nebo ideologům. A co nároky rusofanatiků na Aljašku? Osobně si dovedu představit, že rusští lovci kožešin překročili Beringovu úžinu a žili tam v lidských vztazích s lovci kožešin jiných národností a tím zabírali životní prostor a obživu původním domorodcům. Možná také, že tam ruský cár poslal za trest pár vojáků a z toho odvodil právo požadovat na USA odstupné. Rusáčtí imperialisti si dnes nárokují vlastnické právo na celou Arktidu a prý už zarazili do dna na sevrní točně sovětskou vlajku. Další ůzemí o které mohou putin a jeho palandíni válčit. To je, pro neznalé, něco jiného, než nároky státu na pobřeřní moře v rozsahu oněch 12 mil, nebo kolik to obnáší.
Co se stane dnes konkrétně s Ne-Ukrainci na rusáky dobytém území? Budou posláni biblicky do "pouště" (na Sibiř) na 40 let kvůli převýchově na vzorné Rusy?
Francúzi nemôžu na nás zaútočiť, nemáme s nimi v histórii a tradícii nič spoločné, avšak Ukrajina bola a je súčasťou historického dedičstva Rusi (+ jej viery a tradícií) - tak to interpretuje p. Kirill (a v súlade s ním aj prez. Putin)...
A oba jsou vedle jak ta jedle. Lidé, kteří se cítí jako Ukrainci chtějí mít svou vlast, zrovna jako Slováci, či Poláci. Putin s Kirilem mohou dnes požadovat Polsko za rusáky historicky získané území. To platí i pro Československo, který rusáci dobyli 1968.
Oni ho považují československo zo své území od doby kdy ho na Jaltě Stalin vyhandloval pro sebe do Sovjetské zóny.
ako chce mať Ukrajinec svoju vlasť, keď všetci Ukrajinci hovoria prednostne rusky? - však si zájdete do supermarketu alebo na tržnicu, a rovnako ich sledujte v uliciach - všetci hovoria len rusky , asi 3x som už s nimi hovoril rusky, hoci boli "Ukrajinci", akoby sa nechymelilo - vysvetlí mi niekto, čo je to "ukrajinský" národ? (na základe viery, histórie, kultúry, tradície? - je tam niečo také? - ukrajinské? - alebo len ruské!) - keď všetci (i deti) hovoria takmer výlučne rusky?
Rakušáci taky mluví německy a jsou to Rakušáci. Nejde o o jazyk, ale zda je Ukrajina jejích vlastní nebo není. Rakousko taky není Německo. Stejně jako Švýcaři, mluví se ve velké částí německy ale jejích vlastí je Švýcarsko nikoliv Německo.
OK, ale Rakušáci, časť Švajčiarov a Talianov hovriacich nemecky (podobne v niektorých francúzskych regiónoch "odtrhnutých" od Francúzska), majú oproti Nemcom inú históriu, kultúru a tradície, a jazyk nebol tým rozhodujúcim faktorom pre ich štátnosť, a tak sa implementovali do iných národov/štátov - kdežto Ukrajina ma rovnakú históriu, vieru, kultúru i tradície ako Rus, dokonca bol pod jedným patriarchátom, kým sa pravoslávci na Ukrajine neoddelili do moskovského patriarchátu, s čím možno polovica veriacich pravoslávia nesúhlasilo...
Ukrajina je oficiálně uznaným státem v rámci stávajících de iure hranic. Konečně, v roce 2003 Ukrajina a Rusko vzájemně uznaly své zemské hranice na prezidentské úrovni a v roce 2004 byla tato smlouva ratifikována národními parlamenty,“
tvoje zbylé bláboly nikoho nezajímají ,Rusko bezdůvodně napadlo suverénní stát a bude za to pykat
No jo, oni mluví přednostně rusky - to je dobrý důvod je napadnout a
rovnou je připojit k Rusku... 
Český národ také po víc jak 300 let mluvil přednostně německy (a
Slováci maďarsky skoro tisíc let) a přesto nejsme součástí Německa (a vy
Uher). Ono je to asi o tom, že ten národ (nebo aspoň rozhodující většina
v něm) chce žít prostě po svém a rozhodovat si o svých věcech sami
(jestli dobře nebo špatně, to už nechme na nich, je to jejich věc).
Je smutné jak příslušník mrňavinkého slovanského nárůdku upírá právo na vlastní stát národu mnohonásovně většímu a rovněž slovanskému! Bylo by to k smíchu kdyby to nebylo k pláči.
vysvětlíte nám, co jsou to Slováci? Slováci neexistují, to není žádný národ, Maďar naprcal opicu a hodil ju přes Dunaj...
vysvětlíte nám, co jsou to Slováci? Slováci neexistují, to není žádný národ, Maďar naprcal opicu a hodil ju přes Dunaj...
ale prosím vás, pozrite si do dejín Veľkej Moravy/Slovenska.. - sme
pôvodom Slávi, a už pred Veľkou Moravou diferencovaní od pôvodných
Slávov (pri sťahovaní národov z východných teritórií do Európy v 5.-9
st. ) ako Slovieni, v čase Veľkej Moravy už ako Slovieni,
už v 9. st. sme mali arcibiskupstvo v Nitre (najprv Wiching, potom arcibiskup
Metod, - mali sme štátnosť skôr ako Maďari založení kráľom sv.
Štefanom), vznikli sme teda ako národ skôr ako Maďari...že sme boli
stáročia pod silnejšími Maďarmi (Uhorsko) to na veci nič nemení, národ
Slovienov/následne Slovákov to nijako nenarušilo, bolo to len dlhodobá
historická "uhorská" story, ktorá z Božej moci a vôle bola zavŕšená (so
70 ročnou epizódou v štátnom celku s Čechmi, čo bolo dobré pre vzájomnú
ochranu) vznikom a etablovaním Slovákov v štáte Slovensko/Slovakia, ako
finálny dar od Boha za vernosť (skrze apoštolskú vier sv. Cyrila a Metoda) k
nemu..
...treba poznať dejiny nielen svoje, ale i Slovienov/Slovákov...keď si to
tak uvedomujem, je to pre Slovensko obrovský zázrak dejín, že nás nezhltli
väčšie a vplyvnejšie národy, Slováci vedia, že to bol dar za zachovania
Cyrilo-metodského dedičstva pravej apoštolskej viery rímsko-katolíckej
cirkvi) - takže tak...
ale jsou mezi vámi mongoli a tataři, vy budete asi jejich mix...
slave = otrok
"slave" je otrok v angličtine, to s tým nemá nič spoločné, nám to
môže byť, slušne povedané" u zadnice.......Slávi/Sloveini má v
našich jazykoch ethymologický a významovo úplne iný základ a význam -
.1. od Slovo (Jn 1, 1), ktoré ochotne, bez odporu v slobode prijali od sv.
Cyrila a Metoda,
.2. od slova "sláva", ako slávny kmeň Slávov/Slovienov, ktorí prijali
Božie slovo...
.3. od slova "voda" (žili pri riekach a potokoch)...
.4. a iné, ale historicky nepodložené...
Ze středověké latiny sclavus (otrok), to ze Sclavus (Slovan).
...a preto Morava má so Slovákmi omnoho viac historicky spoločné ako s Čechmi...Morava je súčasť bývalej Veľkej Moravy, nie českého kráľovstva/českých dejín...Moraváci sú proste Slovieni, charakterizuje ich aj omnoho väčšia príslušnosť a primknutie k rímsko-katolíckej cirkvi...
s tímhle blekotáním jděte do prdele! demagogie si nechte pro blbečky, my jsme radši s Čechy, než s fašistickými Slováky, nemáme zájem!
tihle kremloboti se vyznačují především nezměrnou hloupostí a jak na Slovensku tak i u nás jich je naštěstí málo ,je to v první řadě jen a pouze uřvaná menšina ,tihle z článku jsou čeští Loraci,Visitorové atp.
Zajímavé je, že velká část těchto "flastenců" nepokrytě sympatizují s fašismem, se skupinou Ortel, mají vytetované hákové kříže, nosí trička s nacistickými nápisy a podobně. Tak KDO je tady nacista? To přece NEJSOU Ukrajinci!
Mám vyřídit pozdrav od JennieN všem, kdo si ji pamatují. Krudoxovi jmenovitě.
Byly jsme obě v Egyptě, neplánovaně, ve stejnou dobu asi 11 km od sebe.
Chtěly jsme se navštívit (taxíkem brnkačka) jenže Jennie dostala angínu
smůla, no.
Takže asi v srpnu pojedu do Prahy (nejen) za ní.
Taktéž pozdravuji,
Jsem rád že onu záslužnou činnost,tedy boj s prokremelskou lůzou všeho
druhu na nějakém webu s dosahem, konečně čtu. Ona to totiž taková
samozřejmost jak by se mohlo zdát, naneštěstí není. Dělá to možná
Deník N, trochu iRozhlas a pak konečně ve větší míře Fórum 24,
Tímto tedy děkuji za nevděčnou práci (lůza umí být nepříjemná) a
pozdravuji.
Ona se s těmi "flastenci" nijak nemazlí a oni jí to opravdu "dávají
sežrat". Její obličej je docela známý a tak se někdy až bojím o její
bezpečnost, protože tihle "hrdinové" si na starší ženu troufnou. Ale ona
je sportovkyně, nepřipouští si, že by jí mohli ublížit.
Víš co je zajímavé? Čím větší "vlastenec", tím hůř píše česky!
Někdy je problém rozluštit, co se onen "flastenec" vlastně snaží sdělit
jj, je to takové poznávací znamení
na stránkách našeho města nabízí jedna ukrajinská žena své
kosmetické služby potom co se zabydlela a vyřídila potřebné věci a
inzerát je napsaný v ukrajinštině a přeložený do češtiny pomocí
překladače - pro normálního člověka pochopitelné ,srozumitelné ,ne tak
pro dezoláty a opravdové hrdé chlastence kteří se slétli a komentovali
stylem ,cituji : " Vrat se na Ukrajina ,naše peníze sou hlavně pro české
samotné (asi chtěl napsat samoživitelky) živitelky ,nauč se český " atp.
Dnes dal někdo na facebook fotky hradu Trenčín. Visely z něho vlajky v
barvách Matůše Čáka Trenčanského, v letošním roce má výročí, kdy
dostal Trenčanské a nitranské panství od knížete Václava (Ladislava
V.).
No a víš, co je průšvih? Čákovy barvy jsou - modrá a zlatá! Sice
tmavomodrá ale to slovenští a čeští "flastenci" neřeší! Rozkejhali se
jako hejno husí!
tu fotku hradu Trenčín mám v profilu, i s vlajkami. No a prý - světe zboř se!!! ta fotka je rok stará!!! Ty vlajky tam prý visely už vloni!
primknutie k rímsko-katolíckej
cirkvi...
Platí pro tebe, že jsi zapomenutý potomek římského vojáka? Slované jsou
přece pravoslavní? Pravoslavný by se nesnížil k tomu být katolíkem.
Ty visitore musíš do všeho nacpat své pokroucené představy o velkolepé
náboženské ideologii zvané ŘKC.
Víš ty vůbec kdo a kdy vymyslel monoboha? Nevíš. Homo sapiens sapiens je na
Zemi tak dvě stovky tisíciletí. Jen část lidstva holduje monoteistické
ideologii.
Ta ideologie monotheismu začala před 33 stoletími a založil ji Amenhotep ze
své funkce hlavního šamana tím, že nařídil, že bůh Slunce je jediným
pravým bohem.
Ano.
WIki píše :Echnaton (Geburtsname Amenophis IV.; ägyptisch Amenhotep
IV.; später Achenaton
Asi vinou posunu hlásek během staletí, co já vím.
západní Slovania prijali vieru hlavne rímsko-katolíckej cirkvi, PC je na západe hodne menšinová....PC je hlavne u východných a južných Slovanov (na Balkáne)...
a na tejto mapke je niečo zaujímavé, kde žijú. a s akými %-tami
Slovania:
Už jsem se lekl, že tam započítáš i Aljašku a Argertinu. A co Nový Zeeland, kiwiman už není slovanem?
V Nitře bylo jen biskupství, které spadalo pod arcibiskupství Metoděje.
Centrem Velkomoravské říše byl Velehrad - tehdy psán jako Veligrad, tam je
někde Metoděj i pohřben.
Původem jsme Slované tak z jedné třetiny, jinak jsme zčásti i potomky
Keltů, Germánů a jiných.
se Slovanmi cítíme dost. Ukrajincům pomáháme, rusák je mix Vikingů, Mongolů, Tatarů a Bůh ví čeho ještě...
Hlavně Mogolové a obyvatelé Sibiře a Střední Ásie. Kulaté hlavy, obličej jako koláček.
A vopravdu?
A proč je na balení mouky napsaně také múka? To asi aby Slováci
nezapomněli slovenštinu. 
Ukrajina je od rozpadu SSSR nezávislá samostatná země, úchylná prohlášení mongola putina nebo ugrofina slováka visitora na tom nic nemění...
My však se Sováky máme v historii a v tradicích dost společného, a kdybych uvažoval jako Putin, tak bych důrazně požadoval návrat západního Slovenska, zejména Nitranska, do našeho státu, konkrétně k Moravě. Všichni dobře víme, že náš první společný stát vznikl tak, že moravský kníže Mojmír dobyl Nitru, vyhnal knížete Pribinu a připojil toto území k velké Moravě. Tak tomu bylo po celé 9. století až do příchodu Maďarů. Větší svobodu pak Slováci získali až ve společném čs. státě, ale protože se od něj zcela svévolně odtrhli, je třeba důrazně žádat návrat Nitranska k Moravě. Zpočátku pokojnou cestou, měli by uzákonit hantec jako druhý úřední jazyk, zcela denacifikovat tuto oblast - likvidovat jakékoliv památníky J. Tisa, A. Hlinky a pod. Zároveň bychom měli podporovat místní separatistické hnutí, požadovat změny ve výuce, shromažďovat informace o diskriminaci našich občanů na Slovensku atd. Bude-li to nutné - postupně vytvářet ozbrojené skupiny, obsazovat úřady - vzorem nám budiž ruská organizace těchto snah na Ukrajině. Nakonec - v duchu Putinovy interpretace je Slovensko " součástí našeho historického dědictví ! "
Neboj Visitore, já neuvažuju jako Putin... 
keď sa dejinne formuje štát nejakým osvieteným mužom (minulosti to boli osvietení panovníci), tak sa aj opozičníci zabíjali, bolo to prirodzené - formovanie štátu z jednotlivých spoločenstiev/kmeňov je viac ako život toho, ktorý bráni vzniku štátu - tak postupovali mnohí králi/panovníci, i napr, sv. Štefan, uhorský kráľ, Peter veľký, Katarína Veľká, a mnohí iní, každý národ ma takýto začiatok svojej štátnosti...
OK, ale i kresťanská morálka učí, že ak ide jasne o morálne a spoločensky vyšší cieľ - napr. vznik a jednotu štátu, ochranu majetku, ochranu spravodlivosti, spoločenské dobro, životy rodín, policajtov, bezpečnostných zložiek, a pod., je vyšší cieľ a viac ako život jednotlivca/skupiny, ktorý vystupuje a bojuje proti tomuto spoločenskému dobru, a štát môže v extrémnych prípadoch aj udeliť trest smrti, a rovnako napr. policajt v sebeobrane (pri splnení policajných kritérií) aj zabiť útočníka - to by potom mal napr. policajt čakať, kým ho zabije distribútor drog? mafián? terorista v lietadle? - takže to "nezabiješ" má svoj (biblický/morálny) výklad...
... ochranu majetku, ochranu spravodlivosti, spoločenské dobro, životy rodín ...
Čím pa to, že to rusáci nerespektují?
ne, neučí, křesťanská morálka, pokud se drží Kristovy morálky, je milovat a odpouštět a dokonce milovat své nepřátele...
Asi ne, když není odkaz na Bibli.
Asi zase odněkud z části, které nerozumí
Chápu, takže Slovensko vlastně neexistuje a patří Maďarům, tedy Uhrům protože to svatý Štefan dobyl vyvražděním opozičníků?
:-) čo vám už mám na to poverdať? naštudujte si dejiny - niekedy dávate otázky a tvrdíte ako zmyslov zbavený...
To je návrat do středověku - ten by se ti líbil, co??
Nebo ještě dál Putin vede křížovou výpravu, co??
Přesně tak. Slovensko vzniklo uměle, oddělením se od matky. a nikdo mu to nevyčítá.
Slovensko nevzniklo umele, vzniklo ako realita dejín v rámci ich vývoja, skrze Božie právo pre zachovanie dedičstva otcov...- o vymanením sa z Uhorska i z Československa - uplatnili sa atribúty národa, ktoré musia byť dejinne splnené pre vznik štátu, je to (vznik štátu) vždy v súlade s vôľou Boha v danom čase, keď sa naplní čas pre jeho vznik....
To ale pro Ukrainu neplatí? To si určují rusští imperialisté? To ten tvůj bůh ale kouká rusáckejma breilema.
aj podľa kresťanskej náuky pre vznik a etablovanie národa a jeho zjednotenie do štátneho celku je naprosto nevyhnutné, aby sa tento národ nespreneveril Bohu prestupovaním mravného zákona Desatora, ...Ukrajina bola vytvorená umele, resp. podvodom (ako dar Chruščova) získala štatút akejsi pochybnej nejasnej samostatnosti v rámci SSSR, a následne vymanením sa (pod tlakom západu) zo SSSR, pričom sa naviac "vyznmenala" protinárodnými aktivitami proti veľkému ruskému národu svojou nespravodlivosťou, vraždením, korupciou, fašistickými aktivitami jej armády, na "jej" území, - a tak je ako štát, podľa môjho názoru, veľmi ohrozená, dnes sa vlastne rozhoduje o jej budúcnosti, o jej štátnosti...je otázkou, či je ešte v "priazni" Boha a nestratí svoju štátnosť...národy a štáty vznikajú a zanikajú, v dejinách sa prekresľujú mapy podľa toho, aká je životaschopnosť (v spravodlivosti žitia) národa (a tu sa dá vymenovať mnoho faktorov) v danom štáte...vytvoriť, udržať a etablovať si ako národ vlastný štát je obrovský dar od Boha, ktorý sa však dá v dejinách spreneveriť...
Chruščov žil do roku 1971.
SSSR se rozpadl 1991. Ukraina je stejně stará jako Slovensko.
O tom, jestli Ukraina kdy existovala lze diskutovat.
Nepřípusné, barbarské a zločinné je to, co dělají rusáci na Ukraině
už pátým měsícem : zabíjejí lidi, rozkrádají jejich majetky, ničí
jejich zemi, vyhání lidi po milionech z jejich příbytků.
Tohle barbarství může ten tvůj pámbíček sotva schvalovat, tohle může schvalovat tak akorát nějakej psychopat.
je to môj názor, a dejiny to aj potvrdzujú - prečo taký poprask? - vy nie ste schopný tolerovať iný názor, ako máte vy? - bez toho, aby ste urážali?
Tvůj názor mylně se opírající o křesťanskou morálku je zcestný.
Ty ani nevíš, co je to křesťanská morálka, když musíš každou chvíli
ke zpovědi.
Poprask? Nic se neděje?
Píšeme 21. století a to, že si nějde nějaký diktátor kráčí přes mrtvoly při honbě za svým snem se stát oslavovaným imperátorem, nic není? Na to má každý blázen nárok?
Co to je pár desítek tisíců mrtvých, biliardové škody, litry slz a
hektolitry krve?
Dějiny to potvrzují? Ano dějiny nás poučují, že se vyskytnou opakovaně
blázni, pyromani, zažehující války, ale také nás poučuj, že celkový
zisk je i pro útočníka prakticky negativní, že ani ten, kromě chvilkové
slávy z toho nic nemá, než ztráty.
Zkrátka zabíjení lidí a ničení jejich životního prostředí je absolutní fuj a barbarský zločin. Je to neomluvitelné. Nedá se to srovnávat ani s teroristickým útokem na WTC, nebo teroristickým útokem na sportovce Olympijských her (v Mnichově) v zájmu jakési ideologie.
Tady se říkává, že ve slovenských školách se učí jenom tři
předměty vyhánění ovcí, zahánění ovcí a ruština.
Já jsem to považovala za pomluvu.
Do té doby než jsem poznala Visitora a Loraka.
Jenom aby to nebrali Slováci jako urážku a hanobení národa.
Ale asi ne, ta manipulace s ovcemi se netýká Slováků, tu obstarává jen
národ bačů.
A Slováci snad byli i něco jiného než bačové? To až když
přišli Češi, tak se jakžtakž zvetili!
Slováci sú potomkovia Slovanov, nie Keltov alebo Švédov, nezakladajú (bohémske) keltské a iné pohanské spolky...milujú (eucharistického) Krista a jeho Cirkev, zachovali si a zachovávajú dedičstvo viery otcov sv. Cyrila a Metoda, chodia do kostola a modlia sa...a neoslavujú katolíckych kacírov (dnešným) štátnym sviatkom...
Jestli to nebylo skutečně tak, že Slovany a Slováky udělali ze
severouhrů teprv Masaryk se Štefánikem.
Ostatně i divoká povaha mnohých Slováků napovídá o značné dávce
uherské krve v jejich žilách. Vím o čem píšu, "po meči" jsem ze
Slovácka.
Také si myslím, že sotva bude někdy nalezen jedinec s čistě slovanskou DNA, ne v Rusku, ne na Slovensku, v Čechách, na Moravě .... Žijeme tady, v "kotli" Střední Evropy skoro stovku generací a jen bůhví s kým se naše matky, pramatky a prabáby spustily, nebo kým byly "ohnuty".
:-!iste, ale vaše ženy, pokiaľ je známe, ohýbali v pozdnom stredoveku
hlavne Švédi, stratili ste dosť "slovanskú krv" - i slovenské ženy boli
ohýbané, ale vždy si ich potomkovia zachovali tradície katolíckej viery
otcov...na mariánsku púť do Levoče chodí až 600000 (boli také roky - dnes
okolo 300 tis) ľudí...máme v nedeľu plné kostoly ľudí, často aj v
týždni, v kostoloch je aj 5 spovedelníc, a pred prvými piatkami tam čakajú
dlhé rady na spoveď (o Vianociaach a Veľkej noci ani nehovriac, dostať sa
vôbec do kostola a na spoveď je problém, robím to (spoveď) aj týždeň
pred týmito sviatkami...
...bol som pred pár rokmi týždeň v Plzni a zašiel som tam do hlavného
chrámu v nedeľu - 5 ľudí na hlavnej omši o 10. hod!....v mojom kostole je
to aj 400-500 ľudí...o tom je Česko vs Slovensko, potomkovia pohanských
Keltov. a protestantských Švédov (asi len málo Slovanov) vs
Slovanov:-)...
Sem, na sever Moravy, pronikaly Tatarské hordy a ty táhly přes Slovensko!
Neletěly éroplánem! Takže té tatarské krve bude na Slovensku hodně. 
Pokud by visitor byl opravdu takovou kapacitou v biochemii jak se nám tady snaží tvrdit tak už dávno by měl rozbor vlastní DNA a věděl by, odkud přišli jeho předkové.
To je pravda, dělali rozbor a srovnávání DNA knížete z hrobu na Sadech (u Starého Města) a vida, našli v okolí několik potomků.
Každý neimpotent po sobě zanechá nějaké potomky v okolí, o mocném násilníku (právo první noci) raděj pomlčet.
Trochu algebry:
Dejme, že zdravý a plodný člověk A. žijící v době Cyrila a Metůda
zanechal po sobě dva zdravé a plodné potomky a ti opět to samé atd. Tak má
člověk A. po deseti generacích tisíc potomků. Deset generací může být
200 let. Po dvaceti generacích má pak člověk A. už milion potomků a po
třřiceti generacích, tedy po šesti stoletích (konec 15. století) už
miliardu potomků.
Jestli nebyli Cyril ani Metoděj vymyškovaní, tak je v každém z nás aspoň
ta miliardtina miliardtiny jejich "krve".
Z toho se skoro zatočí hlava, že? V praxi tomu tak úplně není, protože ne každý potomek člověka A je zdravý a plodný, nebo také ře tuto geometrickou řadu naruší dva potomci člověka A tím, že spolu zplodí potomky na druhou.
Co s tím? Asi tolik, že každý dnes žijící člověk je zpřízněm s jiným dnes žijícím člověkem přes našeho předka žijícího před několika tisícovkami "kolen".
To dělení na Slovany, Germány. Kelty. Mongoly, Avary, Barbary .... je z tohoto hlediska spíš jen ubohé.
nooo, našli tři potomky. Myslím že testovat se nechali stovky možná tisíce lidí z Uherského Hradiště a okolí.
Jde o metodu testování, její účinnosti a její vyhodnocení.
V případu analýzy DNA o hledání něčeho zděděného se najde v naší
lidské DNA spousta odkazů na příbuznost s Neandertálci a také s ostatními
hominidy. Nepopíratelná vzájemná příbuznost všech savců je také
realitou. Čím hlouběj se prodereme do historie, tak narazíme na další
společné předky a narazíme i na "pramáti" všech kdy žijících
suchozemských zvířat, kterou byla ryba, snad podobná dnešní Latimerii.
Proto ten "úlet" do té algebry.
Pochopitelně se narodí i lidé neplodní a nebo přestanou žít, než zplodí
potomky.
Můžem si posloužit třeba ikonou křesťanstva - Ježíšem. Platí
pochopitelně i pro Jidáše a jiné výtečníky oné doby. Jestli nebyli
zrovna neplodnými impotenty, tak v kolují v našich žílách také nějaké
relikty jejich DNA.
v kostoloch je aj 5 spovedelníc, a pred prvými piatkami tam čakajú dlhé rady na spoveď
Asi mají Slováci hodně namáhané svědomí, že ho potřebují vyčistit církevníkem. Na to je i čikuli krátké.
Dodatek.
Ti Keltové, Tataři, Mongolové, Avaři, Římani, Vikingové .... sem do
střední Evropy nepřišli jen vyhánět banderovce a nacisty.
A nepřicházeli ze západu ale z východu, takže přes Slovensko. Mmch:
Rudá armáda nebyli jenom Slované
Kacíř byl ve středověku každý, kdo mluvil pravdu o morálním úpadku
katolické církve
https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/historie/mistr-jan-hus-upaleni-cirkev-kostnice_2207061001_mst?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
kto je kacír/heretik/bludár, to sa dá jasne a presne v Cirkvi definovať...
Kdo je tedy konkrétně podle Církve kacíř a bludař? Stačili by mi tak tři čtyři jména
Luther, Kalvín, Hus, Bruno,, a i napr. profesor Hans Kung...a všetci apologéti a učenci siekt: adamiti, apologéti apolinarizmu, arianizmu (tu i SJ), doketizmu, donatizmu, gnosticizmu, monofyzitizmu, nestoriáni, albigénci, bogomili, jansenisti a i., a všetci protestanti a iné "moderné" dnešné sekty:-)
morální stránka věci vás nezajímá, typické pro bigotní fanatické katolíky - povrchní křesťany...
Seznam křesťanských denominací podle počtu členů
Protestanti – 776 mil.
jinak,chápu G. Bruno musel být zabit katolickou církví (byl vydán KC
světské moci k zabití) za bláznivé nekonvenční myšlenky které se vůbec
nepotvrdily a církev měla pravdu,že ?
jako třeba ta že ani Slunce není středem Vesmíru a že je hvězd podobných Slunci v Universu téměř nekonečně mnoho a kolem každé obíhají exoplanety
zajímavé, jak na to vůbec přišel, že ani Slunce není středem vesmíru...
Bruno asi nebyl první, kdo přišel na tu myšlenku, že tvrzení o tom, že Země je středem Vesmíru je pouhá pohádka, nebo chceme-li hypotéza propagovaná určitou ideologií. Vtip je v tom, že se prakticky pro Pozemšťany nic nemění, když se hypotézy o Vesmíru během času mění. To akorát církev to štvalo, páč se považovala a považuje dodnes za etalon pravdy, pokládala a pokládá biblické pohádky za reálný popis Vesmíru. Církevníci se chovali v temném Sředověku jako hloupí Jardové, zakonzervovali vědění na úrovni třetího století n.l.p, nesnesli a nesnášejí představu, že se lidi a kultury mění a že vědomostí přibývá.
Kreacionisti s tím mají problém dodnes, viz Opičí proces před necelým stoletím. Pokud vím, tak kreacionisti požadují dodnes buď zákaz výuky Evoluce a Původu druhů, nebo aspoň paralelní vyučování kreacionistické pohádky. Moto - hurá nazpět do Středověku..
jistě, to už věděli v Egyptě, že Země není středem vesmíru, ale
ptal jsem se na to, jak Bruna napadlo, že ani Slunce není středem
vesmíru?
stačí říct - nevím... 
Píšou o něm tohle - z wiki:
Jeho teologická koncepce byla panteistická (což se v té době považovalo za de facto ateismus a dnes se občas považuje za skrytou formu ateismu)[kým?] a vitalistická, protože jeho planety i cizí světy jsou prodchnuté božským životem a plují tak vesmírem jako velké živé bytosti, jež se podílejí na uspořádání světa, nekonečné matérii a nekonečné činné božské moci, ke které už nemáme hledat jiný základ a jiná nebesa.[24] Když v satiře předhazuje pedantskému protestantskému doktorovi: „Než se zrodila filozofie vyhovující vašemu mozku, byly chaldejské, egyptské, magické, orfické, pythagorejské a jiné nauky starověku, jež zase vyhovují naší hlavě,“v tomto rodokmenu prisca magia nevypočítává jen jisté předchozí formy heliocentrismu v astronomickém smyslu nebo jako matematické hypotézy, ale uvádí nový hermetický vhled do božské podstaty vesmíru, rozšířenou formu gnóze. Tím se také liší od Koperníka, kterého kritizuje, že k problému přistupuje jako matematik, a tak jeho objevy zůstávají mělké.[26]
Bruno předjal myšlenky Gottfrieda Leibnize a Barucha Spinozy. Teorií tzv. monád rovněž obnovil atomovou teorii (ta se však netýkala jen hmoty v dnešním slova smyslu); rovněž tento pojem od něj převzal a rozvinul Leibniz. V jednom z Brunových dialogů je obsažena myšlenka, jež později proslavila Francise Bacona: scientia potestas est [vědění je moc] Brunovy názory ovlivnily též německého filozofa Schellinga
Několik Brunových traktátů je věnováno magii.
Si nyslím, že každý člověk s otevřenou (intelektuálně) hlavou nese v
sobě dost skepse, k tvrzením našich méně vzdělaných předků. Tudíž
"čím méně toho člověk řekne, tím víc má pravdu"
Bruno nebol upálený za atronomické objavy, ale za popieranie niektorých katolíckych doktrín, hlavne doktríny o zatratení, trojjedinosti Boha, Kristovho božstva, panenstva Panny Márie a transsubstanciácie, ako aj apológie panteizmu...
měl, byl to vzdělanec, na rozdíl od vás, naopak vy nemáte prachžádný důkaz o existenci nějakého zatracení, o věčném panenství Marie o doslovném přeměňování chleba a vína v Krista, ani o tom, že Bůh je všude a vše je v něm...
A proto se mi z některých náboženstvím předávkovaných lidí "zvedá" žaludek.
tu nejde o ľudí, tu ide o učenie/dogmy Cirkvi, takže neobviňujte ľudí, ale Cirkev, že má také učenie...
Akorát je faktem, že to církevní dogma je produktem lidí konstruhujících pro ně výnosnou ideologii. Církve jsou spolky lidí a bez lidí by nebyly církve. Husa, nebo Bruna soudili, odsoudili a upálili lidé předávkování nějakou pochybnou ideologií. Ne ideologie samotná. Podobně jako zabíjeli lidé předávkovaní komunistickou ideologií oponenty a ne komunistická ideologie samotná.
Už jsem zmiňoval nesčetněkrát, že připouštím, že původní myšlenkou institucionalizování náboženství mohla být snaha dát životu lidí pozitivní řád a návod na vhodné řešení životních úskalí. Jenže cesta do pekel může být dlážděna dobrými úmysly. A toto se též stalo realitou.
Nikdo, opakuji nikdo nemá právo zabít člověka s odlišnými názory. Není to zakotveno v žádném zákonu civilizovaného společenství lidí. Proto zůstanou procesy ideologů, jedno nestli nacistických, křesťanských, nebo komunistických, s jejich oponenty zhoubným ohněm. A to pro obě strany.
Nehledě na fakt, že násilí plodí další násilí, neboť jak pravila jedna moudrá žena "kdyby platilo oko za oko, tak by bylo lidstvo za chvilku slepé".
cirkevné dogmy pramenia z Božieho slova/Biblie, ako také nie sú produktom ľudí...napr., že Kristus je Boh i človek súčasne v jednej osobe, nie je výmysel človeka, ale zjavenie Boha...
s tím červeným zcela souhlasím. myslím si to taky, nikdo nemá právo vzít druhému život.
Bohužel Ondi, když se podíváš do minulosti lidské civilizace, lidé se zabíjeli. Dokonce byly i lidské oběti...zabíjeli se pro kořist, z mocenských důvodů, z důvodu konkurence, žárlivosti etc. tedy je to hnus obecně.
Oni byli odsouzení dle tehdejšího brutálního zákoníku. Trest smrti za kdejakou blbost.
...nebola to blbosť, ale veľmi vážne bludy, ktoré rozkladali Cirkev, jej jednotu...to "upálenie" je už iná (právna) kauza, môžeme špekulovať, či bolo oprávnené alebo nie v danej dobe, pri daných zákonoch...
byla to blbost a bludy šíříte vy fanatici, kterým je důležitější smyšlený řád, než láska k bližním, pokrytci!
mimochodom, pozorujem u vás niektoré aspekty herézy...mnohým veciam v rámci R(KC) nerozumiete, resp. sama si ich špatne vysvetľujete, vieroučne/dogmaticky ste často mimo, a často si to ani nedáte vysvetliť...
ještě že není středověk, to bych dopadla blbě. I když se fakt snažím.
to nie je otázka stredoveku, to je otázka znalosti vecí, vzdelania v týchto veciach...snahu vidieť, ale občas sa minie účinku, a opakujete sa, to znamená, že si nedáte veci vysvetliť:-)
Možná, že provokuješ ratko tím, že hledáš "lidskou tvář" tam, kde nikdy žádná nebyla a ani být nemůže. To, že KC postrádá onu "lidskou tvář" je důvoden permanentního štěpení na různé sekty. Mně připadá KC jako spolek starých, asociálních, asexuálních a cholerických dědků, kteří mají jediný zájem : nic na stavu z temného Středověku neměnit. Spolek zakonzervovaný v době vrcholné síly KC, která měla pod palcem skoro celou Evropu.
Nechci ti brát iluze, ratko, ty máš a znáš možná jen hodné a dobré souvěrce a faráře. Ta obludnost KC je dobře kamuflovaná.
Neposuzuji to podle farářů... nýbrž beru v potaz učení Krista. A to přijímám. Neznám lepší víru. A to jsem toho prakticky poznala celkem dost.
třeba. bylo to chápáno jako nebezpečné pro tehdejší vládnoucí společnost. Demonstrativně se trestalo jako odštrašení. Ovšem v případě Husa již byli lidé radikalizovaní a spustilo to vzpouru.
Opět mohu vzít příklad místo kde žiji a to je Morava. U nás se za dob husitských válek nepřidalo na stranu husitů. Měšťané byli spokojeni a to i přesto že museli živit premonstráty, minority, dominikány i klarisky. Protože každý měl svoji úlohu a opravdu zde byla součinnost té kulturní a obchodní bez nějakých excesů. Minorité veldi špitál, klarisky měly školu, dominikání měli poutní a vzdělávací místo a město bylo svobodné, tedy nepodléhalo nějakému šlechtici ale mělo svoji městskou radu. I když se hádali třeba s premonstráty o práva...nakonec právě součinnost s kláštery vytvářela funkční řád. Proč by je měli ničit? A proč by měli rozbíjet své krásné město? A tak se opěvnili a husity dovnitř nepustili. Ti porozbíjeli jen to na co dosáhli přes zeď.
samozřejmě, lidi jsou až na posledním místě, podstatné je, aby se bůh nenasral a nezničil svět...
Jasně, byl upálen za neshodu s interpretací náboženských nesmyslů tehdejšího náboženského mainstreemu.
Pantheismus je pouhé pobožštění přírody a tedy i Vesmíru. Je to jen varianta náboženství a ta musí být pochopitelně LC soudruhy zrestána upálením, protože to uráží pocity klérusu, že jim je upírán patent na vševědoucnost. Soudruzi z KC jsou přesvědčeni o tom, že jsou etalonem na božskou pravdu.
Nemusím podotýkat, že bohové jsou produkty lidské fantazie a takhle pouhé lidské sny a lidská přání lidí zatížených na vidiny nadpřirozena.
išlo o učenie Cirkvi/dogmy, podľa ktorých sa (Cirkev) rozhodovalo, či je krstný kresťan kacír, alebo nie...
máte, před přikázání lásky dáváte spoustu jiných věcí anebo lásku všelijak podmiňujete...
treba rozlišovať dogmu a prikázanie lásky - prikázanie lásky (jeho duch) je implementované v prijatí tej dogmy...v Cirkvi nemôžem milovať, ak nedodržujem jej učenie - učenie Cirkvi a láska sú v súlade jednej viery...
kacír je ten krstený kresťan, ktorý hovorí, píše, učí, alebo koná proti učeniu Cirkvi (ortodoxii) - rôzne kritiky Cirkvi (hlavne morálne, organizačné a iné) v tom nehrajú úlohu...niektoré kacirske/heretické náuky som uviedol, môže to byť aj dnes napr. teológia oslobodenia (syntéza kresťanskej teológie a marxizmu - pre radikálne násilné riešenie sociálnej nespravodlivosti aj u veriacich, známa hlavne v 70. rokoch 20. st. v LA), alebo aj učenie katolíckeho kňaza-teológa, prof. Hansa Kunga (zomrel v r. 2021), priateľa p. Benedikta XVI z univerzitných štúdií., ktorý popieral neomylnosť pápeža, preto bol z Cirkvi exkomunikovaný (neviem, či táto jeho exkomunikácia bola pre neho zrušená - či teda odvolal toto svoje učenie)...
...kacírske vo vzťahu ku katolíckej cirkvi (ortodoxii) sú tak všetky protestantské cirkvi...
vy jste naprosto vymaštěný fanatik a nacionalista, klerofašista a jak jste přiznal, neštítil by jste se vraždit nevinné civilisty, ženy, děti pro "svatou říši", spadnete do té jámy...
ty si nebyl žádný vědec, protože všechno věříš vrahovi Putinovi
,
myslíš že je vrah pravdomluvný?
Jules Henri Poincaré bol vychovaný ako katolík, neskôr sa však stal ateistom....takže pod tým "všechno" rozumel aj vieru...vzdelávajte sa, informujte sa, a prestaňte posmeškovať, ženo! - a usporiadajte si to v hlave!
On nepožaduje, aby člověk nevěřil ničemu!
On požaduje, aby člověk nevěřil všemu.
A to je diametrální rozdíl.
Takže si to v hlavě uspořádejte vy, neúspěšný pokuse o muže! 
vy zrejme nečítate, čo píšem...pod tým "všetkému" ako ateista rozumel aj kresťanskú vieru - pochopiteľne - kde je problém?..
on totiž visitor taky rád uvěří každé kravině, pokud mu to zapadá do jeho představ...
Nevyžaduje!! 
Stačí uvěřit, poslouchat a vzývat na slávu Boha. 
Nepotřebujete myslet - stačí se spolehnout na Boha a na to, co učí písmo.
Pravidla z Písma jsou daná - nic jiného nevymyslíš 
Mýlíš se a to velmi.Být křesťanem vyžaduje mnohem více myšlení a přemýšlení než být ateistou.
V reálu myslíme stejně - v tom se doufám shodneme.
Co se dá vymyslet kolem víry?
Není už vše dané?
Jedině tak přemýšlet o tom, jestli to, co chci udělat nebude nakonec
hříšné, ne??
s tím si dovolím nesouhlasit. víra je o spiritualitě... život je o životě. Tedy nelze to míchat dohromady. víra člověka nastavuje k dobrému životu. A tedy je to o myšlení, protože díky víře přemýšlíme způsobem, který nám pomáhá dobře žít a zvládat protivenství či nástrahy života
říkám že nám věřícím pomáhá... nečti prosím to co tam není :-) ateistům nepomáhá již z podstaty věci že nevěří.
Napsalas :
..... víra člověka nastavuje k dobrému životu.
Nevíra nenastavuje? Co nastavuje ateistu k dobrému životu??
Na to přece musíš odpovědět ty! Co já s tím. Píšu z pohledu věřícího, mně to tak pomáhá. Ty přece napiš ze svého pohledu co pomáhá tobě. Nemohu mluvit za ateistu, ani to neřeším.
Kdybys nevěřila, tak vy byl z tebe zlý člověk, protože by tě k dobru
nemělo, co dovést??
Neptáš se správně. nebyl by ze mě zlý člověk, pouze člověk který je tak trochu na vodě....korouhvička bez opory. Přiznám se že víra mi dala pevný bod, kterého se mohu chytnout když mnou smýkají okolnosti. Naplňuje mě pokojem. Nelze to označit tak že člověk nepokojný nebo ten kdo nevěří je zlý, spíše má jiné způsoby jak nalézt vnitřní klid či se o něco opře v situacích které jsou nad jeho síly.
víra člověka nastavuje k dobrému životu
tak jistě,visitorovo,Lorakovo a kiwimanovo aktuální přesvědčení o Ukrajině,o ruské útočné agresi ... je toho přeci důkazem že víra vede k dobrému ,že ?
lidé jsou různí a z toho co kdo píše nepoznáš jaky kdo vede život. Jeslti je ten jeho život dobrý. Povídat může kdokoliv cokoliv a přímo kapat dobro :-) a skutekutek, tedy realita je jiná. šedá je teorie, zelený strom života. V denší době bychom řekli, že všichni jsme chytří jak rádio ale niko nic neví. ani o tom druhém ne.
Trochu bych to ratko relatizoval.
Zajisté jsou lidé, kterým to "myslí" v mantinelech nařízených nějakou ideologií, ale také jsou lidé s vyvinutou empatií a takovým to "myslí" v širším "záběru". Zkrátka, jak se praví "vlastní stín nepřeskočíš". A tohle platí jak pro theisty, tak pro ateisty, jak pro komunisty, tak pro kapitalisty .... jak pro dobré, tak i pro ty zlé.
Kritizuješ visitore Julesa Henriho
Poincarého, prominentního francouzského matematika, fyzika, inženýar a
filozofa vědy 1854 - 1912 ???
Takže věříš, že napsal hloupost se kterou ty kardinálně nesouhlasíš a
věříš, že mu to Péťa v nebi spočítal, nepustil ho dál a zavolal
zásahovou jednotku čertů ať Julese odvedou v poutech a strčí do sedmého
sklepení pekla?
Neber se tak vážně visitore, nejsi etalónem pravdy. Ovšem já tě přesto chápu a omlouvám, protože vím, že jsi rozčilen nezájmem nebeských bytostí o nelidském chování jednoho diktátora a jeho paladínů, kteří rozkrádají a ničí na Ne-Ukraině majetek Ne-Ukrainců a ještě svalují vinu za to, že oni, tedy praví rusáci jsou netvory, na západní svět.
citát z knihy, kterou jsem nečetl, jen jsem ho našel na jednom blogu:
Neudělali bychom všichni líp, kdybychom se nepokoušeli jeden druhému rozumět a smířili se se skutečností, že žádná lidská bytost nikdy nebude rozumět jiné, ani žena manželovi, milenec milence, ani rodiče dítěti. Snad proto si lidé vymysleli Boha, bytost schopnou porozumění.
(Graham Green – Tichý Američan)
proto si lidé vymysleli Boha , opakuju VYMYSLELI!!!
Nezbytně
vymyšlený bůh / bohové a bohyně jsou zřejmě zákonitý následek evoluce
(vývoje) lidského, tedy nedokonalého mozku. Ti moudřejší z našich
dávných předků si z boha / bohů a bohyň založili jedinečnou živnost. A
to, že nám bůh rozumí ... a aby ne, když je vševědoucí a
všeinteligentní ... je jen takový dudlíček, který má nespokojené mozky
uklidnit schvalováním jejich reakcí a činů.
Co se týče (ne-)porozumnění mozku, coby inteligentního a vědomostmi
nacpaného indiviua s tebou absolutně souhlasím. Mnozí ze spolulidí
nechápou jednání ani svého vlastního mozku, natož mozku jiných lidí.
Vzájemné chápání mužů a žen je skoro nemožné i když pro klid v
rodině (partnerství), nebo i v kolektivu často zalžeme - "chápu tě". 
Ano, VYMYSLELI a ZKONSTRUOVALI !!!
V mnohých kulturách mají bohové nejen obrysy, ale i konkrétní vzezření a
také konkrétní úkoly a vlastnosti.
V tom jsem byla vychována že si lidi vymysleli Boha ale zjevilo se mi "slunce" když vše náhle zmizelo a někdo odlomil mi z něho..
je to takovy vztažný systém v nejsitém světě. Věřící člověk se vztahuje k dobrému (lásce), a tím ovivňuje své nejhlubší motivace.
Souhlas.
Ovšem kladný vztah k dobrému mají i skeptici (ne všemu věřící lidé) a
i ateisté.
Problémem je relativita "dobrého". Jednoduchým příkladem je právě
bestiální válka na Ukraině. Pro rusáky je zabití Ukraince dobrá věc, pro
Ukraince je dobrou věcí zabití rusáka.
Tady je každý sám za sebe, podle toho k čemu se vztahuje, tak vypadají i jeho činy.
Bůh existuje!!!
Hlava ruské pravoslavné církve patriarcha Kirill upadl o víkendu během
bohoslužby v Novorossijsku, kde světil kostel. Ruský patriarcha uklouzl na
mramorové podlaze, ztratil rovnováhu a zřítil se k zemi za zvuku žalmu
„Pane, smiluj se.“ Okolostojící církevní hodnostáři mu okamžitě
přispěchali na pomoc. 
https://echo24.cz/a/Svf2h/putinuv-patriarcha-kirill-hlava-pravoslavne-cirkve-pad-chram#utm_content=freshnews&utm_term=Kirill%20uklouzl%20na%20sv%C4%9Bcen%C3%A9%20vod%C4%9B&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz
Co když to byl Amon (egyptský bůh - označení slunce)? Nebo Aton ( jiný
bůh - něco jako sluneční kotouč)?
Já jen, aby sis ty bohy nepletla... je jich neurékom
Dočetla jsem se o tom po letech v Bibli že Pavlovi se zjevilo také světlo
z nebe a byl to Ježíš Kristus a ten láme chleba a v Jan 6. je :
32Ježíš jim řekl: „Amen, amen, pravím vám, chléb z nebe vám nedal
Mojžíš; pravý chléb z nebe vám dává můj Otec..
je neuveriteľné čítať, čo si vy dovoľujete, ako zneužívate Písmo pre svoju fantáziu...pokrytectvo!
To víš kroky, že jakmile se lidé neshodnou na stejném bohovi a náboženském dogmatu, tak se začnou nenávidět a zabíjet. Pochopitelně pro větší slávu boží. Pro slávu jejich boha.
Pobožný putin zajisté jen plní boží příkaz, tlumočený Kirilem, že má zničit západní svět. Tohle vojenské rozcvičování ničením Ukrainy je pouhá předehra.
Uděláš lépe, když na něj nebudeš reagovat, kroky. Musí ti být přece jasné, že si z něj kamaráda neuděláš.
Jseš už velká holka abys věděla, že tu nikdo není placen za etický dozor a vůbec ne za dozor nad biblickou "ortografií" (o pravdě a interpretacích biblické fabulace a lyriky raděj pomlčet). Diskuze funguje pricipielně jen tehdy, když se lidé vzájemně PŘÍLIŠ nedráždí a hlavně se neuráží a neuráží jiné.
Diskuze o biblické nauce je zde, rovněž už z principu OT. Jestli si potřebuješ zabojovat za svou verzi chápání bible, tak použij prosím tě jiné DF.
Ondi ty jsi uplně přehlídnul že jsem nereagovala ja na visitora ale on na mne, nevim proč mně tady školíš a proč neškolíš jeho ?
Ne!
On Ondi ti jen vysvětluje, že moudré je si takových jako visitor
nevšímat.
On si zde hraje na takového "vševěda" brouka Pytlíka, a největšího znalce
Písma na světě
A při tom je to sedmdesátiletý ufrflaný dědek, co kromě "rýpání" nemá
co jiného na práci.
proto si lidé vymysleli Boha , opakuju VYMYSLELI!!! - to tvrdí len blázon!
Ale no.
I bohové měli svoji evoluci a dopracovali se až tomu tvému Bohu.
Jistěže si ho vymysleli. Jenže různé národy si ho představovaly různě. Proto je tolik různých náboženství.
Milej visitore, zastávám názor, že jen BLÁZEN popírá lidský původ
boha, bohů a bohyň. Nadpřirozené bytosti jsou pouhým produktem lidské
fantazie.
Lidská fantazie dala některým bohyním stovku narvaných prsou, jinému bohu
několik párů paží, lví zuby a podobně Lidská fantazie nezná mezí.
Jen blázen setrvává v přesvědčení, že se bůh, bohové a bohyně
vymysleli a uhnětli sami od sebe.
Faktem je že nadpřirozené bytosti skýtají luxusní živnost
podvodníkům, kteří kolem sebe shromáždí množství věřících.
Z biblickým Bohem je to jinak:
Deuteronomium 4
12 Tehdy k vám Hospodin promluvil z prostředku ohně. Slyšeli jste slova,
ale nerozeznávali žádnou podobu, pouze hlas.
Aha to on asi Ondiho podráždil tento můj příspěvek ale to snad mohu vysvětlit že křesťanský Bůh ale ani starozákonní Bůh se nemá zobrazovat když Ondi píše o zobrazování Boha.
v kontextu visitorova kolaboranství se zločinným režimem v
Rusku,obhajobou těch zločinů atd, je visitor parodií ,karikaturou
věřícího
ti skuteční pokud tomu co hlásají věří by se takto nechovali
tedy,ber ho tak jak ti ho výstižně popsal Dalko
Citace:
žalobu podal 38letý muž z Bavorska, který
tvrdí, že jej v dětství zneužil kněz
Koukám, jak klérus "těžce pracuje" i když má víc, než 5 tříd ... bylo by to k smíchu, kdyby to nebylo k pláči.
Těžce pracující vrána k vráně sedá, oči sobě nevyklová.
A tak víš jak...já můžu taky tvrdit, že ty, nebo někdo z tvých
příbuzných jste mi před 30 lety ukradli 100 000,-.
Nebo že jste mi třeba...já nevím...zabili slepici, zastřelili psa,
osahávali babičku, atd, atd. Jsem si jist, že první vaše by bylo -
předložte důkazy!!!!!
Mno...v žádném opravduprávním státě na světě by nedošlo k vašemu
odsouzení. Ba naopak: V každém právním státě na světě by věc byla
smetena ze stolu hned v momentě podání žaloby a to z důvodu logického:
Není přímých důkazů. Tečka. Víc není o čem.
A to, že spousta lidí dostala flastr za údajné znásilnění, apod, kdy žaloba byla podána i desítky let od údajného spáchání tr. činu, je jen a jen důkazem toho, že nejsme právním státem.
jaké údajné ?,
když ten flastr dostaneš tak ho dostaneš za to ti byl čin prokázán
tvrdiť môžu, takých sú stovky, možno tisíce vo svete - chcú
väčšinou vytĺcť peniaze od bohatších diecéz (bavorskej, bostonskej,
niektorých austrálskych, a pod., a vedia, že im často tie peniaze diecéza
vyplatí, lebo Cirkev nechce ísť do mediálnych škandálov, radšej túto
traumu vyfabulovanej lži a bolesti zoberie na seba - hoci skutek utek! - toto
je ten hnus, ktorý sa stal v niektorých oblastiach sveta doslova módou, a
títo "znásilnení" lháři sa dokážu na Cirkvi obohacovať...sú vo svete
stovky prípadov, že súdy týchto kňazov oslobodili, v poslednom čase aj
napr. austrálskeho kardinála Pella...Boh vidí, ako sa vo svete ročne
generujú tisíce týchto luhárov, ktorí si na svoje znásilnenie spomenú
zrazu až po 20-30 rokoch...predtým o tom nevedeli?
https://www.vaticannews.va/sk/svet/news/2020-04/kardinal-pell-bol-jednomyselnym-rozhodnutim-sudu-oslobodeny.html
Římskokatolická církev udělala tu chybu, že se snažila jednotlivé
případy odškodnit, aby se o tom nemluvilo. Jenže to stejně prosáklo a teď
se spousta lidí na vymyšlených případech snaží dostat k penězům.
Protože když se něco takového stane "v civilu", tak oběť ve většině
případů nedostane žádné odškodné. Ale od církve penízky dostanou. Tak
proč toho nevyužít, že ano....
Tím samozřejmě nechci žádné zneužívání obhajovat, naopak, byla bych
pro přísnější tresty, ať je to kdokoliv!
Ale jak tak sleduji tyhle "katolické kauzy" - tak opravdu 99% "obětí"
nevěřím.
Je to úplně naopak: dochází ke ZNEUŽÍVÁNÍ KNĚŽÍ.
(doufám že MNE tady NIKDO neosočí z nadržování katolické církvi jde mně jenom o
pravdu )
To by si nikdo netroufal ...
Ty oběti takových znásilnění byly znásilňovány v dětském věku a netroufali si postěžeovat ani doma. Mnozí z nich si odnesli do života psychické problémy a tak si troufli jít na veřejnost a upozornit tak na kněžourské praktiky až v dospělém věku.
Je znám případ jednoho kněžského semináře (myslím, že to bylo v Melku) kde se přišlo na to, že hoši měli PC přímo zanešený dětskou pornografií. To bylo tehdá v pravomoci biškupa Česneka?, ne Křena, který v médiích tvrdil, že dětské porno měli hošani na studijní účely.
Stalo se to někdy v době skandálu kolem sexuálního harašení kardinála Groera za jeho mladších dob, kdy učil v semináři, myslím že v Zistersdorfu. Na základu těchto a podobných případů byla dětská pornografie postavena mimo zákon.
Chronologie (1958) skandálu Groer : https://www.derstandard.at/story/1250027/chronologie-der-causa-groer
Jako ten pán (a nebyl sám) který se obrátil na média se svým osudem. V interview říkal, že Groerovi několikrát psal se žádostí o audienci ve které doufal, že se dočká omluvy, ale Groer byl vynikající Ignorant a nenamáhal se s odpovědí ani s jedním slovem : Promiň.
Jiný pán, už třicetiletý, vyprávěl také svou historii, která se
odhrála v téže době, tentokrát ve Štýrsku.
"Byl jsem ministrantem, protože jsem měl zbožné rodiče. Ze strachu z
dalšího osahávání velebným pánem jsem nešel do kostela ministrovat.
Velebníček k nám naklusal, když jsem byl ve škole a stěžoval si mému
otci na to, že jsem neministroval. Když jsem pak přišel domú, tak jsem
dostal výprask. V breku jsem pak pověděl otci, že mne velebíček osahával.
Otec mi pak znovva naložil s tím že lhát se nemá a že velebný pán by nic
takového neudělal".
Nikdo z těchle obětí žádné finanční odškodnění nepožadoval, šlo jim o to, aby se do církevního prostředí vrátila morálka a aby další děti netrpěly sex. zneužíváním.
no to asi nejde - už jen to že rozhodněti nemůže sedět ten počet 99,9 pct vůči počtu prokázaných a odsouzených zločinů
resp. věiml jsem si že spousta lidí si myslí žeto jsou jen obvinění která pak nejsou v drtivé většině prokázána - jenže jsou ovšem takové zprávy nehledáte
Špatně čteš - nepíšu 99,9% ale jenom 99%
a mýlíš se i v tom, že "takové zprávy nehledám".
Naopak - hledám! A hledám i podrobnosti a to nejen na internetu
katolická církev udělala tu chbyu, že uvěřila těm nesmyslům, že celibát je něco svatého, povznášejícího a že to samo osobě má nějakou magickou moc, jako např. udělat z chlapa asexuála, vždyť sex je hřích, že?
Celibýt dodržují jen impotentní dědkové a misogynové. Dělají z nouze
ctnost.
Normální chlap, sutana, nesutana, se ženské nebojí a rád ji pomiluje. KC
to ví a je k takovým případům do té míry tolerantní, dokud se farníci
nebouří a neodmítají KC finanšně přispívat. Vyjímečně povoluje svému
knězi i sňatek s jeho láskou, zejména existují-li i plody této lásky. Jde
jako vždy jen o prachy a o moc.
jen snaha zakrývat a bagatelizovat - to ti je podobný
Kardinál Pell v rozhovoru s Vatikánským rozhlasem opět vyzval k
vykořenění sexuálního zneužívání nezletilých, které označil za
rakovinu na těle církve
prokázané a přiznané zločiny v Polsku,Irsku,USa atd jsou jasným důkazem
že v KC prostě pedofilové jsou a je jich mnoho. Tečka.
Cituji závěrečnou větu pěkného pojednání o práci na Impaktní teorii, která způsobila před 66 miliony lety vyhynutí 75% druhů.
jednoduchost této hypotézy – vždyť zatímco paleontologové s geology pracovali na otázce vyhynutí dinosaurů po celá desetiletí, tým vedený jakýmsi troufalým fyzikem přišel na řešení prakticky za několik měsíců. Tak už ale věda někdy pracuje a právě Alvarezova impaktní teorie o vyhynutí dinosaurů patří i po čtyřech desetiletích k ukázkám nejúspěšnějších a nejlépe podpořených hypotéz v dějinách vědy
Od p. Sochy z OSELa :
Zdroj :
https://www.osel.cz/12371-jak-vznikla-alvarezova-impaktni-teorie.html
ano,konečně jsem dočetl ,zajímavé počtení
pana Sochu mám na Oslu rád ,jeho popis prvních minut po dopadu impaktu je nesmírně vtahující a jako by tam člověk byl ..https://dinosaurusblog.wordpress.com/2014/12/18/soudny-den-dinosauru/
Polskem otřásl případ brutálního týrání mentálně postižených dívek jeptiškami
Pokud dívka nechce poslouchat a je příliš neklidná, nemůžete ji k
sobě přivinout, jako to děláte vy, ale musíte jí vrazit pár facek, aby si
to zapamatovala, ale tak, aby to ostatní neviděly,“ nabádala terapeutky
ředitelka ústavu, řádová sestra Bronislawa.
¨
.......
vždycky jsem si říkal k čemu církev vůbec je užitečná v 21 století ? věda ji vypoklonkovala z pole vysvětlení fungování světa a vesmíru a jediné co ji drží nad vodou je péče o druhé ,nemocné
jestli je tohle polské hovadstvo opět jen vrchol ledovce v péči o ostatní tak to potěš koště
KC za sebou vláčí obrovský balvan způsobeného násilí a utrpení.
"Bolest je dotykem Ježíše" bylo motto proslulé "matky" Teresy
Volně modifikováno se ony řádové sestry zřejmě řídily poučkou "Facka je dotykem Ježíše".
lži, konšpirácie, výmysly! - divoká antikatiolícka propaganda, bežná vec dnes! - je to pochopiteľné, lebo práve KC extrémne znižuje (svojou otvorenou kritikou, mravoukou, a dáva na index aj svojich krstených- ale odpadlých od viery Cirkvi, a zrejme i vás, ľudí, ktorí sa jej zapredali - i odpadlí kňazi, rehoľníci) zisky bulváru, pornopriemyslu, antikresťanským, hlavne antikatolíckym nadáciám a pod. - poviem vám pravdu - atakom, osočovaním pomluvami a otvorenými útokmi sa dnes živia vo svete milióny ľudí, u nás tisíce...
jistě, všechno popřeme, žádné násilí neexistuje, žádní pedofilové
mezi vámi nejsou, žádná válka na Ukrajině, všechno výmysly bulváru
jste člověk lži! 
zovšeobecňujete, podsúvate a prekrúcate, nič také netvrdím...netvrdím, že sa niečo také nestalo, ale paušálne obviňovať KC je hyenizmus...
z nedostaku sebereflexe ,bagatelizace zločinů,zametání pod koberec ,nedůraznému odsouzení jednotlivých zločinů - to všechno lze KC jednoznačně paušálně přičíst protože přesně tak se prostě chová
K omlouvání putinovo barbarství.
Ukraina musí být zničena, Ukrainci převychováni na rusáky, vše v zájmu šílené představy vládce světa. Podobné ambice měl náš Áda Hitlerůjc a jeho dílo Mein Kampf zřejmě Putina fascinuje. Putin jednoduše odsoudí sto tisíc lidí na smrt kvůli své abnormální vizi velkého Ruska.
Naše Země má spoustu problémů a místo rozumných úvah na jejich řešení se bude opětovně na plné pecky zbrojit. Rusko má oproti USA čtyřnásobnou výrobu munice pro děla. Takže kvůli vizi jednoho pomatence se budou miliardy utrácent na níčení. Ty miliardy budou v Rusku chybět a tak znásobí cenu zemního plynu a ropy ....
Miloševič chtěl také Velké Srbsko. Takových "velkých" už na světě
bylo a kde jsou dnes?
Je to touha šílenců po SVÉ velké říši. Zkrátka "před Putinem" bylo na
Zemi lépe.
A to si nikdo z KC neověřil, jak soudruzi a soudružky katolící
dodržují pro ně závazné desatero? Kde se vytratila ta boží láska
křesťanstva?
Faktem je visitore, že křesťanství nepřineslo mír, ale války. Útočné a
barbarské války, včetně genocidy.
...stále sa pohybujete- a nie ste schopný vymaniť sa z jednej zafixovanej ateistickej paradigmy: že kresťanstvo je zlé, je zodpovedné za všetko zlo , opak je pravdou, kto pozná Písmo Nového Zákona vie, že kresťanstvo, kresťanská náuka, kresťanská morálka prameniaca z neho, prinieslo to najlepšie, čo dnes človek má po stránke mravnej, ľudskej, spoločenskej - ALE že človek má slobodu a pošliapáva v tejto slobode všetko to dobré, čo kresťanstvo prinieslo - teda neobviňujte kresťanstvo, jeho evanjeliovú vieru, - tá je výborná, priam dokonalá, ale obviňujte človeka, čo je vo svojej slobode schopný urobiť - aj seba, mňa, a iných...už to konečne všetci ateisti ráčte pochopiť a neoprudzovať tu kresťanstvo, Cirkev, a pod., - tie sú dobré, majú dobré (Kristovo) učenie, ale je vždy otázkou, či sa tak riadia, - teda obviňujte človeka v nich, ktorý sa tam často falošne, a zneužíva svoj krst, vieru, v ktorej bol krstený, alebo sa tam /do Cirkvi) alebo prihlásením sa ku kresťanstvu, falošne (i niekedy zištne) nasáčkoval, - Kristus môže len za náuku, ktorú nám daroval, ale nie za to, ako sa správame...a tak znova: kresťanstvo, jeho viera sú dobré, ale človek je zlý/falošný/pokrytecký (hriešny)...
Ale i :
Mt 10,34 Nedomnívejte se, že bych přišel pokoj dáti na zemi. Nepřišelť
jsem, abych pokoj uvedl, ale meč.
Pravdu díc, jseš vedle, jak ta jedle.
Nikde nepíšu, že křesťanství je a priori zlé, ale že křesťanská
ideolodie je nebezpečná jako každá jiná ideologie. Ideologie mají tu
nepěknou vlastnost, že obelhávají lidi nějakými ideály, slibují jim
nesplnitelné a zdrogují lidi natolik, že jsou schopni s radostí zabíjet
lidi, kteří jim nic neudělali a které ani neznají. Každá ideologie je
drogou a každá droga může při nadměrné konzumaci vypěstovat závislost.
Ideologie zatemňují lidem vnímání, z černého dělají bílé a naopak.
To šílenství, které rozpoutal rádoby veliký Putin, křesťan, podporovaný
Kirilem, křesťanem, oháněje se ideologií velkého Ruska podle vzoru
velkého Petra, velkého Hitlera a jiných rádoby velkých lidiček může
vést do celosvětové katastrofy. Křesťan Putin k tomu má nakročeno.
To, co píšu a míním je, že křesťansví je nafouklá bublina, ohánějící se boží morálkou a skutek utek. Křesťané nejsou ani o chlup lepší, než soudruzi jiných náboženských ideologií.
Úlohu KC v historii je třeba vidět realisticky. Nejednou jsme na to jako
ateisté upozorňovali.
https://www.memento-historia.cz/clanek/211/zabte-je-vsechny-buh-uz-si-je-prebere-kdo-byli-stredoveci-katari?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Příběhy albigenských, hugenotů a jiných upřímně věřících
křesťanů to dosvědčují.
to neboli úprimne veriaci (i keď si to mysleli), žili mravne pomýlene, boli to heretici/kacíri, niečo podobné ako dnes SJ...
Milovat máme i své nepřátele tak jakýpak "heretici/kacíri" :-).
Vždy a jenom bratři a sestry :-)
a proto je dovoleno je vyvraždit, bravo, jen potvrzujete, co jste zač, ten váš Ježíš, kterým se oháníte, nikoho zabíjet nechtěl a nekázal, jste pokrytci...
Před šesti stoletími hodlali KC vyvraždit Husity, no, trochu se jim to nepovedlo.
Anebo naopak, husiti hodlai vyvraždit katolíky ale bylo jich na to moc málo :-)
Husitský odboj začal až po úkladné vraždě Jana Husa v Kostnici, nebo se snad mýlím?
Ať je to jak chce, jedno je jisté ... křesťan křesťanu, je jako vlk vlku, slabší je zahuben.
Spíše byl odsouzen, pak následovaly roky a roky loupení, vraždění a vypalování měst a vesnic nejen u nás nýbrž i za hranicemi, Kdyby byli tak skvělí následovníci Krista proč by vypalovali celá města, zabjeli a kradli. nedává mi to smysl.
Ten byl odsouzen k upálení už před tím, než dostal pozvání k "diskuzi" s garancí svobodného odchodu. Jak někdo kritizuje brebendy aparátčiků, tak přišel o život. Podobně jako za stalinistických procesů o pět století pozděj.
Jak bylo praveno ve Skřiváncích na niti - "velký vynález doby, obhajoba se stala součástí obžaloby".
Máš tam naskádané páte přes deváté. Koncil řešil velké problémy se svými třemi papeži. nevěděl jak to pořešit. Nějaký Hus ho vůbec nezajímal, ani ho nezajímalo jestli něco kritizuje nebo proč. Bylo nutné to rychle nějak shodit ze stolu aby byl klid a mhli se řešit ti papežové, kteří představovali problém. Hus se tam dostal ve špatný čas.
Nějaký Hus ho vůbec nezajímal, ani ho nezajímalo jestli něco kritizuje nebo proč.
Takže toho niemanda z Čech jednoduše nechali upálit, aby snad nerušil? A Zikmund, který nad Husem držel ochranou ruku byl také přítomen, a proti rozsudku smrti upálením ani nepípl?
No jo, faktem je, že kdyby se Husova představa realizovala, tak by
katolická smetánka smetánky přišla o své zlato a drahokamy, o své zámky,
služebnictvo, kurtizány a o své vojsko. Nedej bože, aby bylo náboženství
praktikováno v jazyku, kterým pobožní rozumí a aby tak o náboženské
ideologii kmáni začali dokonce přemýšlet, nebo, jak strašné, něco
kritizovat. Tím se provinil i Hus, když se snažil přeložit bibli z latiny
do češtiny.
Smetánka smetánky potřebuje pro povzbuzení svého ega bídné otroky, nebo
aspoň bídné negramotné nevolníky.
Citace z Wiki:
Jako první na světě zavedlo povinnou školní
docházku roku 1592 protestantské vévodství Pfalz-Zweibrücken
V Rakousku položila Marie Teresie sice základ, povinná školní docházka
byla ale uzákoněna až roku 1869 !!!
To jen k demonstraci rozdílu mezi zatuchlým katolictvím a normálním náboženstvím, zpoždění skoro tři století.
K první větě, přesně tak. O zlato a drahokamy stejně přišli :-))) Je to úplně jedno. Výpalné, krádeže... stejně si monstranci farář nemohl sníst. Měl to pro své farníky.
U nás kde bydlím učili jezuité, síce ne povinně ale zato zadarmo a to i chudé. Proto se celkem naše město vzmáhalo, i okolí. Lidé vzdělaní více jsou platní. A bylo to od roku 1624. tedy jen o něco později.
Co se týče škol, bylo jich ve městě několik. Nejen jezuité, i klarisky vzdělávaly a měly školy.
Ale jo, školy měli i antičtí Řekové a zajisté i staří Egypťané,
Číňané, Indové ....
Šlo o povinnou školní docházku, tedy státem nařízené vzdělání
prostého (nemajetného) lidu. A to není v mnohých státech zavedeno ani
ještě dnes.
Jezuité patřili k těm vzdělanějším a rozpoznali, že nevolnictví a
nevzdělanost lidí je brzdou státu.
Ale opět, byli tací i onací. Jezuiti byli také pověřeni vyšetřováním
zločinů proti náboženství KC ... a posloužili si středověkými metodami,
tedy i právem útrpným. Nedošlo jim, jako to nedošlo ani nacistickým, nebo
komunistickým vyšetřovatelům, že násilím vymámí z každého člověka
přiznání viny a udávání dalších nevinných osob. Vycházeli z premise,
že je lepší popravit nevinné, než nechat uniknout jednoho vinného - bůh
ty popravené nevinné odškodní trojnásobnou věčností.
taky za rekatolizace prohledávali domy a pálili nalezené zakázané knihy, např. Bibli Kralickou...
no to je blbé. u nás prostě ty domy zabrali katolíci, takže to bylo jedno. Nic pálit nemuseli, katolíci si donesli svoje.
to není jen blbé, ale i paradoxní a postavené na hlavu, křesťané pálili Bibli, protože byla přeložená do češtiny...
a není to divné? Tedy přijde mi to divné. Možná nešlo o to že byly přeložené do češtiny. Spíše o to že to nebyl oficiální překlad. Katolíci si velice zakládají na svém magistériu :-) Překlady musí být schválené, jinak to dopadne jako s biblí u svědků
To máš zajisté pravdu, byrokracie vládne a co se týče pro KC vhodné verze bible, nezná slitování.
Je možné, že konkurenti KC si do bible přidají, nebo uberou to, co
považují za správné. KC to dělá také. Teď jde akorát o to, jestli má
KC autorská práva na bibli, nebo aspoň patent na to správné znění a
pochopitelně i patent na ten správný a účelový výklad zašmodrchaných
biblických textů.
Ani to primitivní desatero není jednomluvné.
KC nejde vlastně o nic jiného, než třeba ředitelství nějakého fotbalového klubu - vydělávat dostatek na pohodlný život (funkcionářů a ředitelů). K tomuto účelu si ředitelství platí bojovníky a soudruhy ve víře obšťasňuje sliby. Ostatně to známe i z minulého režimu, který také provozoval sofistikovanou slibotechnu.
Oni vůbec nemají představu o co jde....
Ale to je celkem normální: kdekdo kritizuje práci druhého, že jeho práce
je "jenom brnkačka" a "kdyby to dělal ON tak by to dělal lépe", že "tvoje
práce není práce" - hlavně je to zřetelné v zaměstnání: kdejaký trouba
si myslí že právě ON by měl být šéfem - protože by to dělal,
samozřejmě, DALEKO LÉPE! S takovými mudrlanty se jistě setkal každý z
nás. Ale kdyby to měl opravdu dělat tak by byl v prd.li.
Přece dělení lidí na "oni a my" je naprosto přirozená věc, která začíná na prahu lidského obydlí - a často ještě dřív. To přece děláš, ať chceš nebo nechceš, denně.
asi jo...
Starý Zákon je to plný - my vyvolený národ a oni pohani...
Jak si představuješ pohodlný život ty, ratko?
Jsou to třeba sociální jistoty? Dostatek zahradníků a služebnictva v
paláci? Stabilní příjem z kapitálu?
Pochopitelně má instalatér také pohodlný život a kdejaký biškup by si
přál být instalatérem, nebo i jen metařem.
I takové drhnutí schodů v paneláku je pro vyšší klérus pouhým snem, o
kterém si mohou jen zdát.
Nebo řidič náklaďáku ... ovšem tak vysoko ambice biškupů už
nesahají.
Chápu, denně se doprošovat pámbíčka o nějaký ten zázrak je namáhavá, ale záslužná činnost. Řadoví soudruzi ve víře to dělají i zadarmo.
Ty vole starý korunovaný - moc dobře si pamatuju Graubnera když byl
farářem ve Vizovicích, makal na opravě kostela jako poslední helfr 
odhazoval sníh,
zametal - prostě - co bylo potřeba 
Každý farář by se uživil rukama
ale
málokterý dělník by se uživil jako farář
a jako "biškup" už vůbec ne.
To je přesně to, co píšu výš: kdejaký hejhula co vyšel z páté
obecné by chtěl být ředitelem podniku, protože ředitel přece nedělá
nic, jenom pije kafe s šuká sekretářky.
Takže teď jsi na úrovni toho hloupého hejhuly ty. No, buď si - když si o
to říkáš.........
U nás se nic takového nedělo. Dodnes je kolej, gymnázium, teď je tam ŽŠ, archiv. Renesanční domy dal k dispozici hrabě Altán. Ono se taky napovídá. Moc tomu nevěřím. Husité byli popravováni i u nás. Ale předtím pozabíjeli obyvatele a vypálili vesnice v okoli, vypálili Retz a srovnali se zemí. Lidé z nich měli velký strach. Takže když je nakonec zlikvidovali, všem se ulevilo. Stejně přišla reformace, luteráni... kostely byly luteránské ale chovali se civilizovaně. Akorát rozkradli co ještě zbylo. Když to zase zabrali katolíci tak se hledali monstrance a kdeco.... ale spousta zmizela, tak se dělaly znovu.
Po Husově smrti byli vězněni a upalováni další husitští kazatelé.
Husovi přívrženci byli pronásledováni, např. v Kutné hoře jich stovky,
včetně žen, naházeli do starých šachet. I na kázání tedy začali chodit
ozbrojeni, venkované zpočátku jen tím, s čím běžně pracovali - cepy,
kosy, sekery atd. Byli totiž přepadáni i na cestách. Pak to začali svým
protivníkům velmi tvrdě vracet, ale mezi jejich oběti patřili hlavně
kněží.
Zpočátku, hlavně za Žižky, měli husité velmi přísnou vojenskou kázeň
a loupení se netolerovalo. Považovali se za boží bojovníky, mnohdy až
fanaticky. Velkou úlohu u nich hrály ženy, byly naprosto rovnoprávné a
účastnily se i bojů. Mnohé z nich se také naučily číst a znaly Bibli
lépe než někteří italští kněží - jak přiznal i papežský legát.
Kdo nadává na husity, vždy raději mlčí o tom, jak se chovali proti nim
vyslaní křižáci. Slovo Čech se pro ně stalo synonymem kacíře a vraždili
často na potkání muže, ženy i děti. Tradovalo se mezi nimi, že kdo si
umyje ruce v české krvi, budou mu odpuštěny všechny hříchy. Některé
děti prý kvůli tomu narazili na plot...
Byl to prostě temný a brutální středověk a chovaly se tak všechny
armády, včetně té, kterou vedla Jana z Arku. Ta doba se líbí snad jen
Visitorovi, protože KC v ní měla hlavní slovo.
brutální to bylo. a všichni spolu honili židy. máš někde prameny k té kutné hoře?
Jednou jsem to sem už dával. Je tam i nějaký památník. Někdy na to mrknu.
https://www.geocaching.com/geocache/GC9K4TY_popravy-husitu-v-kutne-hore
Já jsem byl v Kutné Hoře před skoro 40 lety na vojenském cvičení. Ten
památník národní obrozenci postavili nepřesně, na trochu jiném místě,
ale to nic nemění na té chmurné historii.
Vlastně je to známé kvůli umístění jedné kešky.
Byli zřejmě víc křesťané než KC. Pro svou víru také snášeli
různá pronásledování. Jenže neuznávali papeže a církevní hierarchii a
to KC nikdy neodpouštěla a neodpouští... 
No určitě jsou SJ víc křesťanský, než ŘKC + ty její odnože - Kirill
and company.
Když "poslouchám" visitora , a sleduji jeho názory, když vidím jak se už několik
století mezi sebou mlátí, jak to "vře" v samotné církvi - tak co si mám
myslet.
Vnímám jen to chování k odkazu Krista.
Ten, kdyby byl mesiášem dnešní doby tak vypoulí oči 
a zastřelí se.
Visitor není křesťan, Visitor je jenom katolík. Sice i katolík může být křesťan ale nemusí křesťanem být. Křesťan je následovník Ježíše Krista, křesťan není ten, který je pocákaný vodou - opravdu slovo "Křesťan" je od slova Kristus, není od slova "křest". V jiných jazycích je to zřetelnější, podívejte se do překladače.
Katolící si vždycky vyberou to, co se jim právě hodí.
Když mohou zdůvodnit své jednání, převážně tedy nějakou genocidu,
Starým Zákonem, tak se na Starý Zákon odvolávají
ale
když jim to nevyhovuje tak Starý Zákon NEUZNÁVAJÍ.
Visitor to tady předvedl mnohokrát
Oficiální církev, která sama sebe považuje za pravověrnou, neboli
ortodoxní, označuje za heretiky stoupence učení, které je
v rozporu s jejím dogmatem a které vnímá jako ohrožení, proti kterému je
potřeba aktivně vystupovat.
Takže pokud učí dle kristových slov, tak ty ses pořádně odklonil a tím
pádem jsi heretikem ty a je potřeba proti tobě aktivně vystupovat.
Kdyby Kristus začal kázat dnes tak by byl prohlášen za heretika rychleji
než Hus
Tak to asi že jak kým :-)
Visitorem to asi že určitě :).
A v diskuzích by dostal imrvere blokace :-).
to sotva, Krista za heretika neberie, a nebude brať nikto, ...Husa nikto, okrem Čecha a Slováka nepozná - a ak, tak len ako za katolíckeho upáleného heretika:-)
Kdyby Kristus žil, tak by jej ŘKC za heretika prohlásila.
O tom není potřeba diskutovat, to je naprosto zřejmé věc!
Nemáš pravdu ani v tom, že je Hus neznámý. Ty žereš jenom katolickou
propagandu a chodíš dokolečka s klapkami na očích jako kůň ve městě
RKC je jedená, pravá, univerzálna/všeobecná, apoštolská Cirkev Krsitova, je od Krista, apoštolov, cirkevných otcov, od počiatku, založil ju Kristus na Petrovi...ostatné sú odpadlícke (schizmou alebo protestom + fragmentáciou) - a ich následné fragmnety štiepiace se dál jako atom uránu v jadrovom reaktore alebo po výbuchu atómovej pumy.. - dnes vás je už viac ako 40000 - "cirkví", cirkvičiek, zborov, zhromaždení, siekt, ktoré otravujú svet...
Jj, tyhle katolické kecy znám celý život a záleží na nich asi stejně
jako na předloňské předpovědi počasí pro Horní Ulánbátár
pravda o Cirkvi protestantovi smrdí...a je smutné, že to začali a vyhecovali svojou zradou katolíci najprv Tyndale (katolícky kňaz), Hus (katolícky kňaz, profesor KU) a Luther. (augustiánsky mních) ..takže glorifikujete heretických katolíkov, ich tézy boli Cirkvou razantne zavrhnuté a odsúdené ako bludy/herézy na Kostnickom (1414-1418)- a Tridentrskom konciloch (1545-1563) - a to je obraz ich pôsobenia týchto dvoch katolíckych pánov:-)...máte dobrých predkov a dndens rozoštvávajú českú kresťanskú komunitu, Husovi ste dokonca urobili štátny sviatok (6. júla) , ako provokácia katolíkov po štátnom sviatku sv. Cyrila a Metoda (5. júla) - to je svetový unikát!
je je Cirkev ako "cirkev", ako cirkvička, ako ako sbor, ako zhromaždenie, ako sekta..Kristova je len tá prvá...
Velké C jste si nandal egoisticky jen a jenom vy :-)
Ježíš nás má všechny rovnoceně za bratry a sestry i matky.
Ježiš založil na Petrovi len jednu Cirkev, nie tisíce cirkvičiek, zborov, zhromaždení a siekt...to "C" znamená jedinečnosť - jedna, svätá, univerzálna/všeobecná, apoštolská, Kristova, Kristus nie je rozdelený do 40000 denominačných fragmentov, 40 tis vierouk, 40 tis. výkladov Písma - ale jeden Kristus, jedna Biblia, jedna viera, jedna Cirkev, jeden výklad Biblie, kresťan jednej viery...Ježiš: aby ste v jedno boli, ako som ja v Otcovi a Otec vo mne...a v jedno je len cirkev rímsko-katolícka v jednote eucharistickej viery s ďalšími 22 východnými cirkvami (rôzne ríty, ale len jedna eucharistická viera) - to je možné len v R(KC)!
Ale houbelec :- ) Ve zjevení je množné číslo církve, jsou tam k nim promluvy.
Zjevení 1
20Tajemství těch sedmi hvězd, které jsi viděl v mé pravici, i těch sedmi
zlatých svícnů: Sedm hvězd jsou andělé sedmi církví, a sedm svícnů je
sedm církví.“
iste, ale sú to cirkvi jednej viery! -aj R(KC) sa skladá z 23 cirkví, RKC
+22 východných s RKC zjednotených cirkví vo viere...
https://sk.wikipedia.org/wiki/Katol%C3%ADcka_cirkev_(latinsk%C3%A1_cirkev_a_v%C3%BDchodn%C3%A9_katol%C3%ADcke_cirkvi)
to sú takové-makové pakoviny, nepodstatné, smiešne - čo si navymýšľajú antikatolíci, ateisti, a všelijaká neoliberálna antikatolícka svorka vlkov...- i atakmi p. Benedikta XVI.
Crkev Kristova sa nemôže klaňať modlám - mali ste to asi 300x vysvetlené, ale vy ste pořád jak kolovrátek, stará obhohraná deska Supraphonu - škrípe, vydáva nepočúvateľné zvuky:-)...
pak nejste církev Kristova, klaníte se svatým panenkám, svatým Antoníčkům, svatým křížům a podobně...
Nebyl. Musel bys otevřeně vystupovat proti oficiální vrchnosti a mít nějakou autoritu. Tedy rozvracet společenství a vytvářet chaos.
Jd eo to že řád je křehká věc. lze ho rychle rozvrátit zejména když je ve společnosti sociální napětí.
jo, varujte sa vy! . modlárstvo je aj byť mimo Cirkvi - lebo ten mimo Cirkvi sa venuje modlám, ako sú pýcha, zloba, jedovitosť proti Cirkvi, pomluvy Cirkvi, nenávisti a posmeškovaniu k- veriacim, a pod.
A nebo blokování věřící v diskuzích to je hřích proti Duchu Svatému a to se neodpouští nikdy:-).
to vybekuje ten pravej
jak píšu už od začátku tvé obhajoby vraha a zločince Putina ,ty se budeš jednou hodně divit u Posledního Soudu - tedy kdyby nějaký takový existoval ...
demagogické kecy, dogmata vymyšlená lidmi, co měli moc...
"na Petrovi" 
Matouš 16
23 Ale on se obrátil a řekl Petrovi: „Jdi mi z cesty, satane! Jsi mi kamenem
úrazu, protože tvé smýšlení není z Boha, ale z člověka!“
aj to ste mala 300x vysvetlené!...ty jsi Petr Skála na ní zbuduji svou
Církev...Mt 16, 18...
18 A já ti pravím, že ty jsi Petr a na této skále zbuduji svou Církev a
brány pekel ji nepřemohou.
Ježiš je duchovnou Hlavou Cirkvi, Peter bol ustanovený Kristom za pozemnú hlavu Cirkvi (pre zostavenie Biblie, jej správny výklad, ochranu viery, mravov a jej pozemskej organizácie)...
že teda nešéfoval Jeruzalémské církvi místo Jakuba, divné že? budete to okecávat?
Peter bol Kristom ustanovený za hlavu všeobecnej Cirkvi (rímskej- a všetkých s ňou zjednotených vo viere) , nie jeruzalemskej cirkvi...
Ta původní hlava církve je kde?
Počítám, že papežství je předáváno dalším generacím papežů, takže
měla KC různé hlavy, někdy dokonce tři současně (svatá trojice). A
některá z těch hlav byla neurotická, zabijácká, cholerická ... jiná byla
po smrti vykopána, souzena a odsouzena ... prostě obyčejní lidé s různými
lidskými vlastnostmi, i nedostatky a pod. na papežské stolici. KC je prostě
zájmový kroužek, jako každá jiná náboženská společnost, nebo
společnost filateristů. Jediný rozdíl oproti filateristům vidím v tom, že
kroužek KC pěstuje obdiv k době Temného Středověku, kdy prakticky
ovládali velkou část Evropy.
I to je lidská vlastnost - nikdy nebýt spokojen s tím, co mám a koukat, co
by se mohlo jinému ukráct.
1. Korintským 11, 3 Rád bych, abyste si uvědomili, že hlavou každého
muže je Kristus, hlavou ženy muž a hlavou Krista je Bůh.
Efezským 5, 23 protože muž je hlavou ženy, jako Kristus je hlavou církve,
těla, které spasil.
Ano, i papež je člověk jako každý druhý, omylný a hříšný. Chápou to i někteří katolíci, ti bigotní samozřejmě ne.
Je rozdíl mezi "vírou" a "příslušností k církvi".
A také platí že "mnoho je povolaných ale málo vyvolených."
ona je, ale jej odpadlíci, jej hriešnici jej spôsobujú ťažké rany...ale ani pekelné brány ju nepremôžu...
OT: hej, nakopli jste mne, bratia! Uvědomila jsem si že už je to hezky
dááávno, co jsem byla na Bradle!
takže "nakládám" Johanku0001 - kdo si ji pamatujete - a fičíme na výlet!
nemôžete dať k tomu nejaký abstrakt? zvlášť, keď je to na začiatku stránky?
OK, tak to nebudem čítať, nemám iniciačnú "volavku" na čítanie...:-)
jo,důkazů že zvířata dispohují inteligencí je více než dost
pamatuji si příběh psa který pozoroval studenty v kampusu jak položí
nějaký lístek na pult a dostanou za to jídlo........tak si obstaral své
lístky spadlé ze stromu a osmělil se a začal je tam také podávat
kuchařkám které mu pokaždé něco připravili
některý druh chobotnic umí řešit rebusy , používat nástroje
atd atd
když tady tak Visitor a Lorak adoruje Putlera, co kdyby se oba dva sebrali a
zajeli na Ukrajinu?
Jedna žena s dětmi žije tady, pracuje jako prodavačka v obchodě.
Její manžel zůstal v Kyjevě.
Je diabetik potřebuje diabetickou pumpu. Ta se tady dá sehnat lehce.
Problém je, jak ji do kyjeva dostat?
To by byl úkol pro HRDINU LORAKA!
Hej, ty hrdino, zaplatíme Ti cestu, samozřejmě i tu pumpu! Zajeď do
Kyjeva a tu pumpu tomu diabetikovi dovez!
Visitora si můžeš vzít jako doprovod!
Zaplatím vám tu cestu oběma!
Jenom jeďte!
stáe hovorím: kto si čo navarí, to si má aj zjesť - keď si vyrobí problémy, tak ho to dobehne...
ano,kdo si co navařil to si vyžere - tedy až Putin zdechne, Rusko prohraje tak s vámi kolaboranskými zdrádci zúčtujeme ....víš co se odjakživa kolaborantůlm dělalo ?
Jak visitor už jednou psal, na Česku není kromě kostelů nic zajímavého.
cituji:
Teď k nám jezdí lidé z Ameriky, Austrálie,
Japonska a samozřejmě také z různých evropských zemí ...
nič také som nepísal, len som napísal, že kostoly/chrámy/katedrály sú hlavnou turistickou atrakciou Česka a zarobia v rámci turistického ruchu najväčšie peniaze do štátneho rozpočtu...:-)
Dyk jo.
Návštěvníci z různých koutů světa už na
záchranu chrámu přispěli více než 1,5 milionu korun.
Jezděj tam hlavně kvůli té výzdobě.
však ten článok to potvrdzuje, že okrem sakrálnych pamiatok v našich krajinách nie je de facto jna čo (pre turistu) pozrieť, a je jedno, aké boli- a sú s nimi peripetie, čo sa s nimi robí, čomu v mnohých krajinách niektoré slúžia, resp. sú premieňané (na múzeá, kultúrne/hudobné priestory, a pod.) - vždy ide o sakrálnu pamiatku (kostol, chrám, bazilika)...
Hm, právě tak považují ateisté za hlupáky lidi věřící - tedy - lidi
s "jiným názorem".
Je to prašť jak švácni.
Zde na DF pokaždé začal někdo z věřících - v drtivé
většině to zdůrazňoval visitor - bylo tady na to téma hodně
hádek.
Každá liška chválí svůj ocas a ta, která ho nemá, tvrdí, že nejlépe je bez něho.
Příroda je příroda, tedy rozmanitá, pestrá, plně záhad a překvapení, Protože lidé jsou přírodními produkty, tak to platí i pro ně a pro jejich názory.
Jo, a názorně to ukazuje reklamožroutům, že ne všechno, co je přírodní produkt, je neškodné…
1
1
1
