Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Oprava - k výbuchu
Jinak bych dodal, že pro mnoho článků se stávají typické bombastické titulky, které neodpovídají obsahu - např. "Nová teorie ohromila svět..." a mají jen přilákat pozornost.

akorát do toho moc nesedí zrychlující se rozpínání vesmíru...

Jistě. I když i to může být určitou fází toho procesu. Mně šlo spíš o to, že to není nějak úplně nová myšlenka, akorát se do té teorie snaží zapojit působení kvantových jevů, které ale také moc neznáme.

Které se může časem zpomalit - a zpustí se zpětný "chod".

Já jsem si představoval (dá se říct, že se toho držím dodnes) vesmír/více-vesmír - jako přesýpací hodiny - víc př. hodin spojených v jednom bodu - jeden vesmír se po rozpínání vrací do bodu z kterého na druhé straně vzniká druhý vesmír - jako když otvorem propadne poslední zrnko a ty písečné hodiny převrátíš.

Zajímavá myšlenka. A ta druhá strana může být nějaká ta temná hmota, antihmota či něco podobného.

Něco takového.
A obě strany se nekonečně "přetahují" na čí straně bude - vzájemně se "vycucávají"/"pře­tlačují".

A to celé tady co popisujete stvořil Bůh

https://zoom.iprima.cz/zajimavosti/jezis-kristus-myty#

Nejen o Bohu, ale i o samotném Kristovi existuje mnoho mýtů, které neodpovídají skutečnosti. V odkazu je deset nejznámějších. Nicméně tradice je tradice a zejména KC na nich neustále lpí.

Ježíš jak je dnes prezentován a glorifikován je ideology několik století po jeho údajném ukřižování vytvořená figurka. Je stejně pravdivý, jako Robin Hood, Sherlock Holmes, praotec Čech, nebo Don Quijote. Ideologové potřebují svého mučedníka a hrdinu ... a tak si ho vyrobí.

Mohl být ukřižován.
Řím z něho udělal mučedníka.
Podle mě byl rebel i s tou svoji skupinou - chtěli se vymezit a vyčlenit ze židovské společnosti a proto ho židé dohnali před Piláta

To asi už nepůjde zjistit co to bylo za skutečnou osobu, že z něj křesťansští ideologové udělali svého "Fučíka". Na nejvýš se může dohledat za jaké zločiny bylo "fasováno" ukřižování. Pokud si pamatuji ze školy, tak byli Římané oné doby dost tolerantní k jiným náboženstvím a k jiným bohům. Za to se přímo asi nepopravovalo.
Jiné to mohlo být v hecování domorodců proti římské koloniální vrchnosti. Možná, že Ježíš zabil nějakého vojáka, Římana ... a nebo z toho byl obžalován na základě nějaké intriky.

Principielně nejsou z té doby žádné hodnověrné kroniky a to, co se našlo bylo křesťany účelově přebásněno, aby to vyvolávalo nenávist vůči Židům. I třeba to, že se traduje jak si Pilátus "myl ruce v nevině" za utracení Ježíše a vina je shazována výlučně jen a jen na Židy. A to konkrétně na židovské bankovnictví, směnárenství,

Jan 19
7Židé mu odpověděli: „My máme zákon a podle toho zákona musí zemřít, protože se vydával za syna Božího.“

na to by mělo "stačit" ukamenování...

Verš nad tím je: „Ukřižovat, ukřižovat!“(Jan 19/6)

no a?

Ukamenovat ho chtěli před zajetím Jan 10/31-33, Pilát jej mohl propustit o což usiloval a nebo ukřižovat (Jan 19/10).

jo, a ukřižování bylo za rebelii proti Římu, ne za rouhání...

Pilát na něm vinu neshledal.

povídali, že mu hráli, moc ty bajky žereš...

To nejsou bajky ale zaznamenaný soudní proces.

zaznamenaný soudní proces

To je už pohádka o božím stvoření Měsíce, Slunce, planet, hvězd, rostlin a živočichů téměř realistická ve srovnání s románem o soudním procesu s nějakým potulným kazatelem a buřičem. Tento román byl vymyšlen od A po Z a sepsán jen za účelem vytvoření ústřední postavy křesťanské ideologie a jako vedlejší efekt do něj křesťanští ideologové zakomponovali sémě antisemitismu. Židi nám zabili Ježíška, že jo?

Život Briana nám poskytne představu jak si křesťané onu dobu představují.

Ta jsi vlastně věřící když věříš na peklo a na takovéto báchorky.

Houby věřící! Když ateista použije slovo „peklo“, dělá to z jednoho z následujících důvodů:

1. Vypráví dětem pohádku,
2. ukazuje křesťanovi, kam se tedy podle jeho vlastního (toho křesťana) výkladu dostane,
3. sděluje komukoliv, kam se má odebrat, a nechce přitom z nějakého důvodu použít slovo prdel nebo hajzl.

někdo má peklo doma. třeba zlou ženu a tak.

Jo, to máš pravdu.

Lidi zařídí někdy peklo na zemi lidem, které zavile nenávidí. To nemusí být jen žena, nebo mužskej doma, ale i děti. Šéf v zaměstnání, soused sudič, frajtr na vojně a lidé v koncentráku, nebo šílenec s kanóny, bombami a zvěří v uniformách mohou rovněž rozpoutat peklo na naší krásné planetě.

Lidé hledají cestu k řešení problémů s lidmi produkujícími peklo na zemi pro jiné lidi. Jenže patentní řešení neexistuje. Zabít krutovládce je jedna z možností. Ale krutovládci se obklopí lidmi, zblbnutými jeho žvásty a propagandou. Pak by museli být pozabíjeni i oni svedení, obelhaní, ale věřící.

Neexistuje lepší terapie, než poslat do prdele všechno, co nám bere úsměv z tváře.
Jack Nicholson

Ani jsem tento výrok neznal a už jsem to dávno udělal.

to zní od věřící zajímavě ale možná je to náhled do toho jak se věřící vyrovnávají s tím co jim neštymuje s jejich vírou

To sem náhodně potkala na FB a vidělo se mi že se to sem hodí..

Peklo je podstatná součást každého náboženství. Je to pohádková destinace jako je jím i nebe.
Poskytují princip biče a chleba při výchově koní.

Katolíci si vymysleli ještě "očistec" a prodávali vouchery na zkracování čištění jejich duše v oné dušo-myčce, protože těm chudáčkům bylo nakukáno jejich duchovními vůdci, že mytí duší v očistci je bolestivá záležitost a mnohé duše tam tak důkladně vydrbou rejžákem, že skončí na psychiatrii.

Zkrátka - pravda je prostá: naivní a nevzdělaní lidé věří kdejakému blábolu, i tak neuvěřitelnému jako jsou ty bláboly o pekle, nebo o nebi. Prostě koňské inteligence potřebující bič a chleba aby šlapaly pod vedením náboženského vozky (vůdce) pokojně po cestě a táhly za sebou ten náboženský hnojník.

Jo jasně :-)
A tak že kam s těmi knihami a ideologiemi ?
Kde to peklo je ?
Ondi před 24 hodinami | #29094 :
"Do pekla s ideologiemi, do pekla se "svatými" knihami"

Už ti tu jeden spoludiskutník vysvětlil, že peklo je synonymem pro smrdutou žumpu, takže do smrduté žumpy s ideologiemi a tedy i s náboženstvím.

No a jak to provedeš ?
Tedy předpokládám že ateisté mají racionální myšlení a nevypravují pohádky.

A kde prosím tě - kromě Bible??

Nikde!

Bible není zdroj faktů, naopak je to sbírka ideologicky vybraných a upravených pohádek.. Ježíš a to kolem něj bylo vymyšleno kolem 3 století a použito jako základ křesťanské ideologie..

Ty tvé citace z bible mi připadají jako citace ze sbírky Maotsetungových cintátů, kterými se oháněly rudé gardy "kulturní revoluce" svého času v Číně.. Maovy cintáty byly povýšeny nad zákon a použíty na obvinění a na popravu spousty lidí..

Nevím jestli jsi četla Kunderův "Žert". Tam je také vylíčeno prostředí a jednání ideologií totálně zblbnutých lidí. Tehdá, před pouhými sedmi desetiletími, v intelektuálním prostředí, ale zatraceným komunismem.

No a dnes, v Rusku ... se zase agresoří ohánějí biblí a ideologií Velkého Ruska. A opět jsou kvýli takovým blbostem zabíjeny tisícovky lidí, kteří nechtějí nic víc, než poklidný život.

Do pekla s ideologiemi, do pekla se "svatými" knihami, Přinášejí jen zoufalství a bídu, utrpení a žal.

Pro mně zase nejsi zdrojem faktů ty :-).

Jo a to peklo je kde ?

myslím, že ukřižování bylo hlavně pro rebely proti Římu, jako u toho Spartakova povstání, to byly prý silnice lemovány tisíci ukřižovaných...

Miluji články tohoto typu
Nadpis článku:
Nová teorie ohromila svět: Už víme, co bylo před vesmírem, prohlásili vědci...

První odstavec:
...vědci si myslí, že už vědí...

Druhý odstavec:
...Tak varoval fyzik Brian Cox ...

Zkrátka autoři článku ví jak to je, vědci si myslí, že už vědí a fyzik nás varuje ... Zřejmě si máme nakoupit nějaké potraviny a nebo udělat na zahradě bunkr proti zániku Vesmíru.

Před sto lety se o nějakém Velkém Třesku nic netušilo, i když už Hubble vyslovil teorii o rozpínání Vesmíru (Hubble-Diagramm 1929). Ale teorie o stabilním Vesmíru přetrvávala dál a teprv postupně vzala za své. Podobné je to s teorií placaté Země, ta také straší v šiškách mnohých lidí do dneška.

Prostě se opakovaně hlásí o slovo tvůrci nových a nových hypotéz, třeba té o Multivesmíru, bublinkovém vesmíru a co já vím, co ještě a do toho se plete polovina lidstva se svými představami o stvořením vesmíru nějakým bohem, nebo bandou bohů. My lidi, máme v porovnání s časovými intervaly vesmíru jepičí život a nadto jsou nae znalosti vesmíru odkázány na pozorování El-magnetických akcí fotonů a to jen těch, kterí nejen že zamíčí k planětě Zemi, ale ještě se strefí do mrňavého objektivu teleskopu..

Zkrátka se o tyto převratné hypotézy, které mají "přepsat" učebnice fyziky moc nezajímám, naopak mi připadají mnohdy potrhlé a odvádějí pozornost lidí od akutní situace lidstva a Země. Jde až v první řadě o drancování naší planety, jediného místa nám umožňující život. A nikdo se nezabývá akutní potřebou změnit kurz a vrátit se k rozumnému jednání a plánování. I ten hloupej putin je příkladem poblázněného člověka vedoudí část lidstva do záhuby z vlastní potřeby být oslavován jako hrdina. Kvůli několika medajlím a po něm pojmenovaných objektech a vysochaných monumentů nařídí pozabíjení spousty lidí a znišení povrchu naší planety..

Přemírou testosteronu to v našem věku asi už nebude. Ten vyhraněný machochismus může být dán nevhodnou výchovou v dětství. Možná i ovlivněnou gynofobní verzí katolicizmu.

Takovejch pejorativních hlášek jako třeba "ženo, přirozenost tvá je faleš", nebo "žena, to studnice neřesti" je vícero. Nebral bych to ale nijak vážně.

Chodí i na SJ výklad

koukám ře má na tebe brutální pifku jakmile něco napíšeš tak se maže
co že to prosím tě byla ta ...dehonestácia státu ?

a ano je pořád tu i když se ještě pořád brání něco napsat ale dlouho to chlapec nevydrží ,tipuji že (konečně) poškozený Krymský most ho donutí zase nablekotat lži o ukro bandách ,fetákovi.komikovi atp.

Dehonestácia státu - tak to byl český básník Vítězslav Nezval

Vítězskav Nezval - RUSKO

Rusko je zlý osud
nejhorší, co svět zakusil dosud
Rusko je sršeň, není žádná včela
Rusko je střela mířená do kostela
Rusko je lidský pláč a carský smích
Rusko je modla, věřit v ně je hřích
Rusko, ach Rusko! Eden kruťasů
Rusko je puch zpod ďáblova ocasu

No tak to je jasný že to tam nemohlo vydržet

Ale přečetl si to a buď si jist že mu to v hlavě bude šrotovat ještě dlouho
na to prostě nezapomene -
Rusko je puch zpod ďáblova ocasu

Tenhle příspěvek jsem si schovala ale opoměla jsem si zazálohovat příspěvek, ve kterém jsem reagovala na Jonatanovu spekulaci o tom, že Lorak je placený z putinových milionů a to mne mrzí protože ten se mně opravdu povedl

Už v té době to věděli.
A ať mi nikdo neříká, že visitor nebyl ve starých časech komunista, který se teď hraje na nejzbožnějšího člověka na světě - nebo aspoň na Slovensku.

Jo a machruje s tím v Čechách neb Slováci by ho velice brzy prokoukli :-)

To jeho : To by si nedovolili - nemají šanci - nejvíc střežený objekt a atd.

jinak ještě - trest upálením za to že někdo vyznává víru jen trochu jinak ?

říkám to furt - není už moc zločinů o které KC ještě nezavadila

tyto tresty zaváděly protestanské církve víc. Kalvinisté upalovali jak na běžícím pásu. Husité upalovali... čím radikálnější krídlo, tedy čím víc fanatismu tím víc trestů. ŘKC má raději klid, není radikální.

No, upalovali na základě čeho? Kdo si vyhrazuje právo tvrdit že jejich víra je ta jediná pravá? KC že?
Tedy pokud by existovala tolerance pro svobodu vyznání bez toho aby se muselo uznat že je nějaká posloupnost KC a až pak ti další, tak by nikdo nemohl hned jiné označovat za kacíře.

taky s tím nesouhlasím. byla to doba brachiálních trestů. za krádež se usekávaly ruce. díkybohu je to dávno a doufejme že tyto tresty jsou pryč. vždyť i Horákovou oběsili za názory a to je novověk. Prostě hnus.

To useknutí ruky, vypálený cejch na čelo a pod. bych zavedl znovu.
Věznice by byli poloprázdné - a lidi by hned viděli, před kým si mají dávat pozor.
A Romové by museli začít chodit do práce

přijde mi to hrozné, bez srandy. Dělali to i malým dětem. třeba za ukradnutí chleba. o tom se nežertuje.

To ne - dítě z toho nemá rozum - to nějak jinak.
Ale, když si to vezmeš, tak dospělý Romáci posílají krást děti - nepostihnutelné.
Tak co s tím - co s nich bude??

nevím. opravdu nevím co s tím.

To neví nikdo. Univerzální a absolutně účinné řešení neexistuje.

Určité sklony jsou dědičné, ale odpovídající výchovou lze mnohé z těchhle pro naší společnost nevhodné převychovat. Ten vrozený základ nelze pozměnit, ale jedinec získá do určité míry sebekontrolu.¨V primiticních (necivilizovaných) komunitách tuto "převýchovu" rodiče neuskuteční, protože ji sami nemají. Zkrátka nám schází "polepšovny", což vlastně je jen dětské vězení, kde je dětem poskytnuta ona převýchova ... a ta pro mnohé padne na úrodnou půdu.

Pochopitelně je jasné, že určité procento populace přesto "roste pro šibenici". S tím nic nenaděláme. Takoví nepřevychovatelní stráví značnou část svého života v "nápravných" zařízeních, což jsou věznice.

a ty jsi takovou tu dětskou polepšovnu někde viděl nebo zažil nebo znáš její výsledky že to doporučuješ?

Že bych to zrovna doporučoval ? Ale nicnedělání je kontraproduktivní.
Osobně jsem si ji dva roky prožíval, akotát se tomu říkalo základní vojenská služba.

Rodiče i prarodiče mi vysvětlili hranice svobodného jednání jedince, dokonce jsme byli s bráchou jednou odsouzeni ke klečení v rohu. Brácha byl dopaden ještě s jinými na cizí třešni a já jsem si to odklečel preventivně.
Faktem je, že děti mají být vychovávány ve smyslu nekonfliktního soužití ve společnosti, to jsem se snažil vštípit i svým dětem. Také je nutné být dětmi pozitivním příkladem.

No a ty jsi prodělala pobyt v takové "převýchoně"?

já jen, že pokud něco takového existovalo třeba za dob komunismu, tak dnešní romští rodiče by měli být příkladem svým dětem a to nejsou. Tedy nevím jestli taková plepšovna nějak vylepší rodičovskou způsobilost vychovávat děti. spíše ne.

My bysme měli konečně akceptovat, že mezi etniky existují odlišnosti, Každé etnikum bylo utvořeno prostředím, ve kterém žilo. Evoluční přizpůsování je během na dlouhou trať na mnoho generací.
Rómské etnikum (sláva výjimkám) není ze "stejného těsta" jako to evropské. Podobně nedokáží některé indiánské kmeny Ameriky, jako i původní obyvatelé Austrálie být pracovití a svědomití jako Evropané. Jsme v tomto směru různí.
Rómské etnikum žilo v chudobě a na pokraji nedostatku, vysoká úmrtnost dětí udržovala jeho počet na snesitelné míře. To se změnilo až sociálním zabezpečením pro všechny a také havlovským škrtem přes pracovní povinnost. Rómové přišli hodně rychle na to, že nastavit ruku je pro ně výhodnější než vstávat na šestou do práce a tam aspoň polovinu času odpracovat. A jejich děti na otázku čím chtějí být až dospějí odvětí, "tím čím je můj otec, nezaměstnaným, jednou za měsíc si zajít pro dávky".

To nijak nezpochybňuji. Takže jedině dát podněty pro to aby neměli tolik dětí. Nelze dělat sterilizace, ale je možné je nějak finančně motivovat. Aby jich nebylo tolik.

No oni je právě "motivují" - čím víc dětí - tím víc přídavků a jiné podpory.
A většinou to "proteče" krkem v podobě alkoholu.
Měli by dostávat přídělové lístky, nebo nákupy pod kontrolou.

Co si myslíš, že když kojenec zatěžuje domácnost minimálně oproti školákovi, tak by měly být dětské přídavky odpovídajícně odstupňovány?

Sterilizaci po třetím dítěti bych doporučoval. Pochopitelně chtějí mít pobožní určité náboženské ideologie dětí, kolik jen stačí žena porodit. Při dnešní minimalizované kojenecké a dětské úmrtnosti by bylo omezení na tři děti alternativním­solidárním a rozumným řešením.
No a jako třetím pilířem civilizace obyvatel vyloučených lokalit bych navrhnul pracovní povinnost pro práceschopné. To by přineslo příjmy samoživitelkám od pracujících "otců". Otcovství lze dnes na 100% dokázat, takže žádné kličky.

A když jsem už v tom "vylepšování" sociální harmonie, tak bych navrhnul pro děti školou povinné školní uniformy, svačiny a obědy, pochopitelně stržené z dětských přídavků. To by předešlo nedostatečnému oblečení a nedostatečné výživy školáků. Rovněž bych zavedl tichou domácnost od 20.h večení, jsou-li děti na doslech. To aby byly ve škole vyspané a schopné vnímat učební látku. Dospěláci by pak "na ruku" dostali méně peněz a odpadla by zavedená praxe rozfofrovat dětské přídavky v hernách a nebo je prolít hrdlem pána rodiny.

Ještě mne tak napadá švédský model prodeje alkoholu (a cigatet) ve zvláštních prodejnách s tím, že kupující má státem kontrolované konto na množství. Řekněme ekvivalent jednoho piva, nebo štamprdle slivovice na den. To by snížilo násilí a dopravní nehody způsobené přemírou duchovních nápojů. Zkrátka ožrat by se mohl dotyčný notorik jen tak dvakrát za měsíc, když bude mezi ožráním abstinentovat.

Co ty na to ratko?

no nic moc. Problém je s rozlišováním. Jak odlišíš komu tedy napálit tyto restrikce akoho nechat svobodně žít. Jsou rodiny vzdělané a laskavé a mají dětí hodně. A rodiny neromské, které se o děti nestarají nebo je různě týrají i když je mají jen dvě. Tedy takhle by to asi nešlo. I proto jsem psala že nevím, protože nelze změnit podstatu určitéo typu člověka. Pokud jsou to lidé kteří maj rádi nespoutané vysedávání a pořvávání po sobě, budou to mít rádi furt. I když třeba tatu pošlou někam zametat, on se vrátí a bude řvát dál a všecky jeho děti a žena. Není to normální ale je to jejích životní styl. Dokonce i když jsou slušní a starají se o děti, jsou všude vidět a každý cizinec se ptá co jsou to za lidi. Hrozně řvou, obsadí každé volné místo v parku a člověku je jasné že takoví jsou a je třeba je akceptovat v jejích podobě.

Co se týče sklonu ke gamblerství, to souvisí i s životním stylem, rádi se baví, kouří, strkají do sebe, děti řvou a mají svůj svět Jedině jim dovolit se nějak realizovat v jejích podobě, aby jim to dávalo smysl a radost ze života. Ale né na úkor ostatních. a to je oříšek.

Ale né na úkor ostatních. a to je oříšek.

A o tohle ratko taky kráčí. Žijeme na krásné planetě a je správné se o ni starat, neničit ji, aby ji máli krásnou a nezničenou i naše děti dětí. Jinou planetu nemáme a nikdy mít nebudeme. Takže když někdo cvrnke vajgla do přírody má být "potrestán" čištěním toho, co napáchal. A když ten jeho vajgl zapálí les, tak má mít povinnost sloužit u lesníků, u ochrany přírody a nebo i u hasičů.
Takhle nějak vychováváme své děti, že jo. Když něco úmyslně poničí, nebo znečistí, tak to mají děti opravit, pochopitelně s pomocí dospěláků, že jo, aby si pak cenili lidské práce.
Ale nemusíme zacházet do prkotin, jde o zásadní věci a jedna z nejzásadnějších je nedostatečná výchova potomstva a prostředí (řvaní v noci hulákajícími ožraly) znemožňující jeho školní vzdělávání.
Také jsem už viděl francouzskou TV-reportáž z prostředí rasové diskriminace Rómů na Slovensku. Bílí strkají hnědé do zvláštních škol, ve kterých zakončí povinou školní docházku ve třetí třídě. Státní podpory Rómů jsou tak slabé, že děti jsou unavené a špinavé ve škole a musejí kráct bílým jídlo a kapesné. Rómy nikdy nechce zaměstnávat. Také si ta francouzská reportérka vzala 18. letou Rómku s maturitou a čli v Bratislavě až našli butik s cedulí za výlohou, že se hledá prodavačka. Zkrátka TV tám s Rómkou dovnitř ... a majitelka čekla, že místo prodavašky je už zadané. Pak ovšem na kameru vykládala, že má s Rómy špatné zkušenosti a ty mají i jíní živnostníci hledající spolehlivou zaměstnankyni. Ta u ní poslední Rómka způsobila mizení materiálu a i peněz z pokladny. Vyprávěla, že jdnou přišlo do krámu asi deset příbuzných t= zaměstnankyje, všechno brali do rukou ....a lecos se po hodině a vypoklonkování návštěvníků ztratilo.

Aby's si nemyslela, jeden z mých nejlepších kamarádů od dětství do jeho nedávného úmrtí byl poloviční Rom. Škoda ho, chlapa, kamaráda. A tem mi také vyprávěl o problémech s lidmi z téhož etnika. Jeho otec byl Rom, slušný, pracovitý spořádaný, pracoval myslím ve šroubárně, nebo ve sklárně.

já to chápu. proto píšu že nevím jak to pořešit. taky mám předsudky vůči Romům. Když jsme pronajímali byt a přišla vyfintěná Romka, jak pracuje a stará se o děti takjsem jí ten byt nepronajali. čistě z předsudků, protože jsem se báli. Přijde další rodina a bude tam dvacet lidí, řev na zahradě a všecko zničené. Nikoliv tou slušnou Romkou a jejími dětmi nýbrž haldou dalších kteří se na ně nalepí.

Přesně.
Neházíme je do jednoho pytle.
Já byl dokonce na romské svatbě - po mladých a jejich rodičích jme byli obsluhování my čtyři "bílí".
Ale vyrůstal jsem od 7 v Košiciach - a s přestávkami většinu života.
Romové - hrůza

Já bych řekla že kojenec zatěžuje domácnost víc než školák protože rychleji roste a pokud nemáš po kom dědit oblečení a ostatní potřeby tak je to opravdu hodně drahé.... a i když je další dítě v rodině, ty výlohy nejsou o mnoho menší. Vím to, měla jsem děti 4 a bylo to dost drsné. I když jsem plenky nekupovala jednorázové ale prala je, vozila tři děti v jednom kočárku dohromady (dodnes jsem vděčná své pratetě že mně koupila pro první dítě tak rozměrný kočárek!! Jí se moc líbil. Já jsem sice dostala starší kočárek, takový moderní co kdosi kdysi přivezl "ze západu" - ale pratetička rozhodla že její milovaná praneteř musí mít pro první dítě kočárek nový!! v obchodě se byla podívat, vybrala - ale - nekoupila! Tehdy tam byly 4 kočárky, přibližně ve stejné ceně, takže mně dala peníze a ať koupím ten, který se bude líbit mně! Sice řekla, který se líbí jí ale netrvala na něm! Pna nebyla vdaná, děti neměla ale vkus měla vynikající! Samozřejmě že vybrala ten nejhezčí
a už zas moc kecám.........

Moje zkušenost zase je že záleží jaký kojenec :-) Nejstarší řval furt, den noc stres. Další děti byly v pohodě, ten třetí jakoby součást... vůbec jsem o něm nevěděla. Nosila jsem ho omotaného kolem zad a furt hajal. Nepotřeboval téměř nic. Jen pleny. a díkybohu, už byly ty vyhazovací.

Jenže my jsme se bavili o finanční stránce: kojenec vs. školák.
Pokud se jedná o psychickou zátěž tak máš samozřejmě pravdu.
Říká Ti něco jméno Zdeněk Matějček?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Zden%C4%9Bk_Mat%C4%9Bj%C4%8Dek

Měla jsem v mládí možnost navštívit spoustu jeho přednášek a číst ještě víc jeho článků (pochopitelně, protože byl evangelík, často jezdíval přednášet v různých protestantských sborech - nejenom v ČCE - po celé republice)
a vzpomínám si na jednu jeho okřídlenou větu: "Rodina začíná od pěti dětí nahoru, protože to se potom už vychovává samo"
a hlavně:
"Děti vychováváte tehdy, kdy je NEVYCHOVÁVÁTE!" Mluvil o tom, jaký jim dáváme přiklad v každodenním životě.
Já jsem dnes odpoledna a večer byla u svého mladšího syna. Vlastně poprvé, co bydlí v novém domě, kde mají velký "obývák" spojený s kuchyní, takže jsme byli všichni pohromadě.Snacha vařila a já si poprvé uvědomila, jak je moje nejmladší vnučka v chování a jednání přesným otiskem své maminky! Ta se v životě opravdu neztratí stejně jako moje snacha Jsou to bezvadné baby!

to mám radost, že se jim daří. Stejně se deomnívám že se to nedá říct jednoznačně. Starš děti stojí asi více peněz, protože víc sní a rychle rostou. a potřebují furt něco do školy a tak. Pokud je malé dítě kojené, potřebuje jen plíny.

"Ťala jsi přímo do živého."
Není to ještě tak dávno, co jsem měla vnučku, která poslední dva měsíce svého života (13. a 14. měsíc) opravdu potřebovala JEN PLÍNY,,,,

já vím, napsala jsem to moc zjednodušeně a neomaleně.

Tak to bylo s těch přídavků na děti také myšleno.
Kojenec, batole a předškolák toho moc nespotřebuje. My jsme například dostávali to kojenecké a batolí oblečení od známých, kteří měli v dětech "náskok" a když se něco muselo přikoupit, tak ze "second hand". To má nedocenitelnou výhodu v tom, že je to už x-krát prané a tak zbavené lehce uvolnitelných chemií.
Finanční zátěž začala až školní docházkou a na druhém a třetím stupni to bylo často celkem masivní. To nemusím nikomu vykládat, kdo má 13 ...18 leté děti. Ti starší si už přivydělají sami, aspoň trochu.

Souhlasím. U malých dětí fugují i různé burzy, za minimální obolos se dá pořídit všecko. Od postýlky, přes kočárek i hračky. V rakousku je to fakticky zdarma, věci kolují dokud se nerozpadnou

Děti vychováváte tehdy, kdy je NEVYCHOVÁVÁTE!

Tenhle protimluv má něco do sebe, ale !!! dá se také chybně vyložit.
Děti vychováváme doma, ale jsou též "vyvchovávané" ve školce a škole učitelkami a spolužáky ... a někteří spolužáci nemají onu pozitivní domácí výchovu. No a nezapoňme "výchovu" TV filmy a počítačovými hrami. Také to máme tetičky a babičky, které zasahují do výchovy třeba dost nevhodně.

Ještě je tu jeden agens a tím je móda, nebo zrovna preferovaný módní filosofický směr. Když byly naše děti malé, tak byla zrovna moderní tak zvaná antiautorativní výchova.

přesně tak. Též jsem vychovávala děti dle trendů, bohužel. Ale přežily to všecky tři :-) řekla bych že jsou rezistentní

To si pak člověk může oddechnout.

No a moje babička z maminčiny strany byla ze třinácti dětí, všechny byly dobře vychované přestože ve skromných poměrech. Nejstarší její bratr padl v 1. světové válce a jedna sestra zemřela před mým narozením ale ostatní jsem všechny znala, i jejich děti. Přestože někteří z nich odešli do pohraničí, stále si s maminkou psali a navštěvovali ji a když zemřela, tak tu "štafetu" přebrala moje stařenka. Přestože se provdala o dvě dědiny dál, tak navštěvovali jak bratra "na domajšku" tak sestru Mařku.... já byla její nejstarší vnučka, stařenka zemřela když mně bylo 12 let - a pak rodina chodila k mé mamince a jejím sestrám. Když jsem si udělala řidičák, vozila jsem maminku a obě tetičky zase na návštěvy k nim.... a - doposud vozívám! I když těch jejich bratranců a sestřenic už moc není... Velká rodina je SUPER! Teď mám přítele a ten už nemá nikoho. Jeho rodiče se s příbuznými nestýkali, on byl jedináček, maminka brzy zemřela. Má sice príma děti a vnoučata ale ta starší generace mu schází. No a najednou v sedmdesáti letech získal jak maminku, tak spoustu bratranců, sestřenic, strýčků a tetiček z nichž někteří jsou mladší než my Je to legrace a je to skvělé!

Mí prarodiče z otcovy strany byli také z tuctu dětí. V té vesnici, ve které jsem strávil tu hezčí půlku mého dětství, jsem dokázal vyjmenovat stovku přes dvě, tři generace různě zpřízněných lidí. Otec mé babičky bydlel u nás, spal v kuchymi a umřel když mi bylo 9 let. Poslední dva roky už jen polehávali (jim se onikalo - neplatilo pro nás, pro pravnuy). Jinak sourozenci mých prarodičů byli též roztroušeni po republice a někteří se dostali i do Argentiny a jeden do USA.

To byla také doba přelidnění Evropy a lidé museli za živobytím do ciziny.

můj tatínek je z osmi sourozenců. dva z nich zemřeli ještě jako děti. Maminka ze čtyřech. Ale jak tatínek tak maminika byli traumatizováni těžkým dětstvím. Táhlo se to s nimi celý život.

Tady byl také těžký život, spousta sourozenců... otcové kteří padli v 1. světové válce.... o to víc si vážím těch, kteří dokázali vychovat děti bez traumat, schopné postarat se o sebe i o jiné...

Mistra Jana Husa upálili husité.
Aha. Tak to jo, to jo, to jo....

to byl koncil. bohužel. Husité upálili premonstráty u nás i obyvatele z rakouské strany.

ale je pravdou, že řádové sestry z Nové říše utopili. takže tam byli milosrdnější :-)

Jenže Husité byli katolíci, stejně jako Kalvín nebo Luther. Pro katolíky bylo zabíjení a upalování naprosto legitimní, (katolická) církev proti tomu nic neměla. Oni tak byli vychováváni. Církví. To máš jako dnes: staří lidé, kteří pamatují dobu před vládou komunistů, ti vymírají, ti už téměř vymřeli. Dnes žijí lidé, vyrostlí za komančů. Za komančů chodili do škol, znají jenom způsob života a myšlení "za komančů": držte hubu a krok a stát se o vás postará, je to povinnost státu! Lidí, kteří byli vychováváni jinak, moc není. měla jsem v životě neskutečné štěstí že jsem do svých dvaceti let žila v rodině soukromých zemědělců, a ještě k tomu hluboce věřících křesťanů, kteří mne naučili, že se musím v prvé řadě umět o sebe postarat sama, na nikoho nespoléhat. Rodinné či sousedské vztahy udržovat pokud možno v pokoji a lásce. Když nemohu pomoci, tak alespoň NEUBLIŽOVAT. Pokud se budu umět postarat sama o sebe, pak se mohu postarat i o jiné, především o vlastní rodinu a o nejbližší v mém okolí..... a teď, ve stáří, se mi to vrací! Neskutečně! Každý den přinese nějaký nový zázrak... ale to už je jiné téma....

jo, chápu. Jsi velice svobodný člověk, obdivuhodný.

ještě tedy - jaký je vlastně rozdíl mezi kacířem a heretikem ?

žádný, to je to samo...

https://echo24.cz/a/SrCiu/patriarcha-kirill-podpora-mobilizace-nabozenstvi-valka-na-ukrajine

To je jasné, že tihle pobožní predátoři podporují jakoukoliv špatnost, jen když jim to vynese zisk.
Muslimové slibují za "mučednickou" smrt letenku do sedmého nebe.. Nevím jaké je to nebe, do kterého tenhle pravoslavný ničema láká lidi. Lidé chtějí především žít a to v míru a v bezpečí. Na vějičku podvodného slibu s životem v nebi se dá nachytat tak akorát onen "na duchu chudý, který v blaženost na nebi věří".

Idiot - slabý výraz - pro něj už asi neexistuje výraz na jeho slaboduchost.
Dva největší ďáblové zastiňují svět - Kirill a Putin - i v tomto Bible lhala - ona opisuje jednoho.

nuž, ruský národný patriotizmus my zrejme nikdy nepochopíme - lebo nemá takmer žiadny - keby niekto (silný) napadol naše zeme, nikto by nechcel narukovať, a NATO (neviem, kto to vlastne vojensky je) by si ni neprdlo...

No a ty jsi doposud nepochopil ten ukrajinský patriotismus.

90% verbovaných v Rusku jde nedobrovolně.
Rusům se už nechce umírat ve válce - proto ze země utíkají.

to uvádzajú možno naše médiá, Rus a ruské si myslia inak...Rusa treba proste pomluvit, osočovať, urážať - a hlavne zničiť - ale kto chce niekoho zničiť (zvlášť s takým patriotizmom, vierou, kultúrou, umením, históriou, tradíciami), sám sa zničí...Rus sa zrejme pozerá na už samotnú existenciu Ukrajiny (ako štátu) svojimi historickými očami, proste neuznáva ju - niečo podobné, ako český štát neuznáva samostatnosť Moravy, či Sliezka, slovenský štát samostatnosť Spiša, či Šariša alebo Hontu, Španieli samostatnosť Katalánska, a tobôž Angličani samostatnosť Škótska, či patričnosť Severného Írska Írskej republike/Írsku - a takých prípadov v len v Európe nájdeme aj 10 - ako je to potom s Ukrajinou v očiach Rusa? - a že svet (a OSN) sa nepozerá, a nechce ani počuť o "práve" uvedených národov a kultúrnych etník na štátnu samostatnosť, ale naopak, chce Ukrajinu dokoca v područí NATO a EÚ?:-)

rusáci už jednou Ukrajinu uznali, vy natvrdlý troubo!

..jo, kým bola v solidarite a v dobrých vzťahoch s Rusom, ešte snáď do r. 2004, resp. do r. 2008 - potom sa to razantne zvrtlo, hlavne po r. 2014 - po tom štátnom puči na majdane...

ale hovno! jste normální? rusák už nemá do Ukrajiny co vrtat, po tom, co ji jednou uznal!

Můžeš napsat konkrétně kdo se vůbec jen chystal Rusa zničit??
A nějaká "šuškanda" není důkaz.

Pokud vidím, tak zatím Rus ničí kolem sebe.

sú toho plné západné portály - Rusa zničiť, a svet bude eldorádom pre US (včetne NATO) i v Čiernom- i Azovskom mori...tie časy, ako hovorí Putin, už skončili:-)

jo, hlavnespravy, dezinformační proruské lži...

Ty jsi ale šašek - nepoučitelný.

Putin je nejhnusnější zločinec posledních desetiletí. Každý, kdo ho u nás podporuje, patří okamžitě do vězení.

Tohle co píšeš visitore jsou skutečné bláboly. Jsou to výtvory paranoického mozku.

Jestli teď, v současné situaci, touží někdo po odzbrojení Ruska, tak jsou to lidé obávající se paranoických reakcí rusáků majících v dosahu ono "červené" tlačítko na spuštění jaderné apokalypsy.. Nemusíme chodit daleko, jsou to rusáci prohlašující beztrestně v ruských médiích právo na použití "všech" prostředků v případě odrožení jejich země. To právo bych jim přiznal, kdyby do "jejich" země nezapočítali i ukrainská území.

Faktum visitore je, že Rusko zákeřně napadlo Ukrainu po osmileté podvratné činnosti takzvaných separatistů, kteří byli věřejně podporováni Ruskem jak zraněmi, tak ostatním materiálem, promícháni dobrovolníky ruské armády. První neomluvitelným zločinem byla anexe Krimu a následující požadavky suchozemského spojení. Nastává otázka proč anektovali Krim a proč budovali most na Krim.

Eldorádo ... v Černém moři měli doposud rusáci a když se pokusila USAmerická válečná loď navšívit ukrainský přístav, tak rusáci hrozili jaderným úderem. No a jistě ti visitore neuniklo, že jeden stát, člen NATO, má pobčeží Černého moře a to ne jen jednu pláž, ale pobřeží o zhruba stejné délce jako mají rusáci.

Sen rusáků po nepřekonatelném a neporazitelném impériu je praštěný.

Zničit krtka!!!

Něco ti visitore uniklo.
... niečo podobné, ako český štát neuznáva samostatnosť Moravy, či Sliezka ...
Tak jest, ale na rozdíl od rusů neposílá Česko Čechy se zbraněmi na Moravu aby vyvolali nepokoje a vyhnali Moraváky dál na východ, třeba na Slovensko a pak anektovali Moravu a prohlásili ji za Česko. Morava coby tisícileté dědictví Čechů?

Já vím, že existuje patriotická nenávist mezi občany sousedních vesnic, nebo měst. Takový vztah známe od Pražáků a Brňáků. Čas od času si dají po čuni, podobně jako fandové konkurenčních hokejových , či fotbalových klubů. Ale ještě jsem neslyšel, že by pražané v Brně pořádali hlasování o anexi Brna. V druhé fázi by pak vylidňovali suchozemské spojení Prahy s Brnem a osazovali je českými flastenci.
To je taková směšná parlela ke směšným představám rusofilů, že Ukraina neexistuje a že každý Ukrainec je banderovcem.

Patriotismus je módní záležitostí, proto sem Pavla asi dala ten článek o Havlíčkově dceři. Když příjde na "lámání chleba", tak je košile bližší kabátu.
Trochu odlišné je ovšem bojovat za svou zemi, za svou vlast, za svou dědinu, nebo město, ve kterém se člověk narodil a kde strávil šťastné dětství..a kde odpočívají v zemi jejich předkové Zdaleka ne všichni rusáci věří putinské lživé propagandě o záměru západu rozbít Rusko.. Na tom rozbití Ruska pracuje putin se svou bandou sám.. Rusové se necítí být ohroženi západem, spíš se cítí být ohroženi putinem a jeho bandou.. Tři desetiletí mělo Rusko se západem mírumilovné, hospodářské a vzájemně výhodné vztahy.. Určitě si rusové kladou otázku koho zájmem bylo anektování Krimu a současná válka.. Asi si dají odpověď - pro pár boháčů, kteří tam mají na Krimu své zámky a kteří dostali chuť na kradenou zemi..

Vidím to stejně.
(A jsem ráda že jsi mne pochopil)

Tak vidíš.

Chytrý ťah Rakušana s tými "hraničnými kontrolami". Česko potichu sústredilo armádu na česko-slovenskej hranici a na dnešok chystá anexiu Slovenska. Slovenská vláda je v takom stave, že vlastne ide o humanitárny akt. Zdieľajte, než to zmažú!!!!

Visitor mně to na své diskuzi samozřejmě smazal dala jsem to tam ještě jednou - takže mne možná konečně bude mít "legální" důvod na "své" diskuzi zablokovat

Přesně podle svého idolu - Putlera Velikého

neblokujem nikoho, kto hrá fér, ale vaše príspevky sú drtivo mimo témy (témy máte v "Predmete fóra/diskuze") - osobné, posmeškujúce, atakujúce správcu a iných, dokonca sliedičské osobných vecí...

seš karikatura správce a brzy na tebe dojde, rusofilní kreaturo

No a jaký je rozdíl mezo chlapem po čedesátce a hrníčkem bez ucha víš?

v předmětu fora není nic o ruské agresi na ukrajině a přesto tam o ní šíříš ( a tobě podobná hovada Lorak,Kiwi...) proruské žvásty pořád

ty vůbec nepiš nic o správcovství ,nejlíp uděláš když odtáhneš a necháš to tam srovnat Součta

naopak, v predmete fóra je téma "války" a aspekty války - zaradil som ju hneď po vypuknutí ukrajinskej...

Změnil jsi předmět DF - mělo by být zrušené.

keď skončí táto válka, vylúčim z Predmetu diskuze tému války - už som to chcel viackrát urobiť, ale vždy sa tam cez noc objavili desiatky príspevkov vzhľadom na túto "válku"...už sa to vlastne stalo, takže porozmýšľam, kedy to urobím...

je to pořád OT ,netýká se ani ateismu ani víry

jsi zralý na to aby tě pořešil LURY

doted si tvrdil že to žádná válka není ale speciální voj. operace

takže si tam stále psal mimo téma

on to tvrdé pořád, dává slovo válka do uvozovek, vymytá hlava...

to válka to nie je, 80% Ukrajiny nevie, že je "válka" - spíš to "špeciálna operácia" na východe je výstižnejší názov:-)...

100% Ukrajiny ví, že je to válka, teď už i většina rusáků, co blábolíte za nesmysly, člověče?

ví, ale necíti priamo, nezúčastňuje sa toho, - možno znížením životnej úrovne...

vy už jen prdolíte nesmysly...

.vy samé zmysly...

jste na tom už špatně...

jsi učebnicový stařecký dement

neumíráš už nebo tak něco ?

i Putin, vrah kterého miluješ ,tomu říká válka,vole

Hitler při svém vánočním projevu 1942 říkal s povýšeneckým úsměvem "Stalingrad jsem už dobyl, stačí mi četa wehrmachtu a vyčistím to tam od židobolševiků".

Připomínám, že měsíc a tejden po tomhle chvástavém prohlášení kapituloval Paulus se svými stotisícovými zmrzlých, vyhladovělých a úplavicí nemocných vojáků wehrmachtu. Celkově stálo dobývání a obrana Stalingradu jeden milion lidských životů, půl milionu rusů a půl milionu Němců, Italů, Rumunů a Slováků.

Putin se také nechal slavit jako vítěz ukrainské války. Asi trochu předčasně, protože Ukrainci se ještě nevzdali a nebyla podepsána žádná mírová dohoda s Ukrainci. Nechci předbíhat událostem, ale myslím si, že té války ještě konec není a bojím se, že ještě dlouho nebude.

Putin se také nechal slavit jako vítěz ukrainské války

mno a netrvalo ani 24 hodin aby přestalo platit jeho tvrzení že anektovaná území jsou už NAVŽDY ruská (Lyman )

jinak - já si myslím nejpozději kolem zimy rusko doženou skutečné důsledky sankcí ,především absence moderních západních technologií (čipy) a půjde to s Russkem z kopce a do prvního "výročí" války vstoupí tak jak zasluhují,jako hroutící se zaostalá hrouda s čím dál menší armádou ubožáků s hromadou mrtvých a rozloženou morálkou

To by musel mít daný správce nějakou vážnost.
Ty jsi ji 24.02.2022 ztratil.

vy ste ju získal:-)

Já ji nepotřebuji získat, protože ji nevyžaduji vůči své osobě.
Už to nepotřebuji - jinými slovy - "Je mi to ukradený" - žiju jen pro své nejbližší a ostatní pošlu klidně do prdele i z očí do očí - aby se nad sebou zamysleli.

Bez zkušenosti se smíchem není možné porozumět vážnosti.

Ano měl ji a má neustále.

No jaký je ten rozdíl.
Asi mi to "uteklo".

Rozdíl mezi starým chlapem a hrníčkem bez ucha není žádný.

Není ho už za co chytit ale ženě je líto jej vyhodit.

On je dost gynofobní, chudák patriarcha.
No a nesnáší humor.

musel jsem si zjistit co to je gynofobní ale rozhodně to sedí