Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Nemám to teď hledat zpětně v několika stovkách příspěvků za posledních 3-6-8 týdnů?

I z takového požadavku lze vyvodit něco z tvého intelektu.
I kdyby jsi měl i 5 VŠ, tak intelektem nesaháš některým diskutujících ani po členky.
A to není eufemismus a ani potřeba tě urazit - jednoduše je to fakt z toho jak se zde prezentuješ.
Například : Brát Bobošíkovou vážně a souhlasit s ní v jejím příspěvku o Nerudové, bez toho ověřit si pravdivost a vzít v úvahu argumenty protistrany(Ne­rudové) z nezávislého zdroje, je přinejmenším nehodné pro vyjádření se vzdělaného člověka, jak se zde prezentuješ.

Takže další mínus bod v mém pohledu na tebe i když ti moje hodnocení může být ukradené, že??

..nič také som nenapísal...

aano,ten index absolvovaných předmětů uved,zajímal by mne

........ z homiletiky sme mali len teóriu + mali sme len základy latiny .......

Zajímavé.
Můj syn chodil na Karlovu universitu Tělesná výchova/Fyzika a musel znát komplet lidské tělo v latině, jako vystudovaný doktor.
A ty jsi měl jen základy latiny a při tom je latina "základ" církve, co se jazyků týká??
Takže pokud jste probírali kázání, i když jen teoreticky, tak latina tě jen "olízla"???
Fakt zajímavé

ide o teologickú latinu, tak nehľadajte muchy - to je váš systém myslenia - všetko zhovadiť - pochopiteľne, že sme nemali latinu ako adepti kňazstva/semi­naristi, ako aj prax v homiletike (vystúpenia s kázňami), nebudú z nás kňazi Cirkvi - latinu som mal/sme mali aj na SVŠ...

k nahliadnutiu môžem predložiť index (malá knižka) absolvovaných predmetov

prosím ,předlož nebo zase jen lžeš ?

a nic

sú tu takí, ktorí o tom vedia, a môžu to potvrdiť...ano-ne...nič viac, nič menej...

kiwi a lorak, co??
Ty ti potvrdí, i to, že jsi se znal Mao-em, nebo s Regan-em

:-) nie, sú to iní...

Jasně a jistě důvěryhodní.

Ty jsi fakt myslíš, že jsme tady všichni padlí na hlavu??

Řešilo se to tady:
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/sekty-t617?paginator-page=50#p7850

k nahliadnutiu môžem predložiť index (malá knižka) absolvovaných predmetov a všetkých skúšok

to jsou tvoje slova - konkrétně -"môžem predložiť" takže se nevykrucuj a nelži

A začali výmluvy - někdo ze zdejších mu to potvrdí.

Neumím si představit, že by jsem se mel tady někomu "legitimovat" diplomem, titulem, nebo nějakým indexem VŠ, aby mi to pak na virtuálu někdo dokazoval.

myslíte, že ten, kto chodí k spovedi a k eucharistii, klame?:-)

Podívej visitore - teď chvilku vážně.
Mě je jedno jaké máš školy vzdělání a atd. já tě hodnotím dle příspěvků.
Pokud by jsi sem dával normální, solidní příspěvky, rétorikou odpovídající tvému vzdělání, kterým se zde prezentuješ, tak bych ti nikdy nenapsal o té uklízečce.
Nedovolil bych si to.
A to ne proto, že bych se ti vzděláním nevyrovnal, ale proto, že si normálního člověka, který "smrdí človečinou" a je férový - ctím.

Samozřejmě! Klame (lže) jako když se Rudé Právo tiskne!
Ví, že se z toho lhaní vyzpovídá, odříká si pár otčenášků a zdrávasků a zase bude čistý jako lilium!

ano,ty lžeš prakticky pořád ,takže ....

Si myslím, že zpověď byla zavedena / realizována před tisícovkou let ve smyslu psychoterapie.. Zřejmě ve funkci omývání špatného, či vyčítavého svědomí. Člověk dodržující zákony civilní i morální žádné takové čištění duše zpovědí nepotřebuje.
Ke zpovědi to táhne jen lidi, kteří vědomně zhřešili, tedy porušili společenská pravidla a bojí se, že dostanou v nebi metlou na zadek. Vykupování se z hříchů odmodlením většího počtu modliteb považuji za hloupé a dětinské.

Asi jako psal Hašek v jedné povídce o hříšných dřevorubcích : "velebný pane, nedávejte mi víc jak 15 zdrávasů, nebo očenáčů, neboť nemám na to dost trpělivosti a času. Když je jich víc, tak je oddrmolím mysle na užitečné věci".