Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Aha, tak tohle je jiný názor. Jsem ráda, že jsem si přečetla nejdřív ty nahoře

ano,ten nahoře je správný

už jen proto že visitor ,toho času katolický fanatik je schopen napsat toto: ateizmus, - proste je to dehonestácia Boha ,..... teista má pred Bohom rešpekt, bázeň, ateista nie...

přitom ateista v žádného boha nevěří (u podstaty věci)

ten nahoře je zásadně mylný, jelikož důkazy z dějín ukazují, že křesťanství je ta nejdokonalejší forma soužití lidí kterému se nic nevyrovná.

Tak to je góóóóól týdne.

Dějiny dokazují, že křesťané se jsou schopni vraždit navzájem pro odlišnou víru.

To potom nebyli křesťané. Křesťan nikoho nevraždí, jinak by se dostal do pekla a v pekle žádní křesťané nejsou.

Ono taky není žádné peklo a mnozí křesťané to vědí.

Napak peklo existuje, je to učení církve a křsťané moc dobře o pekle ví.

Počítám, že jsi tam byl na exkurzi.

Prosím poníženě všemohoucího Boha, jestli peklo existuje, ať se do něj ihned propadnu!

Neudělá to, protože máš svobodnou vůli tam nepropadnout.

Ale to já právě chci, abych se přesvědčil, že je.

vidím že ateisté sledují pohádky v televizi

Ne, to není pravda, na náboženské kanály nekoukám.

...občas by vám to nezaškodilo, možno, že by ste zmenili niektoré názory...

co tím myslíš? to by mě zajímalo jaký moment či momenty v těch oněch pořadech věřící vidí jako takové které by donutili ateistu zastavit ,přemýšlet a případně změnit své názory ?

Můžem zde přijímat jeden slovenský náboženský kanál, tak jsem si ho na pár minut zkouknul, To představení bylo ovšem asi už v proudu a jakýsi sutanáš tam zpěvavým hlasem předčítal takové slogany, jako "věříme, že jsi vstal z mrtvých ..." a pod. Kamera zabírala i chudinky ministranty. Taky se tam kouřem kadírny zaháněli zlí duchové ... Nic nového, něco podobného je slyšet opakovaně i při pohřbech (sousedů).

no vidíš zase si sledoval vzdělávací pořad pro ateisty pohádku v televizi: kadidlem se nezahánějí zlí duchové amatére

Náboženská propaganda názor ateisty nezmění. Jeho názor by změnil pouze důkaz.

Copak, chtěl bys nám to zakázat?

vy si myslíte že je to jako v té pohádce?

V jaké pohádce?

Zřejmě jde o tuto pohádku...

Ne o ničem co by se týkalo této pohádky, tu nediskutujeme. I když i ona má své poučení.

Já jen, že se tam objevuje postava jménem Lada. Staré slovanské jméno, zřejmě i jméno z pohanské mytologie.

o čertech o pekle asi tak si představujete peklo né? jste největší odborníci na víru a sledujete o tom vzdělávací pořady, pohádky o čertech pekle nebi andělech atd...

Jestli sis toho ještě nevšiml, tak my na žádné peklo nevěříme. A proto opakuji: Ať se ihned propadnu do pekla, jestli nějaké skutečně existuje, protože chci poznat pravdu.

propadají se do pekla lidé jen v těch vašich vzdělávacích pořadech pro ateisty s názvem pohádky.
jinak kdo by se jen trochu jen viděl peklo zemře hrůzou. Par lidí peklo mělo možnost vidět, ale měli podporu duchů, kteří je drželi při životě.

Klidně to upravím. Pane Bože, co nejúpřimněji Tě žádám, chci znát pravdu. Ať se ihned ocitnu v pekle, jestli nějaké existuje!

Kdo viděl peklo?

to nerobte, je to hriech proti Božiemu milosrdenstvu/proti Duchu Svätému, a ten sa neodpúšťa!

Ten křesťanskej bůh odpouští i vraždy a jiné zvířeckosti. Třeba už odpustil i Stalinovi a Mao-tse-tungovi. Ale pochyby o boží reálné existenci neodpustí, ne bůh ten je jen pohádkovej, ale v boha věřící pobožní neodpustí. A kdyby byla doba temného Středověku, tak by pochybovače s radostí slavnostně upálili.
Ne bůh je problém, visitore, ale fanatičtí pobožní jsou problémem.

ad Ondi:
musim rict, ze lepe bych to vyjadrit nedokazal - respekt!

za vyznamenání.

Nebojte se. Žádný takový Bůh, ani peklo neexistují.

Asi jsi zapomněl na křižácké výpravy - zabíjeli všechny své nepřátele bez milosti,včetně dětí,žen a starců.

Když používáš to, že v pekle nejsou křesťané, jako argument, tak bys to měl umět nějak podložit. Ty ses tam byl podívat?

Už má doma voucher. 😂

Já bych radší poukázal na opravdovou zkázu lidstva, samotný ateismus u komunistů způsobil miliony mrtvých.

Souhlasím komunismus je nebezpečná ideologie!

opět se nebezpečně přibližuješ k vykopnutí odsud,pokud ti nestačil ten předchozí cca 14 denní BAN,pokračuj v podobném tonu a pujdeš nafurt

Vyhrožuješ jako komunisti, přitom jsem mluvil o komunistech ne o ateistech ,nejsi ty náhodou taky komouš?

Samotný Marx byl satanista , jeho cílem bylo zlikvidovat lidskou rasu
Jeho básně:
S pohrdáním hodím svou rukavici
vší silou do tváře světa,
spatřím, jak se ten zakrslý obr zřítí,
a jeho pád neudusí mou vášeň.
Ale podoben bohu a vítězný
budu bloudit rozvalinami světa
a, dodav svým slovům sílu činu,
budu se cítit roven Stvořiteli.
Roztříští se svět mým dávným prokletím,
svýma rukama se budu hrabat v krutém bytí,
svět, jenž mě svírá, beze slova skoná.
A pak se němě propadne do nicoty.
Zanikne, nebude – ó, toť skutečný život

Ateismus nad sebou nemá žádnou autoritu, které by se zodpovídal za své činy. Co mu v mysli vyvstane, to je oprávněn udělat. Komunisté byli ateisté a co jim vyvstalo na mysli to udělali, vyvraždili 80milionú lidí. A nenáviděli věřící ,jelikož věřící nemají autoritu v komunistech ale v Bohu a to se komunistům příčilo. Oni chtěli, aby se jim všichni klaněli místo Bohu. Proto je víra v Boha a komunismus a i jiné izmy co znásilňují lidskou mysl přirozeným nepřítelem věřících, jelikož pro ně je vždycky na prvním místě Bůh a ne člověk.

V KSČ bylo dost věřících. Třeba samotný Husák

věříci tam byli proto to nebylo tak šílené jako v CCCP. Husák byl věřící, ale to měl trochu zastuzenou víru.
Taky nikoho nenechal popravit. Byl to jen posranej komouš nic víc.

samotný ateismus u komunistů způsobil miliony mrtvých....

Komunisté byli ateisté a co jim vyvstalo na mysli to udělali, vyvraždili 80milionú lid

jak chceš ,varoval jsem tě

Máš to nějaké pomotané, jonatáne.
Křesťané byli původně komunisty. Už jejich hlášky, "před bohem jsou si všichni rovni, není pánů, není poddaných .." hodně napovídají. Komunisté (pokřtění a křesťansky vychovaní) se možná snažili dát křesťanství lidskou tvář. To, že se jim to nepovedlo je jiná záležitost. Vem si třeba JZD, přesně tohle by chtěl zavést Ježíš, společné vlastnictví, nikdo se neobohacuje na úkor jiného, spolupráce s solidarita. Jako v židovských kibbuzech (kibbuz = komuna), nebo u Husitů.

Uvědom si,že víc než 75% komunistů v ČSSR byli "věřící", kteří se po jeho pádu ke své "víře" "vrátili".

Lidi potřebují něčemu věřit?

to chceš říct že 75% komunistů dneska chdí do kostela?
Znám jednoho co vozil manželku za komunistú ke kostelu a čekal na ni v autě, až skončí mše, byl to komunista. Dneska ji tam vozí také, ale už jde i dovnitř, jako normální věříci si sednout do lavice tak nevím

No vidíš - sám si to potvrdil.

Jinak nevím to jistě - ale většina se do kostelů určitě vrátila - před rozšířením se komunistů - byli prakticky všichni věřící.

To by měli slyšet lidé za třicetileté války, za křižáckých tažení, za násilného obracení na křesťanskou víru od Franské říše po španělské kolonie. Nebo třeba za hrůzné Bartolomějské noci v Paříži, kdy katolíci zmasakrovali tisíce hugenotů...sice také křesťanů, ale jiného vyznání.
Dá se najít spousta příkladů, kdy tzv. křesťanské soužití mělo horší formu než hladová vlčí smečka...

ti co vraždili nebyli křesťané protože se dostali do pekla a v pekle žádný křesťan není. Bych rád aby jsi neurážel křesťany a nesváděl na ně to co oni nedělají. Jediná vyjímka je, když se ten člověk obráti a odčiní hříchy co spáchal tak se může stát znovu křesťanem. Budou mu odpuštěny hříchy.

Všichni, kdo vraždili v těch uvedených případech byli hluboce věřící křesťané, přesvědčení, že konají správnou věc, když hubí nevěřící - nebo správněji ty trochu jinak věřící. Mnohdy k tomu měli požehnání papeže nebo biskupů a kněží - hlavně katolické církve.
Dalo by se uvést mnohem víc podobných příkladů "křesťanského soužití". To by ovšem věřící museli znát skutečnou historii a ne pohádky z Bible.

Ti co vraždili byli křesťané. A ještě věřili, že konají dobře Bohu. A klidně byli schopni vraždit i jiné křesťany. Žádné peklo neexistuje a chování mnoha křesťanů ukazuje, že na na žádné peklo taky nevěří.

keby ateista v Boha neveril, tak nie je ateista, - ateizmus je proti Bohu, nie, že neverí v Boha...ateizmus by bez teizmu neexistoval...

Ateismus je neviera v bohy,trpaslíky,duchy,vod­níky,víly, a podobné "bytosti".

Takže nepíš blbosti - tvoj boh je len ďalší v poradí medzi bohy

Není další v pořadí ale 1. První..

První z neexistujících.

Bůh je, proto se jmenuje JSEM, když řekneš "Jsem" tak to v Tobě mluví Bůh:-).

Takovou úchylkou netrpím. Když řeknu jsem, mluvím já.

Jan 1
1 Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh.

To je jak s těmi vodníky. Že je něco napsáno, není ještě záruka pravdivosti.

Vodníci jsou lidi co něco konaj u vody.

To jsou vodáci nebo vodaři.

No a z toho vznikli pověry o vodnících.

Pověry vzniku vodníku jsou spíš odvozeny od utopených ve víru - vír způsobovali vodníci, kteří jejich pomocí stahovali lidi pod hladinu.

No a jejich dušičky si zavírali do hrníčku z Modry.

Vodníci měli zálibu i v mlýnských náhonech a v jezech.

Pověry vznikly nejspíš proto, že se někdo, kdo neuměl plavat, utopil.

Moje matka mi vyprávěla o tom, jak se její přítelkyně utopila ve Velkém Dářku. Bylo jim zrovna tak patnáct let. Plavat pochopitelně neuměl nikdo z děvšat a tak se čvachtaly jen tam, kde zrovna stačily. A ta kamarádka najednou vykřikla a vrhla se směrem do hlubších vod ....
Polovina vesnice věděla, že ve Velkém Dářku je zlej vodník, rozumnější lidé zastávali názor, že se dívce mohla otřít o nohu ryba, nebo vodní rostliva a dívka reflexně v panice prchala, ale špatným směrem.

Na Počátku Bylo Slovo.

Slovo je jednotka, nebo stavební kámen řeči. Slovo se od zdroje k příjemci přenáší akusticky, na papíře, elektronicky, nebo modulací světla.
Takže na Počátku Bylo Slovo Kdo To Slovo Vyslovil A Co To Slovo Označovalo ? Neví se? Bylo to citoslovce jako AU, když se někdo pračtí do brňavky (v temnotě se to lehce stane).

Nebylo to "Na Počátku Bylo Slovo." jen zahájení nějaké pohádky jeko třeba
"Bylo A Nebylo ..." , nebo
"Za Deviti Horami a Za Devíti Řekami ..." ?

"Za Deviti Horami a Za Devíti Řekami ..." , to je hodně daleko ale slovo máme v hrdle.

Že to slovo v hrdle necejtím, v hrdle jsem měl kdysi akorát mandle.

s tím souhlasím, akorát Visitor nemá toho boha kterého si mu přisoudil

Ateista je právě proto ateista, že v bohy a Boha nevěří. Je to stejné jako Váš postoj k Diovi.

Jím žijeme, hýbeme se i trváme. Skutky 17/28.

Žijeme i hýbeme se i bez něj.

O ne.

Ó ano.

Dius není pravý Bůh jen se za něj pyšně prohlašuje padlý anděl

Diuse sice neznám, ale Zeus je stejně pravý jako Bůh. Existuje jen pro toho, kdo v něj věří.

Nehledě na fakt, že tu byl před mono-bohem. O Diusovi jsem také ještě nikdy neslyšel a nebejt jonatana, tak bych se o něm ani nedočet.

To včera byl v AZkvízu Odin https://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%93din , tak jsem si hned vzpomněla na Tebe:-)

Že by můj dávný předek ?

No a kdybychom měli ctít víru našich předků, věřili bychom v Peruna.

A nebo Živu: https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%BDiva_(mytologie)

A nebo.

Jo.
První slovanský bůh nesl jméno Rod (Svarog ...) byl stvořitelem všeho. A také jsme měli bohyni lásky Ladu. Heč.

Také si v té souvislosti vzpomínám na jména Svantovít a Morana...

To je jedno dius zeus samí falešní bohové

Všichni bohové i Bůh jsou falešní.

A co takhle bohyně Héra, která vytvořila naši Mléčnou dráhu ? Bez Héry bysme neměli na obloze hvězdy.

hera je máslo

Pojmenované po bohyni.

pořád stejné,netušíš ani vzdáleně co je to ateismus

podle mne je to proto že si ve své náboženské zaslepenosti nedovedeš představit že někdo v toho tvého boha ( jo s malým b protože je to úplně jedno,nezačne existovat ani když napíšu Boha s velkým B ) naprosto nevěří

visitore tedka jsi mě dostal ateismus není satanismus ateisté jsou proti církvi a proti jejich členům protože uvěřilo pohádkám a nechtěji se vzdělávat jak to Sir řekl:..."které by donutili ateistu zastavit ,přemýšlet "
sám říká něco o nucen ateista k přemýšlení.

Ateisté o světě přemýšlejí mnohem více než věřící. Věřící se domnívají, že už znají na všechno podstatné odpověď, a tak ani nemají důvod k přemýšlení.
Navíc - přemýšlení vede k pochybnostem o víře. Proto bývalo často církvemi zakázáno. Ochutnat ze stromu poznání - to je pro věřící symbol největšího hříchu.

Správně, největším hříchem pro "pravé" křesťany je klást otázky a hledat odpovědi.

Vidím, že ani nechápeš psaný text. Sir napsal přesný opak toho, co tvrdíš. K přemýšlení ho nikdo nutit nemusí. Naopak by ho musel přinutit přestat myslet. V tom s ním naprosto souhlasím.

Ateisté byli už dávno před vznikem křesťanství. Např. ve starém Řecku. Ani nevěděli, že někdo věří v Boha. Nevěřili prostě na tehdejší náboženství s mnoha bohy.
Ateismus je přirozený stav lidské mysli, která nepotřebuje k vysvětlení světa nějaké nadpřirozené jevy. Na teismu je zcela nezávislý.

Ateista od sebe odstřihuje jenom falešné bohy, ten pravej v něm zůstává..

Pro ateistu jsou všichni bohové, včetně toho z bible, falešní.

Když řekneš Jsem, tak to mluví v Tobě Bůh živých.

Netrpím schizofrenií. Když mluvím, mluvím já.

To si jenom myslíš ve své lidské pýše:-)

Pyšné by bylo, kdybych si myslel, že ve mně mluví Bůh.

To by jsi jenom přijal Boha:
Efezským 4
6 jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je ve všech.

To jako v ateistech působí ateismus?

Snaží se od Boha odstřihnout ale evidentně nejde mu to:-).

Tak jako se křesťané nemohou odtrhnout od řeckých bohů. Jako je kresťan závislý na Diovi, tak je ateista závislý na Bohu.

Zase tenhle přiblblý argument! Antifašismus by taky neexistoval bez fašismu - a který z nich je dobrý a který špatný?
Ateismus by bez teismu existoval, je to totiž přirozený stav. Jen by se nemusel nijak jmenovat. Dokud neexistoval fašismus, tak se ti, kteří jsou proti němu (tedy proti jeho obsahu, jehož jednotlivé body existovaly, i když je dosud nikdo nesplácal do jednoho celku), taky nemuseli (a ani nemohli) žádným takovým termínem označovat. No a co jako?

Žádný ateista není proti bohu, protože ateista má za to, že žádný neexistuje. Tak jako není proti kočkopsu, yettimu, E.T. mimozemšťanovi, Červené Karkulce, nebo jelenovi se zlatým parožím. Boha považuje za pohádkovou postavu a víru v něho za omyl.

To, co tu o nás píšete, jsou bludy.

Abych se přiznal, tak mi uniká logika tvého textu.
Arecuk to už dobře formuloval, tak se jen přidám poznámkou.
Atheismus je československy bezbožnost, theismus je je tedy zbožnost.
Zbožní lidé vycházejí z představy, že nějaký bůh reálně existuje a nadto je všemocným stvořitelem Vesmíru, Země a života na Zemi.
Problémem, často ignorovaným, je fakt, že neexistuje ani náznak důkazu reálné existence takového boha.
A když neexistuje sebemenší důkaz existence, tak mám právo na atheistický názor, že bůh/bohové a bohyně reálně neexistují, že byli stvořeni lidskou fantazií z důvodu zaplnění mezer ve znalosti přírodních procesů a kauzalit.

Ale bacha, tak jako zbožní operují výmluvou, že reálnou existenci boha není nutno dokazovat, že postačí jen víra v tuto existenci, tak nelze podsouvat atheistům, že jen popírají viru v boha, nebo že jsou proti bohům a bohyním.

Visitore, mluvím-li za sebe, tak tě mohu ujistit, že reálnou existenci boha, bohů a bohyň považuji za absolutně vyloučenou. Fyzikální (přírodní) zákony reálnou existenci takových bytostí nepřipouští.

Stačí se podívat do slovníku, co pojem ateismus znamená a můžeš si udělat obrázek, jak je tu kdo na tom s pravdivostí v diskuzi.

Je zajímavé, jak přesně víš, jak Bůh hodnotí ateisty a antiteisty.
Když v Boha nevěřím, tak ho jako ateista nijak nehonestuji. Prostě mě on ani nikdo jiný nepřesvědčil o jeho existenci. Je pro mě něco jako vodník z Erbenovy Kytice nebo čerti z Drdových pohádek. Nadpřirozená vymyšlená postava z pohádek a bájí.

ateizmus má vzťah k Bohu - je proti nemu, inak by neexistoval..­.ateizmus je živený teizmom, bez neho by neexistoval, je nalepený na teizme ako mucha na mucholapke alebo koronavírus na ľudskej pľúcnej bunke....

To máte pravdu. Kdyby nám o Bohu nikdo nic neřekl, tak bychom se tím pojmem vůbec nezaobírali. Nebo snad musíte věřit na vodníky, když o nich tvrdíte, že ve skutečnosti neexistují?

Vodníci jsou lidi u vody.

Vodníci žijí pod vodou a sbírají dušičky. Viděl jsem o nich film. Přece by si to nevymysleli.

Nafilmovat se dá kde co ale ve skutečnosti asi někdo lovil raky.

I napsat se dá cokoli.

Dá se psát pravda a nebo lež.

A o pravdivosti rozhoduje skutečnost a ne to, jestli tomu někdo věří.

:-)

"ateizmus jho nemá, je to len prrotest proti teizmu"

To je taká sprostosť - že by si mal vrátiť titul - pán vedec!!

Ateismus nieje protest - už to ráč pochopiť!!

Ateizmus =, bezbožnosť = život bez Boha alebo bohov, je zvyčajne chápaná v širšom zmysle, ako absencia viery v Boha, alebo duchovné bytosti nemateriálnych, nepozemských, prírody, alebo látky

Čo je na tom nepochopitelného ?????

ateisté se ale nestranně nechovají vymýšlí lži o věřících a dělají si z nich srandu nebo je pomlouvají a to jen pro to že nejsou ateisté jako oni.

a neblaze proslulé náboženské cítění věřících

chudáčci věřící se cítí zesměšnováni když někdo zpochybnuje očividné biblické nesmysly jako třeba potopu ,noto je stašný ...

potpa byla a našla se archa v pohoří Ararat v Turecku vy o tom nevíte ? přestante sledovat pohádky

Archa se nikdy nenašla, to je prokázáno.
Jak můžeš takhle lhát, jestli jsi opravdu věřící?
Tahle zoufalá snaha prokázat zjevnou nepravdu mi připomíná snahy kreacionistů, kteří v Americe vytvořili expozice, kde se snaží ukázat, že vedle sebe žili lidé i dinosauři (když už tedy musí přiznat jejich existenci), že Země není starší než několik tisíciletí a že vývoj odpovídá biblickým tezím.

a přitom je to naopak, koho by to napadlo, stáří země je v pořádku, ale lidi už tady asi byli víckrát...

Je všeobecně známo, že na Zemi existovaly dva druhy lidí. Ten starší, Neandertálci, vymřeli před několika deseti-tisíciletími, ale stačili nás, Homo Sapiens, obohatit zhruba 5% svých genů. S použitím literární nadsázky se dá říct, že Neandertálci v nás žijí stále.

Pochopitelně rod Homo obsahuje několik už dříve vymřelých druhů, třebas ten Homo erektus, nebo Homo ergaster.
Máš na mysli svou větou " lidi už tady asi byli víckrát." tyhle ?

hypotézy, nič vedecky potvrdené - sú to obľúbené slovné hračky vedeckých pseudofantastov - genetikov, antropológov, a spol....je neuveriteľné sledovať, čo všetko si dokážu povymýšľať vo svojej fantázii, aby presadili vraj vedecký pohľad na vývoj človeka z opíc alebo im podobným tvorom...človek je od počiatku človek - rozumný/homo sapiens, takého stvoril Boh, a nemal žiadne homo/opičie varianty...ak si niekto myslí, že pochádza z opice (aj opica sa musela potom z niečoho neopičieho vyvinúť) , tak nech je vývojovým stupńom opice, ale nech mňa do toho nezaťahuje...

Nejsou to jen hypotézy, ale vědecky prokázaná fakta. Nic z toho nedokážeš vyvrátit.
Kde jsi slyšel, že člověk pochází z opice? Možná tak leda ty, protože máš její argumentační úroveň...
Už žáci na základní škole se učí, že člověk a opice mají společné předky, ti mají i své názvy. Zopakuj si dějepis pro základní školu. To jsou věci, které nezpochybňuje už ani církev!
Tvoje tvrzení o nějakých nadpřirozených bytostech jsou jen pohádky vzniklé z neznalosti.

Jsi živoucím důkazem, že víra může vést až k naprosté slepotě a neschopnosti vnímat realitu...

Máš pravdu i "opice" se vyvinuli z "neopičích" předků.

Historie savců začala někdy v triasu (před 200 miliony let) odštěpením od předcházejících vývojových linií. Jenže savci si za nadvlády ještěrů moc netroufali a tak žili asi v norách a potravu hledali v noci, kdy ještěři odpočívali. Až když ještěrům zazvonil umíráček (před 65 miliony let) nadešla doba savců. Primáti se odštěpili od ostatních savců někdy před 55 miliony let. Lidoopové (Gibboni) pak před 35 miliony let. Lidé od lidoopů tak před 8 miliony let.

Tohle jsou výsledky bádání a zkoumání tisíců vědců všech národností a mnoha generací ... a ty to visitore zpochybňuješ? Jako vědec?

Věř mi, že kreacionismus je mrtvé rameno, zahnívající stojatá voda, slepá ulička, prostě konečná.

A k čemu máme kostrč, když měl Bůh stvořit hotového člověka. A proč mají muži bradavky?

Neandertálci nebyli jen našimi vzdálenými příbuznými, jak se dosud předpokládalo, ale šlo o naše předchůdce. Zjistil to mezinárodní vědecký tým, který poprvé rozluštil a analyzoval část genotypu neandertálců.
https://tech.ihned.cz/c1-43226040-geny-dokazuji-ze-neandrtalci-byli-predchudci-lidi

Geny, které zvyšují šanci na některá onemocnění, se v lidském genomu objevily důsledkem křížení s neandrtálci, potvrdila podle informací BBC rozsáhlá studie časopisu Nature. Naznačuje, že tyto získané geny se podílejí na vzniku například cukrovky druhého typu či Crohnovy choroby. Stejně tak jsou zodpovědné za závislost na kouření.
https://www.novinky.cz/veda-skoly/clanek/geny-neandrtalcu-v-lidske-dna-zpusobuji-nemoci-i-zavislost-na-koureni-217326

Neandrtálci a moderní lidé se začali pářit mnohem dřív, než vědci dosud předpokládali. Společné potomstvo měli podle německých antropologů už před zhruba 100.000 lety. Informují o tom vědci z lipského Institutu Maxe Plancka pro evoluční antropologii v aktuálním vydání vědeckého časopisu Nature.
Zdroj: https://www.denik.cz/ze_sveta/neandrtalci-a-moderni-lide-meli-spolecne-deti-driv-nez-se-myslelo-20160219.html
https://www.denik.cz/ze_sveta/neandrtalci-a-moderni-lide-meli-spolecne-deti-driv-nez-se-myslelo-20160219.html

Takže "vědče" nevěřím ti ani slovo,protože jsi ovlivněn svoji vírou - a za další - nejsi v tomto oboru odborníkem.

vědečtí pseudofantastové ? - všiml sis že se ve školách vyučuje přesně to co ti podle tebe fantastové tvrdí ? a to co tvrdíš ty ,ne ?

ne, to nemám, a k neandrtálcům bych připomněl ještě denisovany a možná byly ještě mnohé další druhy, třeba hobit - člověk floreský...
mám na mysli to, že za ty miliardy let země tady mohly už být vyspělé civilizace před námi i vícekrát...

všetko hypotézy fantazirujúcich antropológov, ktorí musia moíňať grantové peniaze, inak by ich v budúcnosti nedostali...

Dost ubohá výmluva. Jiné vědecké obory grandy nedostávají?

všichni se spikli proti panu faráři...

Granty ☺️

to nie je o tom, kdto sleduje tieto antropologické údaje, vidí, že fantázia antropológov je neskutočná, oni dokážu kreovať neskutočné príbehy o "predchodcoch" homo sapiens - neandertálci, denisovania, a i. na základe malých fragmentov všelijakých akože ich skeletov a pripraviť nám neskutočné príbehy ich života...Boh stvoril človeka rozumného asi pred 8-10 tis rokmi, všetky tie opice a poloopice, ako naši "predkovia" sú len mámenie nezmyslami, antropológia nie vždy sa drží vedeckých poznatkov...ak si niekto myslí, že je z opice (jeho predka) , mňa nech do toho neťahá....

Neskutečné fantazie předkládají většinou věřící.

píšete jako hlupák, člověk je ze stejného těsta jako ostatní tvorové a genetika není pavěda...

žiadna genetika tam nie je( (nie je možné zachovať DNA v neporušenom/ne­degrdovanom stave, tam je len hypotézy/teorie a fantázia antopológov kreovaná z malých (často mikro-) skeletálnych fragmentov, ktoré sa prisudzujú uvedeným "predkom", a vytvárajú hypotézy/teorie, ako to prý s tými "predkami" bolo...videl som ako VŠ v univerzitnej nemocnici človeka, ktorý bol ako "opica" (lebkou, vzrastom, celý zarastený, chodením, veľkámi plochámi chodidlami), ale ktorý normálne komunikoval s ostatnými spolužiakmi/gym­názia, a naviac vyprával vtipy, ako ho vidia ostatní...ak tento človek zomrie a vykopú ho za 10 tis. rokov, tak isto to bude ten "predok" človeka....rovnako v našej dedine žil človek, ktorý vyzeral hodne mimo výzoru človeka (veľké antropologické deformácie bez nejakých zásahov zvonka, napr. antipotratové chemikálie), ktorý bol však mentálne normálny....- proste po celé obdobie ľudstva vznikajú "like-opičie" anomálie všetkých skeletálnych častí tela, a tieto nemusia vôbec byť vo vzťahu s vývojovým štádiám človeka, ako ho prezentuje hlavne antropológia (a prý s pomocou genetiky)...naviac. sú známe mnohí fragmenty "opočloveka" v rôznych múzeách, ktoré sú i dnes (na základe sekvenovania DNA a iných antroplogických a iných metód), vylučované(vy­hadzované z týchto zbierok ako fragmenty opíc, a dokonca i iných zvierat - takže ver, človeče!...

Visitore, snažíš se marně. To, co popisuješ, jsou bezvýznamné detaily. V každém výzkumu se zákonitě objeví i dílčí omyly a chyby, ale všechny ostatní poznatky, důkazy a argumenty poukazují na platnost evoluční teorie, popř. ji upřesňují a doplňují. Nakonec ji připouští i katolická církev. Učí se ji žáci a studenti na školách všech typů. Problém s evolucí mají jen kreacionisté a islamisté.
Chceš-li dokázat existenci Boha, do těchto úvah se ani nepouštěj. Zesměšníš tak víru jako takovou...

Jasně - všichni vědci z různých týmů jsou paka - a jen a jen ty máš pravdu.

Na základě sekvenování něčeho, co se nemohlo zachovat?

Visitore - sem-tam by jsi už mohl psát vážně - nedá se při tvých příspěvcích na jinou Tému jako ve náboženství být v klidu - od smíchu mě už všechno bolí.

https://www.zivotnacestach.cz/kameny-z-icy/

podvod???

Podvod.

proč myslíš? kdo to dokázal?

Někde jsem o tom něco četl, ale věř si čemu chceš.

chcu to prodiskutovat, ne se hádat...
třeba je to podvod...