ateisté se ale nestranně nechovají vymýšlí lži o věřících a dělají si z nich srandu nebo je pomlouvají a to jen pro to že nejsou ateisté jako oni.
ateisté se ale nestranně nechovají vymýšlí lži o věřících a dělají si z nich srandu nebo je pomlouvají a to jen pro to že nejsou ateisté jako oni.
a neblaze proslulé náboženské cítění věřících
chudáčci věřící se cítí zesměšnováni když někdo zpochybnuje očividné biblické nesmysly jako třeba potopu ,noto je stašný ...
potpa byla a našla se archa v pohoří Ararat v Turecku vy o tom nevíte ? přestante sledovat pohádky
Archa se nikdy nenašla, to je prokázáno.
Jak můžeš takhle lhát, jestli jsi opravdu věřící?
Tahle zoufalá snaha prokázat zjevnou nepravdu mi připomíná snahy
kreacionistů, kteří v Americe vytvořili expozice, kde se snaží ukázat,
že vedle sebe žili lidé i dinosauři (když už tedy musí přiznat jejich
existenci), že Země není starší než několik tisíciletí a že vývoj
odpovídá biblickým tezím.
a přitom je to naopak, koho by to napadlo, stáří země je v pořádku, ale lidi už tady asi byli víckrát...
Je všeobecně známo, že na Zemi existovaly dva druhy lidí. Ten starší, Neandertálci, vymřeli před několika deseti-tisíciletími, ale stačili nás, Homo Sapiens, obohatit zhruba 5% svých genů. S použitím literární nadsázky se dá říct, že Neandertálci v nás žijí stále.
Pochopitelně rod Homo obsahuje několik už dříve vymřelých druhů,
třebas ten Homo erektus, nebo Homo ergaster.
Máš na mysli svou větou " lidi už tady asi byli víckrát." tyhle ?
hypotézy, nič vedecky potvrdené - sú to obľúbené slovné hračky vedeckých pseudofantastov - genetikov, antropológov, a spol....je neuveriteľné sledovať, čo všetko si dokážu povymýšľať vo svojej fantázii, aby presadili vraj vedecký pohľad na vývoj človeka z opíc alebo im podobným tvorom...človek je od počiatku človek - rozumný/homo sapiens, takého stvoril Boh, a nemal žiadne homo/opičie varianty...ak si niekto myslí, že pochádza z opice (aj opica sa musela potom z niečoho neopičieho vyvinúť) , tak nech je vývojovým stupńom opice, ale nech mňa do toho nezaťahuje...
Nejsou to jen hypotézy, ale vědecky prokázaná fakta. Nic z toho
nedokážeš vyvrátit.
Kde jsi slyšel, že člověk pochází z opice? Možná tak leda ty, protože
máš její argumentační úroveň...
Už žáci na základní škole se učí, že člověk a opice mají společné
předky, ti mají i své názvy. Zopakuj si dějepis pro základní školu. To
jsou věci, které nezpochybňuje už ani církev!
Tvoje tvrzení o nějakých nadpřirozených bytostech jsou jen pohádky
vzniklé z neznalosti.
Jsi živoucím důkazem, že víra může vést až k naprosté slepotě a neschopnosti vnímat realitu...
Máš pravdu i "opice" se vyvinuli z "neopičích" předků.
Historie savců začala někdy v triasu (před 200 miliony let) odštěpením od předcházejících vývojových linií. Jenže savci si za nadvlády ještěrů moc netroufali a tak žili asi v norách a potravu hledali v noci, kdy ještěři odpočívali. Až když ještěrům zazvonil umíráček (před 65 miliony let) nadešla doba savců. Primáti se odštěpili od ostatních savců někdy před 55 miliony let. Lidoopové (Gibboni) pak před 35 miliony let. Lidé od lidoopů tak před 8 miliony let.
Tohle jsou výsledky bádání a zkoumání tisíců vědců všech národností a mnoha generací ... a ty to visitore zpochybňuješ? Jako vědec?
Věř mi, že kreacionismus je mrtvé rameno, zahnívající stojatá voda, slepá ulička, prostě konečná.
A k čemu máme kostrč, když měl Bůh stvořit hotového člověka. A proč mají muži bradavky?
Neandertálci nebyli jen našimi vzdálenými příbuznými, jak se dosud
předpokládalo, ale šlo o naše předchůdce. Zjistil to mezinárodní
vědecký tým, který poprvé rozluštil a analyzoval část genotypu
neandertálců.
https://tech.ihned.cz/c1-43226040-geny-dokazuji-ze-neandrtalci-byli-predchudci-lidi
Geny, které zvyšují šanci na některá onemocnění, se v lidském genomu
objevily důsledkem křížení s neandrtálci, potvrdila podle informací BBC
rozsáhlá studie časopisu Nature. Naznačuje, že tyto získané geny se
podílejí na vzniku například cukrovky druhého typu či Crohnovy choroby.
Stejně tak jsou zodpovědné za závislost na kouření.
https://www.novinky.cz/veda-skoly/clanek/geny-neandrtalcu-v-lidske-dna-zpusobuji-nemoci-i-zavislost-na-koureni-217326
Neandrtálci a moderní lidé se začali pářit mnohem dřív, než vědci
dosud předpokládali. Společné potomstvo měli podle německých antropologů
už před zhruba 100.000 lety. Informují o tom vědci z lipského Institutu
Maxe Plancka pro evoluční antropologii v aktuálním vydání vědeckého
časopisu Nature.
Zdroj: https://www.denik.cz/ze_sveta/neandrtalci-a-moderni-lide-meli-spolecne-deti-driv-nez-se-myslelo-20160219.html
https://www.denik.cz/ze_sveta/neandrtalci-a-moderni-lide-meli-spolecne-deti-driv-nez-se-myslelo-20160219.html
Takže "vědče" nevěřím ti ani slovo,protože jsi ovlivněn svoji vírou - a
za další - nejsi v tomto oboru odborníkem.
vědečtí pseudofantastové ? - všiml sis že se ve školách vyučuje přesně to co ti podle tebe fantastové tvrdí ? a to co tvrdíš ty ,ne ?
ne, to nemám, a k neandrtálcům bych připomněl ještě denisovany a
možná byly ještě mnohé další druhy, třeba hobit - člověk
floreský...
mám na mysli to, že za ty miliardy let země tady mohly už být vyspělé
civilizace před námi i vícekrát...
všetko hypotézy fantazirujúcich antropológov, ktorí musia moíňať grantové peniaze, inak by ich v budúcnosti nedostali...
to nie je o tom, kdto sleduje tieto antropologické údaje, vidí, že fantázia antropológov je neskutočná, oni dokážu kreovať neskutočné príbehy o "predchodcoch" homo sapiens - neandertálci, denisovania, a i. na základe malých fragmentov všelijakých akože ich skeletov a pripraviť nám neskutočné príbehy ich života...Boh stvoril človeka rozumného asi pred 8-10 tis rokmi, všetky tie opice a poloopice, ako naši "predkovia" sú len mámenie nezmyslami, antropológia nie vždy sa drží vedeckých poznatkov...ak si niekto myslí, že je z opice (jeho predka) , mňa nech do toho neťahá....
píšete jako hlupák, člověk je ze stejného těsta jako ostatní tvorové a genetika není pavěda...
žiadna genetika tam nie je( (nie je možné zachovať DNA v neporušenom/nedegrdovanom stave, tam je len hypotézy/teorie a fantázia antopológov kreovaná z malých (často mikro-) skeletálnych fragmentov, ktoré sa prisudzujú uvedeným "predkom", a vytvárajú hypotézy/teorie, ako to prý s tými "predkami" bolo...videl som ako VŠ v univerzitnej nemocnici človeka, ktorý bol ako "opica" (lebkou, vzrastom, celý zarastený, chodením, veľkámi plochámi chodidlami), ale ktorý normálne komunikoval s ostatnými spolužiakmi/gymnázia, a naviac vyprával vtipy, ako ho vidia ostatní...ak tento človek zomrie a vykopú ho za 10 tis. rokov, tak isto to bude ten "predok" človeka....rovnako v našej dedine žil človek, ktorý vyzeral hodne mimo výzoru človeka (veľké antropologické deformácie bez nejakých zásahov zvonka, napr. antipotratové chemikálie), ktorý bol však mentálne normálny....- proste po celé obdobie ľudstva vznikajú "like-opičie" anomálie všetkých skeletálnych častí tela, a tieto nemusia vôbec byť vo vzťahu s vývojovým štádiám človeka, ako ho prezentuje hlavne antropológia (a prý s pomocou genetiky)...naviac. sú známe mnohí fragmenty "opočloveka" v rôznych múzeách, ktoré sú i dnes (na základe sekvenovania DNA a iných antroplogických a iných metód), vylučované(vyhadzované z týchto zbierok ako fragmenty opíc, a dokonca i iných zvierat - takže ver, človeče!...
Visitore, snažíš se marně. To, co popisuješ, jsou bezvýznamné detaily.
V každém výzkumu se zákonitě objeví i dílčí omyly a chyby, ale všechny
ostatní poznatky, důkazy a argumenty poukazují na platnost evoluční teorie,
popř. ji upřesňují a doplňují. Nakonec ji připouští i katolická
církev. Učí se ji žáci a studenti na školách všech typů. Problém s
evolucí mají jen kreacionisté a islamisté.
Chceš-li dokázat existenci Boha, do těchto úvah se ani nepouštěj.
Zesměšníš tak víru jako takovou...
Jasně - všichni vědci z různých týmů jsou paka - a jen a jen ty máš
pravdu.
Visitore - sem-tam by jsi už mohl psát vážně - nedá se při tvých
příspěvcích na jinou Tému jako ve náboženství být v klidu - od smíchu
mě už všechno bolí.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ica_stones
tak jsem to asi našel, je to nejspíš podvod...
Divím se, že jsi to tu vůbec dával. Já mám se záhadology podobné zkušenosti, jako s mnohými věřícími. Často úmyslně manipulují s fakty, aby podpořili své názory.
Já se taky nechci hádat, ale četl jsem to už před lety a už ani nevím kde. A hledat se mi to opravdu nechce.
Ty druhy, které jsi vyjmenoval, jsou pouhými fenotypy našich pra-pradědů žijících v posledních stovce tisíců let.
Postupná evoluce obratlovců je od doby zhruba před 300 miliony lety
(Karbon) celkem dobře zmapována.
Po nějakých lidech z doby před jedním milionm let na Zemi není ani stopy
... a ty kresby dinosaurů na kamenech by také sotva přečkaly tak obrovský
časový prostor. Připomínám že stopy našich dávných předků netvoří
jen kosterní nálezy, ale i lidmi opracované kamenné nástroje (pazourek) a
jejich stopy na kostech snědených zvířat. I v opracování těchto
kamenných nástrojů je zřetelný vývoj, od primitivních po dokonalé
(špice oštěpů a šípů, nožů a seker).
Faktem je také, že se žádný seriózní vědec ani nepokusí takové fantastické hlášky vyvracet, nebo zkoumat údajné artefakty (skalní formace vydávané kreacionisty za archu).
Pohádky přestaň sledovat ty a do toho Turecka si zajeď. Jde o přírodní útvar a ne o žádnou loď. Tady je pěkně vidět, jak dokáží někteří věřící manipulovat s informacemi a lhát, v zájmu své víry. Tím více ovšem tu víru činí nedůvěryhodnou.