jo, ruská armáda je nejlepší na světě a má nejlepší zbraně, podle
toho to taky vypadá, pomatený rusáku... 
jo, ruská armáda je nejlepší na světě a má nejlepší zbraně, podle
toho to taky vypadá, pomatený rusáku... 
to netvrdím, to si vymýšľate - ale alternatívy ku Kinžalom (Mach 10, absolútne neidentifikovateľné radarmi, a pod.) US/NATO nemá, a bojí sa ich ako čert svätenej vody, preto aj odmieta dodať Ukrajine stíhačky a iné moderné zbrane), lebo by Rus urobil koncert zameraných Kinžalov na prípadné letiská, kde by sa US/NATO letectvo koncentrovalo, čo by zrejme viedlo k 3. SV...Rus sa proste poraziť nedá, a kto tvrdí iné, je ilozionista, a US to vedia, ale zrejme to nevie to vedenie MO ČR, SK, Poľska, a pod., Nemci to tušia, preto sú opatrní... :-)...
nic takového si rusáci nedovolí, protože se bojí NATO jako čert
kříže!

Ta vojna by netrvala dlouho.
Pokud by nebyli použité atomové zbraně - Rusko by do půl roku "kleklo".
Pokud by použity, byl by konec do tří dnů - pro všechny.

...nezmysly, a vy to dobre viete...Kinžaly s Mach 10 sú v súčasnosti efektívne nástroje Rusa pre vojenskú prevahu, US/NATO nič podobné nemá, hoci urobili niekoľko (neúspešných) skúšok....Rus Kinžaly už začína používať, a Ukrajina krváca, Kinžalmi zrejme chce zničiť ukr energetický systém do vzdialenosti 2000 km, čo je dĺžka a šírka teritória celej Ukrajiny, proti tomu nie je obrana - je mi ľúto - asi chce prinútiť Zelenskeho vyjednávať s jeho podmienkami...
Rus už vystřelil několik kinžálů na UA.
Zatím jsem neslyšel, že by způsobovali větší škody než jiné rakety,
jak vyhrožovali Velké Británií a jiným.

Na to mu stačili i normální rakety v takovém masívním útoku jak
předvedl. 
To nemohli UA vojáci stihnout sestřelovat - mají zatím málo
protiraketových systémů.

Dělostřelecký projektil se také nedá sestřelit, si myslím. Ani kulka z kulometu, či broky z brokovnice. Myslím že ani diabolka ze vzduchovky.
Ještě jednou.

Jako konvenční nenadělá vice škody než normální raketa.

Co na tom nechápeš?? 

Kinžaly s Mach 10 nejsou efektivní nástroje pro vojenskou převahu ani nad Ukrajinou, natož nad US/NATO.

Přesně.

Už od Srpna píše : "Rus len teraz začne"
A od té doby se ne a ne se u Bachmutu pohnout.
Zelenský naléhal na generály, aby odtud vojáky stáhly, ale ty ho
přesvědčili o tom, že tam Rusům nadělují obrovské ztráty, že je
lepší tam zůstat. Za 7 měsíců dosáhli Wágnerovci s Rusy to, že mají
pod kontrolou východní Bachmut - Půl města za 7 měsíců - slavná armáda.

NATO by zaostalou ubohou a trapnou "armádu" Ruska zašláplo jak malinu .Tečka .
Nato převyšuje ruskou armádu téměř v jakémkoli ohledu
Rusko bojuje se zbraněmi vyrobenými v období "studené války" - má jich
hodně.
Na nové zbraňové systémy nemají dost moderních komponentů kvůli
sankcím.
Válka může trvat dlouho - zbraně Rus má, ale lidi mu dojdou, protože si
myslím, že ta propaganda a lhaní prasknou a další Rusové nebudou chtít do
války a vzbouří se i rodiče mladých.

Tak jednak USA už své hypersonické střely vyvinuly a jednak rovněž vyvinuli i obranu proti nim. Ale samotné hypersonické střely nevyhrávají válku, jak vidíme na UA. Sny o koncertu jsou jenom nafouklé bubliny.
Rus 3. sv. nevyvolá, protože se bojí NATA jak čert svěcené vody. Porazit se rusko samozřejmě dá a nejspíš to uvidíme na UA, že bude nuceno stáhnout své vojáky z jejího území.
Jak ty kinžály posuzuje tvůj Ježíšek visitore? Také nad tím jásá jako ty? Čím víc teroru civilistů, tím větší sláva boha? Komu vlastně fandí nebe, svatej Petr a svatej vzduch, rusácku nebo NATO vedeném nejsilnější krřeťanskou velmocí USA? Co soudí tvůj zpovědník o tvém rusko-fanatismu? Taky proklíná vašeho papeže, který fandí Ukraině?