Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

blábolo...

Primárně v tom rusák zpočátku jel s nacistou, že? :-)))))))))))))­))))))))))))))

to asi visitora ve škole neučili...

podstatný je výsledok - totálne na stáročia zdevastovaná zem, Rassija! z čoho sa dodenes nemôže dostať - a nikto to Rusovi nenahradil, ale všetci majú plné pusy spravodlivosti a demokracie...ne­divím sa, že sa tak správa, že sa cíti stále ohrozený, ponižovaný, degradovaný na všetkých úrovniach - cíti to tak, že všetci sa proti nemu spikli - lebo amíkova demokracia, spravodlivosť a pravda, je tá jediná, pravda-pravdpucí a všetci mu a to naleteli, majú (a my s nimi), čo sme chceli, jen tak dál...kým západ neprestane ponižovať a degradovať Rusa, nebude jednať ako rovný s rovným, v priateľskom a spravodlivom móde, nebude nič dobré - a doplatí na to hlavne západ, nie Rus...

ruské lživé fňukání, snůška demagogií...

ad visitor77:
.."nedivím sa, že sa tak správa, že sa cíti stále ohrozený, ponižovaný, degradovaný na všetkých úrovniach - cíti to tak, že všetci sa proti nemu spikli"..
chapu, ze s nim souznis.. kdyz jsi nedavno psal o tom, jak ses citil menecenej na zapade, tak se fakt nedivim, ze tyhle paranoidni picoviny v tobe rezonuji

necítil som sa menejcenný, oni z nás robia menejcenných a dávajú to nám pocítiť, už na letiskách (stojíte v 3. rade, - prvá pre Amíkov, druhá pre západ EÚ, tretia pre východ EÚ, štvrtá pre ostatných mimo EÚ...) ...až keď som im ukázal vedecký preukaz CRI s PhD, tak som počul - sorry, come on! - a ukázal mi, kadiaľ- a kde mám ísť...takže, ak nemáte v US VŠ vzdelanie, najlepšie akademické, tak ste (v zaradení sa do ich života) nič - like-privandrovalec...

To ti nakecal kdo?
EU je v jednom pytli, žádnej západ východ.
Mimo EU jsou odbavovací koridory i v EU, logicky, europani prostě projdou, neeuropany je třeba zkontrolovat.
jestli mají v usa nějaká privilegia američané jsem si fakt nevšiml

jinak ta tvoje teorie o VŠ je úplně bruntální nesmysl :-)))))))))))))­)))))))

no takže jsi se cítil méněcenný

osobne vnútorne nie, len som pochopil, o kom je Anglo-Sas vs Slovan...

Tak k nafoukaným pompézním blbům se chovají všude stejně tak... Ke mě se anglo-sasové vždycky chovali s respektem. Nemám na co si stěžovat.

jste rasista???

..to je rasizmus?:-)

to je!

ad visitor77: .."osobne vnútorne nie, len som pochopil, o kom je Anglo-Sas vs Slovan".. to mi pripomenulo nasi rustinarku na zakladce, ktera nas mela i na hudebku.. na kazdou hodinu mohl jeden zak donest desku s hudbou, kterou doma posloucha, ale jako politicky spravne smyslejici nam zakazala pustit cokoliv ze zapadu - kdyz tedy prisla rada na mne, zvolil jsem skupinu z Jugoslavie - fakt ze se ta pica mohla posrat, ale nakonec to nechala dohrat

ad visitor77:
.."necítil som sa menejcenný, oni z nás robia menejcenných a dávajú to nám pocítiť"..
aha.. tak ted to skutecne dava smysl

hezká s prstu vycucaná ulhaná báchorka

K té náhradě bylo to mé, že na začátku Hitlerovi pomáhal. To mu asi nikdo hradit nebude, i díky rusákovi byly zničeny hitlerem i jiné země.
Rusák se za doby gorbiho a jelcina ale ohrožený necítil, naopak. Ani ponižovaný, ani degradovaný.
To až od 2014

Primárně by rusák měl cítit, že je vinnen agresí, válečným zločinem ap. Dokud nezačne "cítit" tohle, nepohneme se.
Jediná pravda je v mezinárodním právu, chartě OSN ap. To je ta i ruskem dohodnutá "pravda", kterou rusák porušuje od 2014. to, že my, stejně jako usa, vnímáme právo a spravedlnsot není o tom, že bychom někomu na něco naletěli, kdepak. to ty jsi naletěl rusákovi, že je v právu on, aniž ti poskytl jedinýpodklad pro to tvrzení, natož důkaz.

jj, rusko musí začít jednat s ukrajinou jako rovný s rovným, ne jako s územím, které má rusákovi posloužit jen jako nárazníková zona v případě války.

To jsou ale sebelítostný kecy... Jasně, za můj stav můžou ti ostatní... v psychiatrii se tomu nějak říká, teď si nevybavím jak...

Německo bylo po válce úplně na kolenou, úplně v prdeli. Nic tam nefungovalo. A dokázalo se zvednout za 10 let. Nevykládej nikomu inteligentnímu, že rusko se nedokáže zvednout za 70 let. To je prostě směšný, i když se ti člověk smát nechce. Rusko si za svůj stav může samo - nejprve díky komunistům a jejich socialistickému ekonomickému modelu, podruhé díky Jelcinovi, a potřetí díky Putinovi. Neboli díky neefektivnímu stylu vládnutí.

Je fakt, že německo a západní země, postižené válkou, se zvedly hlavně díky těm americkým vrahům a jejich Marshallově plánu. Ten byl nabízen všem. rusko ho zatrhlo i svým satelitům

pochopiteľne že MP odmietlo, vieme prečo, že...

No víme, protože by se cítilo poníženě :-)))))))))))))­)))))))
Tak pak ale o čem se chceš bavit? Rusák si za svoji situaci po WWII může jen a pouze sám.

Nebo lépe : nebýt západu a USA a jejich pomoci, dopadlo rusko nejspíš mnohem hůř. Kdo ví, jestli by dnes existovalo.

..no, to je obľúbená verzia tých, ktoré nevedia nič o II. SV...

To není tvoje verze. To je pravda.
Máš možnost vysvětlit, proč to podle tebe tak není.
Konkrétně s uvedením indicií, důkazů.
Pokud to nedokážeš, lžeš.

je vidět, že nic nevíte vy...

Jo to víme, kvůli hloupé ideologii.

koľkože USD bol MP? - odrobinka pre totálne ľudsky i materiálne zničené Rusko? - Iste, Nemecku to pomohlo, ale rusovi by tie "zbytky" USD, čo by ešte zostali, iste nepomohli:-)

ale pomohli. USA pomáhalo materiálně rusku už během války a bylo ochotno mu pomoci finančně i po válce. Byla jenom jeho nadutá hloupost (tj. blbost), že tuto nabídku nepřijalo. USA se podílelo na poválečné obnově Evropy, ale to rusko z ideologických důvodů odmítalo.

a ostatním bránilo pomoc přijmout...

Kvůli Marshallovu plánu byla v USA zavedena dočasně "válečná daň" skoro 90 %. Kdyby Rusko a sateliti pomoc neodmítlo, našlo by se i pro uvedneé. Samozřejmě vždy to musí být pro dárce snesitelné, ale víš jak se to říká : "darovanému koni na zuby nekoukej". I malá pomoc je pomoc.

Tady najdeš data :
https://cs.wikipedia.org/wiki/Marshall%C5%AFv_pl%C3%A1n

a já dodám : i malá agrese a válečný zločin je agrese a válečný zločin.
USA obchodují (možná někdy tvrdě, ale podle pravidel) a pomáhají
Rusák má životní filosofii dost jinou ....

Ruská životní filosofie je opravdu dost jiná. Např. když Německo zaútočilo v roce 1940 na západní Evropu, kdo mu dodával největší materiální pomoc? Rusové nacistům posílali obrovské množství obilí, pohonných hmot a jiných surovin. A to i v době, kdy Anglie bojovala zcela osamocena. Stalin blahopřál Hitlerovi ke každému vítězství.
Když bylo napadeno Rusko, kdo mu nejvíce pomáhal? No právě ten oficiálně nenáviděný Západ. Tisíce anglických námořníků zahynuly v ledových severních mořích, když za stálých útoků německých ponorek převářely bojujícím Rusům nesmírné množství potřebného materiálu. Těm Rusům, kteří dva roky pomáhali velmi usilovně jejich nepříteli. V době, kdy Anglii bylo nejhůř!
Pomáhat a stranit útočníkovi, ne obránci. To je asi tak v kostce ruská filosofie. S jedinou výjimkou - pokud nejsou napadeni oni sami.

No jistě, Němci jsou taky nadmíru pracovití a měli štěstí na geniálního ministra financí. Ale to je irelevantní, pointa je v tom, že znovu pozvednout se dalo, a to v relativně krátkém čase, takže není to chyba nikoho jiného, než toho ruska, že to nedokázalo. Nelze to svádět na nikoho jiného.

A co jako? To Germáni urobili ve více zemích. To nějak neospravedlňuje chování rusáka (kteréžto chování mimochodem bylo ideologické, SSSR se už před koncem války začal stranit Západním spojencům).
Reparace Německo platilo, kolik si rusko řeklo, tolik jim Německo zaplatilo.

A teď to co dělali Germáni rusovi, dělá rus Ukrajincům. A bude za to stejně tak platit.

malo si řeknout 2 bilióny USD v kurze aký bol počas II. SV...že to Germáni robili aj v iných zemích, to je irelevantné, to s Rusom nemá nič spoločné..koľkože to zaplatili v reparáciách? aké odrobinky?

Tak si to mělo říct. To je chyba ruska, že si řeklo málo (podle tebe). Na nikoho jinýho to nesváděj!

Relevantní to je, protože rusko není jediným státem, který byl válkou zasažen, takže není v tomto nijak výjimečné.

válka Nemca mimo Rusa je irelevantná, Rus s tým nemá nič spoločné, tak nespájaj nespojiteľné...

Co to meleš zase?? Válka nezasáhla jenom rusko, nýbrž celý evropský a z části africký kontinent, takže jestliže se ostatní státy z důsledků války dokázali dostat, tak by to stejně tak mělo dokázat i to rusko, ne? Příčina současného stavu potom není v samotné válce, ale v neschopných ruských politicích.

Rusa zaujíma to, čo spôsobil Nemec Rusku - ostatné nie je jeho vec - to je vec Nemca vs tých iných štátov...

Ale nebavíme se o tom, co zajímá rusa, nýbrž o tom, jaká je situace. A ta je taková, že za stav ruska můžou neschopní ruští politici a nikdo jiný.

a co způsobil rus ve spolupráci s Hitlerem, to tak\y rusa nezajímá, že?
napadení Finska, Polska, Katyňský masakr...

Ty si vůbec uvědomuješ, že Rus na začátku II. sv. války bojoval po boku Německa??
Byl na úrovní fašistického Německa, které ho nakonec zradilo a zaútočilo i na něj.
Neudělal to Bůh schválně, aby tak Rusa ztrestal?
Přece to tak bylo předpovězeno, ne??

Ale rus si za to mohl sám. I za to, že pomoc odmítl.

co žvaníte? rusáci Němce nadšeně podporovali, ideologicky i materiálně...

áno? žeby? - ak by to bola pravda, tak by ho zo svojej zeme nehnali a nevyhnali až do Berlína, a tam ho pokorili...

vy jste fakt historický analfabet? komunistická výchova a dobrovolná tupost?

Ona to ale je pravda: rusko jako stát první dva roky války (od napadení Polska po napadení SSSR) nacistické Německo v jeho válečných akcích podporovalo a spolupracovalo s ním, jistě jsi slyšel o paktu Ribentrop-Molotov. To je historický fakt, ať se ti to líbí nebo ne.

sím tě, to je přece všeobecně známá věc, ten náš vědec to neví? nebo jen dělá blbého?

Jo, VÍZO, časy se mění. a měnily se i v letech 1938-45

ad visitor77:
.."válečné reparácie germánov boli len odrobinky toho, čo spôsobili"..
vubec netusim, proc oteviras tema valecnych reparaci - bylo prece dokonce i predjednano, ze spojeneckym zemim se zadne reparace nebudou vyplacet penezni formou nepredpokladam, ze to pochopis, ale je fakt kouzelny, kdyz ma nekdo, kdo vi pritom naprosty hovno o historii, drzost zde kritizovat Nemecko za to, ze postupovalo presne tak, jak chtel vitezny Sovetsky svaz a dava mu to tady "sezrat"
doufam, ze te bere vazne aspon tvuj pes

Kolik roků budou splácet rusáci Ukraincům za spáchané materiální škody a kompenzaci za zničené lidské životy a za ukradené věci (včetně obilí) za posledních 9 roků?
Kolik zaplatili rusáci za barbarské sestřelení civilního letadla roku 2014 s třemi stovkami lidí, z toho padesátka dětí? Nekrvácí při tom bezprávném zabíjení a ničení tvé křesťanské srdce? Není to podle tvé představy barbarský zločin volající do nebe? Nebo to sestřelení letadla s podlou vraždou tří stovek nevinných lidí obhajuješ jako tvů katolický soudruh kiwi s tím, že si tam to ledadlo zavinilo samo?
Se střílením civilních letadel mají rusáci svě zkušenosti, tohle poslední v roce 2014 bylo čtvrtým v pořadí,. Akorát jednomu letadlu se podařilo díky dobrým pilotům a relativně moderátnímu poškození nouzově přistát. Byl za tyto zločiny kdokoliv trestán? Nebyl.
Mezinárodní soud odsoudil letos střelce letadla z roku 2014 a putin na to v lednu (myslím) reagoval, že to nechá "vyšetřit" - po 9. letech !!! To je putinovo plivnutí na humanitu.

no jak povedal visitor - Rus neuznává Mezinárodní trestní soud (ICC)

na několikerý dotaz zda visitor tento soud,pokud jak rád tvrdí je nestranný a Rusko a Putina neobhajuje ,tento mezinárodní tribunál uznává ,neodpovídá

ano, na humanitu kašlou - i když ji mají plné huby

Je to proruský zbabělec.

To jenom dokazuje, že není Visitor nestranný. Nestranný člověk by se nezdráhal odpovědět. Nestranný člověk se nevyhýbá otázkám.

...problém je v tom , že zákonníky ICC sú formulované západnou jurisdikciou, ktoré však západné štáty samy často nedodržiavajú, často sa týmito zákonmi neriadia, porušujú ich, keď vnikne vo svete hlavne ekonomicko-vojenská situácia (často predkladaná svetovej verejnosti, že ide o porušovanie ľudských slobôd a práv v inkriminovaných štátoch, ktorá nezodpovedá ich záujmom) - za posledných 70 rokov bolo západom (US, VB a Francúzsko) vedených viac válek, ale nikto (ICC) sa tým nezoberal, svet išiel ďalej ako keby nič, športovalo s veselo, a nikto v tom nikomu nebránil)...preto Rus zrejme rezignoval v rešpekte tohto práva, a de facto ho neuznáva, resp. má k nemu vážne výhrady (explicitne sa tak nevyjadruje, ale implicitne áno)...

bláblol, jistě, rusák by si v nich uzákonil vraždění a genocidu civilistů...

já se ptám tebe,uznáváš tento tribunál ?

neodpoví srab...

Ty jsi nepostřehl, že ho rusko přestalo uznávat až tehdy, když je to pro něj nevýhodné? Za válečné zločiny přece byli souzeni představitelé Jugoslávie, tak si zas nevymýšlej.

za válečné zločiny v Juhoslávii mala byť súdená tá vaša rodáčka!

jaká naše rodačka do prdele? nějaká naše rodačka tam páchala genocidu? jste úplně na palici nebo co?

ad krudox:
mysli Madeleine Albrightovou

došlo mi, ta ale genocidu nepáchala...

ad krudox:
.."došlo mi, ta ale genocidu nepáchala"..
je mi to jasny, ale jen pockej, az visitor vytahne svuj povestny SRACKOMET a udela z ni ztelesneni zla - vsadim se, ze ma tentokrat "dobre" NABITO

je to prokremelský vocas ,není třeba s ním mluvit jako rovný s rovným nebo brát to co vypouští z té pomatené huby .vážně ,,,

ako hovorí p. Koller: ani Hitler nepáchal genocídu, nezastrelil ani jednu zo svojich obetí:-)

Ano. A Putin ji nepáchá navlas stejně, jako ji nepáchal Hitler.

Cynik

Genocida není jen zabíjení, VÍZO, ale SYSTÉMOVÉ OPATŘENÍ typu třeba i převychovávání, ropzdělování rodin, odebírání dětí, výuka jen v ruštině, atd atp
najdi heslo Genocida na wikipedii nebo kdekoli jinde.

lži, stokrát vyvrácené lži, není vám to trapné?

no vida, vymazávajú sa tu názory - takže sa tu lúčim...

mažu kremelskou propagandu ,ty proruská špíno

jo,klidně vysmahni

visitore , ty mažeš názory oponentů asi tak stokrát denně

sbohem! vy nevymazáváte, vy jste svatý, vy jste rus!

nemažem - mažem len osobné urážky...takže vedle....

Mně jste vygumoval úplně :-).
Ale ono v těch vašich diskuzích není o co stát :-).

lež

pod zástěrkou OT , jako OT smazaných příspěvků tam máš nejvíce , přesně tyto nepohodlné názory mažeš

tady nepokvete pšenka šiřitelům kremelské propagandy a když napíšeš že Ukrajina potřebuje denacifikovat ( pod jejíž záminkou tam Rusáci vraždí ) tak nepíšeš jen svůj názor ale šíříš kremelskou propagandu a zároven schvaluješ genocidu

btw: kroky tam někdy něco napsala urážlivého ,sprostého ? tu historicky mažeš a blokuješ zdaleka nejvíc

Tam byla válka?
Pokud vím, tak tam byla speciální operace od 24. března do 10. června 1999.

Nikdo tam nesrovnával města se zemí jak to dělá Rus na Ukrajině

Jugoslávie byla v podstatě s posvěcením OSN, takže to asi ne, válečné zločiny

...o mŕtvych len dobre - ale platí: nikdy a nikde sa nehovorí toľko lži o politikovi, ako na jeho pohrebe...počúval som tie reči na jej pohrebe - to bolo niečo unikátne, vytáčajúce i zábavné, myslel som, že som snáď žil v inom svete...

to vy žijete v jiném světě, rusko je jiný svět...

Lhát o neboštíkovi na pohřbě má právo pouze farář?

na pohrebe o neboštíkovi nelže farár (i keď je pravda, že niekedy aj on, keď nepoznal nebožtíka, a keď mu jeho príbuzní podsunú nejaký papier s príhovorom), ale lžú hlavne tí (jeho priatelia, príbuzní) s príhovormi:-)

vy slovenský blábolo na katolickém pohřbu mluví příbuzní nebo farář?

kňaz/farár vždy, príbuzní môžu/nemusia taky...

příbuzné jsem mluvit neslyšel...

môže niekto z nich povedať pár povzbudzujúcich slov, je pravda, že obvyklé to však nie je...

víš, VÍZO, to bylo přesně to o tom názoru, ted subjektivní pravdě. já to sice neposlouchal, ale dokážu si představit, že tam byly proslovy těch, kdo madlen a jejímu konání fandili, podporovali. čili oni nelhali. byl to jejich názor, jejich subjektivní pravda. a ty máš jiný/jinou, protože v tomto případě mít můžeš, neboť některé konání člověka lze samozřejmě vidět různými optikami a neexistuje jediné objektivní popsání, závěr.

přesto existuje dost objektivních pravd, které NELZE ZPOCHYBIT, a to ani nějakou "boží pravdou". nejde to. prostě to je pravda.

ste, ale názory sú rôzne, počúval som pozorne jej dcéru, prez. Clintona a jeho ženu Hillary, ďalej som už nedokázal - a urobil som si svoj názor, ako sa na pohreboch dá pospájať pravda, polopravda i lož...- ale o mŕtvych len dobre, nesúdim, niečo si však pamätáme...

no zrovna ty si nepamatuješ prakticky nic "nehodící se". jen to tvoje a to si ještě 50 % přimyslíš a vylžeš.

No, k těm válkám vedeným Západem bych také něco dodal, aspoň k těm největším po druhé světové. Začnu Koreou (1950 - 1953). Čím začala? Útokem severní Koreje na jižní polovinu státu. Koho podporovali Rusové? Jejda - útočníky. ( Dokonce tam poslali své nejnovější stíhačky Mig-15, ba i své letce.) Nejdříve podporovali severní Koreu - nejhorší poválečnou i současnou diktaturu světa, pak Čínu , za Mao - ce tunga také odstrašující diktaturu s desítkami milionů mrtvých vlastních občanů. Komu pomáhaly USA a jiné záp. státy? Přece těm, kdo se bránili ničivému vpádu.
Další kapitola - Vietnam. Na jižní Vietnam útočili nejen místní partyzáni, ale i pravidelná severovietnamská armáda - přes známou Ho-či minovu stezku, tedy i přes sousední státy, které tím zatáhla do konfliktu. Koho podporovali Rusové? Pochopitelně útočníky, které spolu s Číňany vyzbrojili. Američané pomáhali opět té straně, která se bránila. Na území sev. Vietnamu nevkročili, ale bombardovali je, aby je donutili k mírovým jednáním. To se podařilo, ale sev. Vietnam pak využil odchodu Američanů a jih si násilím připojil.
Když Irák zaútočil na Kuvajt, kdo mu nejvíc pomohl ubránit se útočníkovi? Především USA a pak i jiné země OSN. Že přitom zmasakrovali Saddámovu iráckou armádu? Dobře udělali. Neměla na cizím území co dělat.
Tady bych jim vytkl jen to, že měli pokračovat a svrhnout dikrátora. Ta druhá pozdější válka je už problematická.
Dnes je největší konflikt na Ukrajině. Pod různými záminkami Rusko napadlo Ukrajinu. Je jasné, že chce ovládnout nová území. USA a záp. státy jen materiálně pomáhají těm, kdo se brání, kdo brání svou zem, svobodu a samotnou existenci svého národa.
Jak sám píšeš - Rus rezignoval v respektu tohoto (mezinárodního) práva a neuznává ho...

Tak! A takhle se dá pokračovat... třeba 2. sv. válkou, v ní taky rusko podporovalo útočníka a teprve až když ten ho zradil, tak se obrátilo proti němu.

Už několikrát jsme mu toto vysvětlovali.

Výška jeho IQ mu to nedovolí pochopit - je to, v tomto směru, proruský nevzdělanec.

Tady bych jim vytkl jen to, že měli pokračovat a svrhnout dikrátora.
Tady se názory různí. Saddam Hussain nestrpěl džihadisty a jiné muslimské extremisty. Busch starší tedy zahnal Irácké vojsko zpět do Iráku a Saddama vojensky oslabil, Tohle bylo v souladu s mandátem OSN, na kterém spolupracovali i Rusové a Arabové. Do jaké míry se podílel Iran nevím, da se zajisté dohledat.

Připomínám, že Iráčany zapálená ropná pole se nakonec podařilo v rekordním čase uhasit díky vynálezu rusáků a aplikaci jednoho Maďara (maďarský "Big Wind").

Visitore, visitore, ty války za posledních 70let, které zmiňuješ, bylo zastavení poválečného (WW2) šířění komunismu ve válkou rozvrácených státech, a ta obrana byla "posvěcena" rozhodnutím OSN. I ta první válka v Golfu byla válkou proti zlému Saddamovi Husseinovi. To přece nemusím připomínat.
Každá válka je svinstvo a každý kdo ji začne je padouch. Tu současnou válku na Ukraině začal putin a nikdy to nepopíral. Od samého počátku tvrdil a tvrdí dodnes, že Ukraina neexistuje, že to území je historicky součástí ruské říše ... to jen volně opakuji rusáckou propagandu kterou si zde na DF před rokem tu válku (prý policejní akci) obhajoval.

Evropská a tedy i Americká kultura má kořeny v antickém Řecku (vis Renesance, tedy obroda (po temném Středověku)). Právo, zákoníky v Evropě mají kořeny v římském právu. Pochopitelně mají Číňani, Japonci, Indové, Arabové své zákoníky, které se v některých směrech mírně odlišují.
Jestli se rusáci necítí být Evropany, je to jejich věc, ale Ukrainci se cítí být Evropany a rusáci PMSN nemají právo jim jejich právo válečným nasilím upírat.

Příklad - když se Rom dotkne na zemi někým vytroušené peněženky, tak se podle cikánského práva stává majitelem oné peněženky. Princip : "co držím v ruce je můj majetek". Podle evropsého zákoníku ale ne !!! Stane se pouhým nálezcem s povinností předat vytroušenou věc majiteli a může po něm požadovat "nálezné" ve výši až 10% hodnoty nalezené věci.

Přivlastnění věci nálezem, krádeží, nebo násilným zabráním, či podvodem je tady v Evropě protizákonné. V rusácku zřejmě ne, tam "tikaj hodinky jinak".

Západní země se tím řídí vždy. Pokud obviňuješ, že ne, uveď konkrétní příklad a právní vysvětlení.
K MTS jako ke každému soudu musí nejprve někdo podat žalobu, iniciativu. Můžeš i ty i zpětně.

Nevím, na co Rusák rezignoval - NIKDO NIKDY neudělal to, co rusák v 2014

nikdo nikdy z uvedených, tedy západních států. rozvojové poloopice jo, tam je jim nějaký MP u prdele.

„…ukrajinský všadeprítomný (a západom tolerovaný) nacizmus…“

Prítomný všade v bláboloch rusofilov o Ukrajine.