Dobro bůh vůbec nemusel pojímat jako duální záležitost, že musí mít
nějaký protiklad. Mohl stvořit jen dobro a člověka "naprogramovat" jen na
dělání dobra. Tuto moc Bůh má, kdyby existoval.
Jenže by nastal neskutečný problém ....
Dobro bůh vůbec nemusel pojímat jako duální záležitost, že musí mít
nějaký protiklad. Mohl stvořit jen dobro a člověka "naprogramovat" jen na
dělání dobra. Tuto moc Bůh má, kdyby existoval.
Jenže by nastal neskutečný problém ....
Bůh MUSEL vytvořit i zlo, a teď ne z principu že nikdo jiný nemohl a že
když stvořil všechno, musel i zlo.
Z mnohem, řekl bych, závažnějšího DŮVODU musel Bůh stvořit i zlo.
V podstatě kdyby to neudělal, nikdy by nevznikla víra, rozhodně ne
křesťanství ap.
No, nikdo se na ten důvod, proč Bůh musel stvořit i zlo, nezeptal, tak
buď mne nečtete nebo jste měli jinej důvod, tak to dovysvětlím :
kdyby neexistovalo zlo, neexistovalo by ani dobro. bez zla bychom nebyli schopni
identifikovat dobro - celý život bychom prožili šťastně, takže bychom ani
nevěděli, že život prožíváme šťastně, nevěděli bvchom, co to
štěstí/doibro, je, život by se slil do monotonního prořitku.
Teprve zakoušené zlo, ať už přímo, nebo pozorovatelného v okolí, nám
umožňuje porovnávat posuny, rozdíly změny - mezi dobrem a zlem, a tedy
identifikovat jedno a druhé.
Mimochodem, ono to souvisí třeba i s tou hudbou, a myšlenkou, proč musí být hmotné - veškeré lidské smysly včetně jejich vyhodnocování (mozkem) jsou založeny na detekci změn, posunů, zrychlení, ..... kdyby člověk žil v čistě stacionárním světě, vůbec nic by nevnímal. max nějaký základní pocit, trvale stejný
takže i hudba musí být nesena (ten zvuk) prostřednictvím vlnových délek a frekvencí hmotných částeček světa ... která nám "udeří" na bubínek a my vnímáme ty změny