legenda o velké potopě se vyskytuje u většiny národů světa, u Indiánů, u původních Australanů, v Indii, v Číně, v Řecku a všude možně, to nelze vysvětlit nějakým protržením Bosporu před deseti tisíci lety, lidé už byli dávno na všech kontinentech...
legenda o velké potopě se vyskytuje u většiny národů světa, u Indiánů, u původních Australanů, v Indii, v Číně, v Řecku a všude možně, to nelze vysvětlit nějakým protržením Bosporu před deseti tisíci lety, lidé už byli dávno na všech kontinentech...
Jo vždyť to viděj že všude bylo moře.., to jen kopce povylezli nahoru :-)
V té době (po době ledové) hladina oceánů a moří stoupala a je
logické, že byli obývané oblasti zaplavené - je toho pod mořem hodně.
Ale povětšinou to byl proces pomalý - tak jak se to děje dnes - taky se
místa dostávají pomalu a jistě pod vodní hladinu.

Potop bylo na světě plno. Ale já to dávám do souvislosti s tím, že tehdy byl pro člověka "celý svět" mnohdy jen pár desítek stovek čtverečních kilometrů. internet nebyl, TV nebyla, rozhlas, satelity, telefony, auta ...... člověk se prostě pohyboval ve výrazně omezeném prostoru, a tak nebyl problém, aby zaplavení těch pár desítek, stovek čtverčení kilometrů označil z apotopu světa. a jinde měli potopu zas jindy, nebyla to ta samá. a někde potopu nikdy neměli. Jinak planeta nebyla v té době nikdy celá pod vodou. pár miliard let před 0 n. l. byla pod ledem.
Jinak řečeno neměli autoři bible ponětí o rozloze povrchu planety Země. A neměli také ani ponětí o dnes samozřemých znalostech fyziky.
Autoři měli akorát výhodu v tom, že neznalost Země, přírodních zákonů a fyziky byla všeobecná a tak nebyl nikdo, kdo by je upozornil na napsané nesmysly. Zoufalé pokusy použít nějaké přírodní katastrofy jako základ (fundament) pohádky O Potopě jsou směšné. Samozřejmě jsou povodně běžnou záležitostí, ale jsou jen lokální (v části povodí nějakého říčního toku) a zajisté nevystoupne hladina záplavy nad nejvyšší vrcholky světa. Kreacionisté vidí ve skalním útvaru v nadmořské výšce zhruba 2 km na boku hory Ararat dokonce relikt jejich pohádkové archy Noaha.
Ovšem kreacionisté argumentují tím, že pro kouzelného boha není problém nechat napršet celosvětově 2 km vodních srážek za pouhých 40 dní = 50metrů denně, na každý každičký čtvereční metr povrchu Země 50tisíc litrů, 50 tun vody z hustého mraku.
No nic, v pohádkách je vše dovoleno a nic není zakázáno, Pan Široký vypije klidně rybník, pan Dlouhý je za pět minut pěšky z Čech v Turecku, o panu Bystrozrakému raděj pomlčet. Ten vidí skrz tisíce kilometrů země a skály do detailů i řasy na očičkách krásné princezny.
Ararat, hora kde přistál Noe, no jo je okolo ní jakási proláklina:
https://mapy.cz/letecka?q=Ararat%20(5137%C2%A0m)&source=osm&id=112036248&x=44.2937401&y=39.7267721&z=11
Proláklina ???
To třeba jako kolem Sněžky je také proláklina a kolem Řípu také?
Jo České moře okolo Řípu ?
Ono Česko vypadá jako nějaký kráter po dopadu meteoritu :-) je obehnáno
horami kolem do kola.
Ono se to krásně doplňovalo i s populací na planetě. Dneska je nás skoro 8 mld (7,88), ale v roce nula bylo na planetě (samozřejmě jsou to odhady, ale myslím dostatečně relevantní) cca 200 milionů lidí
Historický vývoj populace
Počet lidí na Zemi:
před 70 tisíci lety se odhaduje na 15 tisíc a následoval růst ještě
než nastala neolitická revoluce[7];
10 tisíc let př. n. l. dosáhl 5 milionů;
6 tisíc let př. n. l. 10 milionů;
4000 př. n. l. 20 milionů;
1000 př. n. l. 50 milionů;
500 př. n. l. 100 milionů;
k roku 1 n. l. 200 milionů;
k roku 1000 n. l. 310 milionů.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sv%C4%9Btov%C3%A1_populace
navíc v oblasti blízkého východu jen zlomek z nějakých 100 milionů.
ani tyhle počty lidí, kteří se navíc museli denodenně život a ne si
reisovat po světě (když někdo odešel a někam došel, už se většinou
nevracel, aby přinesl informace domů) nijak nepodporoval povědomí o okolním
světě ....
vše se odehrávalo v příslušné komunitě, proto i jsou ty kultury zcela
jiné. i evropa se sjednotila na křesťanství až následně.
a aby toho nebylo málo, ty události z bible jsou datovány ještě před rokem 0, ani nevím, kolik let, kdy bylo lidí ještě méně.
Lidé migrovali odjakživa, ale ve srovnání s dneškem jen sporadicky. Takže výměna kulturnch návyků byla zřídkavá a nad to nepřesná. Zprávy z ciziny měly faktickou hodnotu věrohodnosti typu "jedna paní povídala".
Nemusíme až do pravěku. Například máme středověké (13. století) líčení cesty, popis národů, jejich zvyků, kultury na ose Benátky - Mongolsko od Marka Pola. Z dnešního pohledu to vypadá tak, že se Marko Polo až do Číny nedostal protože o čínské zdi není v jeho vyprávění ani píp. Takže spíš sepsal vyprávění námořníků v přístavních putykách o tom co tihle pochytili od jiných námořníků. Asi jako Karel May, který též líčil svá dobrodružství v zemích, nazýval je cestopisy, které (ještě, nebo nikdy) nenavštívil.
Co se týče bible, tak její autoři znali důvěrně jen své bydliště a okolí do vzdáleností týdenních distancí pěšo, ostatní je spíš jen z vyprávění lidí, kteří to také jen slyšeli jako vyprávění. V bibli nejsou zmíněny kultury a národy Indie, Číny a ani západní a severní Evropy. Bible je psaná Semity pro Semity a je o Semitech.