Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Hudba také není nehmotná .-))))

Ano, i huddba potřebuje hmotu.
To, čemu říkáme zvuk, je kinetická energie přenášena hmotným prostředím.

A Slovo ?
Bůh je prý Slovo.

Ano, je to slovo o třech písmenkách. Krk je také slovo o třech písmenkách.

Jan 1
1Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh.
2To bylo na počátku u Boha.
3Všechno povstalo skrze ně a bez něho nepovstalo nic, co jest.

Ten Jan si tu povídačku pochopitelně vycucal z prstu.
Nevím jestli by měl být otaxován jako lhář a podvodník, nebo jako autor pohádek.

Ono Slovo má moc, to né že ne, to lze vypozorovat i tedy v diskuzích že jo :-)

Jojo Slovo nás formuje, od slova hodně závisí, někdo něco řekne a může to mít někdy i veliký dopad na lidskou společnost, slovem se formují i války i volby i zákony.

Dokonce i absence slov. Rusko UA válku nevyhlásilo a přesto už to tam 13. měsíc masakruje

A ty sis tohle cos napsal nevycucal z prstu?

Samozřejmě a to s plným vědomím, nebo snad někdo u toho, co ten Janek popisoval byl?

Já vím "věřící" má priincipielná problém něco posuzovat věcně, protože se mu do té reality neustále míchá "nadrealita", tedy nadpřirozeno. Dovedu si poředstavit věřícího, jak přísahá na reálnou existenci Sherloka Holmesa, protože to četl černé na bílém.

Jan byl nejoblíbenější Ježíšův učedník tak to měl z dobrého zdroje který je Tobě jaksi vzdálený i cizí :-).

Jde o to co ten Janek líčil o Velkém Třesku, tedy o počátku Vesmíru.
Protože tehdá lidi nebyli a být nemohli, tak si to ten Janek vycucal z prstu. A že takový bábitel patřil do Ježíšovy bandy napovídá mnoho o hodnotě "pravdvosti" líčení příhod oné doby.

Kdyby byl Jan prolhaný tak by nejoblíbenějším učedníkem Ježíše nebyl, Ježíš měl schopnost rozeznat co je kdo zač.

Jidášovo evangelium dělá podvodníka z Ježíše.

ale ne, spíš promyšleného plánovače v rámci křesťanského dogmatu

on něco líčil o Velkém třesku? Jak jsi k tomu došel?

Cucání z prstu je zbytečnost. Ničemu užitečnému to neslouží.
Fyzikové taky nebyli u vzniku vesmíru a přesto dokáží popsat, jaké podmínky tehdy panovali a co se dělo. Nepodceňuj Janky.

Kromě toho chápu ev Jana jako symboliku našeho vedomi oznaceneho jako slovo. Tedy vedomi které se slovně reflektuje a poznává a je schopno se sdílet ve společenství jako laska

No, no, no. já vidím rozdím mezi vzdělanými kosmology bybavenými veškerou technikou na příjem a vyhodnocování toho, co nám přinesou fotony z Vesmíru a ověřování si vlastností atomárních částic na urychlovačích a jinch vwdeckých laboratoří s nevzdělaným člověkem vybaveným jen zrakem. Nopodceňuji Janky a můžu ti doporučit nenadhocování Janků.

Ano, Janek tak jako naši vědci taky nepotřeboval být historicky přítomen události, kterou popisoval. Ne vždy je to nutný.