To je tvoje představa, že vznikl z energie. Nic víc. Fyzikální věda nic takového neříká.
To není můj problém, ale tvůj. Ty nedokážeš připustit, že "dřív" byli prostě elementární (tj. již dále nedělitelné) částice. Ty nevznikly, nýbrž byli napresované v singularitě. A taky si nepleť hmotu a hmotnost - to že jsou si ty pojmy tak podobné neznamená, že jsou jejich obsahy nějak příbuzné. Nejsou. Např. v angličtině tyto pojmy zní matter a weight/mass - úplně jiná slova.
To je logika :-))))
Je to tvůj problém, když si myslíš, že gluony, prokazatelně vzniklé až
po velké inflaci po velkém třesku, vznikly "z ničeho" :-)))))) a to
neexistující nic je od první chvíle drželo pohromadě .-))))
já dokážu připustit, že jako první vznikla energetická kvanta, ze
kterých pak vzniklo všechno další :-))))))
Já si hmotu a hmotnost nepletu, neboj. Ale tak piš spíš "látka", protože
někteří z vás používají označení hmota pro úplně všechno, i to
eneergetické kvantum, které se ve skutečnosti vyznačuje jen rozdílnými
potenciály na nějaké vzdálenosti .-))))))
to se pak nelze domluvit
asi jako u toho CERNU, ks ese ty zjevně domníváš, že silové pole, zrychlující elektrony v tubusu, funguje tak, že užmnohem rychlejší elektrony zezadu tlučou do toh ozryvhlovaného, aby ho zrychlily :-))))
to už začáná mít prvky komedie, sorry .-)))
Já si nic takového nemyslim.
Hmota není jenom látka, hmota je i pole. Ty potenciály jsou potenciály
hmoty, jsou to energetické stavy toho pole. Musíš si zvyknout.
