Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3772299x
Příspěvků:
98981

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #31284

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.23 09:42:41 | #31284
Reakce na příspěvek #31263

Nevím o tom, že bys mi něco ukázal .-)))
Naopak já jsme ti ukázal, že to je nehmotný rozdíl potenciálů :-))))
to co drží hmotu při sobě a co existovalo před hmotou, kterou to umožnilo "stvořit" :-))
myslím že se tomu říká energie :-)))
ale je to složitější na pochopení, to je fakt.


 #31263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.23 11:06:02 | #31304 (1)

Dal jsem ti text z wiki, kde je to napsáno. Prostě jsi se mýlil. Zkus to přiznat a nebudeš se chovat jako Lorák či Visitor.


 #31284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.23 11:12:28 | #31306 (2)

Co že je tam napsáno? :-)))))))
%Ze říkáte hmota všemu? :-)))))
A dočetl ses tam i to, v hesle hmota, že pojem "hmota" není dostatečně přesně definován? .-))))))))))))

"Hmota je důležitý pojem fyziky, jeho význam se však zejména ve 20. století výrazně proměnil."

"Pojem hmota není, na rozdíl od pojmu hmotnost, přesně definován."

:-))) Nebuď LORAK :-))))


 #31304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.23 11:33:27 | #31319 (3)

Není přesně definován, protože nelze určit nějakou vlastnost specifickou pro hmotu, tj. která by z něčeho dělala hmotu. Hmota jsou prostě všechny reálné či materiální objekty. Ty objekty mají/nesou vlastnosti, z nichž jednou je energie.


 #31306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.23 11:37:21 | #31322 (4)

ne ne. energie může existovat i nezávisle na hmotě, protože se jedná o skalární veličinu rozdůlu potenciálů. takže i ve vakuu, pokud teda připustíme, že tam není ani atom hmoty, bude jakékoli energetické pole vytvořeno stejně jako mimo vakuum.

akorát my ho budeme detekovat až poté, co do něj umístíme hmotu. na základě uvedených pokusu jsme ale schopni to pole tam identifikovati když tam hmota nebude, čili mnohdy umíme predikovat, "co by kdyby" se nějaká konkrétné hmota dostala do působení sil energetických kvant (rozuměj - rozdílů potenciálů energetických kvant)


 #31319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.23 11:59:21 | #31335 (5)

To je tvoje představa, ale Fyzika žádnou formu energie nezávislou na hmotě nezná.
Potenciály jsou potenciály hmotných objektů. Hmotné objekty se náhodně objevují a zase mizí i ve vakuu (viz tzv. kvantová pěna).


 #31322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.23 12:01:12 | #31338 (6)

Zná.
Energetických kvant :-))))
O nějakých náhodných objevech hmotných objektů kdekoli nebyla řeč .-))))))


 #31335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.23 12:19:02 | #31356 (7)

Energetická kvanta jsou částice, jak už jsem mnohokrát psal, viz třeba:

Fyzikální pole ztrácejí plnou kontinuitu a mohou se strukturovat do kvant (fotony, gravitony), neboli polních částic.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Hmota


 #31338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.23 12:21:52 | #31359 (8)

To je otázka, jestli mohou .-))))
Každopádně polní částice je třeba chápat naopak jako rozdíl energetických potenciálů .-)))) Protože i ty gluony drží pohromadě ta síla mezi energetickými potenciály, ne samoztná "částice" .-)))
někdy je to tak popisováno pro snazší pochopení :-))))


 #31356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.23 12:33:37 | #31375 (9)

Fyzika tvrdí, že mohou. Ty si tvrď co chceš, ty náš malý zkoumateli, ale fyzikální věda tvrdí, že mohou. *30434*


 #31359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.23 12:36:00 | #31377 (10)

???
Já nepoprám, že mohou, já naznačuji, že když mohou, NEMUSÍ :))))))))))))
ty náš malý logiku :-))))))))))))))


1  
 #31375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.23 12:36:58 | #31379 (11)

Tos ale díky svému zápalu nemohl hend napoprvé pochopit, to respektuji :-)))))


 #31377