odhad je že se může vyskytovat pokud tomu něco nebrání tak v 0,000001%
odhad je že se může vyskytovat pokud tomu něco nebrání tak v 0,000001%
Tak teď to jasně vysvětli.
Mimochodem, to není výpočet, ale vidím jaké si implikace
v tom videu to je rozebráno, ten výpočet je logicky správně. Problém
vidím v definování Boha
protože jakmile něco definujeme, tak je to něco míň než nejdokonalejší
existující bytost. I v té rovnici se pracuje s tvrzeními která samy o sobě
nejdou dokázat například je Bůh definován jako dobrý.
Potřeboval bych popis anatomie boha, popis jeho orgánů, látkové výměny, rozpětí tělesné teploty, atd, atd.
Ten Bůh jak ho definuji křesťané podle toho výpočtu existuje, ale pokud
tu definici proženeme počítačem,
tak se tou definici dá dojít několika stům Bohů, co mají jeden od druhého
trochu jinou osobnost. A v podstatě jeden z nich to je.
Jestl ije to o tom, cos poslal, nejedná se o výpočet, ale zjevně o nějaký pokus o logickou konsekvenci na základě naprosto neznámých a nedefinovaných výroků a neznámých
Ten výpočet není výpočet. Sice jsi to pamatuji jen zběžně, ale podle
mne tam nikde není ani jen rovnítko, jen implikace a logické operátory
Neznámé jsou naprosto fantaskní, nedefinované, jen "oznámené"
Ano, a pakliže máš v rovnici "něco" co nelze dokázat - logicky se nejedná
o rovnici, tedy ani výpočet :-)))))
prostě zase jen další pokus o podporu existence boha na bázi asi nějaké
spektakulární logické konstrukce :-)))))
já chápu, proč tomu věříš a označuješ to za výpočet Boha.
Ale není to ani jedno (výpočet) ani druhé (výpočet Boha). Tedy už vůbec
důkaz Boha
V podstatě si tam sám upravím jedno dvě tvrzení pro svou potřebu, ty nedokážeš, že není správné, ale já ti tím "vypočítám" neexistenci Boha .-))))))