Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Tak už jsem to našel, tady je přepis:

Já vám ukážu, že pojem síla je v podstatě "prázdný", on potřebuje jiné vysvětlení. ... Měli jsme nějaký historický objev síly, měli jsme fenomenální úspěch v použití tohohle principu, ale v podstatě jsem tady naznačil, že my furt nevíme, co to síla je. Co to znamená. No a ukážu vám, jaký je to problém. Pokusme si tu sílu nějak zadefinovat.

1. Definice síly z Newtonových pohybových rovnic:
Síla je definována jako časová změna hybnosti.   F ≡ dp/dt = ma

2. Musím definovat zrychlení, když jsem použil hybnost; mám tam to a, musím ho zadefinovat:
Zrychlení je změna rychlosti v čase.   a = dv/dt

3. Musím definovat rychlost, když jsem řekl, že je to změna rychlosti v čase:
Rychlost je změna polohy v čase.   v = dx/dt

4. Síla je tedy funkcí času a polohy: F = F(x,t)
Potřebuji tedy pozorovat těleso a zaznamenávat vývoj jeho polohy v čase - tomu se říká trajektorie. Bez trajektorie nejsem schopen říct, jaká síla tam kde působila, protože jsem vůbec nezadefinoval ten první předpoklad, abych řekl, co ta síla je. Jak se tohle dělá:

5. Zvolím si souřadnicový systém, jaké musí mít vlastnosti?
Musí být z nějakých dokonale tuhých bází, z nějakých pravítek a v tom to budu měřit - tomu se říká inerciální vztažná soustava. Je to nějaký dokonalý systém, dokonale přesných synchronizovaných hodin a dokonale tuhých pravítek. No jo, ale ten systém neexistuje, protože inerciální souřadnicový systém je takový systém, ve kterém platí Newtonovy zákony: volná hmotná tělesa se pohybují rovnoměrně přímočaře - ale "volná" znamená, že na ně nepůsobí žádná síla!

Takže jsem shořel. Při pokusu o definici síly jsem došel k tomu, že nepůsobí žádné síly, abych zadefinoval, co je síla. Těchhle problémů je několik, byly tady naznačeny, tohle je jeden z nich. Těch argumentů na ten pojem je spousta.

síla se objevuje v momentě když "se chce" měnit trajektorie nebo rychlost. Píšu schválně "se" protože někdy je nechtěná, přesto se zázračně objeví. třeba když zavadím hlavou o větev. Jdu jdu, všecko krásně a pak se mi hlava zastaví a zbytek pokračuje. V ten moment se dává do pohybu síla :-) a udělá mi bouli

:-)))))
Důležité je, abys neušla ještě 20 metrů a hlava nebyla stále u té větve

Síla mě zázračně uzemní :-)) Jinak chápu to co píše Součet. Vždycky jsem měla s fyzikou obrovský problém, přímo gigantický. nebyla jsem schopna pochopit elementární fungování, nepochopila jsem fyziku dodnes.

Síla mě zázračně uzemní :-)) Jinak chápu to co píše Součet. Vždycky jsem měla s fyzikou obrovský problém, přímo gigantický. nebyla jsem schopna pochopit elementární fungování, nepochopila jsem fyziku dodnes.

Tedy chápu v čem je problém a jinak nechápu :-)

Zjednodušeně se dá říct, že fyzika (věda) zná 4 základní síly :

1. síla gravitace,
2. elektromagnetická síla,
3. jaderná silná síla a
4. jaderná slabá síla.

To je celé.
Pak máme spoustu odvozených sil, jako je třeba tření, nadnášení (v kapalině) ... a bacení větví. které je střetem inteligentní hmoty s neinteligentní a nevzdělanou hmotou..
Jde i síly působící na hmotné čáastice a tedy na hmotu všeho ve Vesmíru. I na nás na lidi.
Bez jediné z těchto 4. sil by nic nebylo jak je, Život by nebyl, planety by nebyly, Slunce (a hvězdy) by nebylo, ...

takže o čem je řeč? že je Kulhánek chlupák co nezná fyziku z 8 třídy?

jj, všude kolem nás jsou síly, bacha na ně!

Hlavně na sílu balamucení a na sílu krásných lží.

znám například sílu a to je ta pátá síla ta má přitažlivost největší.

"kunda proti vodě, utáhne 3 lodě" .....

Ta inerciální soustava je definována mírně jinak, i Kulhánek to říkal v tom videu :
Jako inerciální vztažná soustava se ve fyzice označuje taková vztažná soustava, v níž platí 1. Newtonův pohybový zákon, tj. těleso, na které nepůsobí žádná síla nebo výslednice sil je nulová, je v klidu nebo se pohybuje rovnoměrně přímočaře. Platí zde zákon setrvačnosti a každá vztažná soustava, je-li vzhledem k dané inerciální soustavě v klidu nebo pohybu rovnoměrném přímočarém, je rovněž inerciální. Jako příklad můžeme uvést stěny vagonu, který se pohybuje po přímé trati stálou rychlostí.

To jo, ale jde o to, že ten souřadný systém, který by měl mít ty popsané vlastnosti, odpovídá inerciální soustavě.

Ano. Já spíš reagoval na to, že tam na objekt nesmí působit ýádná síla. Ona vlastně enpůsobí a těleso je v klidu.
Když silou tomu tělesu nějakou pohybovou aktivitu dodáme, jde jen o to, že pak už na něj nesmí působit jiné síly a objekt zrychlovat nebo zpomalovat nebo měnit jeho směr. tedy ne že tam nemůže získat i nějakou kinetickou energii nebo do té soustavy "vletět" a pohybovat se v ní rovnoměrně přímočaře ......